sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa oleh karena keterangan saksi pertama dan saksi keduaPemohon bersesuaian satu sama lain mengenai substansi perkara, maka terpenuhi pulaketentuan Pasal 308 dan pasal 309 RBg.Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat dan keteranganketerangan saksisaksi Pemohon, terbukti fakta kejadian sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, menikah padatanggal 28 Juli 1994 di Distik

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan dan selama pernikahan tidak ada tuntutan dari pihaklain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Pemohon denganPemohon II adalah pasangan suami istri yang telah menikah pada tanggal 10Pebruari 2004 di Kampung saharey, Distik Fakfak timur, Kabupaten Fakfaktelah memenuhi rukun dan syarat pernikahan yang dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam, oleh karenanya harus dinyatakan sah sebagaimana yang diaturdalam pasal 2 UndangUndang

berdomisili dan berkedudukan di xxxxxxxxXx XXXXXX XXXXXXXX XXXXX,dan Para Pemohon sangat membutuhkan pengganti akta nikahnya itu sebagaibukti kKepastian hukum perkawinannya, sehingga akan memudahkan sewaktuwaktu diperlukan;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas,maka permohonan Para Pemohon patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertiobnya admistrasi maka secara Ex OfficioHakim memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distik

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sewa diKampung Semangga Jaya, RT. 014, RW 004, Distik Semangga ,DistrikMerauke, Kabupaten Merauke. Dan terakhir Penggugat beralamat diKelurahan Kelapa Lima, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke sedangkanTergugat beralamat di Kampung Candra Jaya, Distrik Kurik, KabupatenMerauke;3.

Pembelaannyasemua;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa La Niasi bersama dengan saudara Basri, saudara Awal dansaudara Aco (ketiganya dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) pada hari Minggutanggal 29 Oktober 2017 sekitar pukul 17.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Oktober tahun 2017, atauoun setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2017, berlempat Lapangan pasar Youtefa Distik

mendapatkan keuntungan berupa sejumlah uang .Perbuatan Terdakwa La Niasi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa La Niasi bersama dengan saudara Basri, saudara Awal dansaudara Aco (ketiganya dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) pada hari Minggutanggal 29 Oktober 2017 sekitar pukul 17.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Oktober tahun 2017, atauoun setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2017, berlempat Lapangan pasar Youtefa Distik

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan dan selama pernikahan tidak ada tuntutan dari pihaklain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Pemohon denganPemohon II adalah pasangan suami istri yang telah menikah pada tahun 1964di Kampung Baru, Distik Kokas, Kabupaten Fakfak telah memenuhi rukun dansyarat pernikahan yang dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam, olehkarenanya harus dinyatakan sah sebagaimana yang diatur dalam pasal 2UndangUndang No. 1 tahun

PUTUSANNOMOR : 79/Pid.Sus/2015/PT JAP"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Tedakwa;Nama : RICHALDO WERSAY;Tempat Lahir : Yepase;Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun / 30 November 1983;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;TempatTinggal : Kampung Yepase Distik Depapre KabupatenJayapura;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : PNS (Guru);Terdakwa

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan dan selama pernikahan tidak ada tuntutan dari pihaklain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Pemohon denganPemohon II adalah pasangan suami istri yang telah menikah pada tanggal 14Juli 2014 di Kampung Dulan Pokpok, Distik Fakfak, Kabupaten Fakfak telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan yang dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam, oleh karenanya harus dinyatakan sah sebagaimana yang diaturdalam pasal 2 UndangUndang

PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2019/PAJpr.seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah/Penetapan perkawinan yangdiajukan oleh :mur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTPLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Penjual Ikan PasarHamadi Jayapura, tempat kediaman XRPs, Distik Jayapura Selatan,Kota Jayapura, sebagai Pemohon ;ee, umur

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan dan selama pernikahan tidak ada tuntutan dari pihaklain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Pemohon denganPemohon II adalah pasangan suami istri yang telah menikah pada tanggal 25Juni 2006 di Kampung Pirma, Distik Fakfak tengah, Kabupaten Fakfak telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan yang dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam, oleh karenanya harus dinyatakan sah sebagaimana yang diaturdalam pasal 2 UndangUndang

Hulu SungaiSelatan, sekitar pukul 22.30 Wita pada saat berada di tempat yangdituju terdakwa melakukan penyetruman ikan dengan menggunakanalat setrum yang cara kerjanya adalah lilitan kabel yang dilapisi kertaskemudian digabungkan dengan kondensor, platina dan kabel yangsatu. dihubungkan ke accu sedangkan kabel yang satunya lagidinubungkan ke stik yang ada stop kontaknya yang bermuatan arusnegatif dibawah jukung dan menyentuh air sedangkan kabel positif distik tangan kanan, alat tersebut diletakkan

Hulu SungaiSelatan, sekitar pukul 22.30 Wita pada saat berada di tempat yangdituju terdakwa melakukan penyetruman ikan dengan menggunakanalat setrum yang cara kerjanya adalah lilitan kabel yang dilapisi kertaskemudian digabungkan dengan kondensor, platina dan kabel yangsatu dihubungkan ke accu sedangkan kabel yang satunya lagidinubungkan ke stik yang ada stop kontaknya yang bermuatan arusnegatif dibawah jukung dan menyentuh air sedangkan kabel positif distik tangan kanan, alat tersebut diletakkan

., DIstik Sentani,Kabupaten Jayapura, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat;Bahwa saksi masih keluarga jauh dengan Penggugat;Bahwa saksi mengenal Tergugat, namanya Irianto;Bahwa sSaksi adalah sepupu Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Ifar Gunung, Toladan, di rumah orang tua Tergugat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak, anak tersebut dalam pemeliharaan

PUTUSANNomor 135/Pdt.G/2016/PA Jpr.oe SN p03 SI al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Rn, Umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan penjual bunga,bertempat kediaman ji (RITZ ZTee, Distik JayapuraUtara, Kota Jayapura, sebagai Penggugat;melawanes, eur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA

PUTUSANNomor 242/Pdt.G/2016/PA Jpr.one SN pp03 3 al poeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang moajelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:EE, mur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawati ibertempat kediaman di JalanPe, Distik Abepura, KotaJayapura, sebagai Penggugat;melawanRE, ur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan sopir

all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:Ee Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman dieeEE, Distrik Abepura, Kota Jayapura, sebagaiPenggugat;melawanes uur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pedagangsembako, tempat kediaman di iies, Distik

ES, uur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanEE, tempat tinggal di Jaaneee, Distik Jayapura Selatan,Kota Jayapura, yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri namun belumdikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, akan tetapi sekarang tidak rukun lagi karena sering bertengkar;Bahwa penyebab bertengkar

Saksi:Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2017/PA Jpr.Halaman 4 dari 12 halamanes emu 38 tahun, agamaKristen Porotestan, pekerjaan Karyawati Bank Central Asia KCUJayapura, bertempat tinggal di Jalan Sosial Nomor 61 Padang Bulan,Kelurahan Hedam, Distik Heram, Kota Jayapura, di bawah sumpahmenerangkan:bahwa saksi kenal para Pemohon, kecuali Pemohon V yangbertempat tinggal di Tuban;bahwa saksi kenal pula Hj. Rupiah binti H.

berdasarkan Surat UkurSementara Nomor 452/1986, dimana tanah tersebut terletak di Jalan Danau Toba RTO3/RW 01 Kelurahan Rufei Distik Sorong Barat Kota Sorong (dahulu di Jalan PuncakCendrawasih RT 03/RW V Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Sorong KabupatenSorong) dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik bapak Rahametan, bapakNgarbingan dan bapak Lalaun.Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Kodim 1704, bapak H.Jamaludin Iibaran, bapak Faisal

Terbanding /Tergugat ;Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Pembanding/Penggugat untuk sebagian; Menyatakan para Pembanding/Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum SOEBANDI HADIWNWAYA dan almarhumah MISNAH; Menyatakan Pembanding/Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahdengan luas 4.559 MP berdasarkan Surat Ukur Sementara Nomor 452/1986 danKeputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 692/HGB/DA88, dimana tanah tersebutterletak di jalan Danau Toba RT O03/RW 01 Kelurahan Rufei, Distik

lain dalam berkas terpisah),ANTHON OBET WOPARI (terdakwa lain dalam berkas terpisah), AnakDOLFINUS UYAI (anak yang diajukan dalam berkas terpisah) dan AnakYESAYA OREF RICHARD ANDERI (anak yang diajukan dalam berkasterpisah), pada waktu yaitu hari Minggu, tanggal 24 september 2017 sekitarpukul 15.30 wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan September2017 atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam Tahun 2017, bertempat di Hal 2 dari 21 hal Put No.5/Pid.Sus Anak/2018/PT JAP kampung Mambui Distik

lain dalam berkas terpisah), ANTHON OBETWOPARI (terdakwa lain dalam berkas terpisah), Anak DOLFINUS UYAI(anak yang diajukan dalam berkas terpisah) dan Anak YESAYA OREFRICHARD ANDERI (anak yang diajukan dalam berkas terpisah), pada Hal 6 dari 21 hal Put No.5/Pid.Sus Anak/2018/PT JAP waktu yaitu hari Minggu, tanggal 24 september 2017 sekitar pukul 15.30 witatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan September 2017 atausetidaktidaknya dalam waktu lain dalam Tahun 2017, bertempat di kampungMambui Distik

saksi memarahinya,setelah kembali kerumah baruah korban menceritakan perouatanTerdakwa kepadanya.Bahwa Saksi mejelaskan saat datang dan menemui korban dikali, saksitidak menemui Bahwa Saksi mejelaskan dikaliBahwa Saksi mejelaskan setelan mengetahui berdasarkan ceritakorban, akhimya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek SentaniBarat.Bahwa Saksi menjelaskan kasus tersebut teradi pada hari Rabutanggal 08 November 2017, sekitar jam 12.00 WIT, pada sebuahtempat dalam hutan dikampung Sabron Yaru Distik

keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang,oahwa Terdakwa dipersidangan juga memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN JapBahwa benar Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani seriabersedia diperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa benar Terdakwa menielaskan kasus tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 8 November 2017, sekitar jam 12.00 WIT, pada sebuah tempat dlamhutan dikampung Sabron Yaru Distik