Ditemukan 71023 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-08-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/Pdt/2010
Tanggal 30 Agustus 2010 — Tuan DAMING, DK ; PERSEROAN TERBATAS (PT) TIMUR MARGA JAYA
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ParaPenggugat dengan Tergugat telah terlebin dahulu melakukan pengukurantanah sesuai dengan patokpatok yang ada diatas tanah sejak dahulu dantelah dihitung bahwa luas tanah Para Penggugat adalah benar 45.000 M2 ;Bahwa dengan tibatiba berdasarkan surat jawaban kuasa hukumTergugat tersebut, ternyata menurut Tergugat tanah Para Penggugatbukanlah 45.500 M2 sebagaimana telah diukur dahulu dan telah disebutkandidalam Akta No.64 tersebut, akan tetapi menurut Tergugat, tanah ParaPenggugat hanyalah seluas
    Judex Facti tidak memperhatikan fakta hukum, kenapa Termohon Kasasimelakukan pengukuran sendiri tanpa melibatkan/disaksikan oleh PemohonKasasi selaku pemilik tanah :2.1.Bahwa Judex Facti telah keliru didalam pertimbangannya halaman 7alinea pertama yang intinya menyebutkan bahwa luas tanah tercantumdalam segel luasnya tidak sama dengan hasil pengukuran BPN dalamsegel yaitu luas dalam segel 45.550 M2 tetapi setelah diukur BPNtinggal menjadi 13.253 M2 akan tetapi Judex Facti tidakmempertimbangkan Posita
    sendiri olehpembeli dengan berdalin diukur oleh BPN tanpa disaksikan olehpemilik asal, luasnya menjadi 13.253 M2, artinya terdapat kekuranganluas yang sangat fantastis dan tidak masuk akal yaitu 32.247 M2(mencapai 70%) kenyataan ini suatu toleransi yang benarbenar tidakmasuk akal ;2.6.Bahwa dihadapan persidangan Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasitidak dapat membuktikan alasan apa yang mendorong Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi sehingga melakukan pengukuran sendiritanoa melibatkan pemiliknya
    No.551 K/Pdt/2010kekurangan luas setelah diukur berdasarkan tehnologi BPN asaldisesuaikan dengan patokpatok batas tanah masingmasing, makasecara hukum kekurangan itu akan dapat diterima oleh pemilik tanahasal ;5.
    SeharusnyaJudex Facti memperhatikan bukti Tergugat/Pembanding/TermohonKasasi tersebut yaitu Bukti T/SHGB No.236, luasnya 163.400 M2yang terdiri dari 16 surat tanah dan diukur secara secara global/kolektif ;6.
Register : 21-09-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 45/Pid.B/2022/PN Srp
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
2.Satya Maja Wiratama,SH
Terdakwa:
Dewa Ayu Dewi Hermayanthi
4117
  • Pasal 22"sebagaimana dalam dakwaantunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaDewa Ayu Dewi Hermayanthioleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang buktiberupa:
    • 2 (dua) karung/kemasan Beras dengan karung beras super panel merk samudra berat 25 kg yang setelah diukur
      /ditimbang denmgan penimbangan elektrik dihadapan terperiksa menghasilkan masing-masing berat beras 23,7 kg;
    • 4 (empat) karung/kemasan Beras dengan karung beras super panel merk samudra berat 5 kg yang setelah diukur/ditimbang dengan penimbangan elektrik dihadapan terperiksa menghasilkan berat beras 4,6kg ;
    • 1 (satu) karung beras broken/tanpa merk yang berisi setengah karung beras pada karung tanpa tulisan yang setelah ditimbang menghasilkan berat 5,1 kg;
    • 10 (sepuluh
Putus : 28-07-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/TUN/2010
Tanggal 28 Juli 2010 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELU, vs YOHANIS SUKU,
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagian tanah Penggugatyang telah bersertipikat dengan batasbatas sebagai berikut :Timur dengan Guido Meo ;Barat dengan Yohanis Suku/Penggugat ;Selatan dengan Jalan Penduduk ;Utara tidak diketahui Penggugat karena tidak diberi pilar dan pada saatpemeriksaan fisik tanah di lapangan pada tanggal 25 Juli 2006 tidakdiukur oleh Tergugat, hanya diukur untuk satu sisi yaitu bagian Selatansedangkan ketiga sisi lainnya tidak diukur ;.
    Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan NasionalNomor 3 Tahun 1997 dan tidak bertentangan dengan PeraturanPemerintah Nomor 29 Tahun 1997 Pasal 18 ayat (1) dan terbukti denganuraian penjelasan bahwa pengukuran tanah melalui prona (ProyekNasional Agraria) pada saat itu melalui tahapantahapan yaitu semula diundang semua masyarakat hadir di Kantor Desa Tukuneno dandiarahkan (disosialisasikan) kepada semua masyarakat menyangkutkegiatan pengukuran melalui Prona dan siapa memiliki tanah dandidaftarkan untuk diukur
    namun Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding saat itu tidak mau mendaftarkan alasan masih sekolahanaknya sehingga tanahnya tidak didaftarkan sebagai peserta Prona dantidak diukur tanahnya ; Tahap berikutnya : diundang semua peserta Prona yang sudahmendaftarkan tanahnya untuk diukur dan semua pihak sudahmendaftarkan dapat diukur tanahnya dan pihak yang tidak terdaftarsebagai peserta Prona tidak hadir dalam pengukuran tanah tersebut ; Tahapan berikutnya setelah diukur Panitia harus turun lagi untukmeneliti
    lagi atas tanahtanah yang sudah diukur dan saat itu hadirkankembali semua masyarakat dan apabila ada keberatan atas tanahyang diukur maka dibatalkan untuk tidak diterbitkan sertipikat kepadayang bersangkutan, namun atas tanah yang dipermasalahkan ini yaituatas nama Drs.
Putus : 06-11-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 260/PID.B/2012/PN-GST
Tanggal 6 Nopember 2012 — WA’OARO HALAWA ALS AMA ERI
3917
  • dilakukanpara Terdakwa dengan cara sebagai Bermula pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2012 sekira pukul 12.30 wib di Desa OrahiliDusun I Kecamatan Ulugawo Kabupaten Nias tepatnya didepan rumah korban, Terdakwa IWaoaro Halawa Als Ama Eri dan Terdakwa II Mazisokhi Halawa Als Ama Mawa bersamadengan Als Ama Foko Zai (DPO), Als Kabuyu Zai (DPO), Kabadi Zai Als Ama Ales (DPO),Als Kameli Zai (DPO), Als Ama Sefi Zai (DPO) sedang mengukur tanah milik korban akantetapi korban melarang dengan berkata ngapain diukur
    OARO HALAWAALS AMA ERI, MAZISOKHI HALAWA ALS AMA MAWA, AMA FOKO ZAT,KAMELA ZAI, KABUYUBahwa pada waktu itu TerdakwaTerdakwa datang bersama dengan orangkecamatan hendak mengukur tanah korban, dan korban pada waktu itu melarangdengan berkata ngapain diukur tanah ini, kan sudah dipasang pilar sehingga terjadipertengkaran mulut antara WA?
    OARO HALAWAALS AMA ERI, MAZISOKHI HALAWA ALS AMA MAWA, AMA FOKO ZAI,KAMELA ZAI, KABUYUBahwa pada waktu itu TerdakwaTerdakwa datang bersama dengan orangkecamatan hendak mengukur tanah korban, dan korban pada waktu itu melarangdengan berkata ngapain diukur tanah ini, kan sudah dipasang pilar sehingga terjadipertengkaran mulut antara WA?
Register : 05-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 01-05-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 5/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 7 Februari 2012 — -YUDISTIRA Als. YUDIS
35928
  • serbuk logam yang dibawa tcrdakwadengan cara panamalamaserbuk cmas dimasukkan ke dalam tembikar, kemudian penggebosandinayalakanapinya selanjumya serbuk emas yang ada didalam tembikar tcrsebut dicampurdenganpijar pernbersih secukupnya lalu dibakar sampai cair, setelah mencairkernudian api dimatikan danserbuk yang telah mencair dibiarkan membekumenjadi lempengan emas, setelah menjadi lempenganemaslbeku kemudiandiangkat daii tembikar, ialu ditokok dan ditimbang, setelah Icmpengantersebutditimbang lalu diukur
    logam yang dibawa terdakwadengan cara pertamalamaserbuk emas dimasukkan ke dalam tembikar, kemudian penggcbosandinayalakanapinya selanjutnya serbuk emas yang ada didalam tembikar tersebut dicampurdenganpijar pernbersih secukupnya lalu dibakar sampai cair, setelah mencairkemudian api dimatikan danserbuk yang telah mencair dibiarkan membeku menjadi Ilcmpengan ernas sctelah rnenjadi lempenganemaslbeku kemudiandiangkat dari tembikar, ialu ditokok dan ditimbang, setelah lempengantersebutditimbang lalu diukur
    logam yang dibawa terdakwa dengan cara pertarnalamaserbuk emasdimasukkan ke dalam tembikar. kemudian pcnggebosan dinayalakanapInya selanjutnya serbuk emasyang ada didalam tembikar tersebut dicampurdengan pijar pernbersih seculmpn)'a lalu dibakarsarnpai cair. setelah mencairkemudian api dimatikan dan serbuk yang telah mencair dibiarkanmembekumenjadi lempengan emas, setelah menjadi lempcngan emaslbeku kemudiandiangkat daritembikar, ialu ditokok dan ditimbang, setelah lempengan tersebutditimbang lalu diukur
    Madina, bersamasama dengan saksi Abdullah oleh karena saksidan saksiAbdullah bekerja di toko gcbosantersebut;Bahwa pada saat itu terdakwa datang dengan membawa hasil tambang berupaserbuk emasdzm meminta agar saksi dan saksi Abdullah menggcboskan hasiltambang miliknyagBahwa serbukemas tersebut digebos oleh saksi Abdullah, kemudian saksi Abdullahmemberikannya kembali kepadaterdakwa untuk ditokok menjadi lempenganbarulah terdakwa menyerahkannya kcmbali kepada saksiuntuk diukur berat dankadar emasnya
    Madina, bersamasama dengan saksi Adi Muhtadi oleh karenasaksi dansaksi Adi Muhtadi bekerja di toko gebosan tcrscbut;Bahwa pada saat itu terdakwa datang denganmembawa hasil tambang bcrupaserbuk emas dan mcminta agar saksi dan saksi Adi Muhtadimenggeboskan hasil tambang miliknya;Bahwa serbuk emas tersebut digebos oleh saksi kemudiansaksi memberikannyakenibali kepada tcrdakwa untuk ditokok menjadi lempengan barulahterdakwamenyerahkannya kembali kepada saksi Adi Muhtadi untuk diukur berat dan kadaremasnyayang
Register : 11-11-2010 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 294/Pdt.G/2010/Ms-Lsk.
Tanggal 6 Juli 2011 — Juniati Enidar Binti A. Latif melawan Nurdin Bin H. Hanapiah
9115
  • Harun terukur 4,10meterBahwa objek yang kelima diukur adalah objek 3. eyakni 1 (satu) petak tanah pembangunan toko dengan luas +421 n yang terletak di Dusun Babah Krueng Gampong KeudeGeudong Kecamatan Samudera dengan batas batas sebagaiberikut:Utara berbatas dengan tanah M. Nasir.Selatan berbatas dengan Tanah M. Yusuf.Timur berbatas dengan T. Katem..Barat berbatas dengan Jln.
    Zulkifli terukur 13meterBahwa objek yang ketujuh diukur adalah objek 3. gyakni 1 (satu) petak tanah untuk pembangunan Toko yangterletak di Gampong Mancang Kecamatan Samudera denganbatas batas sebagai berikut:Utara berbatas dengan parit/JIn Medan Banda Acehterukur 5,75 meter.Selatan berbatas dengan Tanah rumah Dariani terukurHal 17 dari 30 hal. Pts.
    objek yang kesepuluh diukur adalah objek 3. iyakni 1 (satu) petak tanah untuk pembangunan Toko yangterletak di Gampong Keude Bayu Kecamatan Samtalira Bayudengan batas batas sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah Geuchik Akob terukur 4meter.18Selatan berbatas dengan Jln.
    objek yang ketiga belas diukur adalah objek 3. pyakni Satu petak tanah perkarangan rumah, dengan ukuran +tiga gupang yang terletak di Gampong Paya Itek Ubit,Kecamatan Muerah Mulia, Kabupaten Aceh Utara dengan batasbatasnya sebagai berikutUtara dengan tanah Tgk.
    Terukur 42, 90mBahwa objek yang keempat belas diukur adalah objek 3.q yakni Satu petak tanah dengan ukuran luas 845 nm yangterletak di Gampong Paya Itek ubit, Kecamatan Muerah Mulia,Kabupaten Aceh Utara dengan batas batasnya sebagaiHal 19 dari 30 hal. Pts. No.294/Pdt.G/2010/Ms Lsk.20berikutUtara dengan Jln/Gang Menasah.Selatan dengan tanah H.Rasyid.Timur dengan T.Zainal.Barat dengan Drs.
Register : 21-05-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 408/Pid.B/2010/PN.Blt
Tanggal 27 Oktober 2010 — PURNOMO bin ATMO SAKIMIN
16534
  • tersebut tidak ada tanaman yangproduktif.Bahwa tanah perkebunan yang diukur tersebut belum selesai semua sudahada sekitar 15 hektar yang sudah diberi tanda patok.Bahwa berhentinya pematokan tanah perkebunan tersebut kehendakterdakwa Purnomo.Bahwa ciriciri patok untuk mengukur tanah Perkebunan tersebut, ciricirinya patok yang terbuat dengan bambu dan diberi cat warna merah danpatok tersebut ada tulisannya orang yang mendapat tanah tersebut.Bahwa orang yang menyuruh mengukur lahan perkebunan tersebut
    Gadunganseluas kurang lebih 464 Ha (Hak Guna Usaha No. 4) dan yang di Ds.Sumberagung seluas kurang lebih 92 Ha (Hak Guna Usaha No. 1 ) jaditotalnya seluas 556 Ha.Bahwa perkebunan tersebut ditanami pohon Karet, mauni, cengkeh, jatidan sengon.Bahwa luas perkebunan Rotorejokruwuk yang produktip tanamanperkebunan Rotorejokruwuk seluas 40 Ha.Bahwa tanah yang diukur tersebut sekarang ini masyarakat yang tadinyamengerjakan sudah mengembalikan lahan tersebut kepada perkebunan .Bahwa akibatnya setelah tanah
    tersebut tidak ada tanamannya,kalau dulu ada tanaman Copi dan cengkeh karena kemudian tanamantersebut dijarah masa.Bahwa tanah obyek yang diukur oleh 4 orang yang disuruh terdakwaPurnomo tersebut merupakan tanah yang menghasilkan ;Bahwa sejak tahun 2008 kebawah kebawah terdakwa Purnomo sudahmenggarap lahan perkebunan tersebut.Bahwa saksi mengetahui berdasarkan laporan petugas keamananPT.Rotorejokruwuk yang bernama Safii yang beralamat Ds.Tambakan,Kec.gandusari, Kab.
    tersebut milik Perkebunan PT.Rotorejokruwuk.Bahwa saksi tidak sempat Tanya ke saksi Anang Kurniawan sebagai ketuapanitia redis dan saksi sudah percaya kepada terdakwa Purnomo.Bahwa tanah sudah saksi serahkan kembali kepada saksi Surya TedjoWidjaya sebagai Direktur perkebunan.Bahwa saksi melakukan pengukuran ditanah perkebunan bersamaSudarmani, Takrip, Peno, Yanto, Mulyadi, Widodo, Marto tuman, Kadardan Poniman.Bahwa yang digunakan untuk mencatat petak yang diukur tersebut dibawaterdakwa Purnomo.19e
    Bahwa tanah kebun yang diukur tersebut akan diberikan siapa saksikurang tahu, karena yang membawa bukunya terdakwae Bahwa saksi juga ada dilokasi lahan perkebunan yang diukur tersebute Bahwa saksi juga sebagai anggota panitia Redis, Ketua Panitia redisadalah Anang Kurniawan dan wakilnya Terdakwa Purnomo.e Bahwa panitia redis terbentuk 5 tahun kebelakangan panitia redisterbentuk tersebut.e Bahwa saksi ikut pertemuan dikantor DPRD tetapi saksi menunggu diluar.e Bahwa Panitia redis ke kantor DPR hasilnya
Putus : 14-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 325/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 14 Juli 2016 — HERU TRI Bin SUJUD HARYADI
52093
  • melakukan operasi gabunganterhadap satwa liar, ketika dilakukan pemeriksaan diketahui 1 (Satu) ekorburung elang milik terdakwa dengan ciriciri : memiliki bulu bagian atastubuh berwarna coklat dan bulu bagian bawah tubuh berwana putih,memiliki bulu ekor berwarna coklat kKemerahan, terdapat garisgaris hitammelintang pada bulu sayap dan ekor, terdapat coretcoret membujurberwarna hitam di bulu leher dan bercakbercak kecoklatan di bulu dada,memiliki paruh bengkok berwarna hitam, memiliki panjang tubuh diukur
    Tlumpak, Kelurahan Tandang, KecamatanTembalang, Kota Semarang, saksi dan teammenemukan 1 (satu) ekor burung elang milik terdakwadengan ciriciri : memiliki bulu bagian atas tubuhberwarna coklat dan bulu bagian bawah tubuh berwanaputin, memiliki bulu ekor berwarna coklat kemerahan,terdapat garisgaris hitam melintang pada bulu sayapdan ekor, terdapat coretcoret membujur berwarnahitam di bulu leher dan bercakbercak kecoklatan dibulu dada, memiliki paruh bengkok berwarna hitam,memiliki panjang tubuh diukur
    Tlumpak, Kelurahan Tandang, KecamatanTembalang, Kota Semarang, saksi dan teammenemukan 1 (satu) ekor burung elang milik terdakwadengan ciriciri : memiliki bulu bagian atas tubuhberwarna coklat dan bulu bagian bawah tubuh berwanaputih, memiliki bulu ekor berwarna coklat kKemerahan,terdapat garisgaris hitam melintang pada bulu sayapdan ekor, terdapat coretcoret membujur berwarnahitam di bulu leher dan bercakbercak kecoklatan dibulu dada, memiliki paruh bengkok berwarna hitam,memiliki panjang tubuh diukur
    dari Kepala Balai KSDAsetemapat.e Bahwa saksi menerangkan 1 (satu) ekor burung elang milik terdakwaHERU TRI Bin SUJUD HARYADI dengan ciriciri : memiliki bulu bagian atastubuh berwarna coklat dan bulu bagian bawah tubuh berwana putih,memiliki bulu ekor berwarna coklat kemerahan, terdapat garisgaris hitammelintang pada bulu sayap dan ekor, terdapat coretcoret membujurberwarna hitam di bulu leher dan bercakbercak kecoklatan di bulu dada,memiliki paruh bengkok berwarna hitam, memiliki panjang tubuh diukur
Register : 20-05-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Pkl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
1.M.MINHAJUL AFKAR
2.M. JUNDI ROBBINA
3.M. ARIQ ROBBANI
4.M. SYAUQI ALLAFANI
5.AKRIMA KHILDA
6.NILA KAMALA SARI
7.EFFA INDA MILLATINA
8.HARIMAH ADILLAH
9.HJ. KHUSNIYATI
Tergugat:
MUH. LAZIM AKROM
7914
  • Bahwa M.NAHDLI KHOZIN beberapa kali meminta kepada H.MFARKHI.Alm untuk segera diukur karena dana yang sudah diberikankanguna pembayaran sebagian tanah register C.Desa No.3761, PersilNo.109 klas D1 seluas + 380 M?
    Lazim Akrommenyaksikan pengukuran tanah. setelah diukur oleh pak Tarjono yaitutidak sesuai yang di harapkan pak Fakhri, yang tadinya 380 (tiga ratusdelapan puluh) meter persegi itu ternyata kalau diukur hanya 340 (tigaratus empat puluh) meter persegi, waktu itu permeter itu Rp.362.500,(tiga ratus enam puluh dua lima ratus rupiah), itu ternyata pihak sanabelum bisa menerima, selang kemudian ternyata minta permeter Rp.500.000.
    Zur ke rumah Pak H.Halaman 25 dari 35 Putusan No.23/Pdt.G/2020/PN PKI.Fakhri, perlunya disuruh ke sana sebabnya jual tanah sudah dibayar tapibelum diukur, minta pengukuran , terus saksi, sdr. Minhaj sama PakSyafiq ke sana bersama, setelah di sana Pak Fakhri bilang "Ya tetapdiukur, saksi yang akan akan cari orangnya. Akhirnya kirakiraseminggu kemudian pengukuran datang dan mengukur tanah tersebut,setelah diukur dan saksi diberitahu hasilnya terus lapor ke Pak H.
    Fakhri tidak ada;Bahwa letak dari tanah yang diukur tersebut di Desa Capgawen Utara,Kelurahan Kedungwuni Timur, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan;Bahwa setahu saksi batasbatas tanah yang diukur itu berbatasandengan TPQ, jalan kecil, Nurdianto/ H. Rois, terus sebelahnya lagiadiknya H. Fakhri;Halaman 26 dari 35 Putusan No.23/Pdt.G/2020/PN PKI.Bahwa setahu saksi, alasan dari H.
    Zuhriyah ;Bahwa setahu saksi, tanah yang diukur tersebut adalah milik Kyai Zurkarena sudah dibayar, sebabnya H. Fakhri sudah bilang seminggusebelum pengukuran, kalau tetep diukur karena sudah dibayar;Bahwa Saksi belum pernah melihat surat tanah tersebut ;Bahwa Pak H. Fakhri sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi masalah dengan gugatan ini, saksi dimintai tolongoleh Kyai Zur (H.
Putus : 04-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 246/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 4 Maret 2014 — AMSAR Bin ABDULLAH dan INANG SAPUTRA Als NANANG Bin ANANG (Alm)
222
  • (lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah jam dinding warna putih, (satu) buah bak airwarna hitam, (satu) buah buku tulis, 1 (satu) spidol warna hitam, 2 (dua) ekor ayamjago, (set) arena, 2 (dua) buah spon; e Bahwa adapun permainannya ayam yang dibawa oleh pengadu disandingkan terlebihdahulu untuk diukur berat dan tinggi ayam yang akan diadukan lalu dicocokkan beratdan tinggi yang sama kemudian ayam dimandikan oleh terdakwa Ill.
    (lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah jam dinding warna putih, 1 (satu) buah bak airwarna hitam, (satu) buah buku tulis, 1 (satu) spidol warna hitam, 2 (dua) ekor ayamjago, 1 (set) arena, 2 (dua) buah spon; Bahwa adapun permainannya ayam yang dibawa oleh pengadu disandingkan terlebihdahulu untuk diukur berat dan tinggi ayam yang akan diadukan lalu dicocokkan beratdan tinggi yang sama kemudian ayam dimandikan oleh terdakwa Ill.
    Gunawan sedang bertaruh aduayam dan saya duduk dikursi depan ayam yang sedang diadu sambil memperhatikanayam taruhan saksi;Bahwa adapun permainannya ayam yang dibawa oleh pengadu disandingkan terlebihdahulu untuk diukur berat dan tinggi ayam yang akan diadukan lalu dicocokkan beratdan tinggi yang sama kemudian ayam dimandikan oleh terdakwa Ill.
    Serpong Utara Kota TangerangSelatan telah berlangsung permainan sabung ayam;Bahwa adapun permainannya ayam yang dibawa oleh pengadu disandingkan terlebihdahulu untuk diukur berat dan tinggi ayam yang akan diadukan lalu dicocokkan beratdan tinggi yang sama kemudian ayam dimandikan oleh terdakwa Ill.
Putus : 09-02-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/PID.SUS/2011
Tanggal 9 Februari 2011 — REFLIDON, S.Pd, MM.
6141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Monitor 16" Merk NEWCCON (tabung~~ oo monitor diukur menggunakan meteransecara diagonal) ;E. Printer Merk HP Deskjet D2466 ;F. Meja TYPE SMART CD 847 /RI;G. Software BELUM terinstal pada saatditerima ;1 (Satu) unit komputer yang masingmasing unit terdiri dari :A.
    Monitor 16 Inci Merk ION (diukur menggunakan meterandengan cara mengukur diagonal sudut kiri atas ke sudutkanan bawah tabung monitor) ;E. Printer Merk HP Deskjet D2466 ;F. Meja komputer panjang 78 Cm, Lebar 39 Cm, Tinggi 67 Cm ;G.
    Monitor 16" Merk NEWCCON (tabungmonitor diukur menggunakan meteransecara diagonal) ;E. Printer Merk HP Deskjet 3940 ;F. Meja TYPE SMART CD 847 ;G. Software BELUM terinstal pada saatditerima ;72.3 (Tiga) unit komputer yang masingmasing unit terdiri dari :A.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 124/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 31 Juli 2013 — HERIANSYAH M Bin MAHMUD
6811
  • Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------ 10 (sepuluh) buah jerigen ukuran 30 (tiga puluh) liter berisikan BBM jenis solar, 8 (delapan) buah jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter berisikan BBM jenis solar, 1 (satu) gallon ukuran 8 (delapan) liter setelah diukur oleh PT.
    terdakwa HERIANSYAH OM BinMAHMUD dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dikurangilamanya terdakwa ditahan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) subsidair 3( tiga ) bulan kurungan :3 Menyatakan barang bukti berupa : a 10(sepuluh ) jerigen ukuran 30 ( tiga puluh ) liter berisikan BBM jenis solar ;8 ( delapan ) buah jerigen ukuran 35 ( tiga puluh lima ) liter berisikan BBMjenis solar, ( satu ) gallon ukuran 8 ( delapan ) liter setelah diukur
    menyewa mobil untuk mengangkut dari Dido seharga Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) ; e Bahwa, terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untukmengangkut solar tersebut ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diperiksa barang bukti berupa : 10 ( sepuluh ) buah jerigen ukuran 30 ( tiga puluh ) liter berisikan BBMjenis solar, 8 ( delapan ) buah jerigen ukuran 35 ( tiga puluh lima ) literberisikan BBM jenis solar, 1 ( satu ) gallon ukuran 8 ( delapan ) litersetelah diukur
    ini Terdakwa telah ditahan dengan jenispenahanan rumah dan untuk mencegah Terdakwa menghindar dari pelaksanaanputusan, maka cukup alasan untuk menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahananrumah; 20 Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang disita dalam, perkara iniberupa: 10 ( sepuluh ) buah jerigen ukuran 30 ( tiga puluh ) liter berisikan BBMjenis solar, 8 ( delapan ) buah jerigen ukuran 35 ( tiga puluh lima ) literberisikan BBM jenis solar, 1 ( satu ) gallon ukuran 8 ( delapan ) litersetelah diukur
    tersebut tidak dibayarmaka dapat diganti dengan pidana kurungan selama ( satu ) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan rumah ; Menetapkan barang bukti berupa : 10 ( sepuluh ) buah jerigen ukuran 30 ( tiga puluh ) liter berisikan BBMjenis solar, 8 ( delapan ) buah jerigen ukuran 35 ( tiga puluh lima ) literberisikan BBM jenis solar, ( satu ) gallon ukuran 8 ( delapan ) litersetelah diukur
Putus : 22-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 K/Pid /2010
Tanggal 22 Maret 2010 — TEIN TAMAMILANG
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.143 K/Pid/2010September 2007 atas nama Gereja Masehii Injil di Minahasa berkedudukan diTomohon ;Bahwa pada sekitar tahun 2006 saksi Welly Lahengking pernahmemberitahukan kepada Terdakwa tentang status tanah yang didirikan sebuahSekolah Dasar GMIM Alungbanua tersebut adalah tanah milik dari KeluargaLahengking sambil saksi Welly Lahengking memperlihatkan gambar tanahtahun 1911 dengan Register Desa yang diukur tahun 1984 folio 81 gambar 116di mana dalam register tersebut sebagai pemilik tanah adalah
    berbatasan dengan Keluarga Salome ;e Dan sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya ;Dan tanah tersebut dijual olen Terdakwa dengan harga sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada sekitar tahun 2006 saksi Welly Lahengking pernahmemberitahukan kepada Terdakwa tentang status tanah yang didirikan sebuahSekolah Dasar GMIM Alungbanua tersebut adalah tanah milik dari KeluargaLahengking sambil saksi Welly Lahengking memperlihatkan gambar tanahtahun 1911 dengan Register Desa yang diukur
    dari Junus Kesehung Ketua Komite SekolahDasar GMIM pada TEIN TAMAMILANG ;Surat bukti penjualan yang dibuat pada tanggal 9 Juni 2004 yangditandatangani oleh TEIN TAMAMILANG dan Wakil Ketua DPTNBAngilioque Butana ;1 (satu) lembar register Desa saat dilakukan pengukuran tanah 1984folio 81, gambar R No.116, di mana pada register tersebut terterasebagai pemilik tanah adalah Arnolus Lahengking ;1 (satu) lembar Surat Gambar tanah /kintal milik dari Sekolah SD GMIMAlungbanua folio 231, gambar No.221 yang diukur
    No.143 K/Pid/2010sebagai pemilik tanah adalah Arnolus Lahengking ; 1 (satu) lembar surat gambar tanah / kintal milik dari Sekolah SD GMIMAlungbanua folio 231, gambar No. 221 yang diukur tanggal 25 April2005 ;Dilampirkan dalam berkas ;5.
    Saksi Welly Lahengking, menerangkan bahwa saksi memperlihatkangambar tanah secara keseluruhan pada tahun 1911 dengan registerdesa yang diukur pada tahun 1984 folio 81 gambar 116 yang tertulismilik dari Arnolus Lahengking adalah kakek saksi sendiri ;. Saksi Leni Balaati, menerangkan bahwa saksi tahu selukbeluk tanahyang didirikan Sekolah Dasar GMIM Alungbanua tersebut, dan saksitahu jika kakek dari saksi Welly Lahengking mempunyai tanah diDesa Alungbanua tetapi tidak tahu batasbatasnya.
Register : 17-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 228/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
BILHOT SIRAIT Alias PAK CINTA
3514
  • Simbolon (DPO) mengukur pipa besi tersebut dengan tali nilonsementara saksi Andreas Manulang dan saksi Asmadi Aritonangmemotong besi dengan sarung tangan yang telah diukur oleh Sadr.Simbolon (DPO) dengan menggunakan gergaji besi dan setelah selesaidipotong langsung dilangsir oleh Sdr.
    Simbolon (DPO) mengukur pipa besi tersebut dengantali nilon sementara saksi dan saksi Asmadi Aritonang memotong besidengan sarung tangan yang telah diukur oleh Sdr. Simbolon (DPO)dengan menggunakan gergaji besi dan setelah selesai dipotonglangsung dilangsir oleh Sdr.
    Simbolon (DPO) mengukur pipa besi tersebut dengantali nilon sementara saksi Andreas Manulang dan saksi memotong besidengan sarung tangan yang telah diukur oleh Sdr. Simbolon (DPO)dengan menggunakan gergaji besi dan setelah selesai dipotonglangsung dilangsir oleh Sdr.
    Simbolon(DPO) mengukur pipa besi tersebut dengan tali nilon sementara saksiAndreas Manulang dan saksi memotong besi dengan sarung tanganyang telah diukur oleh Sdr.
    Simbolon (DPO) mengukur pipa besi tersebut dengantali nilon sementara saksi Andreas Manulang dan saksi memotong besidengan sarung tangan yang telah diukur oleh Sdr. Simbolon (DPO)dengan menggunakan gergaji besi dan setelah selesai dipotong langsungdilangsir oleh Sdr.
Putus : 17-05-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 47 / Pdt / 2018/ PT DPS
Tanggal 17 Mei 2018 — 1. TJOKORDA ISTRI RAKA MUTRI; 2. TJOKORDA ISTRI ANOM; 3. TJOKORDA GEDE PARTHASUNIYA, SH.,MM; sebagai PARA PEMBANDING ; M e l a w a n : 1. Ir. Tjokorda Gede Sutha; 2. Tjokorda Gede Dalem; 3. Drs. Tjokorda Gede Rai Dharmatenaya; 4. Tjokorda Gede Arthana, SH; 5. Tjokorda Gede Kurnia Krisna DP, SH sebagai PARA TERBANDING
4011
  • Bahwa Para Pelawan Eksekusi adalah pemilik yang menguasaitanah :1.ISSatu bidang tanah basah/sawah di Subak Kembang Kuning,Pesedahan Yeh Wos Ulu, Payangan, Gianyar, SPPTNo.51.04.019. 011.00036.7, Persil No. 00036, Klas A 37,luas 3.650 m2 dimutasi PBB SPPT No.51.04.019.011.0000036.7, setelah diukur dapat luas 2.880 m2, dengan batasbatas:Utara : LukitTimur : SungaiSel atan : Monggoh.Barat : Parit.Satu bidang tanah basah/sawah di Subak Kembang Kuning,Pesedahan Yeh Wos Ulu, Payangan, Gianyar, SPPTNo.51.04.019
    Satu bidang tanah basah/sawah di Subak Kembang Kuning,Pesedahan Yeh Wos Ulu, Payangan, Gianyar, SPPTNo.51.04.019. 011.00036.7, Persil No. 00036, Klas A 37, luas3.650 m2 dimutasi PBB SPPT No.51.04.019.011.0000036.7,setelah diukur dapat luas 2.880 m2, dengan batasbatas:Utara > LukitTimur : SungaiSelatan : Monggoh.Barat : ParitINSatu bidang tanah basah/sawah di Subak Kembang Kuning,Pesedahan Yeh Wos Ulu, Payangan, Gianyar, SPPTNo.51.04.019. 011.000027.7, Persil No. 00038, Klas A 37, luas5.150 m2 menjadi
    Satu bidang tanah basah/sawah di Subak Kembang Kuning,Pesedahan Yeh Wos Ulu, Payangan, Gianyar, SPPTNo.51.04.019. 011.00036.7, Persil No. 00036, Klas A 37, luas3.650 m2 dimutasi PBB SPPT No.51.04.019.011.0000036.7,setelah diukur dapat luas 2.880 m2, dengan batasbatas:Utara : LukitTimur : SungaiSelatan : Monggoh.Barat : Parit.2.
    Satu bidang tanah basah/sawah di Subak Kembang Kuning,Pesedahan Yeh Wos Ulu, Payangan, Gianyar, SPPTHalaman 15dari19 Putusan Nomor 47/Pdt/2018/PT DPSNo.51.04.019. 011.00036.7, Persil No. 00036, Klas A 37, luas3.650 m2 dimutasi PBB SPPT No.51.04.019.011.0000036.7,setelah diukur dapat luas 2.880 m2, dengan batasbatas:Utara : LukitTimur : SungaiSelatan : Monggoh.Barat : Parit2.
Putus : 05-01-2006 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1385 K/Pdt/2005
Tanggal 5 Januari 2006 — BENNY MOKOSULI, DKK X JONATAN MOKOSULI
10734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1385 K/Pdt/2005Tergugat dengan perincian untuk sawah TEPONGA % bagian diukur dariutara ke selatan; Sawah Tempa % bagian untuk Penggugat diukur dariTimur ke Barat untuk tanah kintal (angka 4.4 dan 5 posita gugatan) %bagian untuk Penggugat diukur dari Barat ke Timur;8.
    Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat IV dan siapa saja yangmendapat hak dari mereka untuk keluar dan kosongkan dan diserahkankepada Penggugat untuk dipakai dengan bebas yaitu : Y2bagian sawah TEPONGA yang diukurdari Utara ke Selatan; Y% bagian sawah ditempat nama TEMPA (angka 4.3 positagugatan) diukur dari Timur ke Barat; % bagian tanah kintal yang terletak di Desa Karowa diukur dariBarat ke Timur (angka 4.4 dan 5 posita gugatan);9. Menghukum Tergugat!
    Untuk tanah sawah LEOW: % bagian untuk Penggugat diukur dariUtara ke Selatan;2. Untuk tanah sawah TEPONGA : 2 bagian untuk Penggugat diukur dariUtara ke Selatan;3. Untuk tanah sawah TEMPA: 2 bagian untuk Penggugatdiukur dari Timurke Barat;4.
    Untuk tanah kintal : % bagian untuk Penggugat diukur dari Barat keTimu; Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat IV dan siapa saja yangmendapat hak dari mereka untuk keluardan kosongkan 2 bagian tanahsawah LEOW , TEPONGA dan TEMPA serta tanah kintal untukdipakainya dengan bebas; Menghukum Tergugat III, III dan IV untuk membayar biaya perkara yanghinga kini dianggar sebesar Rp.675.000, ( enam ratustujuh puluh limaribu rupiah );DALAM REKONVENSI: Menyatakan gugatan Penggugat rekonvensi / Tergugat Konvensi
Register : 04-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 125/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 14 September 2016 — ANDI CAHYONO Bin PAIMAN
287
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa dan EKO DWI IRAWAN alias GANDEN bertemu dengan saksiOey Mateus Asan di Pos Ojek Patung Kambing Bagelen KecamatanBagelen Kabupaten Purworejo, setelah bertemu kemudian terdakwabersamasama EKO DWI IRAWAN alias GANDEN dan saksi Oey MateusAsan secara bersamasama melakukan pengukuran kayu Sono kelingmilik Ponirin alias Bogel, milik Gano dan milik Purnawirawan setelah diukur semuanya diketahui bahwa jumlah seluruhnya yaitu 8,18 m3
    diukur kurang lebih ada 7 M3; Bahwa benar setelah melakukan pengukuran kayu milik Gano kemudianmelakukan pengukuran kayu sonokeling milik saksi Purnawi yang ada diDesa Kalimiru Kecamatan Bayan sebanyak 1 (satu) batang, setelah diukuroleh saksi Asan kemudian melakukan pengukuran kayu sonokeling yangada di Desa Besole Bayan, kayu milik saksi Purnawi setelah diukursemuanya berjumlah kurang lebih 0,3 M3, setelah itu terdakwa, saksiAsan, saksi Eko Als.
    diukur kurang lebih ada 7 M3;Bahwa benar setelah melakukan pengukuran kayu milik Gano kemudianmelakukan pengukuran kayu sonokeling milik saksi Purnawi yang ada diDesa Kalimiru Kecamatan Bayan sebanyak 1 (satu) batang, setelah diukuroleh saksi Asan kemudian melakukan pengukuran kayu sonokeling yangada di Desa Besole Bayan, kayu milik saksi Purnawi setelah diukursemuanya berjumlah kurang lebih 0,3 M3, setelah itu terdakwa, saksiAsan, saksi Eko Als.
    Ganden dan saksiPurnawi melanjutkan pengukuran kayu sonokeling di lokasi lainnya yaitu diDesa Kaliagung Kecamatan Bagelen yang letaknya di beberapa tempat,setelah diukur jumlah kayu milik Bogel kurang lebih ada 7 M3, setelahmelakukan pengukuran kayu milik Bogel kKemudian melakukan pengukurankayu sonokeling milik Gano yang ada di Somongari yang berada di duatempat, dimana kondisi kayu sudah dipotong berada di pinggir jalan yangkemudian diukur oleh saksi Asan, jumlah kayu milik Gano setelah diukurkurang
Register : 19-12-2013 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 73/PDT.G/2013/PN Rap
Tanggal 29 Oktober 2014 — Perdata - SUGITO
13647
  • dan mengusahai lahan tanah pertaniansesuai dengan Surat Keterangan Nomor: 593.3/341/AH/2004 yangHalaman 3 dari 54 Putusan Perdata Nomor 73/Pdt.G/2013/PN Rapdikeluarkan oleh Kepala Desa Air Hitam Suherman tanggal 31 Juli2004 dengan batasbatas:Sebelah Utara terukur 100 M berbatasan dengan Saudara TeguhSebelah Selatan terukur 100 M berbatasan dengan Pasar MasukSebelah Timur terukur 200 M berbatasan dengan AgusSebelah Barat terukur 200 M berbatasan dengan AndiBahwa sesuai dengan ukuran tanah di atas diukur
    ,sebagai pihak yang menguasai dan mengusahai lahan tanah pertaniansesuai dengan Surat Keterangan Nomor: 593.3/342/AH/2004 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Air Hitam Suherman tanggal 31 Juli2004 dengan batasbatas:Sebelah Utara terukur 100 M berbatasan dengan Pasar MasukSebelah Selatan terukur 100 M berbatasan dengan saudara Bani SitorusSebelah Timur terukur 200 M berbatasan dengan Saudara SaliminSebelah Barat terukur 200 M berbatasan dengan saudara ParikinBahwa sesuai dengan ukuran tanah di atas diukur
    YUDI,sebagai pihak yang menguasai dan mengusahai lahan tanah pertaniansesuai dengan Surat Keterangan Nomor: 593.3/035/AH/2005 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Air Hitam Suherman tanggal 28Januari 2005 dengan batasbatas:Sebelah Utara terukur 100 M berbatasan dengan Tanah Supinar;Sebelah Selatan terukur 100 M berbatasan dengan Pasar masuk;Sebelah Timur terukur 200 M berbatasan dengan Saudara Alan;Sebelah Barat terukur 200 M berbatasan dengan saudara Sodikin;Bahwa sesuai dengan ukuran tanah di atas diukur
    RIJAL,sebagai pihak yang menguasai dan mengusahai lahan tanah pertaniansesuai dengan Surat Keterangan Nomor: 593.3/031/AH/2005 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Air Hitam Suherman tanggal 22Januari 2005 dengan batasbatas:Sebelah Utara terukur 100 M berbatasan dengan Pasar masuk;Sebelah Selatan terukur 100 M berbatasan dengan Jamil Tanjung;Sebelah Timur terukur 200 M berbatasan dengan Saudara Giman;Sebelah Barat terukur 200 M berbatasan dengan saudara Nanda;Bahwa sesuai dengan ukuran tanah di atas diukur
    kepada AMZAH,sebagai pihak yang menguasai dan mengusahai lahan tanah pertaniansesuai dengan Surat Keterangan Nomor: 593.3/27/AH/2005 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Air Hitam Suherman tanggal 12 Maret2005 dengan batasbatas:Sebelah Utara terukur 100 M berbatasan dengan Supinar;Sebelah Selatan terukur 100 M berbatasan dengan Pasar masuk;Sebelah Timur terukur 200 M berbatasan dengan Saudara Sukar;Sebelah Barat terukur 200 M berbatasan dengan saudara Asnik;Bahwa sesuai dengan ukuran tanah di atas diukur
Register : 08-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Jbg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
SUPAAT
Tergugat:
SUDIRJO alias DIRDJO
7422
  • Saksi AHMAD TAUFIQ HIDAYAT;Bahwa yang saksi ketahui dalam masalah ini awalnya anak penggugatcerita kalau Bapaknya punya masalah tanah pekarangan yang dibelinyadari Sepupunya (tergugat) sudah diukur dan sudah dipatok batasnya tahutahu tahu dilepas patok batasnya dan sudah diperingatkan dan diberipatok lagi lain hari dilepas lagisampai kesal dan capek lalu timbul gugatanini;Bahwa saksi diajak cek jual beli di Desa awalnya saksi tidak percaya lalusaksi ingin membuktikan kebenarannya lalu saksi diajak
    Saksi EDI SUYONO;Bahwa yang saksi ketahui dalam permasalahan ini masalah Pengukurantanah pekarangan Penggugat yang kesulitan dalam pengukurannya;Bahwa Penggugat kesulitan dalam pengukurannya karena tanah yangdiukur yang sesuai dengan pernyataan jual beli dari Tergugat danTergugat tidak mengijinkannya;Bahwa alasan Tergugat katanya tidak sesuai dengan ukuran tanahpekarangan yang Tergugat jual pada Penggugat dengan panjang 22,40meter diukur permintaan Penggugat 24.40 meter;Bahwa masalahnya bisa terjadi
    Mojowarno;Bahwa saksi tahu masalah mengenai pengukuran tanah obyek sengketa;Bahwa tanah obyek sengketa dipermasalahkan Tergugat karenapengukurannya dimulai dari setelan setelah jalan dan Tergugatmengkonplin menghitung dari batas got/saluran air ke belakang ikutdihitung panjangnya;Halaman 19 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pat.G/2020/PN JBGBahwa saksi tahu darimana biasanya obyek sengketa dibeli olehPenggugat diukur biasanya Desa mengkur tanah obyek sengketamengukur dari panjang yang diukur
    Saksi SUYADI;Bahwa saksi tahu masalahnya Penggugat dan Tergugat tentangpengukuran tanah pekarangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat bermasalah karena tanah obyeksengketa sebelum diukur Desa, Penggugat menghendaki setelah got/ jalanbatasnya dan Tergugat menganggap dari got jalan 2 ikut diukur;Bahwa saksi tahu obyek sengketa diperoleh Tergugat dari Warisan orangtua Tergugat yaitu Ginten B.
    setelah got/saluran air dan sekarang yangmenguasai tanah obyek sengketa Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suyadi dipersidangan yang dimasalahkan Penggugat dan Tergugat adalah letak tanahobyek sengketa yaitu batas yang diukur, Tergugat menganggap batasgot/saluran air dan Penggugat batas setelah got/saluran;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan setempat yang telahdilakukan oleh Majelis Hakim di Dusun Penggaron, Desa Penggaron, Kec.Halaman 25 dari 30 Putusan Perdata Gugatan
Register : 23-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN AMBON Nomor 189 /Pid.B/2017/PN.Amb
Tanggal 27 Juli 2017 — Nama lengkap : SERLIUS DARWIN SAIRDEKUT Als KOKO. Tempat lahir : Seira . Umur/tanggal lahi : 29 tahun/ 27 Februari 1988. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Kampung Mama, Desa Posso,Kecamatan .Baguala,Kota Ambon Agama : Kristen /Protestan. Pekerjaan : Mahasiswa.
3521
  • Pemeriksaan Luar : Bengkak pada hidung ukuran 6 x 5 x 1,5 centimeter di ukur daritelinga kanan 13 centimeter dari telinga kiri ; Terdapat memar berwarna kebiruan pada lengan atas tangan kiriukuran 9 x 7,5 centimeter diukur dai siku kiri 7 centimeter dan 13centimeter dari puncak bahu kiri disertai bengkak ukuan 6 centimeter ; Terdapat memar berwarna kebiruan pada lengan tangan kananukuran 4 x 5 centimeter diukur dari siku tangan kanan 13,5 centimeterdan 14 centimeter dari bahu kanan ; Memar berwarna
    Pemeriksaaan luar : Bengkak pada hidung ukuran 6 x 5 x 1,5 centimeter di ukur daitelinga kanan 13 centimeter dan 13 centimeter dari telinga kini ; Terdapat memar berwarna kebiruan pada lengan atas tangankiri ukuran 9 x 7,5 centimeter diukur dai siku kiri 7 centimeterdan 13 centimeter dari puncak bahu kiri disertai bengkak ukuran6 centimeter ; Terdapat memar berwarna kebiruan pada lengan taangankanan ukuran 4 x 5 centimeter diukur dari siku tangan kanan13,5 centimeter dan 14 centimeter dari bahu kanan
    ; Memar berwarna kebiruan pada pinggang kiri ukuran 5 x 2centimeter diukur dai garis tengah perut 12 centimeter ;Kesimpulan : Pada peemeriksaan seorang perempuan bernama Siti Fatimah,umur 34 tahun, pekerjaan Mahasiswa, alamat Jalan SaidPerintah Lorong Mayang RI 002 RW 003 KelurahanAhusen,Kecammatan Sirimau Kota Ambon, ditemukan lukalukasebagai berikut : Tampak bengkak padaa hidung dan terdapatmemar berwarna kebiruan pada lengan atas kiri dan tampakmemar berwarna kebiruan pada lengan tangan kanan
    Terdapat memar berwarna kebiruan pada lengan atas tangankiri ukuran 9 x 7,5 centimeter diukur dai siku kiri 7 centimeterdan 13 centimeter dari puncak bahu kiri disertai bengkak ukuran6 centimeter ; Terdapat memar berwarna kebiruan pada lengan taangankanan ukuran 4 x 5 centimeter diukur dari siku tangan kanan13,5 centimeter dan 14 centimeter dari bahu kanan ; Memar berwarna kebiruan pada pinggang kiri ukuran 5 x 2centimeter diukur dai garis tengah perut 12 centimeter ;Kesimpulan : Pada peemeriksaan