Ditemukan 432 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0653/Pdt.G/2012/PA.Bjm Tanggal 18 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
cacathukum untuk menjadi saksi dan kesaksiannya dilakukandibawah sumpah, maka segala keterangan yang telahdiberikan dimuka sidang,berdasarkan pasal 308 ayat(1) Rog, maka Majelis menilai telah mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna yang secarasubstansial antara satu dengan yang Jlainnya terdapathubungan yang saling mendukung tentang kebenaranadanya fakta kejadian yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut diatas, maka Majelis Hakim menemukan fakta, sebagaiberikut ; enor
Register : 12-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 367/Pdt.G/2017/PA.Ktbm Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Erwan bin Enor) terhadap Penggugat (Hernani binti Azis,S);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan
Register : 18-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1256/Pdt.G/2015/PA.Klt Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000,(StS 1U UF Se TU piel lh) gee ere erento emeeree enor oeeeaSBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribuFUP IAN) j=~~ nnn nn nnn nn nnn3.
Register : 30-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3439/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah yang benar adalah Enor binti Jumadin, tempat dan tanggal lahir, Jember, 01 Juli 1968;
d. 4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mayang;
e. 5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Putus : 13-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 21/PID/2013/PT.BTN Tanggal 13 Februari 2013 — SATRYA UTAMA bin SOETYOSO
71 — 33
71 — 33
PerkaraPDM326/TNG/ 08/2012 tanggal 15 Agustus 2012, sebagai berikut :DUA WAIN sees erenmen enor orteaernsnsnpnmnnnanoianguamnnenesuuna tacomaKESATUPRIMAIR :2222 one cence cnn eecencee ceeBahwa dia terdakwa SATRYA UTAMA Bin SOETYOSO, pada hari Jurnattanggai 13 April 2012 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2012 bertempat Jin. Kalpataru No. 28 Rt. 005/07 Kel.Larangan Indah Kec.
Register : 17-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 1525/Pdt.G/2023/PA.Smp Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Hakim Bin Murtadha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masatun Binti Mat Enor) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Menghukum Pemohon untuk memberi mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) yang harus
Register : 21-07-2009 — Putus : 02-11-2009 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 208/ Pdt. G/ 2009/PA.Pkl Tanggal 2 Nopember 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
37 — 1
37 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum; STE SIDER, geen enor enter esp eree rene seenennonenteeentenenennnrenitmeneeneenenumemnenonnse Apabila Ketua Pengadilan Agama Pekalongan berpendapat lain mohon putusanlain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat hadir di persidangan kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikanpara pihak agar bersedia rukun kembali akan tetapi tidak berhasil demikian jugaproses mediasi yang telah dilakukan oleh Drs
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0897/Pdt.G/2015/PA.Sr Tanggal 9 Juni 2015 — penggugat-tergugat
10 — 0
10 — 0
setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah tersebut (bukti P 2 ) telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;0nenss0n=Menimbang, bahwa gugatan Penggugat diperkuat dengan (buktiP2 ) diperkuat pula dengan keterangan saksisaksi yang bersesuaian satusama lain, maka gugatan Penggugat telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut; 222222 22 2 enor
Register : 29-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0601/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
7 — 0
7 — 0
kekal dan bahagia, tidak dapatterwujud, oleh karenanya perceraian lebin maslahat dan merupakan jalankeluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masadepannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa dengan adanya alasan perceraiansebagaimanaa tersebut diatas, maka Majlis Hakim memandang perlumengemukakan pendapat ahli Fikin Wahbah Azzuhaily dalam Kitab AlFighul Islami Waadillatunu Juz IX halaman 482 dan selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan sendiri sebagai berikut:eee enOr
Register : 09-11-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1088/Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 17 Desember 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ; SUBSIDAIR : 792202 2n 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn renee nena cnnJika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangSead iad IN yal j sse2spmseene sna resene enor seese cones sene nr seen Smee eReMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon,masingmasing datang menghadap sendiri ; Menimbang bahwa kemudian Majelis berusaha mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara baik
Register : 17-09-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1222/Pdt.G/2010/PA.Sr Tanggal 1 Nopember 2010 — PEMOHON - TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Menetapkan biaya menurut hukum; SUB STATRY escescneesoreararcensencneneni enor cies caer rae Bilamana Pengadilan Agama Sragen berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang sendiri menghadap persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap tanpa alasan yang sah dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyayang sah meskipun menurut berita acara pemanggilan yang dibacakan di mukasidang Tergugat telah dipanggil
Register : 07-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 485/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Terqugat di Desa Kowo Kecamatan Sape Kabupaten Bima selama1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah Pengguaat dan Tergugatdi Desa Kowo Kecamatan Sape Kabupaten Bima selama 4 tahun, Selamapermikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama BL) enor 6tahun 6 bulan;: 3.
Register : 01-03-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 365/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
HIG YURYBy's eBultd wy Yyeig) UeMueYyy by's S'y AnsueW H cyobbuy wiyey4 pewuue p48, oumsoy bynett : + UP fadoA d te a MOLOULS HAWIpHY due UOYOWD > YOO UIPeYIpBUGS YUEDHUS moyuey jeHeqos fy ue NW Yolo mueqdp uep eyobbuyWIE), YSO (DUduiEpip Ubbuop nqosio, syolayy enor yoo Bint ny uey epedWINE YAUN EYyniquey Dueps Wiejep Usydeonip INGesIo, Uesnind yobbuy wereDEgos Dujsew Bulseu Dy s ebony Cujyeiq) Uemueyy uep By's Sy unsuey Ha o asiGleyy enjoy feDuqos 4, ty ouedey Dynes y penucuepriyy WED, YOO HF BePL
Register : 15-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3820/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 26 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiAwal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak Desember 2011 dan sekarang berada dirumah Dusun PlalanganRT.002 RW. 004 Desa Tegalwaru Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keda belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat; 9h AOS, Doerr cements cmt center enor
Register : 07-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 40/pPdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 14 Mei 2013 —
7 — 0
7 — 0
ataukuasanya untuk menghadap di persidangan tanpa alasan yangsah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini diperiksa tanpa kehadiran Tergugat; Page 5 of 9Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilgugatannya Penggugat telah mengajukan alatalat buktiberupa surat P.1,P.2 dan P.3 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang bahwa bukti surat berupa fotocopy sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alatDUKE Lp morro rrr corr cr nc rrr enor
Register : 16-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 928/Pdt.G/2011/PA.JB Tanggal 27 September 2011 — ARI SULISTIAWATI BINTI MISRAN HERI SUSANTO
HO TAT KIE BIN HO TJIN TJAN
11 — 0
11 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat denganVEIStek; 2222 on enor n enn n nnn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat(PENG GUGAT );cnnnecnnnnnnnnnnccnnneccnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnes4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 3 tahun beradadalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadlonah)Penggugat;5.
Register : 19-12-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 218/Pid.B/2013/PN.SMI. Tanggal 5 Maret 2014 — IKIN bin ADIT
82 — 7
82 — 7
Hakim Pengadilan Negeri Sumedang, sejak Tanggal 19 Desember 2013 sampaidengan Tanggal 17 Januari 2014; ~ == 02 no =~ Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, dan menyatakanakan menghadap sendiri di persidangan ; nme mene enor nn men nrnnnnpesos Pengadilan Negeri tersebut; sono Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini; a Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;sono Setelah mendengar
Register : 07-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Putusan No.27/Pdt.G/2019/PA.Sub baik bagi Pemohon maupun Termohon,jadi jalan keluar dari kemelut rumah tangga) awleoll prdo le ul> aloobahaya lebih didahulukan daripada mengambiligwWa selanjutnya yang menjadi pokok persoalan dalamoFKat GOD enor mengajukan jjin menjatuhkan talak terhadaplermonoas@engan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena masalah ekonomi rumahtangga Termohon tidak cukup dengan penghasilan Pemohon karena terlalusedikit tidak
Register : 13-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2128/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 30 September 2014 — Pemohon VS Termohon
8 — 0
8 — 0
ROUF, M.H.Panitera Pengganti,N(RPe etoe Gn lal=1=7An eh Ole enor aE 1. Biayapendaftaran anon 30.000,2. Biayaproses aoe 50.000,3. BiayaPemanggilan anor 225.000,4. Redaksi alee 5.000,5. Meterai : Rp. onelelORsJumlah alee 316.000.(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.10Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. ACHMAD SUYUTI Drs. ABD. ROUF, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,H. ACHMAD NABBANI, S.H.Hj.
Register : 21-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1637/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 33
76 — 33
didengarjawabannya, maka secara yuridis termohon dianggap mengakui danmembenarkan dalildalil permohonan pemohon, sehingga seharusnya pemohontidak dibebani pembuktian lagi.Menimbang, bahwa akan tetapi, oleh karena perkara ini berkenaanperkara perceraian, maka pemohon tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonannya tersebut telah mengajukan bukti Surat bertanda P.Menimbang bahwa Pemohon dalam hal ini telah menghadirkan dua orangsaksi, Mansyah bin Nur dan Enor