Ditemukan 374 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : esron edon erol emon emron
Register : 05-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Smn
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
464
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Rio Ptra Madani bin Muhammad Biantoro) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaDesita Nindika Eron binti Bagus Tri Setyo Rudito di Kantor Urusan Agama Kapanewon Prambanan Kabupaten Sleman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2310/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 27 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi bin Dedi) terhadap Penggugat (Khusnul Hotimah binti Eron);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Yudi bin Dedi)kepada Penggugat (Khusnul Hotimah binti Eron);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.
    copy Kutipan Akta Nikah)dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa alat bukti P merupakan akta otentik telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi alat bukti tersebut menjelaskan mengenaiperistiwa hukum berupa perkawinan Penggugat dan Tergugat, sehingga alatbukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaEron bin Juli, (ayah Penggugat) dan Hasanudin bin Eron
Register : 27-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 9451/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 18 Januari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Setiawan bin Oteng Sobandi) kepada Penggugat (Idah Hamidah binti Eron);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 09-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN BATANG Nomor 152/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 27 September 2016 — SULHANNUDIN als.BULUDUS bin NGADARI
266
  • Menimbang , bahwa Penuntut Umum menyatakan cukup denganpembuktian dan Para Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang , bahwa selanjutnya didengar keterangan masingmasingTerdakwa yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hari Selasa Tanggal 12 Juli 2016 jam 12.30 wib , Terdakwa bersama temantemannya yaitu Septa , Gigih , Bonadi , Terdakwa Il ,Haris , Nurfaizin , Sugi , Manto , Rondi , Wahid , Suudi , saksi Soim ,Terdakwa Il , saksi Saeful maarif , Eron
    bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , alat buktisurat , keterangan Para Terdakwa serta dikaitkan dengan barangbarangbukti maka diperoleh suatu fakta dan keadaan hukum sebagai berikut :Bahwa awalnya hari Selasa Tanggal 12 Juli 2016 jam 12.30 wib ,Terdakwa bersama temantemannya yaitu Septa , gigih , bonadi ,Halaman 10 dari 18 halaman , Putusan Nomor : 152 /Pid.B /2016/ PN Btg11Terdakwa Ill , Haris , Nurfaizin , Sugi , Manto , Rondi , Wahid , Suudi ,saksi Soim , Terdakwa Il , saksi Saiful maarif , Eron
    apakah pelakumenghancurkan barang atau jika perbuatan itu dilakukan menyebabkanorang lain lukaluka ;Menimbang , bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 KUHP ,membuat orang menjadi tidak berdaya atau pingsan disamakan denganmenggunakan kekerasan ;Menimbang , bahwa awalnya pada hari Selasa Tanggal 12 Juli 2016jam 12.30 wib , Terdakwa bersama temantemannya yaitu Septa , gigih ,bonadi , Terdakwa Ill , Haris , Nurfaizin , Sugi , Manto , Rondi , Wahid , Suudi, saksi Soim , Terdakwa Il , saksi Saiful maarif , Eron
Putus : 09-06-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 PK/Pdt/2011
Tanggal 9 Juni 2011 — NY. EPON WARSIH vs Ny. NINING, dkk
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERON WARSIHbenarbenar terletak di Persil 21 D. terletak di Blok Paseh Rt 01/Rw 02,Desa lbun, sedangkan yang dimaksud dalam gugatan adalah Persil 20lokasinya sawah berbeda dengan yang dimaksud yaitu Persil 21 lokasinyadarat ;. Foto Makam Suami Ny. Epon Warsih yang bernama R. SIBLI meninggaltahun 1980 dimakamkan di belakang rumah yang saat ini ditempati ;.
    ERON WARSIH,dan membatalkan putusan Mahkamah Agung No. 1702 K/Pdt/2008, tanggal 20Maret 2009 serta Mahkamah Agung akan mengadili kembali perkara ini denganamar putusan sebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena para Termohon Peninjauan Kembaliberada di pihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah
    ERON WARSIH tersebut ;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung No. 1701 K/Pdt/2008, tanggal20 Maret 2009;MENGADILI KEMBALI :Menolak gugatan para Penggugat seluruhnya ;Menghukum para Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam pemeriksaan peninjauankembali ini ditetapkan sebesar Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 9 Juni 2011 oleh ATJA SONDJAJA, S.H.,
Putus : 23-08-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 PK/Pdt/2010
Tanggal 23 Agustus 2011 —
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERON WARSIHbenarbenar terletak di Persil 21 D.I terletak di Blok Paseh Rt 01/Rw 02,Desa lbun, sedangkan yang dimaksud dalam gugatan adalah Persil 20Hal. 11 dari 16 hal. Put. No. 192 PK/Pdt/2011lokasinya sawah berbeda dengan yang dimaksud yaitu Persil 21lokasinya darat ;e. Foto Makam Suami Ny. Epon Warsih yang bernama R. SIBLI meninggaltahun 1980 dimakamkan di belakang rumah yang saat ini ditempati ;2.
    (tahun 70an) ;adapun menurut keterangan saksi UDIN dan IUN menekankan bahwamemang benar ERON WARSIH menempati tanahnya itu dari dulu (tahun60an) hingga sekarang atas dasar jual beli ;b. Bahwa semua orang di Desa lbun sangat tahu dan membenarkan,bahkan Kepala Desa lbun telah menerangkan tanah yang ditempati Ny.Epon adalah tanah miliknya bahkan di tanah tersebut sudah ada makamsuaminya yang bernama R. Sibli sejak tahun 1980 telah meninggalmakam di tanahnya.
    ERON WARSH tersebut ;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung No. 1701 K/Pdt/2008, tanggal20 Maret 2009;MENGADILI KEMBALI :Menolak gugatan para Penggugat seluruhnya ;Menghukum para Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam pemeriksaan peninjauankembali ini ditetapkan sebesar Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 9 Juni 2011 oleh ATJA SONDJAJA, S.H.
Register : 17-11-2023 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 5608/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3326
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Murtono bin Eron Nurodin) terhadap Penggugat (Fatimah binti Tatang Suryana);

    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

Register : 30-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 103/Pid.B/2017/PN.Skb
Tanggal 16 Agustus 2017 — HERI Als. ACA Als. BANGSA Bin INDI
342
  • DANI Bin (Alm) OHID kepada terdakwa padakeesokan harinya yakni pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017sekira pukul 04.30 WIB seharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah), lalu saksi Eron Pramadita dan saksi M. Kudua yang bekerjapada Polres Sukabumi Kota langsung mencari keberadaan terdakwaHERI Als. ACA Als. BANGSA Bin INDI dan menemukan terdakwaHERI Als. ACA Als.
    Sukabumi, lalu saksi M.Kudus dan saksi Eron Pramadita yang bekerja pada PolresSukabumi Kota langsung melakukan penyelidikan hinggaakhirnya mengamankan saksi Deni Denhas, dimana saksi DeniDenhas mengakui perbuatannya bersamasama dengan Sar.HARUN (masih dilakukan pencarian) yang melakukanHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN Skbpengambilan barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha tahun 2008 warna hitam Nopol : F6763SH Noka :MH35TLOO26K245875 Nosin : 51TL245887, dan sepeda motortersebut
    ERON PRAMADITA, lahir di Bandung, umur 33 tahun / , jeniskelamin Lakilaki, kKebangsaan Indonesia, tempat tinggal JI. PerintisKemerdekaan No. 10 Kota Sukabumi, agama Islam, pekerjaanAnggota POLRI. Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya.
    Sukabumi, lalu saksi M.Kudus dan saksi Eron Pramadita yang bekerja pada PolresSukabumi Kota langsung melakukan penyelidikan hinggaakhirnya mengamankan saksi Deni Denhas, dimana saksi DeniDenhas mengakui perbuatannya bersamasama dengan Sar.HARUN (masih dilakukan pencarian) yang melakukanpengambilan barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha tahun 2008 warna hitam Nopol : F6763SH Noka :MH35TLOO26K245875 Nosin : 51TL245887, dan sepeda motortersebut telah dijual oleh saksi Deni Denhas kepada
Register : 04-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 309/Pdt.G/2020/PA.PBun
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang ke ruang persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Eron bin Jeffry Christian Sondakh) dengan Termohon (Anita Senju Wati binti Ady Eduwar);
    4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 17-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4020/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarip Komarudin Bin Rosid Suryana) terhadap Penggugat (Nunung Nurhayati Binti Eron Sumarna);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 24-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 581/Pdt.G/2022/PA.Utj
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heriyanto bin Khaidir) terhadap Penggugat (Hamidah binti Eron);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 ( lima ratus enam puluh ribu).
Register : 22-02-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat >< Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ahmad bin Eron) kepada Penggugat (Dede Rosita binti Udung);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut untuk dicatat pada daftar catatan yang disediakan untuk itu;4.
    ., Advokat danKonsultan Hukum berkantor pada Kantor HukumCevy Maakh, SH & Rekan beralamat di JalanMerdeka Gang Resik Nomor 89/558 JayaragaTarogong Kidul Kabupaten Garut, memilin domisilihukum pada kantor kuasa hukumnya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanAhmad bin Eron, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SD, bertempat tinggal di KampungCipenta RT.003 RW. 011, Desa Mekarjaya,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Halaman
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmad bin Eron)terhadap Penggugat (Dede Rosita binti Udung);3. Biayaperkara menuruthukum.Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya.HiImn. 3 dari 23 Him. Ptsn.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmad Bin Eron)terhadap Penggugat (Dede Rosita Binti Udung);Menolak jawaban tergugat seluruhnya;Biayaperkara menuruthukum;Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugattelah menyampaikan duplik secara tertulis tanggal 16 Juni 2016 yang padapokoknya apa yang disampaikan oleh Penggugat kepada kuasa Hukumnya/Pengacara itu bohong, hanya sekedar menutupi perilakunya.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ahmad bin Eron)kepada Penggugat (Dede Rosita binti Udung);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong,Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut untuk dicatat pada daftarcatatan yang disediakan untuk itu;4.
Register : 20-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 257/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 26 April 2012 — SIGIT WAHYUDI
173
  • Photo Copy Surat Keterangan Kelahiran.No.019/SK/2009 :Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :222nn ernest nnn nnn nr ccna1, Mengabulkan permohonan Pemohon .eron rene rene orn nnn nnn nnnyMemberi Kuasa pada dan seperlunya. memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sip Kab.OKU TIMUR di MARTAPURA untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan
Putus : 27-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 43-K/PM II-11/AD/V/ 2013
Tanggal 27 Juni 2013 — Ari Raharjo / Praka / 31020600880582
7626
  • Bahwa pihak Kesatuan telah berusaha melakukan pencarianterhadap diri Terdakwa namun tidak berhasil, selanjutnya pada hari selasatanggal 16 April 2013 pukul 19.00 di rumah mertua Terdakwa yangberalamat di Piyungan Yogykarta pada saat Terdakwa di ruang tamusedang berbicara dengan Istri, Mertua dan keluarga lainya telah ditangkapoleh anggota Staf 1 Yonif 403/WP yang terdiri dari Serka Devlin(Saksi4),Sertu Ajat, Koda Agus, Praka Eron dan Praka Muhtar kemudian di baea keMa Yonif 403/WP selanjutnya pada
    Bahwa Saksi bersama Anggota Staf1 yang bernama Eron pernahberusaha mencari Terdakwa ke tempattempat yang diduga pernahdidatangi Terdakwa diantaranya di koskosan Wanita Idaman Lain (WIL)Terdakwa di daerah sekitar Hotel Hyatt namun Terdakwa tidakdiketemukana.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 pukul 19.00anggota Staf1 yang terdiri dari Serka Deni, Sertu Devlin, Sertu Ajat,Kopda Agus, Praka Eron dan Praka Muhtar dengan menggunakanMenimbangMenimbang13kendaraan Avanza dan XTrail datang ke rumah mertua Terdakwa untukmenangkap Terdakwa kemudian tanpa melakukan perlawanan Terdakwaikut berangkat menuju Ma Yonif 403/WP dan pada hyari Rabu tanggal 17April 2013 pukul 14,00 WIB Terdakwa dibawa ke Denpom IV/2Yogyakarta untuk di proses hukum sesuai dengan
    Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 pukul 19.00anggota Staf1 yang terdiri dari Serka Deni, Sertu Devlin, Sertu Ajat,Kopda Agus, Praka Eron dan Praka Muhtar dengan menggunakankendaraan Avanza dan XTrail datang ke rumah mertua Terdakwa untukmenangkap Terdakwa kemudian tanpa melakukan perlawanan Terdakwaikut berangkat menuju Ma Yonif 403/WP dan pada hyari Rabu tanggal 17April 2013 pukul 14,00 WIB Terdakwa dibawa ke Denpom IV/2Yogyakarta untuk di proses hukum sesuai dengan hukum yang berlaku
Register : 03-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0271/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 16 Februari 2001 di DusunMertak, Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur, Lombok Timur. denganwali nikah paman Pemohon II bernama Mudah, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Abdurrahman dan Bapak Eron saksi nikah adalahOrangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uangRp.300.000,. (Tiga ratus ribu rupiah) tunal;.
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mab
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jekson Eron bin Nurman) terhadap Penggugat (Isis Maiyanti binti Abu Bakar);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 30-03-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 40/Pid.Sus/2023/PN Tbk
Tanggal 21 Juni 2023 —
Terdakwa:
KHAIRUN als ERON BIN ROY MARTIN WIJAYA
181
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Khairun Alias Eron Roy Martin Wijaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan

    Terdakwa:
    KHAIRUN als ERON BIN ROY MARTIN WIJAYA
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 986/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1913
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aam Ami Ruloh bin Eron) terhadap Penggugat (Reni Rosmiati binti Kosim);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 866/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Aripin (karena ayah kandungPemohon Il meninggal dunia) dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Amaq Dijah dan Amaq Eron dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 10, (Sepuluh rupiah) dibayar tunai;.
    mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri karena saksi hadir saat akad nikah Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara Islam pada tanggal 15101975di Dusun Karang Penujak, Desa Gapuk, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Aripin karena saat itu ayah kandung dankakek kandung Pemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan adalahAmag Dijah dan Amaqg Eron
Putus : 28-05-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — H. HAIRIN USMAN VS 1. AMAQ DALIMIN, 2. SAHIMals.H. FATONI ABDUL AZIZ DAN 1. INAQ JUMENAH, DKK.
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • COKOH;21.PADLAH;22.ERON, kesemuanya bertempat tinggal sama di Dusun KuranjiDalang, Desa Kuranji Dalang, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat;23.SABUDIN, bertempat tinggal di Dusun Klongkong, DesaKuranji, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah
    Amaq Sarini/Turut Tergugat 18,Eron/Turut Tergugat 19 dan Sabudin/Turut Tergugat 23. Adapun orangorangHalaman 4 dari 30 hal. Put. Nomor 433 K/Pdt/2015tersebut di atas (yang dicetak tebal dengan tinta merah) telah menguasai/mengapling obyek tanah yang merupakan milik Penggugat tersebut;.
    Irfan; Sebelah Selatan Tanah Eron; Sebelah Timur Tanah Penggugat; Sebelah Barat Gang/Jalan;Satiah als. Sapiok/Turut Tergugat 15 dengan luas tanah + 3 are, batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan/Gang; Sebelah Selatan Tanah H. Arifin; Sebelah Timur Gang/Jalan dan Tanah Suhaimi; Sebelah Barat Gang/Jalan;Jumah als. H. Erpan/Turut Tergugat 14 dengan luas tanah + 1 are,batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah Padlah; Sebelah Selatan Tanah Rasinah als. H.
    Eron/Turut Tergugat 19 dengan luas tanah + 1 are, batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara Tanah Rasinah als. H. Anwar; Sebelah Selatan Gang/Jalan;Sebelah Timur Tanah Penggugat; Sebelah Barat Gang/Jalan;h. Sabudin/Turut Tergugat 23 dengan luas tanah + 2 are, batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara Gang/Jalan; Sebelah Selatan Tanah H. Arifin; Sebelah Timur Tanah Misni als. Log Seni; Sebelah Barat Tanah M.
    Amaq Sarini/Turut Termohon Kasasi 18 dahulu Turut Terbanding 18/ Turut Tergugat18, Eron/Turut Termohon Kasasi 18 dahulu Turut Terbanding 18/TurutTergugat 19 dan Sabudin/Turut Termohon Kasasi 23 dahulu TurutTerbanding 23/Turut Tergugat 23, berdasarkan fakta yang diperoleh padasaat Sidang Setempat/Pemeriksaan Setempat (PS) adalah benaradanya, yaitu tanahtanah tersebut dalam kondisi masih dikaplingkapling(diberikan pembatas)/belum berdiri bangunan apapun (Ssesuai dengangugatan Pemohon Kasasi dahulu