Ditemukan 2531 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ekspedisi
Register : 11-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 9/Pdt.G.S/2017/PN Mdn
Tanggal 27 September 2017 — - SUSANNA (PENGGUGAT) - LEWANTO (TERGUGAT)
9530
  • anataraPenggugat /Pemohon Keberatan dengan Tergugat untuk mengantarkan barangketempat Pengangkutan Ekspedisi Rekan Tergugat" adalah dalil yang tidak benardengan alasan sebagai berikut:@ Bahwa sewaktu Termohon Keberatan/ Terguggat memesanbarangKepada Pemohon Keberatan/Penggugat, Tergugat terlebih dahulumemberitahukan kepada Penggugat secara Lisan bahwa 5 ( lima) Set KapLampu dan 6 (Enam) set bola Lampu Philip Esensial dan barang KabelSepanjang 200 Meter Kabel NYFGBY 4 X50 mm akan dikirim ke Mesuzimelalui Expedisi
    ,3, dihubungkan dengan Keterangan 2 ( dua) Orang Saksi yang didengarketerangannya menerangkan bahwa barang Kabel Sepanjang 200 MeterKabel NYFGBY 4 X50 mm tersebut sewaktu diterima/diturunkan dariMobil Penggugat (mobil yang mengantar barang tersebut) ketempatExpedisi Lampung Indah sudah mengalami kerusakan berupa benjolanbenjolan Pada Kabel NYFGBY 4 X50 sebagaimana dibuktikan olehTergugat pada persidangan Perkara dengan Bukti T3, yang dibenarkanoleh Saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat Pegawai Expedisi
    ;Bahwa berdasarkan bukti Keterangan Saksi saksi yang diperiksa padaPemeriksaan Perkara ini maka sudah terbukti dengan jelas bahwa barangKabel Sepanjang 200 Meter Kabel NYFGBY 4 X50 mm mengalamikerusakan sewaktu dikirim Penggugat ketempat Expedisi Lampung Indah, sehingga Keberatan Pemohon Keberatan /Penggugat dalam MemoriKeberatannya point ke 5 dan ke 6 adalah dalil yang tidak benar dan tidakberdasarkan faktafakta hukum yang ditemukan pada perseidanganperkara ini.
    , 3,dihubungkan dengan Keterangan 2 ( dua) Orang Saksi yang didengarketerangannya menerangkan bahwa barang Kabel Sepanjang 200 MeterKabel NYFGBY 4 X50 mm tersebut sewaktu diterima/diturunkan dariMobil Penggugat (mobil yang mengantar barang tersebut) ketempatExpedisi Lampung Indah sudah mengalami kerusakan berupa benjolanbenjolan Pada Kabel NYFGBY 4 X50 sebagaimana dibuktikan olehTergugat pada persidangan Perkara dengan Bukti T3, yang dibenarkanoleh Saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat Pegawai Expedisi
    ;Halaman 6Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 9/Padt.G.S/2017/PN.Mdn@ Bahwa berdasarkan bukti Keterangan Saksi saksi yang diperiksa padaPemeriksaan Perkara ini maka sudah terbukti dengan jelas bahwa barangKabel Sepanjang 200 Meter Kabel NYFGBY 4 X50 mm mengalamikerusakan sewaktu dikirim Penggugat ketempat Expedisi Lampung Indah ,sehingga Keberatan Pemohon Keberatan /Penggugat dalam MemoriKeberatannya point ke 5 dan ke 6 adalah dalil yang tidak benar dan tidakberdasarkan faktafakta hukum yang
Putus : 01-08-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 959/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 1 Agustus 2017 — 1. Nama lengkap : Agus Rianto. 2. Tempat lahir : Cilacap. 3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/16 Desember 1983 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Depan Kantor Lurah Gaharu Medan-Jalan Pelawi Pangkalan Brandan Kab. Langkat. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Supir.
185
  • Bahwa saksi tidak tahu pasti berapa banyak biji Kopi yang telah digelapkanoleh supirnya yang bernama AGUS RIANTO; Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik Kopi Arabika yang telah digelapkantersebut , yang saya tahu bahwa mobil saya Truck Grobak BK 8233 MCdipakai oleh Expedisi Muatan Kapal Laut ( EMKL ) PT.
    Senawi Abadi untukmengangkut Container yang berisi kopi tersebut sehingga apapun yangterjadi terhadap mobil tersebut dan isi yang dibawa mobil tersebut adalahdibawah pengawasan atau tanggung jawab dari pihak Expedisi MuatanHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 959/Pid.B/2017/PN LopKapal Laut ( EMKL ) PT. Senawi Abadi yang mana Direktur PT.
    Bahwa yang menyuruh AGUS RIANTO untuk mengangkut kontainer yangberisikan biji Kopi Arabika tersebut adalah saksi sendiri, yang manasebelumnya bagian lapangan Expedisi Muatan Kapal Laut ( EMKL ) PT.Senawi Abadi yang benama PANDAPOTAN LUBIS sudah terlebih dahulumemberitahukan kepada saksi Bahwa. pemilik mobil Truck Grobak BK 9233 MC adalah saksi sendiri, danmobil tersebut saya sewakan kepada PT.
    Senawi Abadi karena mobil TruckGrobak yang mengangkut Biji Kopi tersebut adalah dibawah pengawasanatau tanggung jawab dari pihak Expedisi Muatan Kapal Laut ( EMKL) PT.Senawi Abadi yang mana saya selaku Direktur PT.
    Senawi Abadi selaku Expedisi Muatan Kapal Laut (EMKL ) PT. Senawi Abadi dipercayakan oleh pemilik biji Kopi Arabika Untukmengurus pengeluaran dan pengantaran biji kopi tersebut dari PelabuhanTerminal Antar Pulau Pelabuhan Belawan untuk diantar gudang di jalanBintang daerah Binje dan PT.
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 250Pid.B/2017/PN.Idm.
Tanggal 11 Oktober 2017 — HASAN MARZUKI Bin ZAENUDIN
3619
  • E9728P dengan muatan 665 (enam ratus enam puluh lima) dus petasan jeniskorek api dengan tujuan ke Perusahaan Expedisi di Jakarta ketika terdakwamelintas di Jalan Raya Kandanghaur Kec. Kandanghaur kab.
    Alan mentransfer uang ke rekening Bank BRI milikterdakwa sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) sebagai uang mukadan sisanya akan dibayar setelah barang berupa petasan jenis korek api tibadi Perusahaan Expedisi di Jakarta; Bahwa selanjutnya terdakwa membeli petasan jenis korek api di pengrajin didaerah Desa Lobener, Desa Semirang dan Desa Teluk Agung. Kec.Jatibarang Kab.
    E9728Pdengan muatan 665 (enam ratus enam puluh lima) dus petasan jenis korek apidengan tujuan ke Perusahaan Expedisi di Jakarta ketika terdakwa melintas diJalan Raya Kandanghaur Kec. Kandanghaur kab.
Register : 18-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 497/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
SUTRISNO BIN KARNOTO
302
  • Perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula sdr Alwin Hasibuan yang bekerja sebagai sopir padausaha expedisi saksi Tunggul Panjaitan yang telah bekerja lebin kurang 6 (enam)bulan dengan gaji atau upah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu) juta lima ratus riburupiah) disuruh oleh saksi Tunggul untuk mengangkut kopi kapal api sachet merkABC Mocca dan minuman ringan merk Good Day yang dikemas dalam dussebanyak 3.404 (tiga ribu empat ratus empat) dus dari Jakarta menuju Medan lalusdr
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula sdr Alwin Hasibuan yang bekerja sebagai sopir padausaha expedisi saksi Tunggul Panjaitan yang telah bekerja lebih kurang 6 (enam)bulan disuruh oleh saksi Tunggul untuk mengangkut kopi kapal api sachet merkABC Mocca dan minuman ringan merk Good Day yang dikemas dalam dussebanyak 3.404 (tiga ribu empat ratus empat) dus dari Jakarta menuju Medan lalusdr Alwin Hasibuan bersama dengan sdr Sumantri Sihombing bin YahyaSihombing
    dihubungi olehanak saksi Sintong Panjaitan melalui telepon pada tanggal 03 Juli 2018sekira pukul 12.00 wib yang memberitahukan bahwa mobil Hino TrontonNopol B 9494 FYT warna hijau tahun 2012 Nosin Jo83EUGJ33290 danMJEFL8JWKGG18194 milik saksi ada di teluk Gelam di rumah makan pagisore dan mobil tersebut ditinggalkan oleh sopirnya dan muatannyasebagian telah dijual sopir tersebut.Bahwa benar sopir mobil Hino Tronton B 9494 FYT tersebut atas namaAlwin HasibuanBahwa benar saksi selaku pemilik usaha expedisi
    dan sdr Alwin Hasibuanbekerja sebagai sopir di usaha expedisi milik saksi dengan menerima gajiatau upah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar sebelum kejadian penggelapan tersebut, saksi menyuruh sdrAlwin Hasibuan untuk mengangkut kopi kapal api sachet merk ABC Moccadan minuman ringan merk Good Day yang dikemas dalam dus sebanyak3.404 (tiga ribu empat ratus empat) dus dari Jakarta menuju Medan lalusdr Alwin Hasibuan bersama dengan sdr Sumantri Sihombing bin YahyaSihombing
    dan pemilikmobil Hino tronton Nopol B 9494 FYT dan sdr Alwin Hasibuan bekerjasebagai sopir di usaha expedisi milik saksi TunggulBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa 2 (dua) dus/kotak kopi kapal api sachet merk ABC Mocca dan 1(satu) dus/kotak minuman ringan merk Good Day adalah milik saksiTunggulBahwa saksi membenarkan foto barang bukti yang diperlinatkandipersidangan berupa 1 (satu) unit mobil Hino Tronton No.Pol.
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
2.ELI TUTIK SASMITA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
AGIS PURWANTO JUNAEDIN
3217
  • Fadil (Manager Expedisi Duta Expres) mengatakan kepada terdakwa Minkamu Muat Rumput Laut milik Ibu NUR MANSYUR di SEYE, kemudian terdakwalangsung ke gudang untuk bertemu dengan sdr. Fadil (Manager Expedisi DutaExpres) selanjutnya sdr.
Register : 25-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 245/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa,padaharipersidangan yang telahditetapkan,Pemohonternyatadatangmenghadapsendiridimukapersidangan, laludibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa,PemohontelahmenghadirkananakPemohondancalonistrianakPemohonuntukdidengarketerangannya, masingmasing :AnakPemohon :Very Dharyanto bin Sucipto,umur 18tahun, agama Islam,pekerjaanSwsta (Karyawan Perusahaan Expedisi
    ), bertempattinggal diJalanSawo Jalur 2 Dalam RT.005 RW.027 Kelurahan Sungai Jawi Luar,Hal 3 dari 12 hal Penetapan No.0245/Pdt.P/2016/PA.P tkKecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, dimukapersidanganmenerangkanyang padapokoknyasebagaiberikut :Bahwa, anakPemohonmengakuingin cepat menikah karena ia dengan calonisterinya sudah saling mencintai dan tidak mau dipisahkan lagi dan jika tidaksegera menikah khawatir akan terjadi pelanggaran norma agama;Bahwa, iasudah bekerja sebagai karyawan perusahaan expedisi
    PemohonharusmemintadispensasikepadaPengadilan;Menimbang, bahwaberdasarkandalil permohonan Pemohon = yangdikuatkan dengan bukti surat dan keterangansaksisaksi di bawahsumpahnya,Hal 8 dari 12 hal Penetapan No.0245/Pdt.P/2016/PA.P tkternyataanakPemohon yang bernamaVerry Dharyanto bin Sucipto baruberumur 18tahun;Menimbang, bahwaanakPemohontersebut, meskipunbelummencapaiumur19 tahun, akantetapiiasudahmenunjukkantandatandakedewasaansebagaiseoranglakilaki,daniasudahmempunyaipekerjaansebagaiKaryawan Perusahaan Expedisi
Register : 23-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN CBN
Tanggal 29 Maret 2016 — Pidana: Penuntut Umum: - ASEP SUNARSA, SH Terdakwa: - MASKURI Als AYAH Als KURI
653
  • yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa MASKURI Als AYAH Als KURI, pada hari Jumat tanggal18 September 2015, sekira pukul 20.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulanSeptember 2015 bertempat di Kantor Expedisi
    Pos 2 Pelabuhan lemahwungkuk Cirebondi tempat Expedisi PT.
    MKM (keterangannya dibacakan)11e Bahwa benar saksi sebagai PNS pada BPOM RI dengan alamat JL.Percetakan Negara No. 23 Jakarta Pusat, memberikan keterangan kepadaPenyidik Polri atas surat panggilan sebagai saksi Ahli terhadap terdakwaMaskuri Alias Ayah Alias Kuri dalam kasus tindak pidana dibidangkesehatan dan saksi memberikan keterangan terhadap terdakwa MaskuriAlias Ayah Alias Kuri yang terjadi pada hari Jumat tanggal 18 September2015 sekitar pukul 20.00 Wib di Kantor Expedisi PT.
    Lemahwungkuk Cirebon terdakwa ditangkap oleh Polisi karenaterdakwa mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang berada di Kantor Expedisi PT. EltehaCargo Cirebon untuk mengambil kiriman barang dari Jakarta ;Bahwa kiriman barang tersebut berupa Phenylbutazone (serbuk Putih) 1 Drum,95 Box Ant, Kapsul Merk Africa Black, 38 Box Ant, Kapsul Merk Africa Black,Jamu Jakarta Bandung, 35 plastik Tablet warna hijau Merk.
Putus : 24-07-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 493/Pid.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 24 Juli 2017 — BAMBANG WAHYUDI ALS BAMBANG BIN SUPARDI
196
  • Jalan Masda Surya Dharma Rt39No.108 Kel.Kenali Asam Bawah Kec.Kota Baru Jambi, sesampai terdakwa diHal 3 Put No 493/Pid.Sus/017/PN.Jmbrumah terdakwa langsung membagi 1 (satu) paket narkotika jenis shabumenjadi 5 (lima) paket narkotika, selanjutnya sekira pukul 19.00 wib Junaidi(melarikan diri/DPO) menghubungi terdakwa memesan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), kemudianterdakwa mengantar 1 (satu) paket narkotika yang dipesan Junaidi di daerahgudang Expedisi
    Pal 10 Kel.kenali Bawah Kec.Kota Baru Jambi sesampai didaerah gudang Expedisi terdakwa bertemu dengan Junaidi lalu tanpa ijin pejabatyang berwenang terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabukepada Junaidi lalu Junaidi menyerahkan uang kepada terdakwa kurang lebihRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), kemudian pada hari Selasa tanggal 24Januari 2017 sekira pukul 02.30 wib terdakwa sedang berada di rumah di JalanMasda Surya Dharma Rt.39 No.108 Kel.Kenali Asam Bawah Kec.Kota Baru Jambidatang
    terdakwa pulang kerumah terdakwa di Jalan Masda Surya Dharma Rt.39No.108 Kel.Kenali Asam Bawah Kec.Kota Baru Jambi, sesampai terdakwa dirumah terdakwa langsung membagi 1 (satu) paket narkotika jenis shabumenjadi 5 (lima) paket narkotika, selanjutnya sekira pukul 19.00 wib Junaidi(melarikan diri/DPO) menghubungi terdakwa memesan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), kemudianterdakwa mengantar 1 (satu) paket narkotika yang dipesan Junaidi di daerahgudang Expedisi
    Pal 10 Kel.kenaliHal 6 Put No 493/Pid.Sus/017/PN.JmbBawah Kec.Kota Baru Jambi sesampai di daerah gudang Expedisi terdakwabertemu dengan Junaidi lalu tanpa ijin pejabat yang berwenang terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu kepada Junaidi lalu Junaidimenyerahkan uang kepada terdakwa kurang lebih Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah), kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul02.00 wib terdakwa sedang berada dirumah di Jalan Masda Surya Dharma Rt.39No.108 Kel.Kenali
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 103/Pid.B/2016/PN Sbr.
USMAN BIN JUKI
3510
  • KURNIA JABAR RAYA yang bergerakdi Bidang Transfortasi/Expedisi yang berlokasi di Jln Cikunir Raya No. 55Jatiaseh bekasi dan yang melakukan yaitu Sopir yang bernama terdakwaUSMAN;Bahwa saksi mengetahui kejadian Awalnya terdakwa sebagai Sopir PT.KURNIA JABAR RAYA yang bergerak di Bidang Transfortasi/Expedisi yangberlokasi di JIn Cikunir Raya No. 55 Jatiaseh bekasi pada hari Sabtu tanggal12 September 2015 Sekitar Jam 13.50 Wib diperkirakan Muatan tersebutsampai di tempat tujuan ternyata belum sampai
    Unilever Cibitung tetapi di sampai di Jalan barangtersebut di bongkar kemudian dijual tanpa seijin Pihak Perusahaan danterdakwa sebagai Sopir Expedisi di PT. KURNIA JABAR RAYA untuk muatbarang berupa sabun mandi tidak sampai dan di ketahui kendaraan JenisTreler/Contenir No. Pol, B 9063 TEI warna putih yang memuat barang ditemukan di Jalan tol PalimananKanci tepatnya di Desa Setu Patok Kec.Mundu Kab.
    KURNIA JABAR RAYA yang bergerakdi Bidang Transfortasi/Expedisi yang berlokasi di JlIn Cikunir Raya No. 55Jatiaseh bekasi dan yang melakukan yaitu Sopir yang bernama USMAN(DPO) Alamat Kampung Bangkowang Rt 33/10 Desa Salam jaya Kec.Pabuaran Kab. Subang Jawa barat;Bahwa Awalnya terdakwa sebagai Sopir PT. KURNIA JABAR RAYA yangbergerak di Bidang Transfortasi/Expedisi yang berlokasi di JIn Cikunir RayaNo. 55 Jatiaseh bekasi untuk muat barang kemudian di kirim ke PT.
    Pol : B9063 TELHalaman 12 dari halaman 23 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN Sbr.Bahwa terdakwa melakukan Perbuatan tersebut bersama dengan Temannyayang bernama ANDRI (DPO).Bahwa terdakwa selaku sopir Expedisi Kunia Jabar Raya (KJR) mengirim ataumengantarkan barang barupa sabun mandi lifeboy Mildcare dari PT. UNILVERSurabaya menuju PT.
    KURNIA JABARRAYA selaku Expedisi yang bertanggungjawab atas pengiriman barangtersebut mengalami kerugian sebesar Rp. 765.753.846, (tujunh ratus enampuluh lima juta tujuh ratus lima puluh tiga ribu delapan ratus empat puluhenam rupiah);Dengan demekian unsur .
Register : 04-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 153/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
DARMA SETIAWAN Als SETIAWAN Bin YASIK Alm
6219
  • Syahril sebagaipemilik perusahaan expedisi angkutan darat yakni PT.
    Jarwo kepada Terdakwa, sehingga Terdakwaketika itu Sudah mendapatkan uang exspedisi sebesar Rp. 13.500.000, (tigabelas juta lima ratus ribu rupiah), yang mana ketika berada di Jakarta Terdakwajuga mengangkut Baygon dengan nilai expedisi sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), tanoa memberitahu Saksi Korban Syahrial sebagai pemiliktruk, sehingga ketika itu Terdakwa sudah menguasai uang sebesar Rp.23.500.000, (dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan melanjutkanperjalanan ke Kota Bengkulu
    , Kemudian sesampainya di Kota Bengkulu, SaksiKorban Nova yang melihat Truk miliknya berisi muatan Baygon, kemudianbertanya kepada Terdakwa, dan akhirnya Terdakwa bercerita kepada SaksiKorban memang benar ketika berada di Jakarta Terdakwa ada mengangkutBaygon dengan nilai expedisi sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),sehingga Saksi Korban Syahrial meminta haknya sebesar 40% dari Rp.23.500.000, (dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah), yakni sejumlah Rp.9.400.000, (Sembilan juta empat
Register : 08-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 114/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
DEBY F. FAUZI, SH
Terdakwa:
1.ILHAM SAPUTRA als ILHAM bin SAKUR
2.DEDI FARIYANA FADLI als DEDI bin IMRON ROSADI
6217
  • Honda Beat milik sdr JEPANG, kemudian sekira pukul 02.30 WIBsesampainya di daerah Sukajaya tersebut sdr JEPANG membuka gembok pintubelakang mobil expedisi dengan menggunakan gergaji besi yang sudahdipersiapkan oleh sdr JEPANG, hingga gembok rusak dan terbuka, kemudiansetelah seluruh INDOMIE yang berada di mobil expedisi tersebut diturunkan,kemudian sekira jam 03.30 WIB Terdakwa ILHAM SAPUTRA als ILHAM binSAKUR menelepon ke telepon milik Terdakwa IDEDI FAIYANA FADLI als DEDIBin IMRON ROSADI dan meminta
    Jepang Masuk lewat pintudepan sebelah kiri mobil dengan cara menekan kaca pintu depansebelah kiri lalu menyalakan mobil expedisi dengan kunci palsu lalumenghidupkan mobil dengan kunci palsu, setelah hidup, memundurkanmobil tersebut lalu mengemudikan mobil hingga sampai ke DesaSukajaya; Bahwa setelah sampai di Desa Sukajaya, kami menurunkandus mie instan merk Indomie, lalu Terdakwa dengan Sdr.
    Jepang Masuk lewat pintudepan sebelah kiri mobil dengan cara menekan kaca pintu depansebelah kiri lalu menyalakan mobil expedisi dengan kunci palsu lalumenghidupkan mobil dengan kunci palsu, setelah hidup, memundurkanmobil tersebut lalu mengemudikan mobil hingga sampai ke DesaSukajaya;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Ckrberikut: Bahwa setelah sampai di Desa Sukajaya, kami menurunkandus mie instan merk Indomie, lalu Terdakwa dengan Sdr.
    Terdakwa dengan menggunakan handphone untuk mengambil mieinstan merk INDOMIE yang diangkut oleh mobil Expedisi Dua Putri(DP), karena mobil tersebut terparkir di di Kp. Tegal gede Rt. 05/06 Ds.Pasir gombong Kec. Cikarang utara Kab. Bekasi, lalu sekitar pukul23.00 WIB, Para Terdakwa berkumpul di kontrakan Terdakwa Ilbersama Sdr. Jauhari, Sdr. Leo, dan Sdr. Jepang; Bahwa pada waktu berkumpul tersebut mereka menyusunrencana dan berbagi tugas, dari pembagian tersebut, Para Terdakwabersama Sdr.
    Jepang dengan cara awalnyaTerdakwa II menghubungi Terdakwa dengan menggunakan handphone untukmengambil mie instan merk INDOMIE yang diangkut oleh mobil Expedisi DuaPutri (DP), karena mobil tersebut terparkir di di Kp. Tegal gede Rt. 05/06 Ds.Pasir gombong Kec. Cikarang utara Kab. Bekasi, lalu sekitar pukul 23.00 WIB,Para Terdakwa berkumpul di kontrakan Terdakwa II bersama Sdr. Jauhari, Sdr.Leo, dan Sdr.
Register : 30-03-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Febriansyah,SH
Terdakwa:
Rudi Hermawan Bin Halili
5011
  • telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahmenyebabkan terjadinya kecelakaan lalu lintas jalan, dan mengakibatkankorban meninggal dunia;Bahwa, terjadinya kecelakaan lalu lintas jalan tersebut pada hari Minggutanggal 19 Januari 2020 sekira pukul 15.00 WIB di Jalan Palembang Jambi Km.32 Desa Pulau Harapan, Kecamatan Sembawa KabupatenBanyuasin;Bahwa, yang terlibat kecelakaan lalu lintas tersebut adalah, mobil truckbox expedisi
    Mitsubishi Nopol B9447PXS yang sedang Terdakwakendarai dengan sepeda motor Honda Scoopy yang Terdakwa tidak tahunomor Polisinya yang sedang dikendaraai korban;Bahwa, kecelakaan lalu lintas tersebut dapat terjadi, bermula saatTerdakwa mengemudikan kendaraan mobil truck expedisi jenis boxdengan ditemani teman Terdakwa M.
    bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karenatelah menyebabkan terjadinya kecelakaan lalu lintas jalan, danmengakibatkan korban meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 19Januari 2020 sekira pukul 15.00 WIB di Jalan Palembang Jambi Km.32Desa Pulau Harapan, Kecamatan Sembawa Kabupaten Banyuasin; Bahwa benar, yang terlibat kecelakaan lalu lintas tersebut adalah, mobiltruck box expedisi
    Mitsubishi Nopol B9447PXS yang sedang Terdakwakendarai dengan sepeda motor Honda Scoopy yang dikendarai olehkorban; Bahwa benar, Kecelakaan lalu lintas tersebut dapat terjadi, bermula saatTerdakwa mengemudikan kendaraan mobil truck expedisi jenis boxdengan ditemani oleh M.
    Yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan adanya barangbukti yang diajukan dalam perkara ini, bahwa pada hariMinggu tanggal 19 Januari 2020 sekira pukul 15.00 WIB di JalanPalembang Jambi Km.32 Desa Pulau Harapan, Kecamatan SembawaKabupaten Banyuasin, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraanmobil truck box expedisi
Register : 31-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 215/Pid.B/2019/PN. Cjr
Tanggal 26 September 2019 — ARIE ANDRIANTORO Bin (Alm) SUGIARSO
12729
  • Cjrminuman nutrisari rasa american sweet orange setelah itu Terdakwa tanpa ijindari pimpinan PT Bina San Prima Sukabumi meminjamkan minuman tersebutlalu Terdakwa menyuruh helver yaitu saksi Anmad Jumali dan saksi Heru untukmengepak minuman tersebut dan diangkut oleh bagian expedisi yaitu saksiAndri untuk dijual ke toko Maman (Pasar Induk Cianjur) dan akan dibuat fakturkeluar barang pada hari berikutnya serta akan dibayar apabila Sdr.
    Ahmad Jumali supaya menyiapkan pesanan barang, kemudian barangdibawa dari dalam gudang oleh sopir Expedisi menuju pemesan barang;Bahwa menurut keterangan saksi Arief Permana, untuk dengan peristwapengelapan tersebut PT. Bina San Prima oleh pelaku Sdr.
    Bina San Prima dan depo Cianjur dibawah pimpinannyajuga;Bahwa untuk Terdakwa, yaitu sebagai asisten kepala Depo Gudangdepo cianjur, yaitu pengawasan barang yang ada dalam gudang yaitumengawasi barang masuk kegudang dan barang keluar dari gudang,mengeluarkan barang dari gudang apabila ada faktur keluar barang darigudang, kemudian diangkut oleh kendaraan oleh expedisi menggunakankendaran menuju otlet (obemesan);Bahwa saksi kenal dengan Sadr. Andri yaitu dirinya sebagai bawahansaksi di PT.
    Andri sebagai expedisi yaitu untukmengangkut barang Minuman Nutrisari rasa American Sweat Orange(NFIP1801), dari Gudang karawang PT.Bina san Prima untuk dibawake depo PT. Bina San Prima Cianjur;Bahwa saksi telah menyuruh Sdr. Andri sebagai expedisi yaitu saat saksisedang ditempat pekerjaan di PT. Bina san Prima sukabumi, yang saatitu saya mendapat pemberitahuan dari Sdr. Wira yaitu supervisor bahwaada barang Mutasi antar cabang dari kabupaten karawang untukdiangkut ke gudang PT.
    Bina San Prima, tapikenyataannya tidak dikirim ke gudang depo Cianjur, tidak seijin saksisebagai kepal Expedisi dibawa ketempat lain; Bahwamenurutketerangan saksi Arief Permana, untuk dengan peristiwapengelapan tersebut PT. Bina San Prima oleh Terdakwa mengalamikerugian sejumlah Rp.401.760.000,00 (Empat ratus satu juta tujuh ratusenam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya;4.
Register : 02-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.SAHDI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SARDI
3328
  • selanjutnya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum mengemukakan tetap pada tuntutannya tersebut;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN MtrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Primair :Bahwa terdakwa SARDI pada hari Kamis, tanggal 5 November 2020sekira pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya masih dalam bulan Nopember2020 di Depan Kantor Expedisi
    Tramadol dan Trihexyphenidyl dari terdakwa yaitu bernama MBOK,keuntungan yang diperoleh dari menjual obat jenis Tramadol danTrihexiphenidyl Satu Juta Rupiah/1000 butir;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UU Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN MtrSubsidiair :Bahwa terdakwa SARDI pada hari Kamis, tanggal 5 November 2020sekira pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya masih dalam bulan Nopember2020 di Depan Kantor Expedisi
    Pasal 53 ayat (1)KUHP.ATAU :Kedua :Primair :Bahwa terdakwa SARDI pada hari Kamis, tanggal 5 November 2020sekira pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya masih dalam bulan Nopember2020 di Depan Kantor Expedisi J&T, Jl.
    Tramadol dan Trihexyphenidyl dari terdakwa yaitu bernama MBOK,keuntungan yang diperoleh dari menjual obat jenis Tramadol danTrihexiphenidyl Satu Juta Rupiah/1000 butir;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN MtrPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UU Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Subsidiair :Bahwa terdakwa SARDI pada hari Kamis, tanggal 5 November 2020sekira pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya masih dalam bulan Nopember2020 di Depan Kantor Expedisi
    Amir Hamzah No. 6 Kota Mataram danmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa sesaat setelah mengambilpaket kiriman yang ditujukan kepada HARMININGSIH dan MINI SARDI,kemudian paket kiriman tersebut dibuka dengan disaksikan oleh petugasdari Kantor Expedisi J & T, selanjutnya setelan dibuka dan ditemukan isipaket tersebut adalah obat yang diduga tanpa ijin edar jenis Tramadol danTrihexiphenyidil, kKemudian sebagian petugas memanggil Staf dari Kelurahandari Mataram Timur untuk menyaksikan jalannya pemeriksaan
Register : 21-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 512/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 15 Desember 2015 — - LAIDIN SIMARMATA
233
  • Kemudian PetugasKepolisian langsung melakukan penangkapan terhadap TerdakwaLAIDIN SIMARMATA dan menemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.217.000,00 (dua ratus tujuh belas ribu rupiah) yang didugahasil dari penjualan nomor judi Togel, 1 (satu) unit Handpone merek Mitowarna hitam yang diduga dipergunakan Terdakwa untuk menerimapesanan angka judi Togel, 1 (satu) buah buku tulis, 5 (lima) buah pena/balpoin, 1 (satu) buah buku expedisi, 2 (dua) lembar kertas berisikannomor judi togel dan 1 (
    Kemudian Petugas Kepolisianlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa LAIDINSIMARMATA dan menemukan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.217.000,00 (dua ratus tujuh belas ribu rupiah) yang diduga hasil daripenjualan nomor judi Togel, 1 (satu) unit Handpone merek Mito warnahitam yang diduga dipergunakan Terdakwa untuk menerima pesananangka judi Togel, 1 (satu) buah buku tulis, 5 (lima) buah pena/balpoin, 1(satu) buah buku expedisi, 2 (dua) lembar kertas berisikan nomor juditogel dan 1 (satu
    Datuk Bandar KotaTanjungbalai karena melakukan tindak pidana perjudian Togel (TotoGelap);Bahwa barang bukti yang ditemukan dari sewaktu penangkapanterhadap Terdakwa adalah berupa 1 (satu) buah buku expedisi yangberisikan nomor tebakan judi togel, uang senilai Rp217.000,00 (duaratus tujuh belas ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tulis yang berisikannomor tebakan judi togel, 2 (dua) lembar kertas yang berisikan nomorjudi togel, 5 (lima) buah pulpen/ballpoin, 1 (Satu) unit handphone merkMito warna hitam
    Datuk Bandar KotaTanjungbalai karena melakukan tindak pidana perjudian Togel (TotoGelap);Bahwa barang bukti yang ditemukan dari sewaktu penangkapanterhadap Terdakwa adalah berupa 1 (satu) buah buku expedisi yangberisikan nomor tebakan judi togel, uang senilai Rp217.000,00 (duaratus tujuh belas ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tulis yang berisikannomor tebakan judi togel, 2 (dua) lembar kertas yang berisikan nomorjudi togel, 5 (lima) buah pulpen/ballpoin, 1 (satu) unit handphone merkMito warna hitam
    Sirantau Kec.Datuk Bandar Kota Tanjungbalai, Terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian dari Resort Tanjungbalai karena Terdakwa melakukanpermainan judi togel;Bahwa yang menjadi taruhan dalam permainan judi togel tersebut adalahuang tunai;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa oleh petugaskepolisian sewaktu penangkapan Terdakwa adalah berupa 1 (satu) buahbuku expedisi yang berisikan nomor tebakan judi togel, uang senilaiRp217.000,00 (dua ratus tujuh belas ribu rupiah), 1 (satu) buah
Putus : 17-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 167/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 17 April 2014 — EDY TRIONO
229
  • SJ/120/STN/10/13 ditujukan kepada Yulia Surabaya,sebanyak 165 dus;e Saksi mengirimkan barangbarang tersebut ke expedisi Arta Dina Depo Spil,alamat di Perak Surabaya;e Saksi hanya bertugas mengirimkan barangbarang ke expedisi sesuai denganalamat surat jalan;e Setelah barangbarang diturunkan, saksi kembali ke kantor; Setelah itu saksitidak tahumenahu;e Saksi mengirim barang barang itu bersama kernet bernama Caturi GegerGeswanto;e Apakah barangbarang itu dikirimkan atau tidak, saksi tidak tahu;Menimbang
    SJ/120/STN/10/13 ditujukan kepada Yulia Surabaya,sebanyak 165 dus;Saksi mengirimkan barangbarang tersebut ke expedisi Arta Dina Depo Spit,alamat di Perak Surabaya;Saksi hanya bertugas mengirimkan barangbarang ke expedisi sesuai denganalamat surat jalan;Setelah barangbarang diturunkan, saksi kembali ke kantor; Setelah itu saksitidak tahumenahu;Saksi menginm barang barang itu bersama supir bemama MustofaApakah barangbarang itu dikirimkan atau tidak, saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa atas keterangan
    Arta Dina di Perak Surabayar; Setelah barangbarang diturunkandi expedisi langsung terdakwa ambil dan terdakwa kirim ke tempat lain tanpasepengetahuan UD Sentana Prima Unggul;Sebelum barangbarang dikinim ke expedisi, terdakwa telepon dulu, danmemberitahukan ke expedisi jika nanti ada barang yang datang, terdakwameminta tolong titip dan barangbarang itu terdakwa langsung ambil;Barangbarang tersebut sebagian terdakwa kirini sesuai dengan alamat, tetapiterdakwa ganti nama pengirimnya, pengirimnya bukan
Register : 19-06-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 491/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
DICKY
11041
  • DICKY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Lembar nota pengiriman Barang adalah bukti pengiriman barang;
    • 1 (satu) lembar surat pengiriman barang dari jasa Expedisi
      Grahamas Transportindo Jaya;
    • 1 (satu) lembar Fotokopi surat penerimaan barang dari jasa Expedisi PT. Grahamas Transportindo Jaya yang ditanda tangani oleh Toko Mega Safety;
    • 1 (satu) lembar Fotokopi percakapan Via WA antara pihak Toko Mega Safety;

    Semuanya tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 06-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 150/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 17 Nopember 2015 — 1. Nama lengkap : FEBRI BINTORO Bin WAGIMIN; 2. Tempat lahir : Surakarta; 3. Umur/tanggal lahir : 29 tahun/31 Maret 1986; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Kampung Sekip RT.001 RW.023, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta (Karyawan PT. Sinar Mas Distribusi Nusantara);
5999
  • Sukowati, Sragenr. 1 (satu) buah buku expedisi pengiriman barang warna merah motif batik Nopol kendaraan : B-9842-TU.s. 1 (satu) buah buku expedisi pengiriman barang warna coklat motif batik Nopol : B-9556-TUt. 1 (satu) buah buku expedisi pengiriman barang warna hijau motif batik Nopol kendaraan : B-9079-QU. u. 3 (tiga) lembar laporan faktur yang belum diterima oleh admin penagihan.v. 1 (satu) lembar Fotocopy Slip gaji bulan Juli 2015 atas nama FEBRI BINTORO Nomor : NIK 15001374.
    Sinar Mas DistribusiNusantara dengan nomor 051155010500 atas pesanan barangberupa gulaku premium (putin) 24 x 1 kg sebanyak 50 (lima puluh)karton dengan nominal uang senilai Rp. 15.300.010 ke alamattujuan ke toko / outlet SEKAO730 atau SEKA MM alamat : JI.Sukowati, Sragen1 (satu) buah buku expedisi pengiriman barang warna merah motifbatik Nopol kendaraan : B9842TU.1 (satu) buah buku expedisi pengiriman barang warna coklat motifbatik Nopol : B9556TUt.10.1 (satu) buah buku expedisi pengiriman barang
    SUMARNO Bin SUMARDI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PT.Sinar Mas Distribusi Nusantara sejak tahun2003 sebagai Kepala Gudang;Bahwa tugas tanggungjawab saksi yaitu : mencatat dan melakukanpengecekan terhadap barang masuk dari expedisi dan yang akandikirim, menerima faktur dari admin sales, membagi faktur kepadaDelivery sesuai rute masingmasing dan melakukan pengecekanterhadap barang yang akan dikirim sesuai faktur;Bahwa terdakwa di perusahaan tugasnya
    Sukowati, Sragen1 (satu) buah buku expedisi pengiriman barang warna merah motif batikNopol kendaraan : B9842TU.1 (satu) buah buku expedisi pengiriman barang warna coklat motif batikNopol : B9556TU1 (satu) buah buku expedisi pengiriman barang warna hijau motif batikNopol kendaraan : B9079QU.. 3 (tiga) lembar laporan faktur yang belum diterima oleh admin penagihan.1 (satu) lembar Fotocopy Slip gaji bulan Juli 2015 atas nama FEBRIBINTORO Nomor : NIK 15001374.. 4 (empat) lembar Foto copy perjanjian kerja
    Sukowati, Sragen1 (satu) buah buku expedisi pengiriman barang warna merah motif batikNopol kendaraan : B9842TU.1 (satu) buah buku expedisi pengiriman barang warna coklat motif batikNopol : B9556TU1 (satu) buah buku expedisi pengiriman barang warna hijau motif batikNopol kendaraan : B9079QU.. 3 (tiga) lembar laporan faktur yang belum diterima oleh admin penagihan.1 (satu) lembar Fotocopy Slip gaji bulan Juli 2015 atas nama FEBRIBINTORO Nomor : NIK 15001374.. 4 (empat) lIembar Foto copy perjanjian
    Sinar Mas DistribusiNusantara dengan nomor 051155010500 atas pesanan barangberupa gulaku premium (putin) 24 x 1 kg sebanyak 50 (lima puluh)karton dengan nominal uang senilai Rp. 15.300.010 ke alamattujuan ke toko / outlet SEKAO730 atau SEKA MM alamat : Jl.Sukowati, Sragen1 (satu) buah buku expedisi pengiriman barang warna merah motifbatik Nopol kendaraan : B9842TU.1 (satu) buah buku expedisi pengiriman barang warna coklat motifbatik Nopol : B9556TU1 (satu) buah buku expedisi pengiriman barang warna
Putus : 17-01-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1121/PID.B/2012/PN-RAP
Tanggal 17 Januari 2013 — PIDANA - TUMIDI
295
  • berupa : Uang tunai sebesar Rp 90.000,- (sembilan puluh ribu rupiah) dengan perincian pecahan Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp 20.000,- (Dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Dirampas untuk negara; 1 (satu) unit HP merk Samsung Type GT E1080F, 1 (satu) unit kartu prabayar nomor 081260927576, 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk standart AE7, 1 (satu) buah buku expedisi
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) denganperincian pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, pecahan Rp 20.000, (Dua puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar, Dirampas untuk negara;e 1 (satu) unit HP merk Samsung Type GT E1080F, 1 (satu) unit kartuprabayar nomor 081260927576, 1 (satu) buah pulpen warna hitammerk standart AE7, 1 (satu) buah buku expedisi
    dipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis Kim Hongkongyaitu berperan sebagai Agen/ penulis judi Kim Hongkongtersebut yang dilakukan terdakwa pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas dengan cara terdakwa menunggupemasang yang langsung datang kerumah terdakwa untukmemesan angka tebakan judi jenis Kim Hongkong dan langsungmemberikan uangnya kepada terdakwa dan terdakwa menulispesanan tersebut didalam 1 (satu) buah expedisi
    mengadakan perjudian itu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis Kim Hongkongyaitu berperan sebagai Agen/ penulis judi Kim Hongkongtersebut yang dilakukan terdakwa pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas dengan cara terdakwa menunggupemasang yang langsung datang kerumah terdakwa untukmemesan angka tebakan judi jenis Kim Hongkong dan langsungmemberikan uangnya kepada terdakwa dan terdakwa menulispesanan tersebut didalam 1 (satu) buah expedisi
    Umum telah mengajukanbarang bukti dipersidangan, yaitu berupa : Uang tunai sebesar Rp 90.000, (Sembilanpuluh ribu rupiah) dengan perincian pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, 1(satu) unit HP merk Samsung Type GT E1080F, 1 (satu) unit kartu prabayar nomor081260927576, 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk standart AE7, 1 (satu) buahbuku expedisi
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) denganperincian pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, pecahan Rp 20.000, (Dua puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar, Dirampas untuk negara;15e 1 (satu) unit HP merk Samsung Type GT E1080F, 1 (satu) unit kartuprabayar nomor 081260927576, 1 (satu) buah pulpen warna hitammerk standart AE7, 1 (satu) buah buku expedisi
Register : 04-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 46 /PID /2017/PT AMB
Tanggal 3 Oktober 2017 — WIRASMAN RUKUA Alias.SHALAHUDDIN ALINDUNISY Alias WIRA.
15291
  • PATTISAHUSIWA AliasARI Alias RIKEN mendengar penjelasan dari terdakwa, lalusaksi langsung pergi ke Galunggung mencari SAHRIL untukmenemani saksi mengantar surat tersebut, setelah saksibertemu dengan SAHRIL di Gelunggung lalu dibonceng olehsaksi dan langsung diajak ke Bank BNI unit ruko Batu Merahsambil membawa surat yang dikasi oleh terdakwa tersebut ;Bahwa setelah saksi dan temannya itu sampai di Bank BNI Unitruko Batu Merah, lalu saksi menyerahkan surat tersebutkepada satpam lalu ditandatangani di buku expedisi
    Putusan Nomor 46/ PID/ 2017/PT AMBselesai menyerahkan surat surat tersebut di 10 Bank di KotaAmbon ini, lalu saksi balik ke pangkalan ojek tidak lamakemudian terdakwa menelpon saksi untuk ketemu diperempatan kebun cengkeh didepan toko wangi wangi,setelah saksi bertemu dengan terdakwa, lalu saksimenyerahkan buku expedisi tanda penerimaan surat tersebutkepada terdakwa, kemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi, terima kasih ade, semoga banyak banyak rejeki parade, nanti kalau ada perlu kaka telpon lagi
    PATTISAHUSIWA AliasARI Alias RIKEN mendengar penjelasan dari terdakwa , lalusaksi langsung pergi ke Galunggung mencari SAHRIL untukmenemani saksi mengantar surat tersebut,setelah saksibertemu dengan SAHRIL di Gelunggung lalu dibonceng olehsaksi dan langsung diajak ke Bank BNI unit ruko Batu Merahsambil membawa surat yang dikasi oleh terdakwa tersebut ;Bahwa setelah saksi dan temannya itu sampai di Bank BNI Unitruko Batu Merah, lalu saksi menyerahkan surat tersebutkepada satpam lalu ditandatangani di buku expedisi
    Bahwa setelah saksiselesai menyerahkan surat surat tersebut di 10 Bank di KotaAmbon ini, lalu saksi balik ke pangkalan ojek tidak lamakemudian terdakwa menelpon saksi untuk ketemu diperempatan kebun cengkeh didepan toko wangi wangi,setelah saksi bertemu dengan terdakwa, lalu saksimenyerahkan buku expedisi tanda penerimaan surat tersebutkepada terdakwa, kemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi, terima kasih ade, semoga banyak banyak rejeki parade, nanti kalau ada perlu kaka telpon lagi kata terdakwa