Ditemukan 3415 data
14 — 2
Fadlun Bin T. Zainal Abidin;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Fadlun Bin T.
57 — 19
FADLUN KASAU (Penggugat) ;
PIHAK KEDUA :
PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk (Tergugat) ;
untuk mentaati perjanjian perdamaian yang telah disepakati tersebut ;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada pihak pertama / penggugat yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 2.321.000,- (dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
FADLUN KASAU, Direktur PT Kasau Sinar Samudera dan PT KasauSinar Sejahtera Abadi, bertempat tinggaldi Beverly Hills Blok CA 33, RT 062,Kelurahan Damai, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, KalimantanTimur, disebut PENGGUGAT ; Yang dalam perjanjian perdamaian inidisebut sebagai PIHAK PERTAMA ; ll.
Fadlun Kasau yang terletak di Kelurahan Karingau,Kecamatan Balikpapan Barat dengan luas tanah 6.970 M7? ; 2) SHM Nomor 1509 tanggal 26042004 tercatat atas nama FadlunKasau yang terletak di Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapanhalaman 2 dari 7 Putusan Perdamaian Nomor 47/Pdt.G/2018/PN. Bpp.Utara dengan luas tanah 7.500 M? : 3) SHM Nomor 2076 tanggal 31081999 tercatat atas nama FadlunKasau yang terletak di Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan BalikpapanUtara dengan luas tanah 996 M2 . b.
Bahrah, Hendra Kasau, Fadlun, Rosmala Dewi, EvalianaKasau, Deddy Darmawan Kasau) yang terletak di Kelurahan Baru,Kecamatan Balikpapan Barat dengan luas tanah 250 M* ; Cc.
FADLUN KASAU (Penggugat) ; PIHAK KEDUA :PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk (Tergugat) ; untuk mentaati perjanjian perdamaian yang telah disepakati tersebut ; 2. Membebankan biaya perkara ini kepada pihak pertama / penggugat yanghingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 2.321.000, (dua juta tiga ratusdua puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018,oleh : kami : AGUS AKHYUDI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, HARLINARAYES, S.H., M.
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Camat No: 1180/1996, tanggal 6 Desember 1996,dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut : utara berbatas : dengan tanah Hakim = 80 meter; timur berbatas : dengan tanah Fadlun = 260 meter; selatan berbatas : dengan tanah Yusuf/Eri = 88 meter; barat berbatas : dengan tanah Fadlun = 250 meter;2. Atas nama Penggugat Fadlun terdiri dari 2 (dua) yaitu: Surat Keterangan Tanah No. 96/IV/SKT/KRC/1996, tertanggal 22 April1996 dengan Reg.
Camat No. 1179/1996 tanggal 6 Desember 1996 denganukuran dan batasbatas sebagai berikut: utara berbatas : dengan tanah Hakim = 44 meter; selatan berbatas : dengan tanah Fadlun = 298 meter; timur berbatas : dengan tanah Yusuf / Eri = 78 meter; barat berbatas : dengan tanah Fadlun = 290 meter;Bahwa adapun tanah milik Penggugat Hj. Asma bersepadan langsung dengan tanahPenggugat H. Fadlun demikian juga tanah milik Penggugat H. Fadlun bersepadanlangsung dengan tanah Penggugat H.
Fadlun telah dikuasai olehTergugat I (Abdul Murad) yaitu seluas: 2.703 m? + 14. 418 m? = 17.121 m2(sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2790 tertanggal 16 Juni 2003) dan5.789 m? sesuai dengan sertifikat hak milik Nomor 2803 tertanggal 23 Juni2003 sedangkan oleh Tergugat II (Widia Ningsih) dan Tergugat V (PT. BintangTimur Riau Abadi) yaitu seluas+ 7.753 m? sesuai sertifikat Nomor 2802 tertanggal 23 Juni 2003; Tanah milik Penggugal atas nama H. Fadlun dan H.
Camat No. 1180/1996, tanggal 6 Desember 1996; Atas nama Penggugat Fadlun: Surat Keterangan Tanah No. 96/V/SKT/KRC/1996, tertanggal 22 April1996 dengan Reg. Camat No. 1181/1996 tanggal 6 Desember 1996; Surat Keterangan Tanah No. 97/IV/SKT/KRC/1996, tertanggal 23 April1996 dengan Reg. Camat No. 1183/1996 tanggal 6 Desember 1996; Atas nama Penggugat Lukman B : Surat Keterangan Tanah No. 94/IV/SKT/KRC/1996, tertanggal 19 April1996 dengan Reg.
Fadlun, dan Hj.
AGUS HD
Terdakwa:
MOH. IRFAN
74 — 25
,sehingga hal tersebut dalam perkara ini terlapor diduga melanggarpasal 315 KUHPidana;Selanjutnya atas perintah Hakim, penyidik menghadapkan 3 (tiga)orang saksi di Persidangan, yaitu saksi FADLUN, saksi ISNAWATI, dan saksiBAMBANG WAHYUDI dan saksisaksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya membenarkan keterangannya sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik, dan atas keterangan saksisaksi tersebut diatasterdakwa membenarkannya, kecuali keterangan saksi FADLUN yangmengatakan tidak
benar saksi pernah naik mobil jam 5 subuh, Terdakwamembantah keterangan tersebut dan Terdakwa mengatakan benar saksiFADLUN pernah naik kedalam mobil jam 5 subuh, dan atas bantahanTerdakwa tersebut saksi Fadlun bertetap pada keterangannya semula.
22 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, mengangkat Pemohon FADLUN LAHILOTE sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur bernama :
- NIZA ARTAMEVIA NURDIN, lahir tanggal 15 Februari 2001;
- MEILA SAFANA NURDIN, lahir tanggal 28 Mei 2011;
- MEILI SAFANI NURDIN, lahir tanggal 28 Mei 2011;
- Membebankan kepada
BERITA ACARA SIDANGNomor 387/Pdt.P/2019/PA.GtloSidang pertamaPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerwalian pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Ruang Sidang 2Pengadilan Agama tersebut, pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 dalamperkara yang diajukan oleh :Fadlun Lahilote binti Umar Lahilote, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Rambutan, Kelurahan Tomulabutao Selatan, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo
SelanjutnyaPemohon menyerahkan bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama RANO NURDIN;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama FADLUN LAHILOTE;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NIZA ARTAMEVIA NURDIN;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MEILA SAFANA NURDIN;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MEILI SAFANI NURDIN;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1749 Kelurahan Huangobotu;on FPF wWwN PRsemua alat bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai aslinya
Menetapkan, mengangkat Pemohon FADLUN LAHILOTE sebagai wali darianak yang masih dibawah umur bernama :2.1. NIZA ARTAMEVIA NURDIN, lahir tanggal 15 Februari 2001,2.2. MEILA SAFANA NURDIN, lahir tanggal 28 Mei 2011;2.3. MEILI SAFANI NURDIN, lahir tanggal 28 Mei 2011;3.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Patenan bin Asto Pawiro) kepada Penggugat (Khoirul Bariyah binti Ahmad Fadlun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
1.Fadlun Anisah
2.Amir Tholib
Tergugat:
1.YUDITH ANGGARA
2.DESSY ROSITASARI
3.YULIUS SEPTA SENJAYA LIANTO
4.ACHMAD SALEH, S.H
5.KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER
86 — 8
Penggugat:
1.Fadlun Anisah
2.Amir Tholib
Tergugat:
1.YUDITH ANGGARA
2.DESSY ROSITASARI
3.YULIUS SEPTA SENJAYA LIANTO
4.ACHMAD SALEH, S.H
5.KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEMBERFadlun Anisah,2. Amir Tholib,bertempat tinggal di Jil Semeru nomor 4 nomor 45,Rt/Rw 003/008 kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, kotaBatu. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaGUNAWAN HERNDRO, SH, dkk beralamat di JI.
ANISAH tidak mempunyai hubungan hukum dan tidakkepentingan hukum dan tidak mempunyai hubungan hukum untukmengajukan gugatan kepada Para Tergugat.Penggugat I/FADLUN ANISAH hanya mempunyai hubungan hukum dankepentingan hukum dengan Penggugat II/AMIR THOLIB; Terbukti adanyapengakuan Penggugat I/FADLUN ANISAH dengan Penggugat II/AMIRTHOLIB membuat Surat Kuasa Jual obyek sengketa pada tanggal 26Desember 2014, sedangkan terhadap obyek sengketa II dibuatkan SuratKuasa Jual Nomor 392 pada tanggal 26 Desember
2016.Dalam Surat Kuasa Jual yang dibuat oleh atau dihadapan ACHMADSHALEH,S.H. selaku Notaris & PPAT mengikat kedua belah pihak,Penggugat I/FADLUN ANISAH, secara yuridis menyerahkan hak danwewenang kepada Penggugat II/AMIS THOLIB untuk menjual obyeksengketa & obyek sengketa Il kepada siapa saja dengan harga yangdisepakati sebesar Rp.1.700.000.000. kemudian menyerahkan hargatersebut sepenuhnya kepada Penggugat I/FADLUN ANISAH selakuPemberi Kuasa.
Penggugat I/FADLUN ANISAH telah kehilangan hak karena segalakekuasaan dan kewenangan atas obyek sengketa & obyek sengketa IItelah diserahkan sepenuhnya kepada Penggugat II/AMIR THOLIB melaluiAkta Kuasa Menjual yang dibuat dihadapan ACHMAD SHALEH,S.H.,selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT).c. Seharusnya yang paling tepat dan paling pas menurut hukum Penggugat/FADLUN ANISAH menggugat AMIR THOLIB selaku Penerima Kuasatersebut.
Keberatan Penggugat I/FADLUN ANISAH dalam poin 9 itu ditujukankepada Penggugat Il yang tidak memenuhi kewajiban untukmenyerahkan harga obyek sengketa dan obyek sengketa II kepadaPenggugat I/FADLUN ANISAH selaku Pemberi Kuasa Menjual.Seharusnya Penggugat I/FADLU ANISAH menggugat kepada PenggugatIVAMIR THOLIB yang tidak menyerahkan harga obyek sengketa danobyek sengketa II sesuai Surat Kuasa Menjual sebesarRp.1.700.000.000. (satu milyar tujuh ratus juta rupiah).
13 — 5
Basir Wailissa) dengan Pemohon II (Martija Peisama binti Fadlun Peisama) yang telah dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 13 Juni 1997 M, bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1418 H, yang dilaksanakan di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
- Membebankan biaya penetaapan ini sejumlah Rp 91.000,
Martija Peisama binti Fadlun Peisama, Lahir di Haya, tanggal 6 Juni1972, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di JI.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada hari Jum/attanggal 13 Juni 1997 M, bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1418 H, yangdilaksanakan di Mesjid AlUkhua Negeri Haya, Kecamatan Tehoru,Kabupaten Maluku Tengah di hadapan PPN Negeri Haya bernamaHal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2017/PA Msh i's feKhairudin Yamanokuan dengan wali nikah yaitu Ayah Kona Pll bernama Fadlun Peisama dan disaksikan oleh dua orang 2masing bernama Muhammad Samalehu dan Kadir Wakano serta maharberupa seperangkat
dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama Tawakal Wailissa dan Martija Peisama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam, dan telahmenikah sesuai dengan syariat Islam;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Haya, pada tanggal 13 Juni 1997;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah danbukan saudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bapak Fadlun
Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama BapakLa Musa bin La Ogo dan Bapak Suaib Warang bin Ansar Warang, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebutmengetahui substansi dalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon Il, status Pemohon sebagai Jejaka danPemohon Il Perawan, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Fadlun
BasirWailissa) dengan Pemohon II (Martija Peisama binti Fadlun Peisama)yang telah dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 13 Juni 1997 M,bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1418 H, yang dilaksanakan di NegeriHaya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku Tengah;4. Membebankan biaya penetaapan ini sejumlah Rp 91.000, (sembilan puluhsatu ribu rupiah).
62 — 7
PelalawanRiau) dengan ukuran dan batas rumah lebihkurang 18 M x 16 M = 288 M* yakni:Sebelah Utara berbatas dengan Tanah FADLUN Uk:+ 18 MHalaman 2 dari 44 halaman Putusan Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.PkcSebelah Selatan berbatas dengan Tanah FADLUN Uk:+ 18 MSebelah Barat berbatas dengan Tanah FADLUN Uk:+ 16 MSebelah Timur berbatas dengan Tanah FADLUN Uk:+ 16 Mb. 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Strada single cabin, BM. 8233 Cltahun 2013 warna Putih atas nama FADLUN.
SAN FATMA JAYA;d.1 (satu) unit sepeda motor merek Honda BM. 6779 II NomorRangka/Nik/Vin: MH1JFR11XFK230456 Nomor Mesin: JFRIE1227667 atas nama FADLUN. B;5.Bahwa adapun kronologis dan waktu perolehan harta bersamasebagaimana tersebut di atas adalah sebagai berikut:a.
PelalawanRiau) dengan ukuran dan batas rumah lebihkurang 18 M x 16 M = 288 M* yakni: Sebelah Utara berbatas dengan Tanah FADLUN Uk:+ 18 M Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah FADLUN Uk:+18M Sebelah Barat berbatas dengan Tanah FADLUN Uk:+ 16M Sebelah Timur berbatas dengan Tanah FADLUN Uk:+ 16M 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Strada single cabin dengan BM.8233 Cl tahun 2013 warna Putih atas nama FADLUN.
SAN FATMA JAYA;d.1 (satu) unit sepeda motor merek Honda BM. 6779 II NomorRangka/Nik/Vin: MH1JFR11XFK230456 Nomor Mesin: JFRIE1227667 atas nama FADLUN. B;Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat.3.
Untuk itu terhadap daliljawaban Tergugat pada poin 4.c juga sudah selayaknya untuk ditolakatau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima; Bahwa tanggapan Penggugat atas dalil jawaban Tergugat pada poin 4.dadalah sebagai berikut, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek HondaBM. 6779 Il Nomor Rangka/Nik/Vin: MH1JFR11XFK230456 NomorMesin: JFR1E1227667 atas nama FADLUN.
17 — 1
Sity Fadlun Hasan Binti Masri Hasan (Anak Kandung Pewaris)
2.11. Yeni Hasan Binti Masri Hasan (Anak Kandung Pewaris)
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
Sity Fadlun Hasan Binti Masri Hasan(PEMOHON X)3.10. Pr.
Sity Fadlun Hasan Binti Masri Hasan (Anak Kandung Pewaris)2.11. Pr. Yeni Hasan Binti Masri Hasan (Anak Kandung Pewaris)3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangdidampingi para Kuasa menghadap di persidangan.Hal. 5 dari 19 Hal.
Selama dalam pernikahan keduanya telah hiduprukun dan dikaruniai 10 orang anak yang masingmasing bernama Drs.Meti Hasan, Udin Hasan, Nurdin Hasan, Artin Hasan, Hadijah Hasan,Harisa Hasan, Upin Hasan, Abdul Karim Hasan, Sity Fadlun Hasan danYeni Hasan; Bahwa pada waktu menikah status Pemohon jejaka sedangkanalmarhumah Sini Alata perawan; Bahwa orang tua almarhumah Sini Alata telah lebih dahulumeninggal dunia.
Sity Fadlun Hasan Binti Masri Hasan (Anak Kandung Pewaris)2.11. Yeni Hasan Binti Masri Hasan (Anak Kandung Pewaris)3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Limboto pada hari Senin tanggal 16 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriah olen kami Drs.
Fadhlun
42 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK) dan kesalahan penulisan nama orang tua (ayah) pemohon di Kartu Keluarga (KK) yang semula bernama FADLUN, tempat/tanggal lahir di Pangwa Meucat, 19 Januari 1996 dan nama ayah Pemohon semula tertulis Iskandar sehingga diperbaiki menjadi FADHLUN, tempat/tanggal lahir, Pangwa
Bahwa nama, tempat lahir Pemohon dalam Kartu Keluarga tertulisnama Pemohon FADLUN, tempat lahir Meucat Pangwa dan nama ayahPemohon semula tertulis Iskandar, Pemohon ingin memperbaiki kesalahanpenulisan nama Pemohon menjadi FADHLUN dan tempat lahir Pangwa MecatHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 24/Padt.P/2020/PN Mrndan nama ayah Pemohon menjadi Iskandar Bansu agar bisa digunakan untukpengurusan Administrasi Pemohon;5.
September 2008 yang semula tertulis tempatlahir pada Kutipan Akte Kelahiran pemohon Pangwa Meucat menjadi tempatlahir Pemohon yang sebenarnya Pangwa Mecat, tanggal lahir sebelumnyatertulis 19 Januari 1996 menjadi tanggal lahir pemohon yang sebenarnya yaitu19 Januari 1997 dan nama ayah pemohon sebelumnya tertulis Iskandarmenjadi nama ayah pemohon yang sebenarnya yaitu Iskandar Bansu sertapada Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1118082508090007 tertanggal 17 Januari2020 yang semula nama pemohon tertulis Fadlun
Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman ;Menimbang, bahwa peradilan dilaksanakan sederhana, cepat, dan biayaringan vide Pasal 4 ayat (2) UndangUndang Kekuasaan KehakimanMenimbang, bahwa dalam perkara permohonan ini, pemohon memohonagar Pengadilan Negeri Meureudu mengeluarkan penetapan tentang memperbaikikesalahan penulisan nama dan tanggal lahir pemohon dalam Kutipan AkteKelahiran dan Kartu Keluarga (KK) dan kesalahan penulisan nama orang tua(ayah) pemohon di Kartu Keluarga (KK) yang semula bernama FADLUN
pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperbaiki kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK) dan kesalahan penulisan namaorang tua (ayah) pemohon di Kartu Keluarga (KK); Bahwa maksud pemohon adalah mengajukan permohonan untuk memperbaikikesalahan penulisan nama dan tanggal lahir pemohon dalam Kutipan AkteKelahiran dan Kartu Keluarga (KK) dan kesalahan penulisan nama orang tua(ayah) pemohon di Kartu Keluarga (KK) yang semula bernama FADLUN
Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan namadan tanggal lahir pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga(KK) dan kesalahan penulisan nama orang tua (ayah) pemohon di KartuKeluarga (KK) yang semula bernama FADLUN, tempat/tanggal lahir diPangwa Meucat, 19 Januari 1996 dan nama ayah Pemohon semula tertulisIskandar sehingga diperbaiki menjadi FADHLUN, tempat/tanggal lahir,Pangwa Mecat, 19 Januari 1997 dan nama ayah Pemohon menjadi IskandarBansu ;3.
Meisya Yuliana Binti Daud
Tergugat:
Rozie Eka Saputra Bin Iswandi
33 — 6
Julianas Afif Aditya Fadlun bin Muhammad Fadlun, lahir pada tanggal 14Juli 2004.b. Nazwa Inefa Dwi Ladischa binti Muhammad Fadlun, lahir pada tanggal02 November 2008.. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunrukun saja selama 1 (Satu) bulan, namun setelah itu dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain :a.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Fadlun bin M.Gulam) terhadap Penggugat (Fitri Nelly binti Nazri).3.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhammad Fadlun bin M.Gulam) terhadap Penggugat (Fitri Nelly binti Nazri);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan telah dikaruniaianak 2 orang yang bernama Julianas Afif Aditya Fadlun bin MuhammadFadlun dan Nazwa Inefa Dwi Ladischa binti Muhammad Fadlun;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan berselisih;3. Bahwa penyebabnya karenaTergugat kembali kepada istri pertamaTergugat dan jarang pulang, sehingga Tergugat kurang memenuhi nafkahkepada Penggugat.4.
2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telan gagal), maka terkait hal ini petitumnomor satu dalam gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan verstek; Him 16 dari 20 hlm Putusan No 0319 /Padt.G/2018/PA.MbI4.12 Tentang jenis perceraianMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Muhammad Fadlun
27 — 12
Menetapkan Identitas Pemohon I yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 32/32/IV/1982 tertanggal 05 April 1982 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kabupaten Ciamis yang sebenarnya adalah Fadlun Bin Mulyareja, dengan tempat dan tanggal lahir di Banjar, 01 Agustus 1958;
3.
tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di , Kota Banjar, di hadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il;Bahwa saksi tahu dan hadir ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa nama Xxxxdan atau Xxxxadalah satu orang yaitu Pemohon ; Bahwa nama Pemohon di Kutipan Akta Nikah adalah Xxxx Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Fadlun
; Bahwa nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargajuga tercatat atas nama Fadlun; Bahwa ketika akad nikah juga nama yang diucapkan adalah Fadluntetapi dalam penulisan di buku nikah menjadi Padlun; Bahwa saksi tidak mengetahui tempat dan tanggal lahir Pemohon secara pasti; Bahwa nama Xxxxadalah satu orang yaitu Pemohon Il; Bahwa nama Pemohon II di Kutipan Akta Nikah adalah Xxxx Bahwa nama Pemohon II sebenarnya adalah Muijah dan dari kecilserta ketika akad nikah nama Pemohon II adalah
tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di , Kota Banjar, di hadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah adik kandung Pemohon I; Bahwa saksi tahu dan hadir ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa nama Xxxxdan atau Xxxxadalah satu orang yaituPemohon ; Bahwa nama Pemohon di Kutipan Akta Nikah adalah Xxxx Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Fadlun
; Bahwa nama Pemohon di Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk juga Fadlun; Bahwa ketika akad nikah juga nama yang diucapkan adalahFadlun tetapi dalam penulisan di buku nikah menjadi Padlun; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Mulyareja; Bahwa Pemohon lahir di Banjar tanggal 1 Agustus 1958; Bahwa nama Xxxxadalah satu orang yaitu Pemohon II; Bahwa nama Pemohon II di Kutipan Akta Nikah adalah XxxxHal. 6 dari 12 hal.
Menetapkan Identitas Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor xxxx tertanggal 05 April 1982 dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjar Kabupaten Ciamis yang sebenarnya adalah Fadlun Bin Mulyareja,dengan tempat dan tanggal lahir di Banjar, 01 Agustus 1958;3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
112 — 48
Samarinda Utara Kota Samarinda atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda,jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak Syarifah Fadlun Binti SayidAli (berusia 10 tahun berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran) melakukanpersetubuhan dengannya atau
dengan orang lain, perbuatan dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 17, Putusan Nomor 198/PID/2020/PT SMRBermula pada saat Syarifah Fadlun (Saksi korban) berumur 5 (lima) tahundan pada saat saksi korban sedang berada dikamar bersama adik saksi korbansedang tidur sekitar pukul 04.00 wita, lalu tiba tiba saksi korban terbangunkarena ada yang masuk kedalam kamar saksi korban dan pada saat saksikorban lihat ternyata terdakwa, lalu saksi korban pada saat itu diam saja danpura
Syarifah Fadlun dengan hasilpemeriksaan perempuan yang berumur sepuluh tahun ini, ditemukan adanyarobekan pada selaput dara yang menyerupai selaput dara pada seorang wanitayang sudah pernah bersetubuh, tidak ditemukan adanya tandatandapersetubuhan baru.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo.
Syarifah Fadlun dengan hasilpemeriksaan perempuan yang berumur sepuluh tahun ini, ditemukan adanyarobekan pada selaput dara yang menyerupai selaput dara pada seorang wanitayang sudah pernah bersetubuh, tidak ditemukan adanya tandatandapersetubuhan baru.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo.
Syarifah Fadlun dengan hasilpemeriksaan perempuan yang berumur sepuluh tahun ini, ditemukan adanyarobekan pada selaput dara yang menyerupai selaput dara pada seorang wanitayang sudah pernah bersetubuh, tidak ditemukan adanya tandatandapersetubuhan baru.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo.
Roslan efendi
31 — 10
Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir satu 1 orang anak bernamaSyarifah Fadlun;3. Bahwa atas anak tersebut telah di terbitkan Kutipan Kutipan Akta Kelahiranoleh Dinas Pendudukan dan Percatatan Sipil di Bengkulu Selatan Nomor1419/06/DP/BS/2008/2005 tertanggal 3 Juni 2008 Atas Nama SyarifaFadlun;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Mna4.
Fotocopy IJAZAH SEKOLAH DASAR NEGERI 20 BENGKULU SELATANNomor ljazah DN26 Dd/06 0006368 tanggal 17 Juni 2017 atas namaSYARIFAH FADLUN selanjutnya diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.
ROSLAN ; Bahwa saksi pernah diperlihatkan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebutdan benar ada kesalahan nama Pemohon ;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN MnaBahwa benar saksi mengetahui Pemohon yang bernama ROSLANEFENDI;Bahwa saksi mengetahui Jika pemohon mengajukan perbaikan didalam AktaAnak Pemohon guna kepentingan dari Anak Pemohon untuk sinkronisasidata data Anak Pemohon yang lainnya dan untuk keperluan sekolah anakdari Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama SYARIFAH FADLUN
seharusnya ROSLANEFENDI didalam Akta Kelahiran tertulis ROSLAN ;Bahwa saksi pernah diperlihatkan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebutdan benar ada kesalahan nama Pemohon ;Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon yang bernama ROSLANEFENDI;Bahwa saksi mengetahui Jika pemohon mengajukan perbaikan didalam AktaAnak Pemohon guna kepentingan dari Anak Pemohon untuk sinkronisasidata data Anak Pemohon yang lainnya dan untuk keperluan sekolah anakdari Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama SYARIFAH FADLUN
24 — 21
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDI CAHYADI bin SANUSI) kepada Penggugat (ULMA FADLUN NISA binti SYAMSUL HUDA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enam
PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2021/PA.PraZa NEN 5As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam sidang Majelis perkara antara :Ulma Fadlun Nisa binti Syamsul Huda, tanggal lahir 08011999, NIK520209410795334, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Penimpoh Desa montong GamangKecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat
menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dari Tergugat;7.Bahwa atas dasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primatr :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Dedi Cahyadi bin Sanusi (+))terhadap Penggugat (Ulma Fadlun
Fotokopi KTP atas nama Ulma Fadlun Nisa (Penggugat) No.5202094107950334 yang dikeluarkan oleh Kepala Dukcapil Kabupaten LombokTengah tanggal 08032018, fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan telah dinazegelen, diberi tanda P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 0116/022/IV/2019 antara Ulma Fadlun Nisadengan Dedi Cahyadi (Penggugat dan Tergugat), yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Praya Barat tanggal 11042019, fotokopi tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazegele, diberi
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam perundangundangan dan peraturanperaturanlain serta hukum syariat yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir ;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nn nnn nn nen nnn cnn Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Dedi Cahyadi bin Sanusi) terhadapPenggugat (Ulma Fadlun
13 — 0
- Mengabulkan gugatan Gugatan ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Herman Felani bin Fadlun) terhadap penggugat (Ani Fatmawati alias Ani Patmawati binti Slamet Maliki)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
20 — 2
PENETAPANNomor: 191/Pdt.P/2017/PA.TngoSy Hrs) jDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara191/Pdt.P/2017/PA.Tng antara:SYARIFAH FADLUN BINTI SAYID MUTHAHAR, umur tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan , tempat tinggal di Jalan SumateraRT.003 RW. 007 No. 17 Kelurahan Larangan Indah, KecamatanLarangan, Kota Tangerang.
Muhammaddan Almarhumah Syarifah Zahara Binti Ali AlJunaid semasa hidupnyahanya menikah satu kali dan selama berumah tangga dikaruniai 4 (empat)anak lakilaki dan 4 (empat) anak perempuan dan semuanya adalah satusatunya ahli waris yaitu sebagai berikut:Syarifah Alwiyah Binti Sayid Muthahar (anak perempuan kandung);Alwi Muthahar Bin Sayid Muthahar (anak lakilaki kandung);Abdurrahman Bin Sayid Muthahar (anak lakilaki kandung);Syarifah Hurriyah Binti Sayid Muthahar (anak perempuan kandung);Syarifah Fadlun
Syarifah Fadlun Binti Sayid Muthahar (anak perempuan kandung);6. Syarifah Nuraihan Binti Sayid Muthahar (anak perempuan kandung);7. Sayid Muhammad Bin Sayid Muthahar (anak lakilaki kandung);8.
49 — 9
(tiga juta rupiah) untuk ongkos anak saksi korban dr.Rahmat Zagoto, terdakwa serta saksi Fadlun Al Fitri yang juga seorang anggotaPolisi yang akan mengurus di Medan, sisanya untuk biaya pengurusan selamatesting masuk sebagai anggota Polri di Medan;Bahwa kemudian pada tanggal 5 Juli 2013 sekitar pukul 17.00 Wib saksiBadago Dakhi meghubungi saksi korban dan meminta untuk membawaanaknya yaitu saksi Rabel Elfrinur Zagoto untuk datang ke rumah terdakwasekaligus membawa uang karantina, dan sesampainya
disana saksi korbanlangsung menyerahkan uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) kepada saksi Fadlun Al Fitri yang juga ada di rumah terdakwa denganperincian Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk biaya karantina danRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk biaya ongkos keMedan.
dari 11 halSeptember 2013 anak saksi korban yaitu saksi Rabel Elfrinur Zagotodipulangkan oleh perwira bernama Surianto dengan alasan jika uang karantinasebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan uang kesehatan sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tidak pernah diserahkan oleh saksiFadlun Al Fitri kepada perwira bernama Surianto tersebut di Medan;Bahwa selanjutnya mendengar hal tersebut saksi korban menghubungi saksiFadlun Al Fitridan meminta uangnya dikembalikan, namun saksi Fadlun
pada bulanSeptember 2013 anak saksi korban yaitu saksi Rabel Elfrinur Zagotodipulangkan oleh perwira bernama Surianto dengan alasan jikauang karantinasebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan uang kesehatan sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tidak pernah diserahkan oleh saksiFadlun Al Fitri kepada perwira bernama Surianto tersebut di Medan;Bahwa selanjutnya mendengar hal tersebut saksi korban menghubungi saksiFadlun Al Fitri dan meminta uangnya dikembalikan, namun saksi Fadlun
6 — 0
FADLUN, M.Hmasingmasingsebagali Hakim Anggota,diucapkandalamsidangterbukauntukumumpadahariitujugaolenKetuaMajelistersebut,dinadiripara Hakim AnggotatersebutdandibantuolehDrs.SYAMSUsebagaiPaniteraPenggantisertadihadiriPemohon.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. SUNARDI M., S.H., M.H.I Drs. CIK BASIR, S.H., M.H.I.HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. FADLUN, M.HPANITERA PENGGANTI,Drs. SYAMSUPerincianBiayaPerkara:1. PendaftaranRp. 30.000,2. ProsesRp. 50.000,3. PanggilanRp. 70.000,4. RedaksiRp. 5.000,5.