., tanggal 20 April 2009 ; 10.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat, ; 72222222 =n 2n nne ooBahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana suami isteri yang baikdan hidup tentram, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 4 tahun bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dandan dikaruniai orang anak bernama : AISYAH NATHANIA FATIHAH, umur 3Bahwa sekarang anak tersebut yang masih di bawah umur berada

gugatanPenggugat dan membantah selebihnya, adapun yang dibantah adalah sebagai berikut:e Bahwa tidak benar dalil yang menyatakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Juli 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak terbuka dalam hal keuangan, yang benar adalah bahwaPENGGUGAT dan TERGUGAT DALAM BERUMAH TANGGA TELAHBERJALAN BAIK DAN HIDUP TENTRAM seiring dengan berjalannya rumahtangga selama 4 Tahun 1 Bulan dan memiliki buah hati yang tercinta AISYAHNATHANIA FATIHAH

pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Dusun Jatireja RT.0O2 RW. 01 Desa JatirejaKecamatan Compreng Kabupaten Subangyang mana para saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I :e Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat, tahu dan kenal kepada Tergugat sebagai suami sahPenggugat;e Bahwa saksi tahu waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat, pernikahan mana yangdilangsungkan pada 2009, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : AISYAHNATHANIA FATIHAH

Nuzul Fatihah Binti Jaelani, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sukaasih, RT. 01 / RW. 08, DesaLegok Kaler, Paseh, Kab.

mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang merupakan akta autentikdimana berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam akta nikah adalahmerupakan satusatunya bukti pernikahan, maka harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat adalah pihak yangberkepentingan langsung dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama (Nuzul Fatihah

., & Partners, berkantordi Jalan Makam Pahlawan Nomor 14 Meulaboh ; berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13 Nopember 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Melawan:SAMSUL BAHRI ;AULIA INDRA KEUMALA, keduanya bertempat tinggal diGampong Ujong Fatihah, Kecamatan Kuala, Kabupaten NaganRaya ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/Para Pembanding ;Dan:1 BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT CQ. BADANPERTANAHAN WILAYAH PROPINSI NANGGROEACEH DARUSSALAM CQ.

Utoh Krueng menggarap tanah yang terletak diDesa Ujung Fatihah, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya pada saat itu masihhutan belantara hingga menjadi tanah sawah masingmasing ;Bahwa + pada tahun 1949 Ayah Penggugat yang bernama Nyak Seuma telahmeninggal dunia sehingga tanah sengketa tersebut di garap oleh Penggugat danterkadang menyuruh garap pada orang lain sampai dengan tahun 2004 ;Bahwa tanah sengketa yang terletak di Desa Ujung Fatihah, Kecamatan Kuala,Kabupaten Nagan Raya tersebut, dengan

Penggugat/Pemohon Kasasi (WakiMeren), sehingga telah memberikan pertimbangan hukum yang salah dan keliru ;Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Banda Aceh telah memberikanpertimbangan hukum yang salah dan keliru bahwa saksisaksi Penggugat di awali dandidasari dari keterangan yang didengar dari orang lain dan menghubunghubungkansendiri lalu menyimpulkan sendiri bahwa tanah objek perkara adalah milik Penggugatyang diperoleh dari orang tua Penggugat/ Pemohon Kasasi yang menggarap hutan diDesa Ujung Fatihah

Tempat tinggal di Gampong Ujong Fatihah, KecamatanKuala, Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebutPenggugat;melawanee, tanggal lahir 03 Juni 1987, Agama Islam,Pekerjaan MM, Tempat tinggal di Gampong UjongFatihnah, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya,selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

EE er 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Jualan, Bertempat tinggal di Gampong Ujong Fatihah,Kecamatan Kuala, Kabupaten nagan Raya, berdasarkan sumpahnyamemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami ister; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersamasebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagisejak tahun 2010, dan

Abu mengetahui darikeponakannya saksi Bedrawati yang bernama Siti Fatihah bahwa sepeda motormilik Terdakwa Abu Hanifah Pgl. Abu ada di depan rumah Hj. Ramna diKelurahan Balai Cacang dan karena saksi Bedrawati isteri sah Terdakwa I. AbuHanifah Pgl. Abu merasa tidak senang akan perbuatan yang dilakukan olehHal. 2 dari 10 hal. Put. No. 1342 K/PID/2014Terdakwa . Abu Hanifah Pgl. Abu dan Terdakwa II. Amelia Pgl Lia maka saksiBedrawati melaporkan Terdakwa .

No. 1342 K/PID/2014Bedrawati yang bernama Siti Fatihah bahwa sepeda motor milik Terdakwa AbuHanifah Pgl. Abu ada di depan rumah Hj. Ramna di Kelurahan Balai Cacangdan karena saksi Bedrawati isteri sah Terdakwa . Abu Hanifah Pgl. Abu merasatidak senang akan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa I. Abu Hanifah Pgl.Abu dan Terdakwa Il. Amelia Pgl. Lia maka saksi Bedrawati melaporkanTerdakwa .

Abu mengetahui dari keponakannyasaksi Bedrawati yang bernama Siti Fatihah bahwa sepeda motor milik TerdakwaAbu Hanifah Pgl. Abu ada di depan rumah Hj. Ramna di Kelurahan BalaiCacang dan karena saksi Bedrawati isteri sah Terdakwa . Abu Hanifah Pgl. Abumerasa tidak senang akan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa . AbuHanifah Pgl. Abu dan Terdakwa Il. Amelia Pgl. Lia maka saksi Bedrawatimelaporkan Terdakwa .

padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah roang tua Penggugat di Desa Wisnu, KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang selama 7 tahun 5 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama: 1.Laiesya Amani Fatihah

Laiesya Amani Fatihah, 2.

Tengaran yangkatanya ke rumahnya ABAH HADI ABDUL SALIM,kemudian saksi dan JOHANSYAH dikenalkan olehterdakwa SUTAWI kepada ABAH HADI ABDULSALIM dan JOHANSY AH menyampaikan maksud dantujuannya datang untuk ritual penggandaan uang,kemudian JOHANSYAH menyerahkan uang Rp.50.000.000 kepada ABAH HADI di ruang tamu, saksi,JOHANSYAH, ABAH HADI, SURYANI danSUTAWI masuk kedalam kamar untuk dilakukan ritual,kemudian digejrokgejrok sebanyak 3 kali dandibungkus kain mori, ABAH HADI memimpin doadengan membaca AI Fatihah

rumahnyaABAH HADI ABDUL SALIM, kemudian saksiANDRE bersama JOHANSYAH dikenalkan olehterdakwa SUTAWI kepada ABAH HADI ABDULSALIM dan saksi JOHANSYAH menyampaikanmaksud dan tujuannya datang untuk ritual penggandaanuang, kemudian saksi JOHANSYAH menyerahkanuang Rp. 50.000.000 kepada ABAH HADI di ruangtamu, saksi, JOHANSYAH, ABAH HADI, SURYANIdan terdakwa SUTAWI masuk kedalam kamar untukdilakukan ritual, kemudian digejrokgejrok sebanyak 3kali dan dibungkus kain mori, ABAH HADI memimpindoa dengan membaca Al Fatihah

ABAHHADI ABDUL SALIM, kemudian saksi ANDRE bersama JOHANS YAHdikenalkan oleh terdakwa SUTAWI kepada ABAH HADI ABDULSALIM dan saksi JOHANSYAH menyampaikan maksud dan tujuannyadatang untuk ritual penggandaan uang, kemudian saksi JOHANSYAHmenyerahkan uang Rp. 50.000.000 kepada ABAH HADI di ruang tamu,saksi, JOHANS YAH, ABAH HADI, SURYANI dan terdakwa SUTAWImasuk kedalam kamar untuk dilakukan ritual, kemudian digejrokgejroksebanyak 3 kali dan dibungkus kain mori, ABAH HADI memimpin doadengan membaca Al Fatihah

Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang yangkatanya merupakan rumah ABAH HADI ABDUL SALIM, sesampainya dirumah saksi NGATINI BINTI WIRYO TEMIN, terdakwa mengenalkandengan ABAH HADI ABDUL SALIM, untuk menyampaikan maksud dantujuannya datang untuk ritual penggandaan uang, alu dilakukan ritualdimana uang Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) oleh JOHANSYAHdiserahkan kepada ABAH HADI ABDUL SALIM, yang uang tersebutdibungkus kain putih/kain mori selanjutnya uang tersebut dirituali denganmembaca Surat Al Fatihah

secara bersamasama sebanyak 7 kali, kemudianyang melakukan ritual keluar kamar lalu masuk kembali ke dalam kamar danmembaca lagi Surat Al Fatihah sebanyak 3 kali, ABAH HADImenyampaikan bahwa supaya selamat, semua yang ikut ritual harus mandi diSendang Senjoyo, selnjutnya saksi JOHANSYAH, SURYANI, ANDRE,SUTAWI dan ABAH HADI berangkat bersamasama dalam 1 mobil yangdikemudikan saksi ANDRE, dalam perjalanan ABAH HADI mengajakmembeli bunga sebagai syarat mandi di Salatiga, sesampai di pasar Raya26Salatiga

.), umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo; Mas kawin berupa Surat Al Fatihah sebanyak 3x (tiga) kali dibayar tunai; Pernikahan dilangsungkan di Kecamatan Asembagus, KabupatenSitubondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SAKSI 1,umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di KecamatanAsembagus, Kabupaten Situbondo dan (2) SAKSI 2, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat tinggal

Il(Saudarakandung Pemohon Il.), umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Asembagus, KabupatenSitubondo, maskawin berupa Surat Al Fatihah sebanyak 3x (tiga) kalidibayar tunai, hingga saat ini keduanya tetap memeluk agama Islam danbelum pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan muhrim, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikHim. 6 dari 10 hlm. Penetapan No.0190/Pdt.P/2018/PA.

Sirod telahmenyimpang dari ajaran agama Islam dan berlawanan dengan sahadat yangdiucapkan oleh seorang muslim yang disebut sahadaten yaitu dua kalimatsahadat ashadualailahailalloh wa ashaduana muhammmadarosululloh ; Bahwa surat Al Fatihah cukup' diambil tengahnya sajayaituTYAKANABUDUWAIYAKANASTAIN dan katakata tersebut menurut AhliDrs. KH. Ahmad Hidayat, SH Bin KH. Muh.

Sirod telahmenyimpang dari ajaran agama Islam dan berlawanan dengan sahadat yangdiucapkan oleh seorang muslim yang disebut sahadaten yaitu dua kalimat sahadatashadualailahailalloh wa ashaduana muhammmadarosululloh, Bahwa surat Al Fatihah cukup diambil tengahnya = sajasyaituTYAKANABUDUWAIYAKANASTAIN dan katakata tersebut menurut AhliDrs. KH. Ahmad Hidayat, SH Bin KH. Muh.

Bahwa surat Al Fatihah cukup diambil tengahnya saja yaituIYAKANABUDUWAIYAKANASTAIN ;d. Bahwa dalam melaksanakan shalat lebih suci dikerjakan diataskotoran daripada dikerjakan didalam mesjid dikarenakan jamandahulu tidak ada mesjid dan mesjid adanya ada sekarang ini;e. Bahwa kita dilarang untuk mengaji Al Qur'an dikarenakan dalamAl Quran banyak yang sudah di rubah dan akhirnya akan menjadipenutup dan Al Quran yang asli adanya di Astana Gede;15f.

Sirod telahmenyimpang dari ajaran agama Islam dan berlawanan dengan sahadat yang22diucapkan oleh seorang muslim yang disebut sahadaten yaitu dua kalimatsahadat ashadualailahailalloh wa ashaduana muhammmadarosululloh ;Bahwa surat Al Fatihah cukup diambil tengahnya sajayaituTYAKANABUDUWATYAKANASTAIN pemahaman tersebut menurutAhli Drs. KH. Ahmad Hidayat, SH Bin KH. Muh.

Sirod telahmenyimpang dari ajaran agama Islam dan berlawanan dengan sahadat yangdiucapkan oleh seorang muslim yang disebut sahadaten yaitu dua kalimatsahadat ashadualailahailalloh wa ashaduana muhammmadarosululloh ;26Bahwa surat Al Fatihah cukup diambil tengahnya = sajassyaituTYAKANABUDUWATYAKANASTAIN pemahaman tersebut menurutAhli Drs. KH. Ahmad Hidayat, SH Bin KH. Muh.

Nagan Raya;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira pukul22.00 WIB unit Opsnal Sat Resnarkoba Polres Nagan Raya MendapatInformasi dari masyarakat mengenai Tindak pidana Narkotika jenis ganjadidesa Ujong Fatihah Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya;Bahwa petugas unit Opsnal Sat Resnarkoba Polres Nagan Rayamelakukan penyelidikan dan diketahui terdakwa Helmi Bin Samsuddinberkaitan dengan narkotika jenis ganja ;Bahwa dilakukan penangkapan Terdakwa Helmi sedang berada dirumahkemudian

Nagan Raya;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira pukul22.00 WIB unit Opsnal Sat Resnarkoba Polres Nagan Raya MendapatInformasi dari masyarakat mengenai Tindak pidana Narkotika jenis ganjadidesa Ujong Fatihah Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya;Bahwa petugas unit Opsnal Sat Resnarkoba Polres Nagan Rayamelakukan penyelidikan dan diketahui Helmi Bin Samsuddin berkaitandengan narkotika jenis ganja ;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN SkmBahwa dilakukan penangkapan

Nagan Raya;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira pukul22.00 WIB unit Opsnal Sat Resnarkoba Polres Nagan Raya MendapatInformasi dari masyarakat mengenai Tindak pidana Narkotika jenis ganjadidesa Ujong Fatihah Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya;Bahwa petugas unit Opsnal Sat Resnarkoba Polres Nagan Rayamelakukan penyelidikan dan diketahui Helmi Bin Samsuddin berkaitandengan narkotika jenis ganja ;Bahwa dilakukan penangkapan Terdakwa Helmi sedang berada dirumahkemudian petugas

Nagan Raya; Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira pukul22.00 WIB unit Opsnal Sat Resnarkoba Polres Nagan Raya MendapatInformasi dari masyarakat mengenai Tindak pidana Narkotika jenis ganjadidesa Ujong Fatihah Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Skm Bahwa dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Helmi saat beradadirumah kemudian petugas langsung mengamankan Terdakwa Helmi danmelihat 1 (satu) buah wadah plastic warna hijau

Nagan Raya;Menimbang, bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 18 Maret2021 sekira pukul 22.00 WIB unit Opsnal Sat Resnarkoba Polres Nagan RayaMendapat Informasi dari masyarakat mengenai Tindak pidana Narkotika jenisganja didesa Ujong Fatihah Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Rayakemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Helmi dan melihat 1(satu) buah wadah plastic warna hijau yang berisikan biji ganja;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN SkmMenimbang, bahwa petugas melakukan

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUSNANDAR bin TATA SUKARTA) terhadap Penggugat (IDA FATIHAH binti NARIMA);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1105000,00( satu juta seratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Ana Fitrotul Fatihah binti Sholihin), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Syarif Hidayatullah bin Kasmuri);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ainayya Al Fatihah binti Suwandi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Diki Prastomo bin Edi Susanto
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengizinkan Pemohon (BUDI BIN AMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIAN DIANA BINTI ABAN) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

   3.1. Mut'ah sejumlah Rp2.000.000,- (dua juta rupiah);

   3.2. Nafkah 2 orang anak yang bernama Ikhsan Budiansyah (17 Tahun) dan Asila Maesa Fatihah (5 Tahun

Rancabatu RT 001 RW 003, Desa Wanamekar,Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat. setelahpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri pada umumnya, dan sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama :Yanto Permana, umur 22 tahun.Ikshan Budiansyah, umur 17 tahun.Asila Maesa Fatihah, umur 5 tahun.Bahwa sejak bulan Maret 2012 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, karena disebabkan antara lain : Pemohondengan

materiil saksi sehingga karenanyaketerangannya bernilai pembuktian terhadap dalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang didukung oleh bukti Pdan keterangan 2 (dua) orang saksi, telah ditemukan fakta kejadian sebagaiberikut;Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal 24April 2019;Dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Yanto Permana (umur 22 Tahun), Ikhsan Budiansyah(umur 17 Tahun), Asila Maesa Fatihah

Siti Fatihah binti Syahrial, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Khatib Sulaiman, RT.002 RW. 001 KelurahanLimbukan, Kecamatan Payakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh,saksi adalah tetangga; Dibawah sumpahnya memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenal denganTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan

Peraturan Pemerintah Nomor. 9 Tahun 1975 Penggugat telah mengajukan rfsaksi bernama Metanovianti binti Dahlan dan Siti Fatihah binti rialSyahMenimbang, bahwa terhadap bukti dua orang saksi tersebut di atas,majelis berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil karena masingmasing telah hadir secara pribadi di depanpersidangan dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sertatidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, hal mana telahsesuai dengan ketentuan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 324/18/X1/2012 tanggal 07November 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKuala, Kabupaten Nagan Raya, yang bermeterai dan telah dinazegellen dikantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kodebukti P.2;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yaitu:1).Ree, wmur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidakada, Bertempat tinggal di Gampong Ujong Fatihah, Kecamatan

EE unr 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Bertempat tinggal di Gampong Ujong Fatihah, Kecamatan Kuala, KabupatenNagan Raya, berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena Penggugat adalah tetangga saksi; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri namun belum dikaruniai anak; bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 3

Sirod telahmenyimpang dari ajaran agama Islam dan berlawanan dengan sahadat yangdiucapkan oleh seorang muslim yang disebut sahadaten yaitu dua kalimatsahadat ashadualailahailalloh wa ashaduana muhammmadarosululloh ; Bahwa surat Al Fatihah cukup' diambil tengahnya sajayaituTYAKANABUDUWAIYAKANASTAIN dan katakata tersebut menurut AhliDrs. KH. Ahmad Hidayat, SH Bin KH. Muh.

Bahwa surat Al Fatihah cukup diambil tengahnya saja yaituIYAKANABUDUWAIYAKANASTAIN ;d. Bahwa dalam melaksanakan shalat lebih suci dikerjakan diataskotoran daripada dikerjakan didalam mesjid dikarenakan jamandahulu tidak ada mesjid dan mesjid adanya ada sekarang ini;e. Bahwa kita dilarang untuk mengaji Al Qur'an dikarenakan dalamAl Quran banyak yang sudah di rubah dan akhirnya akan menjadipenutup dan Al Quran yang asli adanya di Astana Gede;15f.

katakata tersebut menurutAhli adalah bentuk penyimpangan dan penyesatan terhadap ajaran agama Islamyang bersumber pada Alquran dan Assunnah;Bahwa untuk kalimat syahadat ada katakata yang dihilangkan cukup hanyaberucap ILLALOH MUHAMANDROSULOLOH dan katakata tersebutmenurut Ahli telah menyimpang dari ajaran agama Islam dan berlawanan dengansahadat yang diucapkan oleh seorang muslim yang disebut sahadaten yaitu duakalimat sahadat ashadualailahailalloh wa ashaduana muhammmadarosululloh,Bahwa surat Al Fatihah

Sirod telahmenyimpang dari ajaran agama Islam dan berlawanan dengan sahadat yang22diucapkan oleh seorang muslim yang disebut sahadaten yaitu dua kalimatsahadat ashadualailahailalloh wa ashaduana muhammmadarosululloh ;Bahwa surat Al Fatihah cukup diambil tengahnya sajayaituTYAKANABUDUWATYAKANASTAIN pemahaman tersebut menurutAhli Drs. KH. Ahmad Hidayat, SH Bin KH. Muh.

Sirod telahmenyimpang dari ajaran agama Islam dan berlawanan dengan sahadat yangdiucapkan oleh seorang muslim yang disebut sahadaten yaitu dua kalimatsahadat ashadualailahailalloh wa ashaduana muhammmadarosululloh ;26Bahwa surat Al Fatihah cukup diambil tengahnya = sajassyaituTYAKANABUDUWATYAKANASTAIN pemahaman tersebut menurutAhli Drs. KH. Ahmad Hidayat, SH Bin KH. Muh.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (ROY GINANJAR bin SUWARGO) terhadap Penggugat (FATIHAH ROSSUNA DEWI binti USTADI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Anastasya Filza Fatihah Salma binti Subroto, dan calon suaminya Rudi Abdu Rohman bin Ngabedu untuk menikah;
3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

menyeberang ke Barat dan disaat bersamaan dariSelatan ke Utara ada sepeda motor Yamaha Vixion Nopol AE2010TC yang dikendaraioleh Terdakwa, saksi tidak mendengar suara klakson dan rem namun mendengar suarabenturan dan benda jatuh ;e Bahwa lakilaki tua yang menyeberang sudah terjatuh dan tergeletak di tepi badan jalansebelah Barat dan kekanan sedangkan Terdakwa dan sepeda motornya tidak terjatuh ;e Bahwa saksi kemudian memberikan pertolongan dan setelah didekati ternyata lakilaki tuatersebut bapak saksi Fatihah