Ditemukan 1577 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5591/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Agls aSiallig Atmalls 5 gall Flo
Register : 12-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1938/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Agls aSiallig Atpalls 5 gall Flo
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Agls pSallig Atpalls 5 gall Flo
Register : 26-11-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3058_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 5
10 — 5
dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis, yang berbunyi sebagai berikut: Aghs aSiallig Atpalls 5 gall Flo
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaitu putusanyang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebani Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai pula dengan pendapat dalamKitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, yangberbunyi sebagai berikut:Agls pSally Ads os 6a) Flo
Register : 25-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 302/Pdt.P/2019/PA.Smp Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
1.Musir Bin Sahri
2.Asmania Binti Musa'i
15 — 2
1.Musir Bin Sahri
2.Asmania Binti Musa'i
15 — 2
gv (GLY yos sall oF Flo Yo lwo Vs ipo YArtinya: Jangan memadlaratkan diri sendiri dan memadlaratkan orang lain.Barang siapa yang meadiaratkan orang lain, maka Allah akan memadlaratkannya,dan barang siapa yang menyulitkan orang lain, maka Allah akan menyulitkannya.Menimbang, bahwa perbedaan namanama tersebut antara Buku KutipanAkta Nikah dengan KTP dan Kartu Keluarga, menurut Majelis hanya kesalahanhuman error karena kekurangtelitian petugas pada saat pengisian identitas padaBuku Kutipan Akta Nikah.Menimbang
Register : 24-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2107/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini Ssesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSiallg Atmalls 5 gall Flo
Register : 23-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3237/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 4 April 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Him. 4 dari 8 him.tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan denganputusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapatdalam Kitab Al Anwar I halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Als aSal y Anas og Sall Flo fla o jjeriy dy) gil ojucaal iat oyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan makaHakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukandan
Upload : 02-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 107/Pid.B/2015/PN. Pdl ALI ROHMAN BIN ASMIN,;PANJI PERMATA BIN ALI NURDIN
35 — 2
35 — 2
selesaikan saja dulu nanti Saksi akan menyusul;e Bahwa Waktu kejadian Saksi menggunakan kaos warna puitih bertuliskan AON didepan kaos tersebut, sedangkan yang lainnya yaitu Terdakwa AliRohman menggunakan kaos warna hitam bertuliskan KIDDROCK di bagiandepan kaos tersebut dan memakai Celana levis warna hitam, Terdakwa PANJImenggunakan kaos abuabu yang bertuliskan "ARAY FITNESS di bagiandepan kaos tersebut dan memakai Celana levis warna abuabu, Saksi Sarnamenggunakan kaos warna hitam bertuliskan FLO
Saksi Yanamenggunakan kaos warna hitam bertuliskan FLO di bagian depan kaostersebut dan memakai Celana levis warna Biru;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:1. Terdakwa ALLROHMAN Bin ASMIN;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 107/Pid.B/2015/PN.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos berwarna hitam yang dibagian depan bertuliskan KIDDROCK;1 (satu) buah kaos berwarna hitam yang dibagian depan bertuliskan FLO;e 1 (satu) buah kaos berwarna putih yang bertuliskan AON didepan kaos;e 1 (satu) buah kaos berwarna abuabu yang dibagian depan bertuliskan NOTHINGELSE MATTER dan pada bagian belakang bertuliskan ARAY FITNES dan FREEYORK;e Dkembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lainatas nama Terdakwa SARNA BIN JAHRI
Register : 26-12-2012 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3341_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis, yang berbunyi sebagai berikut: Aghs pSiallig Atpalls 5 gall Flo
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1569/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Putusan Nomor: 1569/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSiallg Atmalls 5 gall Flo
Register : 10-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0241/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
38 — 9
dipanggil secara resmi danpatut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkaraa quo dapat diperiksa tanpoa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yangdiambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Agls pSalls Ainals sg call Flo
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 571/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
1974, dan tidak ada laranganperkawinan (mawaaniunnikah) sesuai ketentuan pasal 8 sampai dengan pasal11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut telahbersesuaian secara materil dengan keterangan dua orang saksi dimukapersidangan sehingga hal ini telah sejalan dengan pendapat pakar hukumIslam Abdul Wahhab Khalaf dalam Ushulul Figh halaman 930, yang kemudianoleh Hakim dijadikan sebagai dasar pertimbangan hukum sebagai berikut :Les Lgatl le flo
Register : 29-11-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5688/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Agls aSiallig Atpalls 5 gall Flo
Register : 04-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1633/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 31 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengetengahkan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab FighSunnah Juz II hal 250 yang berbunyi sebagai berikut ; Ig jiuoy peal Mo plo ly idol Mia, 16 1 flO diffokblloSl HI J iia oifsain to U joy wid jisoy dll graArtinya: Bagi seorang istri boleh menuntut cerai apabila ditinggal pergi suaminya walaupun meninggalkan harta yangdapat dijadikan nafkah dengan
Register : 27-09-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4578/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangPutusan Nomor: 4578/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 5 dari 8 halamanberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Agls pSiallig Atpalls 5 gall Flo
Register : 04-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2685/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 19 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quodapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat(1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Agls aSiallig Atmalls 5 gall Flo
Register : 11-07-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1846/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quodapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat(1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSiallg Atpalls 5 gall Flo
Register : 08-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3220/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Pasal 27 ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan sesuai pula dengan pendapat dalam KitabAl Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Aghs pSiallg Atpalls 5 gall Flo jla oj jeig dy yl gil oplaa ied oyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukan dan memberikan putusan atasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 205/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:Welatl Jo flo al yl ola Le Anyi ag QE day) BIE ByeArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagaisebagai suami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang