Ditemukan 340 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA KLATEN Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
Yohana Fransiska Danik Retnowati binti Poniman
Tergugat:
Hanung Susanto bin Hari Waluyo
26 — 0
Yohana Fransiska Danik Retnowati binti Poniman
Tergugat:
Hanung Susanto bin Hari Waluyo
26 — 0
Tergugat yang bernama NatjwaHana Rahmawati, lahir tanggal 07052014 (vide bukti P2), diasuh olehPenggugat sebagai ibunya, dengan tidak menutup akses Tergugat (ayahnya)jika ingin bertemu atau mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petujuk dalilsyariyah, yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Doktrin dalam kitab Al Bajuri juz Il halaman 195 sebagai berikut:Hal. 10 dari 12 Putusan Nomor 1255/Padt.G/2018/PA. kItaisliary G21
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 152/Pdt.G/2022/PA.Mpr Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
G21! Ge Cle OI lelhgmmaslArtinya: Jika ister! menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagiisterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila madlorot tersebuttelah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkanJatuh talak satu bain;Hal. 10 dari 13 Hal.
Register : 26-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1554/Pdt.G/2013/PA.Tgrs. Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
., Heru HadiSiswanto, SH Advokat pada Kantor "HANANTA YUDHA & REKAN"beralamat di Villa Mutiara I Blok G21 No.1 Cikarang Selatan KabupatenBekasi berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juni 2013,Selanjutnya disebut sebagai :" Penggugat",melawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatWtinggal di Kota Tangerang Selatan, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara
Register : 24-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1070/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
anak, maka MajelisHakim menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama RevandyanGavie Pratama, lahir tanggal 11102014 (vide bukti P2), diasuh olehPenggugat sebagai ibunya, dengan tidak menutup akses Tergugat (ayahnya)jika ingin bertemu atau mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petujuk dalilsyar'iyah, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Doktrin dalam kitab Al Bajuri juz Il halaman 195 sebagai berikut:aisliar G21
Register : 07-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Pps Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
/Pdt.G/2020/PA.PpsMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid Ilhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:igalles siuarg G21 ola! yo ull ul lg) jonCMe Vi ye 5re 9 y poll cud Isl ach aalle wolallArtinya : Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Register : 19-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Dgl Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Dalil figqh yang tercantum dalam Kitab Figh Sunnah Jilid 2 halaman 291sebagai berikut :ysiasl pls ano EUbiawY Los Les to iJ wol arg jJl excl IslSarg G21 wolall yo alls ol lel jg Lglicl oucio Ge pats ypoll cad Isl aul aall wolall Leal,Artinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untuk memohonkepada Hakim agar menceraikannya.
Register : 06-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 547/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
,MuhammadSulaiman,S.H dan Yanuanita Asrina,SH paraAdvokat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum HANANTA YUDHA & REKAN, yangberalamat kantor di Villa Mutiara , Blok G21, No.1, Desa Ciantra, Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, dahulu berlamat di ALAMAT ,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA KALIANDA Nomor 0389/Pdt.G/2018/PA.Kla Tanggal 16 April 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
G21 BW ey Nl dppb S25 eyed OUTArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyata unsuralasan perceraian sebagaimana diatur Pasal 19 huruf (f), Peraturan PemerintahNomor
Register : 01-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1709/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
32 — 1
fakta sebagaimana tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat untuk ditetapkansebagai pemegang Hak Hadhonah atas satu orang anak yang bernama XXXtelah memenuhi syaratsyarat sebagaimana yang ditentukan dalam pasal 105huruf a, dan pasal 156 huruf a Kompilasi hukum Islam;Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pertimbangan, pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Al Bajuri Jus Il halaman 195 yang berbunyi sebagaiberikut:aiilior, G21
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Mpr Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 31
48 — 31
G21! Ge Cle OI lelhgmmAuStyArtinya: Jika isteri menggugat ceral karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceral kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain,Hal. 10 dari 12 Hal.
Register : 24-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 11 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
21 — 5
gl aclu CIS Cle tiled Ga jk db Gaddlll ui al;Artinya : Jika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi atas pernikahanberdasarkan pendengaran dari orang banyak, karena banyaknya orangyang memberitakan akan aman dari kedustaan.Menimbang, bahwa sesuai dengan pendapat ulama' dalam kitab l'anatutTholibin dan Kitab Ushulul Fight Abdul Wahab Khalaf halaman 93, selanjuntnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis, antara lain berbunyi :Legale) De Chala lads all alate Aan s fll agh G21 dag 5 ADE Ca ye
Register : 11-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
maka MajelisHakim menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama bernamaRaffael Arsenio Aditya, lahir tanggal 08072018 (umur 1 tahun) diasuh olehPenggugat sebagai ibunya, dengan tidak menutup akses Tergugat (ayahnya)jika ingin bertemu atau mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petujuk dalilsyar'iyah, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Doktrin dalam kitab Al Bajuri juz Il halaman 195 sebagai berikut:aisliar, G21
Register : 29-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1311/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
35 — 7
anak, maka MajelisHakim menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arza FakhiriRamadhan, lahir tanggal 04082012 (vide bukti P2), diasuh oleh Penggugatsebagai ibunya, dengan tidak menutup akses Tergugat (ayahnya) jika inginbertemu atau mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petujuk dalilsyar'iyah, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Doktrin dalam kitab Al Bajuri juz II halaman 195 sebagai berikut:aisliar G21
Register : 08-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0581/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
perkembangan kejiwaan anak, maka MajelisHakim menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama RendiSatria Adi, lahir tanggal 17 Juli 2011, diasuh oleh Penggugat sebagai ibunya,dengan tidak menutup akses Tergugat (ayahnya) jika ingin bertemu ataumencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petujuk dalilsyariyah, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Doktrin dalam kitab Al Bajuri juz Il halaman 195 sebagai berikut:atsliar G21
Register : 10-12-2015 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 921/Pdt.G/2015/PA.Sgm Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 436~000100(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 13clari1$ Putusan Nomor g21/Pdt.G/.2015/PA.5gm
Register : 16-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor - 553/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 25 April 2016 — - Aryo Pinandoto
- Nadia Gresita Trinanda
20 — 13
20 — 13
M.Sulaiman, SH, Novianto Rahmantyo, SH.MH yangberalamat di Villa Mutiara Blok G21, No. 1,Desa Ciantra,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasiberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Februari2016, sebagai Pemohon:MelawanSs ou 25 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan PNS, tempatfig tee Ko.Depok, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No.
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA KALIANDA Nomor 0590/Pdt.G/2018/PA.Kla Tanggal 28 Mei 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
ssi aaahz a oF s OZ a , wy ite . at a ai, i a = a a4 i ad we ue ul cee tet4i =G21 AY oy SN ipod 05525 0) OUArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyata unsuralasan
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0543/Pdt.G/2020/PA.Kr Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 6
96 — 6
Kr=J3tu5 GEIS SII I Qulbd ys putso2 V5 gb os alle G21 Ls UI allJ307 Jl play!
Register : 16-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1198/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 April2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 1198/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agama Islam padatanggal 02 Juli 2009, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PrambonKabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Surat Keterangan Nikah NomorPE 20 g21
Register : 01-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1709/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 6
45 — 6
fakta sebagaimana tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat untuk ditetapkansebagai pemegang Hak Hadhonah atas satu orang anak yang bernama XXXtelah memenuhi syaratsyarat sebagaimana yang ditentukan dalam pasal 105huruf a, dan pasal 156 huruf a Kompilasi hukum Islam;Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pertimbangan, pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Al Bajuri Jus Il halaman 195 yang berbunyi sebagaiberikut:aiilior, G21