., pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Gabusan RT 15 RW 03Kelurahan Pancalabuh kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 2, ..., umMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Gabusan, Kelurahan Jombor,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Kateguhan, Tawangsari,Sukoharjo selama 10 tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan di Gayam,Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon llbertempat tinggal di rumah Gabusan RT. 01 RW.II Tangkil dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia 4 oranganak bernama :anak 1, umur 44 tahun; Anak Sumur 39 tahun;anak 2, umur 43 tahun; Anak 4, umur 31 tahun;3.

., tempat kediaman di RT.005RW. 003 Desa Gabusan Kecamatan Jati Kab.Blora, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora pada tanggal 23 Juni2016 dengan register perkara Nomor 818/Pdt.G/2016/PA.Bla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 8 Hal.

Usaha Loka yang beralamat di kota Malang Jawa Timur danTerdakwa ditugaskan oleh perusahaan pergi ke Blora untuk memilih/menilai(grader) kayu yang akan dibeli oleh perusahaan sesuai dengan kriteria yangtelah ditetapkan yaitu di lokasi kayu didaerah gabusan, Randublatung, danTodanan Blora;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika pada tanggal 1 September 2016sekitar pukul 03.00 Wib, Terdakwa diperintahkan untuk memilih / menilai kayujati yang akan dibeli oleh PT.

Usaha Loka yang beralamat di kota Malang Jawa Timur danTerdakwa ditugaskan oleh perusahaan pergi ke Blora untuk memilih/menilai(grader) kayu yang akan dibeli oleh perusahaan sesuai dengan kriteria yangtelah ditetapkan yaitu di lokasi kayu didaerah gabusan, Randublatung, danTodanan Blora;Bahwa benar kayu jati tersebut diperoleh saksi Nuryani dengan cara membelidari seseorang yang bernama Sdr.

Usaha Loka yang beralamat di kotaMalang Jawa Timur dan Terdakwa ditugaskan oleh perusahaan pergi ke Blorauntuk memilih/menilai (grader) kayu yang akan dibeli oleh perusahaan sesuaidengan kriteria yang telah ditetapkan yaitu di lokasi kayu didaerah gabusan,Randublatung, dan Todanan Blora;Menimbang, bahwa benar kayu jati tersebut diperoleh saksi Nuryanidengan cara membeli dari seseorang yang bernama Sdr.

Gabusan, Kec. Sewon, Kab. Bantul ;Bahwa saksi bertugas menerima uang dari orang yang = akaninvestasi, membuatkan kwitansi penerimaan uang danmembagikan uang bagi hasil ;Bahwa dalam menyerahkan uang kepada terdakwa maupun kepadasaksi DENY PURWAHYUDI saksi mempunyai' pencatatan pada bukuyang berisi pencatatan rekapan investor yang masuk setiaphari;Bahwa surat perjanjian yang dimiliki oleh saksi korban URIKURNIAWAN dengan terdakwa tersebut tidak ada hubungannyadengan PT.

Parangtritis, Km 9 Gabusan, Sewon,Bantul; Bahwa modal awal sebesar Rp.25.000.000, dan mulai tahun 19 2006 membuka dan menerima nasabah;Bahwa simpanan berjangka di PT. USAHA JAYA KITA BERSAMA adasejak berdirinya PT. USAHA JAYA KITA BERSAMA ;Bahwa struktur Susunan Pengurus PT. Usaha Jaya Kita Bersamasesuai dengan Akta Pendirian PT.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa, dan barang bukti dihubungkan satu samalain, maka diperoleh fakta fakta sebagai berikut Bahwa benar Koperasi Usaha Jaya Kita Bersama berdiri sejaktanggal 25 Mei 2005 dengan Nomor Badan HukumBH/067/BH/V/2005 yang berkantor di Cepoko, RT.05, Trirenggo, 23 bantul kemudian pada bulan Januari 2008 berubah menjadiPerseroan Terbatas (PT) dengan Akta Notaris No. 12 tahun2008, tertanggal 28 Januari 2008 berkantor di Jl.Parangtritis, Km9 Gabusan

PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2016/PA.Btl.a oe oearty SEHtect yl ail a) at ze ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Pengangkatan Anakyang diajukan oleh :Sri Rahayu Purwaningtyas binti Sutarno Pranoto, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan, tempattinggal di Gabusan RT 07 Desa Timbulharjo,Kecamatan

SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan' pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama pemohon:Nama >: GIYANTO;Tempat/tanggal lahir: Sukoharjo 16 Agustus 1984;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Dukuh Gabusan RT.02, Rw. 05, Kel.

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Supardi bin Sampan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani ,pendidikan terahir SD,tempat kediaman di DukuhNgembang RT.009 RW. 005 Desa GabusanKecamatan Jati Kabupaten Blora, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanSunarti binti Sarpin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terahir SD, tempat kediaman di DukuhNgembang RT.009 RW. 005 Desa Gabusan

SURADI di Dukuh Gabusan Rt.1/11Desa Tangki Kecamatan Sragen Kabupaten11Sragen; Bahwa dari 5 kali setoran rekapan dan uang yang saksiserahkan kepada Terdakwa 2 diantaranya yang masih saksiingat adalah yang pertama sebesar Rp.250.000, dan keduasebesar Rp.200.000, untuk penyetoran mana saksi mendapatkomisi dari Sdr. SARIMAN sebesar Rp.20.000, dan adakalanya diberiFip.25.000, g 52 = 220 =

Gabusan, kec.Jati Kab.Blora;Halaman 11 dari 34 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Bla12e Bahwa para terdakwa membawa kayu jati tersebut tidak dilengkapidengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;e Bahwa Akibat dari peruatan para terdakwa tersebut Perhutanimengalami kerugian sebesar Rp. 610.516, (Enam ratus sepuluhribu lima ratus enam belas rupiah);Atas keterangan saksi tersebut diatas, Para terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.

Gabusan, kec.Jati Kab.Blora;e Bahwa para terdakwa membawa kayu jati tersebut tidak dilengkapidengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;e Bahwa Akibat dari peruatan para terdakwa tersebut Perhutanimengalami kerugian sebesar Rp. 610.516, (Enam ratus sepuluhribu lima ratus enam belas rupiah);Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi SUDJI HARNO Bin ATMOREJO, dibawah sumpah di depanpersidangan menerangkan pokoknya sebagai berikut:15tidak keberatanBahwa saksi KENAL

pukul. 07.30 Wib ,saksiSUDIJI telah menyuruh ketiga terdakwa untuk mengangkut kayu, namun bukan kayujati Gelondongan sebagaimana yang disita petugas Perhutani melainkan kayu rencekuntuk dibuat kaki meja, lokasi tempat kayu rencek milik saksi SUDJI HARNO yangditunjukan kepada para terdakwa adalah dijalan sebelah Timur Jalan DesaKemadoh,Kecamatan Jati,Kab.Blora dan saksi memerintahkan para terdakwa untukmengangkut kayu rencek miliknya ketempat penggergajian milik SUGIARTO wargaDukuh ngembak Desa Gabusan

Kini antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat kediaman selama kurang lebih 2 tahun 7 bulan terhitung sejak bulanDesember 2017, Penggugat tinggal di Dukuh Wonorejo RT.027/RW.OOO,Desa Sambi, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen sedangkanTergugat tinggal di Dukuh Gabusan RT.019/RW.000, Desa Tanon,Kecamatan Tanon, Kabupatan Sragen. ;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melalukan upaya damai dirumah orangtua Penggugat namun upaya tersebut tidak berhasil. ;7.

saksi tahu sejak bulan Agustus 2016, Penggugat danTergugat berpisah rumah, Tergugat pulang kerumahya sendiri,hingga kini Penggugat dan Tergugat sudah berjalan selama 1 tahundan selama itu kKeduanya tidak pernah rukun lagi dan sudah tidak adahubungan;e Bahwa saksi tahu keluarga Penggugat sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidakberhasil ;Samidi bin Warjo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dukuh Ngembang, RT.0O9 RW.005, Desa Gabusan

Aris Setiyowati) dan Tergugat Sederhana II (Suyatman) untuk membayar hutang kepada Penggugat Sederhana sebesar Rp. 84.567.556,00 (delapan puluh empat juta lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus lima puluh enam rupiah) paling lambat dalam waktu 30 hari semenjak putusan Pengadilan ;

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Gabusan, RT. 03/ RW. 05, Desa Jombor,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo selama 7 tahun 2 bulan.4.

FAISAL ISMAIL, S.Pd.I bn AHMAD RIDWAN,pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi dengan pasti pada sekitar tahun2007, bertempat di Koperasi Usaha Jaya Kita Bersama KSU BMT ASY SYAUQI diJalan Parangtrits Km. 09 Gabusan, Sewon, Bantul atau setidaktidaknya di WilayahHukum Pengadilan Negeri Bantul, Ia Terdakwa dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan Hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang

Gabusan Kab. Pati kira kirabulan September Tahun 2006 telah didatang oleh saksiWiharja bermaksud akan menjual sepeda motor jenisHonda Supra X 125 Tahun 2006 tanpa disertai suratsurat baik STNK maupun BPKB ; e Bahwa kemudian sepeda motor tersebut saksi bellseharga Rp.

Gabusan RT 03 RW 02 Pangkalan LadaSP3 Kota Waringin Barat Pangkalan BunKalimantan TengahAgama : IslamPekerjaan : MAHASISWATerdakwa ditangkap pada tanggal 24 Januari 2017 berdasarkansurat perintah penangkapan Nomor tanggal 24 Januari 2017 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2017 sampai dengan tanggal 13Februari 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari2017 sampai dengan tanggal 25 Maret 20173.

., MH.PENETAPANNomor : 1024/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 26 Juni 2012Nomor : 1024/Pdt.G/2012/PA.Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dsn.Dugong RT.002 RW. 004 Desa Gabusan Kecamatan JatiDoplang Kabupaten Blora, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANSUTARTI binti KARDI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon' karenabertetangga dengan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada tahun 1984 ;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Gabusan Blora selama 2 tahun ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang