Ditemukan 1171 data
24 — 15
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (T ER GUG AT) terhadapPenggugat (P EN G GUG AT);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk menyampaikansehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya KotaDepok dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Majeneng Kabupaten Cilacap untuk dicatatkan dalam daftarbuku yang disediakan untuk itu.;4.
13 — 5
Can, Wate fp mmmMenimbang, bahwa setelah diberikan nasihat oleh MajelisHakim tentang pentingnya menjalin komunikasi yang baik dalamrumah tangga, agar rumah tangga selalu dalam keadaan rukun,ternyata Penggugat menyatakan akan kembali membangun rumahtangga bersama sebagai mana layaknya suamiistri bersamaTEL gug at 5mmMenimbang, bahwa kemudian Penggugat menyatakan mencabutperkaranya dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telahrukun kembalij; 775 5 nn rn nn nnMenimbang, bahwa Tergugat belum menyampaikan
51 — 10
Nikah nomor : XXX/X/XX/2005 tanggal 03 September 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Karanganyar (buktiMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; n nnn nnn nnn cnnnnnnnnnnSAKSI I : umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalah ayahKAMOLiAG PERG GUG
21 — 13
SmgHalaman. 1 dari 5 HalamanPdt.G/2011/PA.KIt yang amarnyaDEN DUNY 1 sess ssesseesreenserncennennennee nena riers nena Her eeePONG GUG at) nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnnnnne=2. Menetapkan anak yang bernama ANAK PEMBANDING danTERBANDING lahir pada tanggal 21 Fibruari 2011 di bawah asuhanPenggugat ;3. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaananak yang saat ini ikut Penggugat setiap bulan minimal sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) Sampai dengan anakdewaSa4.
8 — 3
Mengabulkan gugatanPONG GUG at j nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn n nn nnnnn =2. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat kepadaPENG Q UG al jn sesceeseesnennnenene3.
24 — 6
yl")ZN A ie Nt zywd ao(7 )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadilperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam WeidefanMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan cerai gug@t, seperti. tersebut dibawah ini dalam perkara antara : Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogain Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di ep oadn Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama
13 — 12
ysArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, dan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orang yang dhalimdan gugurlahhaknya; Menirmmbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,perkara aquo harus dinayatakan telah selesai pemeriksaannya; wn Mengingat, akan pasalpasal dari ketentuan peraturan perundangundangan dan dalildalil syar'i yang berhubungan dengan perkara IN nnn2 22222222 oon 2 ene eee eeeMENGADILI.Menyatakan, bahwa gug
36 — 13
selingkuh dengan lakilaki lain orang Taram tahun 2006,Tergugat juga membenarkan suka minumminuman keras sampai mabuk tetapi itubukan menjadi sebab pertengkaran karena sejak sebelum menikah Tergugat sudahsuka minumminuman keras dan Penggugat tidak mempermasalahkan danmembantah sebagian yang lain, yang selengkapnya sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat dalamrepliknya tetap dengan gugatannya dan Tergugat dalam dupliknya juga tetap denganpikny p gan gug
y gug piiknya jug p gjawabannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti di persidangan yaitu berupa bukti P yang telahdipertimbangkan dan dinilai majelis diatas dan dua orang saksi dan Tergugat jugamengajukan satu orang saksi sebagaimana telah diuraikan di atas dan dinilai olehmajelis sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap bukti dua orang saksi yang diajukan Penggugatdan satu orang saksi yang diajukan Tergugat di persidangan, majelis berpendapatbahwa
10 — 1
Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dansudah dikarunai anak seorang anak bernama XXXX, perempuan, lahir di Bekasi 07 Juli 2009 Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015 rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran secara terusmenerus, yangpen ye babnya antara lain Tergugat menikah lagi dengan wanita lain tanpa sepengetahuanPen QQ Ug al, 222222 on 2 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Keluarga Tergugat sering ikut campur masalah rumah tanggaPeng gug
at; Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat; Tergugat sering berbohong kepada Penggugat Tergugat sering berkata kasar dan kasar kepada Penggugat Tergugat kurang tanggung jawab sebagai kepala keluarga terhadapkeluarga Penggugat dalam hal membina rumah tangga, Tergugat kurang perhatian dan Peduli terhadap anak Penggugat danPeng gug at;Hal 2 dari 14 ha!.
83 — 52
Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan N asiNomor : 534/Pdt.G/2013/PN.BKS, tanggal 12 November 2 berikutsurat surat lain yang bersangkutan dengan perkara tTENTANG DUDUK PERRYalMengutip dan memperhatikan tentan yang tercantum dalamturunan resmi putusan Pengadila Cri Bekasi NomorLs534/Pdt.G/2013/PN.BKS, tanggal 12 N 2014 yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : aS Mengabulkan Eksepsi TerDALAM POKOK PER RAYY Menyatakan gug Penggugat tidak dapat diterima.
8 — 0
Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat ( ) terhadapSFO GUG AL (~~= =n hmmm nnn rm nmnminnnnmnnn3.
29 — 4
PONT On Parga, Kecatn l 4 ialenjatuhkcan talk at atin svgvo Terqugat a, Membebankan biaye parkara manuiut hueum:eee:" ation sada hac prsanigan seg ehh deiiapian, Panggugat sendiri di parsidangan, akar tetapi Tergugat tidak fadir dan tieak pulasanialnidsinghauhalesdeiqusahenneleenianninsiy asatislineiininhiaiaatan Targa it (elah aipsngal sacar ream Gan pal sedan,pnp 19 anand mar dan kumpul Kembali dengan Tergugat.Bat cla ava Toru ak ac asora Nona Tatu 2076 Pal 14.9 bk pt on rl Bato untuk meron alll gug
8 — 0
Saksi kedua, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.006,RW.001, Kelurahan Temanggung Il, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat danTergugat karena tetanggaPENG GUG AT =asesnse ns ennanemsaennnnnmeananenennnnatse Bahwa keduanya adalah suami istri sahyang menikah pada bulan DesemberBahwa setelah menikah keduanya hidupbersama belum menetap dan terakhir
11 — 0
Saksi , umur 57 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di , , KebupatenSemarang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi tetanggadekat denganPENG GUG a Ej aans+ erent cee cence nnner tee ceenseteerenenersceenenieBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2000 dan setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 7Bahwa pada bulan Maret 2002 Tergugat pergi tanpa pamitdengan
35 — 2
Bahwaketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadiTergugat sering membentakbentak Penggugat dengan katakatakasar seperti dlogok, asu, bajingan, lonte dan lainlain yangmenyakitkan hati, Tergugat pernah mengancam pakai senjatatajam, Tergugat pernah menendang dan mendorong sampaitersungkur, dan Tergugat sering menyatakan akan menceraikanPONG GUG Al; nn wn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nen nen n nee n nn enneneee.
8 — 0
Mengabulkan gugatanPONG GUG At; nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nen nncnnnennn =2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadapPeggugat;3.
12 — 1
Bahwa sejak Tergugat pergi pulang ke rumah orang tua Tergugat yaitu padabulan Januari 2011 hingga sekarang gugatan di ajukan ke PengadilanAgama Cilacap Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir batin kepadaPERI GUG ELL esearch tL8. Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasil ;9.
9 — 2
Mengabulkan gugatanPONG GUG at wn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn c nn nnnne =2. Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat;3.
10 — 4
PUTUSANNomor 0300/Pdt.G/2013/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Gunungkidul, sebagai"PERO GUG ED yn ann nnn nnn innMelawanTERGUGAT umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan , semula bertempattinggal di Kabupaten Gunungkidul
10 — 0
., akan tetapi tidak berhasil,karena antara Penggugat dan Tergugat tetap pada pendiriannya dan tidakterjadi kesepakatan untuk rukun kemballi;Halaman 3 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 1089/Padt.G/2016/PA.JBMenimbang, bahwa selanjutnya gugatan Penggugat dibacakan dalamsidang tertutup untuk umum yang pada pokoknya tetap dipertahankan olehPSII GUG Bj ~~~ nnn nn in nn iMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulisyang pada pokoknya terurai sebagaiberikut