1. Menyatakan Terdakwa Fery Gunanto Alias Feri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   1.Rio Bataro Silalahi, SH
   2.Ferawati Naibaho, SH
   Terdakwa:
   Fery Gunanto Als Feri

   Nama lengkap : Fery Gunanto als Feri;2. Tempat lahir : Tanjung Pura;3. Umur/Tanggal lahir : 34/19 November 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jn Musyawarah No. 8 Lingk. VI Kel.PekanTanjung Pura Kec. Tanjung PuraKab.Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Fery Gunanto alias Feri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2020 sampai dengan tanggal 27Januari 2020;2.

   Menyatakan Terdakwa Fery Gunanto Als Feri bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana dalamdakwaan Tunggal;2.

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fery Gunanto Als Feridengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;Bx Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) set engsel kunci pintu;1 (satu) uni Sepeda warna biru merk GTX;Dikembalikan kepada saksi korban Abdariah Hanum;4.

   Terdakwa lakukan untuk itu Terdakwa berjanji tidak akanmengulanginnya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyassemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 216/Pid.B/2020/PN StbBahwa Terdakwa Fery Gunanto

   2020/PN Stb Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa menyesali perbuatanya danberjanji tidak mengulanginya;Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Fery Gunanto

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gunanto alias Aldo bin Haryono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

Terdakwa:
Gunanto als. Aldo bin Haryono

PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengdaili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanperubahan nama dan tahun lahir pada Akta Nikah yang diajukan oleh;SUWARI Bin ATMO TAJIB, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI,tempat kediaman di Sidomulyo RT.50/15, KelurahanSragen Wetan, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";SARMINI Binti GUNANTO

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen, Kabupaten SragenNomor 91/85/1981 ternyata terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon IItertuis MAMIK SARMINI Binti GUNANTO MIHARJO, yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah tersebut sebenarnya adalah nama Pemohon IISARMINIBinti GUNANTO MIHARJO ; 4.

SUPRIYANTO Bin GUNANTO MIHARJO, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah sebagai Adikkandung Pemohon;Bahwa Pemohon ( SUWARI Bin ATMO TAJIB ) telah menikah denganIsteri Pemohon bernama ( SARMINI Binti GUNANTO MIHARJO ) padatanggal 20 Mei 1981 dan telah dikarunia 3 (tiga ) orang anak ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Perubahan nama, karena adaperbedaan dalam penulisan nama Pemohon I dan Pemohon II di KutipanAkta Nikah, di Kartu

AGUS ARIYADI Bin SUKAMTO, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; ~Bahwa Pemohon ( SUWARI Bin ATMO TAJIB ) telah menikah denganIsteri Pemohon bernama ( SARMINI Bini GUNANTO MIHARJO ) padatanggal 20 Mei 1981 dan telah dikarunia 3 (tiga ) orang anak ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Perubahan nama, karena adaperbedaan dalam penulisan nama Pemohon I dan Pemohon II di KutipanAkta Nikah, di Kartu Tanda Penduduk

Menetapkan bahwa nama Pemohon I yang tertulis di dalam Buku Kutipan Nikahyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen nomor:91/85/1981 tanggal 20 Mei 1981 yaitu SUWARI Bin TOJIB dan ibunya tertulisSRIATI adalah salah yang benar adalah SUWARI Bin ATMO TADJIB, dannama Ibu kandung Pemohon I adalah SRIJATI dan nama Pemohon IL tertulisMAMIK SARMINI Bint GUNANTO MIHARJO adalah salah yang benaradalah SARMINI Bini GUNANTO MIHARJO; 3.

Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

GUNANTO dengan total Rp.6.564.632.600,-.

28. Nota belanja barang sebanyak 141 lembar.

29. Foto Copy mutasi rekening BNI Cabang Cibinong atas nama YUNILIA GEA alamat Cluster Dragon Gate Blok A 3 No. 05 Perumahan Permata Cibubur Ciluengsi Kidul dengan Nomor rekening 0130615267, periode tanggal 1 Juli 2016 s/d 31 Desember 2016.

30. Foto Copy mutasi rekening PT.

GUNANTO Als IGUNberjumlah lebih kurang Rp. 150.000.000. (Seratus lima puluh jutarupiah);Bahwa bamun yang tidak diselesaikan oleh Sdr. GUNANTO Als IGUNadalah berkaitan dengan pengambilan Barang di toko yang saksijaminkan, masih ada yang belum diselesaikan oleh Sdr. GUNANTO AlsIGUN, pemilik toko menagih kepada saksi karena saksi yangmenjaminnya, dan Sdr. GUNANTO Als IGUN belum menyelesaikannyasampai sekarang.Terakhir saksi Komunikasi dengan Sdr. GUNANTO AlsIGUN.

GUNANTO Als IGUN,karena Sdr. GUNANTO Als IGUN yang berurusan dengan Sdr. ANDRE,sedangkan Alat berat yang lain saksi tidak mengetahui pemiliknya;Bahwa pada saat Sdr. GUNANTO Als IGUN meminjam uang saksi, Sdr.GUNANTO Als IGUN ada menjanjikan untuk memberikan lebih dari uangyang dipinjamnya, dan saksi mengatakan kepada Sdr.

GUNANTO Als IGUN Bin H.

Gunanto karena pernahbekerja pada sdr.

Rosidi, saksi Muhidin Shaleh alsMuhidin, saksi Muliadi Sitorus, ST, saksi Gunanto Als.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon selaku wali ibu dari anaknya yang masih dibawah umur (STANLEY MESA ARIEL) untuk dapat menjaminkan sebidang tanah; Sertifikat Hak Milik Nomor 1581 seluas 120 m² (lebih kurang seratus duapuluhmeter persegi) sertifikat tanggal 6 Desember 1993 terletak di Kelurahan Tawangsari, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang tercatat atas nama WINARSO GUNANTO;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar

persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 7 Desember 2018 yang telah didaftarkan dandicatat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang dibawah registerNomor : 517/Pdt/P/2018/PN.Smg pada tanggal 7 Desember 2018,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon di Kota Semarang, tanggal 15 Pebruari 1990telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiHal. 1 dari 15 hal Putusan nomor 517/Pdt/P/2017/PN.Smg.2bernama : WINARSO GUNANTO

+ 120 M2 (lebih kurangseratus duapuluh meter persegi) sertifikat tanggal 6 Desember1993 terletak di Kelurahan Tawangsari kecamatan SemarangBarat Kota Semarang tercatat atas nama WINARSO GUNANTO: Bahwa oleh karena anak Pemohon STANLEY MESA ARIELtersebut masih dibawah umur maka Pemohon mengajukanpermohonan untuk mendapatkan penetapan dari PengadilanNegeri Semarang selaku wali ibu dari anaknya yang masihdibawah umur, untuk menjaminkan sertifikat tersebut untukitu sudilah Bapak Ketua Pengadilan Negeri

Saksi ANTHONY NOVIANUS SURYONO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;bahwa pemohon telah menikah;bahwa pemohon menikah dengan bapak Winarso Gunanto;bahwa penikahan tersebut dikaruniai anak;OO OObahwa anak yang dimiliki oleh pemohon yaitu 3 anak.

STANLEY MESA ARIEL, lahir di Semarang tanggal 28Juli 2001;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P4) dan keterangan parasaksi, maka telah terbukti bahwa WINARSO GUNANTO (suamipemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 10 Januari 2016;Menimbang bahwa berdasarkan (P5) dan keterangan para Saksimaka telah terbukti bahwa selama dari perkawinan pemohon denganWINARSO GUNANTO telah memiliki sebidang tanah Sertifikat Hak Miliknomor 1581 seluas + 120 M2 sertifikat tanggal 6 Desember 1993terletak di Kelurahan

Tawangsari Kecamatan Semarang Barat KotaSemarang tercatat atas nama WINARSO GUNANTO;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P7 dan keterangan parasaksi, maka telah terbukti (para ahli waris WINARSO GUNANTO)adalah 1. istri INNEKE KENCANA DEWI , 2.

Gunanto, Pengurus DaerahFederasi Serikat Pekerja Pariwisata Serikat Pekerja SeluruhIndonesia DKI yang beralamat di Jalan Kerajinan No.2 Gajah MadaJakarta Barat, baik bersamasama maupun sendirisendiriberdasarkan Surat Kuasa Khusus No.010/SK/PD F SP PAR SPSIDKI/XII/2018, tertanggal 5 Deseber 2018, untuk selanjutnya disebutsebagai,PENGGUGAT; LawanPT. Melenium Siirih Hotel Jakarta, yang berkedudukan di Jalan H.

Gunanto, Pengurus Daerah Federasi SerikatPekerja Pariwisata Serikat Pekerja SeluruhIndonesia DKI yang beralamat di JalanHalaman 1 dari 9 Berita Acara Perkara No 362/Pdt.SusPHI/2018/PN. Jkt. PstKerajinan No.2 Gajah Mada Jakarta Barat, baikbersamasama maupun sendirisendir!

Gunanto, Pengurus Daerah Federasi SerikatPekerja Pariwisata Serikat Pekerja SeluruhIndonesia DKI yang beralamat di JalanKerajinan No.2 Gajah Mada Jakarta Barat, baikbersamasama maupun sendirisendir!

TR (TEMBAKAURAKYAT) yang diberi tugas untuk mencari sawah untuk disewa telah menyuruh saksiSLAMET GUNANTO (mandor PT. TR) untuk membuat juring di tanah sawah yangberlokasi di Ds. Gugut Kec. Rambipuji Kab. Jember yang melewati sawah saksi SALIMARIFIN dengan mengatakan jika ada apaapa saya (terdakwa) yang akan bertanggungjawab ;Bahwa kemudian saksi SLAMET GUNANTO menyuruh saksi AHMAD NORI als P.KOBRA untuk membuat juring dilokasi tanah sawah tersebut selanjutnya AHMADNORI als P.

Jember untuk ditanamitembakau, dan untuk keperluan itu saksi Slamet Gunanto kemudian meminta bantuankepada terdakwa H. Bukir untuk dicarikan lahan sewa dan terdakwa diberi upah perhektarnya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa H. Bukir kemudian mendatangi Pak Salim pemilik lahan untukmenyewa sawahnya guna ditanami tembakau oleh PT. Tembakau Rakyat.

Jember untuk ditanamitembakau, dan untuk keperluan itu saksi Slamet Gunanto kemudian meminta bantuan kepadaterdakwa H. Bukir untuk dicarikan lahan sewa dan terdakwa diberi upah per hektarnya sebesarRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), Terdakwa H. Bukir kemudian mendatangi Pak Salimsebagai pemilik lahan untuk menyewa sawahnya guna ditanami tembakau oleh PT. TembakauRakyat.

Bahwa saksi13Slamet Gunanto menerangkan, saksi Ahmad Hadir Ulum als Pak Ulum dan saksi Ahmad Nari alsPak Kobra lewat telpon menghubungi saksi Slamet Gunanto mengabarkan kalau ada tanamanjagung yang kena juring, kemudian saksi Slamet Gunanto menyuruh mereka berdua untukmenghubungi terdakwa , namun ternyata terdakwa saat itu tidak ada di rumahnya, besoknya saksiSlamet Gunanto menyuruh mereka berdua kembali untuk mencari terdakwa dan saat itu terdakwaada dan mereka meminta bantuan terdakwa untuk menyelesaikan

Keterangan terdakwa tersebut diperkuat oleh keterangansaksi Slamet Gunanto sebagai perwakilan dari PT.

Rahmad Daniel, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Tukiran Alias Kiran dan Adi Gunanto Als Adi ditangkap pada hariRabu tanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 14.00 wib di Jalan Mangaan GangPinem, Kel. Mabar Hilir, Kec.

Medan Deli; Bahwa Pada saat dilakukan penangkapan Tukiran Alias Kiran sedangdudukduduk di depan rumahnya sedangkan Adi Gunanto Als Adi sedangtidur di dalam kamarnya; Bahwa Ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu di dalamplastik klip sedang, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dariTukiran Alias Kiran sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphonemerk Nokia warna hitam dan uang sebesar Rp. 100.000,00 (Seratus riburupiah) dari Adi Gunanto Als Adi; Bahwa Barang bukti berupa

1 (satu) paket shabu di dalam plastik klipsedang, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam ditemukan darikantong celana Tukiran Alias Kiran sedangkan 1 (Satu) unit handphone merkNokia warna hitam dan uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dari kantong celana Adi Gunanto Als Adi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

MedanDeli; Bahwa Barang bukti yang berhasil ditemukan pihak Kepolisian berupa 1(satu) buah plastic klip kecil yang berisi narkotika jenis shabunya sedangkanbarang bukti yang ditemukan dari Adi Gunanto Als Adi berupa 1 (Satu) unithandphone merk Nokia dan uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah); Bahwa Narkotika jenis shabu ditemukan dikantong celana yangTerdakwa pakai; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dengan caramembeli dari seorang lakilaki yang yang bernama Adi Gunanto; Bahwa

MedanDell; Bahwa Barang bukti yang berhasil ditemukan pihak Kepolisian berupa 1(satu) buah plastic klip kecil yang berisi narkotika jenis shabunya sedangkanbarang bukti yang ditemukan dari Adi Gunanto Als Adi berupa 1 (Satu) unithandphone merk Nokia dan uang sebesar Rp. 100.000,00 (Seratus riburupiah); Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab :6637/NNF/2020 pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh Debora M.

GUNANTO dan juga saksi WANTI denganmenaiki ojek sendirisendiri dan akhirnya kami berempat makan di warung makan(Hek) tersebut.

agar Gunanto datangke warung milik Wantini;Bahwa, ketika Saksi dan Terdakwa tiba di warung milik Wantini ternyataGunanto sudah berada di warung tersebut;Bahwa, saat itu Wantini mengatakan kepada Saksi bahwa Wantini sedangmembutuhkan uang sehingga Wantini menyuruh Saksi mencari mobilyang bisa disewa dengan tujuan untuk digadaikan agar Wantini bisamendapatkan uang;Bahwa, Terdakwa dan Gunanto mendengar pembicaraan antara Saksidan Wantini saat itu;Bahwa, Wantini memberikan uang sejumlah Rp 400.000,00

;Bahwa, selanjutnya Saksi menyuruh Terdakwa mengemudikan mobil pickup tersebut lalu Saksi ikut bersama dengan Terdakwa di dalam mobil pickup tersebut sedangkan Gunanto membonceng Wantini menggunakansepeda motor Honda Beat milik Saksi lalu Saksi, Terdakwa, Gunanto danWantini menuju ke Pasar Sapi Singkil Boyolali untuk mencari orang yangmau menerima gadai atas mobil pick up tersebut akan tetapi saat itu Saksitidak berhasil mendapatkan orang yang mau menerima gadai atas mobilpick up tersebut;Bahwa,

bahwa melalui peran masingmasing dari Wantini, Sri Wahyuningsih,Terdakwa dan Gunanto tersebut dapat disimpulkan bahwa perbuatan tersebutdilakukan oleh Wantini, Sri Wahyuningsih, Terdakwa dan Gunanto secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka MajelisHakim berkesimpulan unsur turut serta melakukan perbuatan itu dalam hal ini telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana jo.

GUNANTO dkk melawan 1. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. UKM CABANG MAGELANG dkk

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AGUS GUNANTO Bin DAYAT SUMITRO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS GUNANTO Bin DAYAT SUMITRO, oleh

karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

Menyatakan Terdakwa Alpin Husen Bin Gunanto tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

3.

2.Muhammad Ilham, S.H
Terdakwa:
ALPIN HUSEN Bin GUNANTO

Mataram serta saksiHani Gunanto selaku Pelaksana Lapangan PT. Manira Arta Rama/ PT.

Waseso, ST dan Hani Gunanto Direktur dan PelaksanaPT. Manira Arta Rama;10.1 (satu) bendel bon pengiriman Hotmix PT. Jatisono (masih kosong),disita dari Sdr. Waseso, ST dan Hani Gunanto Direktur dan PelaksanaPT. Manira Arta Rama;11.30 (tiga puluh) bendel bon pengiriman Hotmix 9 bendel Tack Cout dan21 bendel kepada PT. Mataram dari PT. Jatisono, disita dariSdr. Waseso, ST dan Hani Gunanto Direktur dan Pelaksana PT. ManiraArta Rama;Hal. 59 dari 71 hal. Put.

Waseso, ST dan Hani Gunanto Direktur dan Pelaksana PT.Manira Arta Rama;10.1 (satu) bendel bon pengiriman Hotmix PT. Jatisono (masih kosong),disita dari Sdr. Waseso, ST dan Hani Gunanto Direktur dan PelaksanaPT. Manira Arta Rama;11.30 (tiga puluh) bendel bon pengiriman Hotmix 9 bendel Tack Cout dan21 bendel kepada PT. Mataram dari PT. Jatisono, disita dariSdr. Waseso, ST dan Hani Gunanto Direktur dan PelaksanaPT. Manira Arta Rama;12.6 (enam) bendel bon pengiriman Hotmix HRS kepada PT.

Waseso, ST dan Hani Gunanto Direktur dan Pelaksana PT.Manira Arta Rama;1 (satu) bendel bon pengiriman Hotmix PT. Jatisono (masih kosong),disita dari Sdr. Waseso, ST dan Hani Gunanto Direktur dan PelaksanaPT. Manira Arta Rama;30 (tiga puluh) bendel bon pengiriman Hotmix 9 bendel Tack Cout dan21 bendel kepada PT. Mataram dari PT. Jatisono, disita dari Sdr.Waseso, ST dan Hani Gunanto Direktur dan Pelaksana PT. Manira ArtaRama;6 (enam) bendel bon pengiriman Hotmix HRS kepada PT.

Waseso, STdan Hani Gunanto Direktur dan Pelaksana PT. Manira Arta Rama;Foto copy 1 (satu) Buku Quality Control Hot Rolled Sheet (HRS) disitadari Sdr. Waseso, ST dan Hani Gunanto Direktur dan Pelaksana PT.Manira Arta Rama;Foto copy 1 (satu) Buku Perencanaan Campuran HRS disita dari UPCA;Perincian Tagihan PT.

Bahwa pada tanggal 11 Januari 2018 saat penggantianDanpusdikjas Kodiklatad dari Kolonel Inf Catur Gunanto kepada KolonelInf Muchamad Bayu Haritomo, Terdakwa diperintah oleh Kolonel InfCatur Gunanto untuk kembali ke Kesatuan Pusdikjas Kodiklatad, tetapisebelum kembali ke Kesatuan pada tanggal 12 Januari 2018 Terdakwameminta ijin kepada Kolonel Inf Catur Gunanto untuk memperpanjangSIM ke Serang selama 3 (tiga) hari terhitung mulai tanggal 15 Januari2018 sampai dengan tanggal 17 Januari 2018 dan diijinkan.d

Bahwa Terdakwa adalah anggota Kima Pusdikjas Kodiklatad, yangditugaskan di kediaman Danpusdikjas yang saat ini dijabat oleh KolonelInf Catur Gunanto alamat di Kalisari No. 5 Depok Jabar, pada tanggal 11Januari 2018 saat penggantian Danpusdikjas Kodiklatad dari kolonel InfCatur Gunanto kepada kolonel Inf Muchamad Bayu Haritomo, Terdakwadiperintah oleh kolonel Inf Catur Gunanto untuk kembali ke KesatuanPusdikjas Kodiklatad, tetapi sebelum kembali ke Kesatuanpada tanggal 12 Januari 2018 Terdakwa meminta

Bahwa Terdakwa adalah anggota Kima Pusdikjas Kodiklatad yangditugaskan di kediaman Danpusdikjas yang saat ini dijabat oleh KolonelInf Catur Gunanto alamat di Kalisari No. 5 Depok Jabar, pada tanggal 11Januari 2018 saat penggantian Danpusdikjas Kodiklatad dari Kolonel InfCatur Gunanto kepada Kolonel Inf Muchamad Bayu Haritomo, Terdakwadiperintah oleh Kolonel Inf Catur Gunanto untuk kembali ke KesatuanPusdikjas Kodiklatad, tetapi sebelum kembali ke Kesatuan pada tanggal12 Januari 2018 Terdakwa meminta

ijin selama 3 (tiga) hari kepadaKolonel Inf Catur Gunanto untuk memperpanjang SIM ke Serangterhitung mulai tanggal 15 Januari 2018 sampai dengan tanggal 17Januari 2018 dan diijinkan oleh Kolonel Inf Catur Gunanto, kemudianpada tanggal 18 Januari 2018 seharusnya Terdakwa sudah laporan keKesatuan Pusdikjas Kodiklatad dan masuk dinas tetapi Terdakwa tidakmasuk dan sampai sekarang Terdakwa tidak masuk tanpa keterangan.3.

Bahwa pada tanggal 11 Januari 2018 saat penggantianDanpusdikjas Kodiklatad dari Kolonel Inf Catur Gunanto kepada KolonelInf Muchamad Bayu Haritomo, Terdakwa diperintah oleh Kolonel InfCatur Gunanto untuk kembali ke Kesatuan Pusdikjas Kodiklatad, tetapisebelum kembali ke Kesatuan pada tanggal 12 Januari 2018 Terdakwameminta ijin kepada Kolonel Inf Catur Gunanto untuk memperpanjangSIM ke Serang selama 3 (tiga) hari terhitung mulai tanggal 15 Januari2018 sampai dengan tanggal 17 Januari 2018 dan diijinkan

Kakatua tersebut akan dibawa dengan menggunakan angkutan laut(kapal), akan tetapi dikarenakan tidak adanya kapal yang akan berangkatmenuju Kota Tanjung Batu pada saat itu, maka Terdakwa mencaripenginapan dan saat itu Terdakwa bertemu dengan seorang tukang ojekyang menawarkan kepada Terdakwa untuk menginap dirumah saksiGUNANTO, dan seketika pula Terdakwa langsung menerima tawaran yangdiberikan oleh tukang ojek tersebut sambil membawa 38 (tiga puluh delapan)burung Kakatua tersebut ke rumah saksi GUNANTO

Kemudian pada hariSabtu tanggal 01 September 2018 sekira pukul 19.30 wib saksi YOGIRAMADHANI bersama dengan RAMLI SIMANJUNTAK yang merupakanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 235/Pid.B/LH/2018/PN TbhAnggota Sat Reskrim Polres Inhil mendapatkan informasi dari masyarakatperihal kepemilikan satwa yang dilarang atau dilindungi, dan menanggapi haltersebut saksi YOGI RAMADHANI bersama dengan RAMLI SIMANJUNTAKlangsung pergi menuju kKerumah saksi GUNANTO dan pada saat itu merekamenemukan 38 (tiga puluh delapan

Kemudian pada hariSabtu tanggal O01 September 2018 sekira pukul 19.30 wib saksi YOGIRAMADHANI bersama dengan RAMLI SIMANJUNTAK yang merupakanAnggota Sat Reskrim Polres Inhil mendapatkan informasi dari masyarakatperihal kepemilikan satwa yang dilarang atau dilindungi, dan menanggapi haltersebut saksi YOGI RAMADHANI bersama dengan RAMLI SIMANJUNTAKlangsung pergi menuju kKerumah saksi GUNANTO dan pada saat itu merekamenemukan 38 (tiga puluh delapan) ekor burung Kakatua beserta 7 (tujuh)kandang burung

; Bahwa Kemudian pada hari Sabtu tanggal 1 September 2018 sekira pukul19.30 WIB polisi datang ke rumah saksi GUNANTO dan pada saat itu merekamenemukan 38 (tiga pulun delapan) ekor burung Kakatua beserta 7 (tujuh)kandang burung, dan ketika ditanyakan perihal kepemilikan dari burung Kakatuatersebut Terdakwa mengakui bahwa burung Kakatua itu adalah milik Terdakwa,kemudian polisi langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dankemudian membawa Terdakwa dan burung Kakatua tersebut ke Mapolres Inhil

GUNANTO dengan total Rp.6.564.632.600,-.

28. Nota belanja barang sebanyak 141 lembar.

29. Foto Copy mutasi rekening BNI Cabang Cibinong atas nama YUNILIA GEA alamat Cluster Dragon Gate Blok A 3 No. 05 Perumahan Permata Cibubur Ciluengsi Kidul dengan Nomor rekening 0130615267, periode tanggal 1 Juli 2016 s/d 31 Desember 2016.

30. Foto Copy mutasi rekening PT.

GUNANTO AlsIGUN berjumlah lebih kurang Rp. 150.000.000. (Seratus lima puluhjuta rupiah);Bahwa bamun yang tidak diselesaikan oleh Sdr. GUNANTO Als IGUNadalah berkaitan dengan pengambilan Barang di toko yang saksijaminkan, masih ada yang belum diselesaikan oleh Sdr. GUNANTO AlsIGUN, pemilik toko menagih kepada saksi karena saksi yangmenjaminnya, dan Sdr. GUNANTO Als IGUN belum menyelesaikannyasampai sekarang.Terakhir saksi komunikasi dengan Sdr. GUNANTOAls IGUN.

GUNANTO AlsIGUN, karena Sdr. GUNANTO Als IGUN yang berurusan dengan Sdr.ANDRE, sedangkan Alat berat yang lain saksi tidak mengetahuipemiliknya;Bahwa pada saat Sdr. GUNANTO Als IGUN meminjam uang saksi,Sdr.

GUNANTO Als IGUN di tokotoko yang saksi jaminkan adalahberkisar lebin kurang Rp. 5.900.000.000. (lima milyar sembilan ratusjuta rupiah). Total uang yang diserahkan oleh Sdr. GUNANTO AlsIGUN / MAWARDI (Staff GUNANTO Als IGUN) adalah sebesar lebihKurang Rp. 6.500.000.000. (enam milyar lima ratus juta rupiah);Bahwa Caranya Sdr.

Penyedia Barang/Jasa Pekerjaan Konstruksi (PT Bahana PrimaNusantara/Gunanto).1)2)3)Gunanto meminjam PT Bahana Prima Nusantara untukmengikuti pelelangan dan melaksanakan pekerjaan.e Gunanto meminjam PT Bahana Prima Nusantara kepadaMuhidin Shaleh (Direktur PT Bahana Prima Nusantara)melalui M.

Gunanto karena pernahbekerja pada sdr.

Penuntut Umum:
1.PURNA NUGRAHADI, SH
2.HERU PRASETYO, SH
Terdakwa:
GUNANTO Alias SIGUN Bin SUPARDI

ROMO Bin GUNANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KESATU Penuntut Umum;

ROMO Bin GUNANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan serta denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Terdakwa:
Dwi Rama Aditiya Alias Romo Bin Gunanto

maka saksi danteman teman menghubunginya yang pura pura akan membeli nomor akhirnyasaksi bisa bertemu dengan pelaku GUNANTO di tengah jalan Dsn Cabean,Ngestirejo, Tanjung sari, Gunungkidul, selanjutnya saksi ajak ke pos ronda ataugardu dan di tempat tersebut pelaku GUNANTO saksi Tanya dan saksi geledahdan yang bersangkutan mengakui bahwa telah berjualan Nomor togel danberhasil menyita barang bukti, Setelah menangkap pelaku GUNANTO makadari keteranganya saksi kembangkan dan berhasil mendapatkan informasi

bahwaselain pelaku GUNANTO masih ada pelaku yang lainnya di antaranya terdakwaSUSILO dan akhirnya saksi dan teman teman pergi ke rumah terdakwaSUSILO, setelah sampai di rumah terdakwa SUSILO saksi mendapati ada 3(tiga) orang yaitu pelaku terdakwa SUSILO, SUPANGAT dan SUTARMAN alsSOTOR dan di tempat tersebut 2 (dua) orang pelaku yaitu SUSILO danSUPANGAT sedang merekap nomor togel sedangkan p SUTARMAN alsSOTOR sedang menungguBahwa permainan judi togel tersebut dilakukan dengan cara Bahwa judi jenistogel

Ardhita Fendi IrawanBahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamelakukan tindak pidana perjudian yaitu sebagai pengecer togel jenis hongkongpada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira jam 21.00 wib rumah terdakwa didi Dusun Prigi, Kelurahan Sidoarjo, Kecamatan Tepus, KabupatenGunungkidul.Bahwa saksi melakukan penangkapan Untuk penangkapan yang pertama kali didusun Cabean, Ngestirejo, Tanjungsari, Gunungkidul yaitu 1 (satu) pelaku yaitusaudara GUNANTO sedangkan untuk penangkapan

Terdakwa ditangkap diruang tamu rumah terdakwa sewaktu terdakwasedang merekap penjualan Nomor Togel jenis Hongkong bersama dengan Sutarman AlsSotor, Supangat dan Gunanto. Terdakwa menjual togel jenis hongkong tersebutdirumah terdakwa.