Ditemukan 22288 data
13 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (H.SAPIUDIN Bin H.SAMIUN ) dengan Pemohon II (BUDIAH Binti H.ABDUL RIZAL ) yang dilaksanakan pada 02 Maret 1989 di Dusun Dasan Belo Desa Jembatan Kembar Timur Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.246.000 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
BUDIAH Binti H.ABDUL RIZAL-PEMOHON II
36 — 14
H.ABDUL CHALIM2. FERRY NOVIANTO3. AGUS WIDJAJA4. PT.BINDER BASE INTERNATIONAL
Malang, tercatat atasnama H.ABDUL CHALIM.Sebidang tanah, SHM No.206, surat ukur no.00021/2002. Luas: 2.608 m2terletak di Desa Ngebruk, Kec.Sumber Pucung, Kab. Malang, tercatat atasnama H.ABDUL CHALIM.Sebidang tanah, SHM No.204, surat ukur no.0001 9/2002. Luas: 1.964 m2terletak di Desa Ngebruk, Kec.Sumber Pucung, Kab. Malang, tercatat atasnama FERRY NOVIANTO.( Anak Kandung TERGUGAT 1 )Sebidang tanah, SHM No.207, surat ukur no.00022/2002.
11 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHARI Bin H.ABDUL MANAF ) dengan Pemohon II (AMINAH Binti H. JALALUDIN) yang dilaksanakan pada 27 Mei 1988 Dusun Sedayu Tengah, Desa Kediri, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.196. 000 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
SAHARI Bin H.ABDUL MANAF-PEMOHON I2. AMINAH Binti H. JALALUDIN-PEMOHON II
PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2015/PA.GM ear yoerdl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 SAHARI Bin H.ABDUL MANAF, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Sedayu Tengah Desa KediriSelatan Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya
RAMLI Bin H.ABDUL KADIR Alm dan HLHAMDAN BinH.ZUHDI Alm dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000 Dua Puluh LimaRibu Rupiah ) tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 4 orang anak bernama:a. HABIBULLAH Lakilaki Lahir Tanggal, 05101989b.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SAHARI Bin H.ABDUL MANAF) dengan Pemohon II (AMINAH Binti.H. JALALUDIN ) yang dilaksanakan pada09 Juli 1986 di Di Dusun Sedayu Tengah, Desa Kediri, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat3.
RAMLI Bin H.ABDUL KADIR Almdan HHHAMDAN Bin H.ZUHDI Alm dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.25.000 Dua Puluh Lima Ribu Rupiah ) tunai;;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 27 Mei
Neneng Sukarti binti Atum
Tergugat:
Furqon Inayatulloh bin H.Abdul Fatah
5 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Furqon Inayatulloh bin H.Abdul Fatah ) terhadap Penggugat ( Neneng Sukarti binti Atum ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.421.000
Penggugat:
Neneng Sukarti binti Atum
Tergugat:
Furqon Inayatulloh bin H.Abdul FatahPUTUSANNomor 0894/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Neneng Sukarti binti Atum, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perawat,tempat tinggal di Kampung Bakan Buah RT.041 RW. 013Desa Pabuaran Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanFurgon Inayatulloh bin H.Abdul
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Furgon Inayatulloh bin H.Abdul Fatah) terhadap Penggugat (Neneng Sukarti binti Atum) ;3.
Erni
Tergugat:
1.Agustina
2.H.Abdul Azis
137 — 99
Penggugat:
Erni
Tergugat:
1.Agustina
2.H.Abdul Azisbersedia mengembalikanbarang tersebut diatas, sesuai berat barang yang dipinjamdari Pihak Pertama (PENGGUGAT)dalam jangka waktu 23Bulan ;2) Pihak Kedua bersedia menjaminkan tanah dan bangunandengan SHM NO.957 atas nama H.ABDUL AZIZ(TERGUGAT II) Beralamat di jalan Raja Pandita RT.07No.10 Desa Malinau Hulu (Tanjung Belimbing).3) Pihak Pertama (PENGGUGAT) dan Pihak Kedua(TERGUGAT 1) bersedia membicarakan kembali apabiladikemudian hari ada perubahan ;4) Surat Perjanjian ini dilakukan atas kesepakatan
Abdul Azis yangberalamat di Jl.Raja Pandita tersebut (Vide bukti P9) oleh karena ituuntuk menjamin tuntutan ini PENGGUGAT memohon kepada MajelisHakim Yang Mulia, meletakkan sita jaminan (Konservatoir beslag) atasharta kekayaan TERGUGAT dan TERGUGAT II berupa tanah danbangunan dengan SHM NO.957 atas nama H.ABDUL AZIZ (TERGUGATIl) Beralamat di jalan Raja Pandita RT.O7 No.10 yang telah dijaminkankepada PENGGUGAT tersebut ;15.Bahwa PENGGUGAT memiliki sangkaan yang beralasan TERGUGAT akan ingkar dan lalai
Menyatakan sah dan berharga, Sita Jaminan terhadap tanah danbangunan dengan SHM NO.957 atas nama H.ABDUL AZIZ (TERGUGATIl) Beralamat di jalan Raja Pandita RT.O7 No.10 Desa Malinau Hulu(Tanjung Belimbing) ;. Menyatakan putusan ini dapat dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun timbul bantahan (Verzet), banding/kasasi (Uit voerbaar bijvooraad) ;.
Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan perihal mengetahui Surat Perjanjianantara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi Pernah melihat dan membaca Surat Perjanjian antaraPenggugat dengan Tergugat yang telah didaftarkan ke Notaris;Bahwa saksi membenarkan Bukti Surat Penggugat, Bukti P4 yangdiperlinatkan kepada Saksi;Bahwa Dalam Surat Perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat yangpernah Saksi baca tersebut didalamnya tercantum jaminan rumah atasnama H.Abdul
saksi melihat Tergugat membaca bukti Surat Perjanjian antaraPenggugat dengan Tergugat dan tidak pernah menolak, membantah ataumenunjukan surat perjanjian yang lain;Bahwa benar saksi pernah melihat rumah yang dijadikan sebagai objekjaminan dalam perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa saksi membenarkan bukti Surat/Foto rumah yang ditunjukan,sebagaimana Bukti P9;Bahwa benar objek jaminan yang dimaksud dalam perjanjian antaraPenggugat dengan Tergugat adalah rumah dan bangunan atas nama H.ABDUL
Terdakwa:
Muhammad Mahmud Bin H.Abdul Razak
21 — 15
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Mahmud Bin H.Abdul Razak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan Barang Yang Ditunjukkan Untuk Diperdagangkan Membuat Pernyataan Yang Tidak Benar Atau Menyesatkan Mengenai Harga Atau Tarif Suatu Barang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda
Terdakwa:
Muhammad Mahmud Bin H.Abdul Razak
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
SAIFUL ALIAS IFUL BIN H.ABDUL KARIM
30 — 0
Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
SAIFUL ALIAS IFUL BIN H.ABDUL KARIM
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
HENDRIK HARTANTO, SE BIN H.ABDUL RAHMAN
78 — 20
Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
HENDRIK HARTANTO, SE BIN H.ABDUL RAHMAN
Terbanding/Terdakwa : H.ABDUL RASYID Alias RASYID
284 — 30
Pembanding/Penuntut Umum II : NOLDI SOMPI, SH
Terbanding/Terdakwa : H.ABDUL RASYID Alias RASYIDditentukan undangundang, oleh karena itu permintaan banding tersebutsecara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum didalam memori bandingnyatelah mengajukan alasanalasan keberatannya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Majelis Hakim pengadilan Negeri Tolitoli tidak menerapkan suatuperaturan hukum atau diterapkan tidak sebagaimana mestinya yakni tanpamemberikan pertimbangan yang cukup (Onvoeldoende gemotiveerd) dalamhal penjatuhan vonis yang lebih ringan terhadap terdakwa H.Abdul
1.Vivi Yuskianti Binti Drs.M.Yusuf Gazali
2.Kodroten Kaderisman Bin Drs.M.Yusuf Gazali
3.Hartian Nagarin Bin Drs.M.Yusuf Gazali
4.Sarasian Safarin Bin Drs.M.Yusuf Gazali
5.Ses Rini Mardiani Binti Drs.M.Yusuf Gazali
6.Septi Malahayati Binti Drs.M.Yusuf Gazali
7.Yul Asriati Binti Drs.M.Yusuf Gazali
8.Reza Faizal Rahmat Bin Drs.M.Yusuf Gazali
Tergugat:
1.Bakar sebagai Suami ETI BINTI H.ABDUL KADIR HS
2.Meli binti Bakar
3.Elan Bin
35 — 16
Penggugat:
1.Vivi Yuskianti Binti Drs.M.Yusuf Gazali
2.Kodroten Kaderisman Bin Drs.M.Yusuf Gazali
3.Hartian Nagarin Bin Drs.M.Yusuf Gazali
4.Sarasian Safarin Bin Drs.M.Yusuf Gazali
5.Ses Rini Mardiani Binti Drs.M.Yusuf Gazali
6.Septi Malahayati Binti Drs.M.Yusuf Gazali
7.Yul Asriati Binti Drs.M.Yusuf Gazali
8.Reza Faizal Rahmat Bin Drs.M.Yusuf Gazali
Tergugat:
1.Bakar sebagai Suami ETI BINTI H.ABDUL KADIR HS
2.Meli binti Bakar
3.Elan BinBakar
4.EDI JON MARTIN BIN H.ABDUL KADIR HS
5.ITA ANDRIANTIKABINTI H.ABDUL KADIR HS
6.ZULKIPLIBIN H.ABDUL KADIR HS
7.VENTI YULIANTI ALIAS ATEKBINTI H.ABDUL KADIR HS
8.DECKI JUMAIDI ALIAS TOPANBIN H.ABDUL KADIR
9.LITA AGUSTINABINTI H.ABDUL KADIR HS
10.JON TAKALOBIN H.ABDUL KADIR HS
11.EVI NOVIANTIBINTI H.ABDUL KADIR HS
12.FERIYANTOBIN H.ABDUL KADIR HS
Turut Tergugat:
1.CAMAT SEBERANG ULU I KOTA PALEMBANG
2.LURAH SILABERANTI KOTA PALEMBANG
Brigpol DIAN SETIAWAN
Terdakwa:
MUH.SALEH BIN H.ABDUL AZIS
42 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
Brigpol DIAN SETIAWAN
Terdakwa:
MUH.SALEH BIN H.ABDUL AZIS
10 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABU BAKAR Bin H.ABDUL GHANI ) dengan Pemohon II (SUSANTI Binti MAHRIP) yang dilaksanakan pada 03 Maret 1998 di Di Dusun Sedayu Tengah, Desa Kediri Selatan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.196.000 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
ABU BAKAR Bin H.ABDUL GHANI-PEMOHON I2. SUSANTI Binti MAHRIP-PEMOHON II
Denny, SH
Terdakwa:
MARJUKI Als JUKI Bin H.ABDUL ROHIM
26 — 9
Penuntut Umum:
Denny, SH
Terdakwa:
MARJUKI Als JUKI Bin H.ABDUL ROHIM
EKO SYAPUTRA, S.H
Terdakwa:
SUKRI BIN H.ABDUL FATAH ALM
53 — 13
Penuntut Umum:
EKO SYAPUTRA, S.H
Terdakwa:
SUKRI BIN H.ABDUL FATAH ALM
Terdakwa:
H.ABDUL FATAH
16 — 4
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa H.Abdul Fatah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.50.000.- (lima puluh ribu rupiah) bila tidak dibayar diganti kurungan selama 1 (satu) hari;
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara kepada negara<
Terdakwa:
H.ABDUL FATAHWib.dengan susunanHakimPanitera Penggantipersidangan :: Vilaningrum Wibawani, S.H.M.H: Soefyan Rusliyanto, SH.Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana ringandengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut : NamaTempat lahirUmurJenis kelamin NO Melanggar pasal Putusan HukumanKebangsaanTempat tinggalAgama.Pekerjaan1 2 3 41 H.Abdul Fatah; Bangkalan; pasal 49 ayat 6 Hurufajo 1.
Menyatakan terdakwa58 Tahun / 25 Mei 1962; pasal 27 ajo pasal 27 bjo H.Abdul Fatah telahLakilaki; Indonesia; pasal 27 c jo pasal 20a terbukti secara sahDS.Martadinata Kel.Mlajah Perda No. 2 Tahun 2020 dan meyakinkanKec/Kab.bangkalan; Propinsi Jawa Timur bersalah melakukanIslam; Swasta; tindak Pidana Melanggar KetertibanUmum tidak memakaimasker pelindungwajah ;2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwatersebut denganpidana denda sebesarRp.50.000.
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHAMAD SOBRI Bin Kms Bin H.ALAUDDIN, dkk vs UMI ZAHARA Binti H.ABDUL HADI
semuanyatertulis atas nama H.Abdul Hadi yang berada di atas tanah/menindih tanahmilik Pembantah yang terletak di Jalan Lebak Sebatok RT. 56 Kelurahan 8llir Kecamatan Ilir Timur Il Palembang pernah berubah RT.1 Kelurahan DukuKecamatan llir Timur Il Palembang Sekarang RT.38 RW.01 Kelurahan DukuKecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang;3.
Bahwa Para Pembantah merasa keberatan terhadap Sita Eksekusi yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Palembang pada tanggal 3 September2015 di atas tanah milik Para Pembantah berdasarkan permohonanan daripara Terbantah karena berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPalembang Nomor 11/18/Pen.Pdt.G/2007/Eks/2014/PN Plg tanggal 30 Juli2015 Eksekusi yang di mohonkan oleh terbantah adalah tanah berdasarkanSHM Nomor 6021/8 Ilir dan 6012/8 llir tertulis atas nama H.Abdul Hadi yangterletak di RT.O2 Kelurahan
9 — 3
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Zaedun bin H.Abdul Hamid) dengan Pemohon II (Rahimah binti Mahyudin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 januari 2009 Di Dusun Mentigi ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah );
Zaedun bin H.Abdul Hamid-PEMOHON I2. Rahimah binti Mahyudin-PEMOHON II
PENETAPANNomor 0866/Pdt.P/2015/PA.GMain yaa) ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara tertentu permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:1 Zaedun bin H.Abdul Hamid, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Mentigi Desa Malaka Kecamatan Pemenang KabupatenLombok Utara, sebagai Pemohon I;2 Rahimah binti Mahyudin, umur 26 tahun, agama
,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam register perkara0866/Pdt.P/2015/PA.GM, tanggal 29 September 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 25 januari 2009, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Di Dusun Mentigi;8Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mahyudinbin Durahim, dan dihadiri saksisaksi nikah yaitu Abdul Hamid bin H.Abdul
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Zaedun bin H.Abdul Hamid )dan Pemohon II ( Rahimah binti Mahyudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 25januari 2009 di Di Dusun Mentigi;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II datangmenghadap sidang
Desa Karang Bajo, bertempat tinggal di Dusun Lokok Aur, RT.01 Desa Karang Bajo, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 25 januari 2009 di Di Dusun Mentigi, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mahyudin bin Durahim, saksisaksinikahnya adalah Abdul Hamid bin H.Abdul
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Zaedun bin H.Abdul Hamid)dengan Pemohon IJ (Rahimah binti Mahyudin) yang dilaksanakan pada tanggal 25januari 2009 Di Dusun Mentigi ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1437 Hijriyah oleh H. M.
23 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
., ; H.ABDUL SYUKUR USMAN bin USMAN,
Terbanding/Penggugat : H.ABDUL RONI
48 — 26
Pembanding/Tergugat : ABDUL GANI Diwakili Oleh : IRSALDO AGUSTINUS, SH
Terbanding/Penggugat : H.ABDUL RONI
Ade Hartanto Isman, S.H
Terdakwa:
HASNUR Bin H.ABDUL AZIS
35 — 27
Penuntut Umum:
Ade Hartanto Isman, S.H
Terdakwa:
HASNUR Bin H.ABDUL AZIS