Ditemukan 173 data
8 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LIGA BAYU RAHAYU bin ARUM MAHRUM) terhadap Penggugat (INTAN HAERUNISA binti IMAT ROHMAT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
14 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secra resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudi bin Anwar S) terhadap Penggugat (Hesti Haerunisa binti Sutisna);
- Menetapkan anak yang bernama: Haikal Azril Wahyudi, laki-laki, lahir di Bogor, 24 Agustus 2020 berada
10 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRIK BIN RAMDANI; ) terhadap Penggugat (HAERUNISA BINTI HASAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
10 — 7
Novia Haerunisa, perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 20 November20133. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danhar monis akan tetapi sejak awal Juni 2016 sering terjadi perselisihan danper tengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain;b. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak tanggal14Oktober sampai sekarang;c. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat buruk;4.
13 — 6
setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membinarumah di Dusun Cibareubeu, RT. 003 / RW. 009, DesaSukamanah, Kecamatan Jatinunggal, Kabupaten Sumedang, di rumahkediaman milik bersama ;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon~ danTermohon berjalan rukun sebagaimana pasangan yang baru membinarumah tangga yang hidup dalam rumah tangga yang harmonis, sehinggadari hasil pernikahan antara Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai dua orang anak yang bernama Kiki Herawati (berusia 14 tahun),Keysa Haerunisa
8 — 4
Haerunisa Ramadanty ;. Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap beragama Islam ;. Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan akte nikahkarena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama, olehkarenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus administrasi :di perlukan pengesahan nikah :.
10 — 1
Kom.) terhadap Penggugat (Nisa Haerunisa, S.E.Sy. binti Kasmin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
5 — 0
HERU HERYANTO) terhadap Penggugat (APRILIANI HAERUNISA BINTI DEDDY SUTARDY);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fathan Aldrick Giovanni, umur 6 (enam) tahun dan Danial Atharrazka Giovanni, umur 4 (empat) tahun minimal sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan minimal 10 % per tahun
5.
Terbanding/Tergugat I : ANDI NURHAYATI
Terbanding/Tergugat II : ANDI MUH. ILYAS MANA
Terbanding/Tergugat III : ANDI RINIWATI MANA
Terbanding/Tergugat IV : ANDI SUHARYA ANGRIANI, S.STP, M.Si
34 — 18
Andi Ariga Haerunisa ,10 TahunIll. Andi Hanif Palaloi, 5 Tahun.8. Bahwa pada awal tahun 2017 PENGGUGAT sebagai anak kandungdari OMMING BINTI LASARA dan ABDUL HALIM BIN H. MUHIDDINkembali mengajukan keberatan melalui pemerintah Desa Passeno,dan sampai kepada Kantor Kecamatan Baranti namun juga tidak adapenyelasaian karena Tergugat tidak pernah memenuhi panggilanPemerintah Desa Passeno dan Camat Baranti tersebut sehinggaHal. 7 dari 39 hal. Put.
ANDI ARIQA HAERUNISA, UMUR 10 TAHUNlil. ANDI HANIF PALALOI, UMUR 5 TAHUNsebagai Turut Tergugat walaupun tidak cukup umur yang bisadiwakili oleh salah seorang Tantenya atau Pamannya sebagaiTurut Tergugat walaupun tantenya atau paman ikut jugadilibatkan dalam perkara ini sebagai Tergugat, maka sehubungandengan hal tersebut gugatan penggugat harus dinyatakansebagai gugatan kurang pihak (Error in Persona) sehinggaHal. 11 dari 39 hal. Put.
14 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ERMAN BIN DIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HAERUNISA BINTI DARWIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
13 — 5
Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 980/UM/PNK/KCS/2003 atas nama SitiNur Haerunisa (anak ketiga) yang telah dicocokkan dengan aslinya sertatelah diberi meterai yang cukup bukti P.78. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 7371.AL.2009.008826 atas namaMuhammad Raihan (anak keempat) yang telah dicocokkan dengan aslinyaserta telah diberi meterai yang cukup bukti P.89.
44 — 30
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Ahmad Safi'i alias Ahmad Syafi'i bin Ahmad Said) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Haerunisa binti Alwah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Dompu;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi Sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar
15 — 12
Muhamad Syafei, selaku anak perempuan sebagai Pemohon III;
3. 4.Haerunisa Binti H. Muhamad Syafei, selaku anak perempuan sebagai Pemohon IV;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Rahmawati binti Drs. Syakur Ishak
Tergugat:
Zainal Abidin bin Kemas Mascik
16 — 15
Haerunisa Binti Zainal Abidin lahir di Bontang pada tgl 24 Maret 2010.Bahwa saat ini kedua anak tersebut berada dalam pengasuhan penggugatdan sesuai perlindungan anak, bahwa anak dibawah usia 12 Tahun harusmendapatkan perlindungan dan pengasuhan sepenuhnya dari ibunya .Bahwa dalam rentang waktu setelah perceraian Tergugat memberikan nafkahanak tidak tentu dan tidak sesuai untuk kebutuhan kedua anak tersebut.
14 — 5
Alatbukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan cocok dengan aslinya (buktiP).) 2222222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nen nn nnn ne nee Saksisaksi:1.Nana Haerunisa binti Syam umur 26 tahun (keponakan Penggugat),di bawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut:won nen Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandikediaman orangtua Tergugat selama 4 bulan dan dikaruniai seoranganak.Bahwa pada tahun bulan
19 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriadi bin Sariun) dengan Pemohon II (Haerunisa binti Muit) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2021, di Lingkungan Jempong Barat, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;
- Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk Mencatatkan
42 — 23
BAIQ MUKMINATUN HAERUNISA binti LALU4.4.MASNUN, = umur 16 ~=tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal diDusun Rajan, Desa Pengembur, SKecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;LALU MUH.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (WAWAN Bin ATANG) Terhadap Penggugat (ENIS HAERUNISA Binti UDI) terhadap Penggugat;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
47 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
TergugatRekonpensi lalai kewajiban dan tanggung jawabnya sebagaikepala rumah tangga, akan tetapi Penggugat Rekonpensi yangmembiayai seluruh kehidupan rumah tangga, sedangkanTergugat Rekonpensi tidak memperdulikan kebutuhan rumahtangga dan hanya duduk manis' serta menanti PenggugatRekonpensi memberikan nafkah hidupnya;bahwa setelah perceraian antara Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonvensi dari tahun 2005 sampai tahun 2007,Tergugat Rekonpensi tidak pernah membiayai kedua oranganaknya yaitu) : ANAK I dan Haerunisa
8 — 7
Anna Haerunisa, perempuan, umur 10 tahun, sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan dengan kenaikan 10 persen per tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);