Ditemukan 277 data
43 — 4
Wahab) terhadap Penggugat (Hardina binti Bardi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahsejumlah Rp 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).
146 — 70
H Moh Syamsul Huda AS SH MHI) terhadap Penggugat (Hardina Diwantari binti Musriman Gung Dipo SH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.276000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
22 — 0
C) terhadap Penggugat, (Hardina Muhti binti Muhammad. B);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 380.000.00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
15 — 26
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akbar bin Tahang) kepada Penggugat (Hardina, S.Pd. binti Amir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah ).
17 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sapar Maupa bin Maupa) terhadap Penggugat (Hardina Binti H. Hanjani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp686000,00 ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
72 — 655
Achmad Michdan SH, Gilroy Arionoviandi SH,M.R.Pahlevi El Hakim, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 Juni 2007, sedangkan Para Tergugat datang menghadap KuasaHukumnya Amir Syamsuddin SH.MH, Ilyas SH,MH, S, Hardina, SH,Marisa Iskandar SH, Yosef B.Badoeda,SH.MH, Kesemuanya Advokadpada Kantor Hukum AMIR SYAMSUDDIN & PARTNERS yang berkantor diMenara Sudirman Lantai 9 Jl,.
2.NUR GHALIFA HARDINA SARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
DONI WAHYUDDIN Alias DONI Bin YUDDIN MANGESO
20 — 5
., M.H
2.NUR GHALIFA HARDINA SARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
DONI WAHYUDDIN Alias DONI Bin YUDDIN MANGESO
11 — 4
Nisa Hardina br. Bako, Perempuan, umur 14 tahunb. Mhd. Ridho Hardana Bako, lakilaki, umur 11 tahunC. Mhd. Raja Hardana Bako, lakilaki, umur 9 tahun3. Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun danbahagia apalagi telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang yang bernama RidhoPratama, namun kebahagiaan itu tidak bertahan lama dikarenakan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran;4.
16 — 12
Mahmud)Kepada Penggugat (Nur Hardina alias Nur Hardinah Handayani binti Nirwan Mohammad);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tolitoli tahun 2024;
6 — 0
Hafid, terhadap Penggugat, Hardina Fatma binti Bahruddin;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
10 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SLAMET Bin NASIKAN) terhadap Penggugat (WINDI HARDINA Binti SUGIAMAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
8 — 5
Hafid, terhadap Penggugat, Hardina Fatma binti Bahruddin;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
1. Halima binti Rima
2. Tabo bin Pasa
11 — 6
Hardina binti Tabo, umur 28 tahun.3. Hadiati binti Tabo, umur 27 tahun.4. Kasman bin Tabo, umur 17 tahun;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyake Pembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, namun PembantuPegawai Pencatat Nikah tersebut tidak melaporkan pencatatanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Ulumanda;.
15 — 0
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Almarhum Hadi Nusril Bin Sahril Sairi telah meninggal dunia pada tanggal 01 Mei 2017;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Hadi Nusril Bin Sahril Sairi adalah :
- Pemohon I atas nama Afrida Binti Barmawi (istri);
- Pemohon II Suci Linda Hardina Binti Hadi Nusril (anak kandung perempuan);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,
20 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD ZAHRON bin MASYKUR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HARDINA binti ABDUL GOFUR) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin Pemohon (Ahmad Andriansa Bin Marjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Meilia Hardina Wati Binti Sukimin) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak mengasuh terhadap anak yang bernama Michaelia Shally Andriansa, lahir 10 April 2011 dengan kewajiban kepada Pemohon untuk memberi akses kepada Termohon untuk bertemu dan memberi kasih sayang kepada
18 — 0
Soehartadi yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Juni 2017 adalah :
- Hardina Tri Rahayu binti Soeharsono, sebagai anak kandung perempuan;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
3.NUR GHALIFA HARDINA SARI, S.H.
Terdakwa:
1.FIDUL AKSAN al FIDUL Bin HAFID
2.MUH.IMRAN JAYA S al IMRAN Bin SYUKRI
39 — 50
3.NUR GHALIFA HARDINA SARI, S.H.
Terdakwa:
1.FIDUL AKSAN al FIDUL Bin HAFID
2.MUH.IMRAN JAYA S al IMRAN Bin SYUKRI
16 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah secara hukum perkawinan antara Pemohon (Bujang bin Marjuni) dengan isteri Pemohon (Hardina binti Wahi) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Mei 1988 di Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas;
80 — 7
HARDINA ; Bahwa Tergugat mempunyai SPPT PBB atas namanya sendiri; Bahwa tanah sengketa dengan rumah yang ditinggali olehTergugat tidak satu kesatuan; Bahwa Saksi tidak megetahui luas tanah yang ditinggali olehTergugat; Bahwa yang menanam pohon kelapa di sebelah barat tanahsengketa Saksi bersama dengan RAHIM sekitar 20 (dua puluh) tahunyang lalu; Bahwa ketika menanam pohon kelapa umur Saksi sekitar 20tahunan sedangkan umur RAHIM sekitar 50 tahunan; Bahwa Saksi tidak pernah melihat tanah sengketa ditanami
HARDINA, selain itu Penggugat tidak melibatkan anakanakHAMSAH dan saudarasaudara HAMSAH sebagai Penggugat sehinggagugatan Penggugat kabur dan tidak dapat diterima;2. Bahwa surat gugatan seharusnya dibuat dihadapan Ketua Pengadilankarena Penggugat membubuhkan cap jempolnya bukan tanda tangankarena bertentangan dengan pasal 144 RBG, sehingga gugatan tidaksempurna dan gugatan Penggugat kabur dan tidak dapat diterima;3.
HARDINA,selain itu Penggugat tidak melibatkan anakanak HAMSAH dan saudarasaudara HAMSAH sebagai Penggugat;Menimbang, bahwa dalam praktek beracara perdata telah ada pelenturantidak perlunya semua ahli waris menjadi pihak baik itu sebagai Penggugatmaupun Tergugat dalam suatu proses perkara yang menyangkut kedudukan ahliwaris, hal ini sejalan dengan Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 516K/Sip/1973 tanggal 25 November 1975 yang menyatakanPertimbangan bahwa gugatan tidak dapat diterima karena