Ditemukan 110321 data
ADELIA PARAS PUSPITA, SH
Terdakwa:
FARID AMINUDIN Alias RONY
70 — 6
sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan didepan persidangan;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini karena Terdakwa telahmelakukan perbuatan penipuan terhadap Kevin Alviansyah;Bahwa Terdakwa ditangkap di rumah mertuanya di jalan Manggar DesaKebonsari, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang pada hari Kamistanggal 07 Februari pukul 01:00 Wib;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan kepada Kevin Alviansyah pada hariSenin
Terdakwa menghubungi Kevin Alviansyah dan mengajak bertemu,akhirnya disepakati kami bertemu di Alun alun Kota Malang pada hariSenin tanggal 07 Januari 2019 sekitar pukul 11:00 Wib setelah Terdakwabertemu akhirnya Terdakwa pura pura setuju untuk membeli Handphonemilik Kevin Alviansyah dengan harga Rp1.100.000, (Satu juta seratus riburupiah), pada saat itu Terdakwa melihat Kevin Alviansyah membawasepeda motor Honda Vario sehingga saat itu muncul niatan Terdakwauntuk menipu Kevin Alviansyah, setelah
Muhammad Fadly, SH
Terdakwa:
Hasanudin bin Bahri
94 — 3
PasarKelurahan Tanjung Lubuk Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten OganKomering Ilir ;Bahwa terdakwa telah melakukanpengancaman terhadap saksi Harun Bin Ibrahim dengan cara mengejarsaksi menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang berukurankurang lebin 80 cm bergagang kayu warna putin dan akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi Harun Bin Ibrahim merasa ketakutan dan merasaterancam jiwanya hingga melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kePolsek Tanjung Lubuk ;Bahwa kejadiannya berawal pada hariSenin
tanggal 27 April 2020 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di PasarKelurahan Tanjung Lubuk Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten OganKomering Ilir ;Bahwa terdakwa telah melakukanpengancaman terhadap saksi Harun Bin Ibrahim dengan cara mengejarsaksi menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang berukurankurang lebih 80 cm bergagang kayu warna putih;Bahwa kejadiannya berawal pada hariSenin tanggal 27 April 2020 bertempat di parkiran Pasar KelurahanTanjung Lubuk Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan
saksi Harunhalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 481 /Pid.B/2020/PN Kaguntuk menyelamatkan diri kKemudian terdakwa mengejar saksi Harunhingga 100 meter sambil mengacungkan 1 (satu) bilan parang untukmembacok saksi Harun dan setelah ditenangkan oleh warga sekitarakhirnya terdakwa reda emosinya lalu dibawa warga pergi;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;Saksi Evi Yenawati dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa kejadiannya terjadi pada hariSenin
tanggal 27 April 2020 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di PasarKelurahan Tanjung Lubuk Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten OganKomering Ilir telah melakukan pengancaman terhadap saksi Harun BinIbrahim dengan cara mengejar saksi menggunakan 1 (satu) bilah senjatahalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 481 /Pid.B/2020/PN Kagtajam jenis parang berukuran kurang lebin 80 cm bergagang kayu warnaputih;Bahwa kejadiannya berawal pada hariSenin tanggal 27 April 2020 bertempat di parkiran Pasar KelurahanTanjung Lubuk
33 — 18
Saksi JACOB OHOIMURIN :Bahwa penipuan atau penggelapan tersebut terjadi pada hariSenin, tanggal 16 januari 2012, sekitar pukul 09.00 witbertempat di pangkalan ojek di Jl. Leimena, Desa Hative Besar,Kecamatan teluk Ambon Kota Ambon ;Bahwa yang menjadi korban penipuan atau penggelapantersebut adalah anak saksi yaitu saksi Willyam Ohomurin yangpada saat itu membawa motor milik saksi.
Saksi WILLIAM OHOIMURINe Bahwa penipuan atau penggelapan tersebut terjadi pada hariSenin, tanggal 16 januari 2012, sekitar pukul 09.00 witbertempat di pangkalan ojek di JI. Leimena, Desa Hative Besar,Kecamatan teluk Ambon Kota Ambon ;Bahwa yang menjadi objek penipuan penggelapan tersebutadalah sepeda motor merk Yamaha Mio Sporti warna birudengan No. Pol. DE 4719 AS, No.
DE 4353 AK dan juga melepaskan bemper motor bagiandepan;Bahwa akibat dari penipuan dan penggelapan tersebut saksikorban mengalami kerugian lebih kurang Rp. 15.000.000,Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;Saksi HUMPRY WARREN RISTERUW alias AMRI.Bahwa penipuan atau penggelapan tersebut terjadi pada hariSenin, tanggal 16 januari 2012, sekitar pukul 09.00 witbertempat di pangkalan ojek di JI.
DE 4353 AK dan juga melepaskan bemper motor bagiandepan;Bahwa akibat dari penipuan dan penggelapan tersebut saksikorban mengalami kerugian lebih kurang Rp. 15.000.000,Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;SAKSI IV LESLY LILIPALY alias LESLY Bahwa penipuan atau penggelapan tersebut terjadi pada hariSenin, tanggal 16 januari 2012, sekitar pukul 09.00 witbertempat di pangkalan ojek di JI.
;Bahwa akibat dari penipuan dan penggelapan tersebut saksikorban mengalami kerugian lebih kurang Rp. 15.000.000,Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa selain keterangan saksisaksi dalampersidangan terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :13Terdakwa DAHLAN LATING alias ALAN, didepan persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penggelapan ;Bahwa penipuan atau penggelapan tersebut terjadi pada hariSenin
38 — 8
.: PDM505/CIMAH/12/2015yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa SUPRIANTO SIMBOLON Bin LAMHOT SIMBOLON, pada hariSenin tanggal 12 Oktober 2015 sekira jam 12.45 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2015 bertempat di Jalan Raya Stasion Banjaran DesaBanjaran Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki
SaksiMOCHAMAD DEAMANDA SALWA MAGUSTIRA BinDEDEN:e Bahwa kejadiannya pada hariSenin tanggal 12 Oktober 2015 sekira jam12.45 Wib bertempat di Jalan Raya Stasion Banjaran Desa BanjaranKecamatan Banjaran Kabupaten Bandungtelah terjadi tindak pidanapercobaan pencurian dengan kekerasan terhadap saksi yang dilakukanterdakwa;e Bahwabenar kejadian berawal ketika saksi pulang sekolah dengan sedangmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja RR warnamerah tahun 2010 Nomor Polisi : D5735ZS, terdakwa
SaksiDEDEN Bin UKAR:e Bahwa benar pada hariSenin tanggal 12 Oktober 2015 sekira jam 12.45 Wibbertempat di Jalan Raya Stasion Banjaran Desa Banjaran KecamatanBanjaran Kabupaten Bandung telah terjadi tindak pidana percobaanpencurian dengan kekerasan terhadap anak saksi yang bernama saksiMochamad Deamanda Salwa Magustira yang dilakukan terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh anaksaksi bahwa ketika anak saksi pulang sekolah dengan sedang mengendarai1 (Satu) unit sepeda
SaksiTAUFIKHIDAYAT Bin SARONL :e Bahwa benar pada hariSenin tanggal 12 Oktober 2015 sekira jam 12.45 Wibbertempat di Jalan Raya Stasion Banjaran Desa Banjaran KecamatanBanjaran Kabupaten Bandung telah terjadi tindak pidana percobaanpencurian dengan kekerasan terhadap teman saksi yang bernama saksiMochamad Deamanda Salwa Magustira yang dilakukan terdakwa ;e Bahwa berawal ketika saksi pulang sekolah bersama dengan teman saksiyaitu saksi Mochamad Deamanda Salwa Magustira dengan mengendaraisepeda motor
Deamanda Salwa Magustiradidengar olehwarga lalu terdakwa dikejar yang akhirnya terdakwa dapat diamankan laludiserahkan kepihak Kepolisian Sektor Banjaran berikut barang buktinya.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hariSenin
63 — 5
Bahwa omzet rataratapenjualan judi jenis togel dari para tukang tulis togel setiap putaran togel di hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu adalah sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa selaku tukang pengumpul nomor hasilpenjualan judi jenis togel melakukan tugasnya pada hari Selasa dan Jumat.Bahwa terdakwa dalam melakukan pengumpulan uang hasil penjualan judi jenistogel mendapat upah sebesar 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari FernandoManalu.
, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu sedangkan untuk permainan judijenis KIM HONGKONG tersebudi putar pada malam hari setiap hariSenin, Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu ;Bahwa, permainan tersebut sifatnya adalah untunguntungan ;14Bahwa, terdakwa tidak mempunyai ljin melakukan perjudian jenisTOGEL (Toto Gelap) dan KIM HONGKONG tersebut ;Bahwa, barang bukti yang di perlinatkan di persidangan tersebut adalahbarang bukti yang disita dari terdakwa pada saat dilakukanpenangkapan;Bahwa, perbuatan
Sugi ;Menimbang, bahwa yang bertugas sebagai Pengumpul Rekapdan uang dari hasil penjualan judi jenis togel dari para penulis judijenis togel adalah Terdakwa Sugianto Manalu Alias Sugi ;Menimbang, bahwa nomornomor tebakan judi togel tersebutsaksi serahkan kepada Fernando Manalu (DPO) sebagai Bandar ;Menimbang, bahwa omzet ratarata penjualan judi jenis togeldari para tukang tulis togel setiap putaran yang dilakukan setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu adalah sebesar Rp.1.500.000,25(satu
YUNIK WIDAYATMI P SH
Terdakwa:
EKO SUPRIYANTO Als PLENTHE Bin PONIMAN
114 — 8
mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan Terdakwa tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada dakwaannya dan Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Eko Supriyanto Alias Plenthe Bin Poniman, pada hariSenin
Yogyakarta melakukan penyelidikan, dan pada hariSenin tanggal 13 Agustus 2018 sekitar pukul 15.00 WIB mendatang!
Terdakwa yang berada di rumah di Dusun Karanggayam CT VIII No.124Rt/Rw 006/001, Kelurahan Caturtunggal, Kecamatan Depok, KabupatenSleman dan melakukan penggeledahan;Bahwa dalam penggeledahan ditemukan 3 (tiga) butir pil berwarna unguyang diduga alprazolam didalam plastik bening diatas almari;Bahwa Terdakwa mendapatkan alprazolam tersebut dengan cara membelisebanyak 5 (lima) butir dari Diana Novianto (berkas perkara lain) pada hariSenin tanggal 13 Agustus 2018 sekitar pukul 13.00 WIB di JI.
Dedy Susanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dansemua keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan denganpenyalahgunaan Psikotropika jenis Alprazolam yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang telahmelakukan penyalahgunaan Psikotropika jenis Alprazolam pada hariSenin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 wib di rumahTerdakwa
Eko Siagawan, S.H. dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dansemua keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan denganpenyalahgunaan Psikotropika jenis Alprazolam yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang telahmelakukan penyalahgunaan Psikotropika jenis Alprazolam pada hariSenin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 wib di rumahTerdakwa
22 — 5
Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa INDRA KUSUMA adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami isti MUHAMAD BASRI dan SITI HAWA yang lahir di Rimba Alai, pada hariSenin, tanggal 17 Juli 2006 ;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan
Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa INDRA KUSUMA adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami isti MUHAMAD BASRI dan SITI HAWA yang lahir di Rimba Alai, pada hariSenin, tanggal 17 Juli 2006;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin ditolak dengan alasan adanya
Menyatakan bahwa INDRA KUSUMA adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri MUHAMAD BASRI dan SITI HAWA yang lahir di Rimba Alai, pada hariSenin, tanggal 17 Juli 2006;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasinuntuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untukWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
64 — 6
Sound Box, 4(empat) buah Charger hand Phone, 2 (dua) buah dompet yangmasingmasing berisikan identitas, 1 (satu) botol minyak wangi, 1(satu) botol Hand Body Lotion merk Citra, 4 (empat) buah korekapi, 1 (satu) buah alat pemotong kuku dan 1 (satu) buah jaketkaos warna abuabu kombinasi hitam;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa tersebut adalah miliksantri lakilaki Pondok Pesantren Batabata ;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 147/Pid.B/2016/PN.Pmk.Bahwa kejadian tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hariSenin
Dibawah sumah pada pokoknya menerangkan sebagai Bahwa saksi tahu masalah yang dilakukan oleh terdakwa, yaitumasalah pencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar barang yang dicuri oleh terdakwa berupa Jaket kaoswarna abuabu kombinasi hitam yang diletakkan di kamar saksi diBlok R dan barang tersebut adalah milik saksi sendiri ; Bahwa kejadian tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hariSenin, tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul 03.00 Wib di PondokLakilaki Pesantren Batabata Desa Panaan KecamatanPalengaan
merk Samsung , 1 unitHP merk Nokia, uang tunai sebesar Rp. 65.000, (enam puluhlima ribu rupiah), 2 (dua) unit Sound Box, 4 (empat) buah Chargerhand Phone, 2 (dua) buah dompet yang masingmasing berisikanidentitas, 1 (satu) botol minyak wangi, 1 (satu) botol Hand BodyLotion merk Citra, 4 (empat) buah korek api, 1 (satu) buah alatpemotong kuku; Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa tersebut adalah miliksantri lakilaki Pondok Pesantren Batabata ; Bahwa kejadian tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hariSenin
sebesar Rp. 65.000, (enam puluhlima ribu rupiah), 2 (dua) unit Sound Box, 4 (empat) buah Chargerhand Phone, 2 (dua) buah dompet yang masingmasing berisikanidentitas, 1 (satu) botol minyak wangi, 1 (satu) botol Hand BodyLotion merk Citra, 1 (Satu) buah alat pemotong kuku dan 1 (satu)buah jaket kaos warna abuabu kombinasi hitam;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa tersebut adalah miliksantri lakilaki Pondok Pesantren Batabata termasuk saksi ;Bahwa kejadian tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hariSenin
Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa tersebut adalah miliksantri lakilaki Pondok Pesantren Batabata ; Bahwa kejadian tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hariSenin, tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul 03.00 Wib di PondokLakilaki Pesantren Batabata Desa Panaan KecamatanPalengaan kabupaten Pamekasan bersamasama dengan KhairulAnam dan waktu itu terdakwa dan Khairul Anam naik sepedamotor; Bahwa waktu kejadian keadaan pondok Pesantren sepi karenapara santri sedang tidur ; Bahwa waktu itu saksi melihat
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
AMRI SANJAYA LUBIS alias HITAM
24 — 3
(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa AMRI SANJAYA LUBIS Als HITAM pada hariSenin tanggal 08 Oktober 2018 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain atau masih dalam tahun 2018, bertempat di Jalan DenaiGg.Sehat No.09 Kel Tegal Sari Kec.Medan Area Kota Medan atau setidaktidaknya
kesimpulan bahwa barang bukti Adan B yang diperiksa milik terdakwa atas nama AMRI SANJAYA LUBIS AlsHITAM adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 3589/Pid.Sus/2018/PN MdnATAUKEDUABahwa ia terdakwa AMRI SANJAYA LUBIS Als HITAM pada hariSenin
2018/PN MdnDari hasil analisis pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti Adan B yang diperiksa milik terdakwa atas nama AMRI SANJAYA LUBIS AlsHITAM adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa AMRI SANJAYA LUBIS Als HITAM pada hariSenin
Saksi Zul Efendi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 08 Oktober 2018 sekira pukul 17.30 Wib, bertempat diJalan Denai Gg.Sehat No.09 Kel Tegal Sari Kec.Medan Area KotaMedan.
Saksi Arifin Lumbangaol, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 08 Oktober 2018 sekira pukul 17.30 Wib, bertempat diJalan Denai Gg.Sehat No.09 Kel Tegal Sari Kec.Medan Area KotaMedan.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 3589/Pid.
57 — 2
perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi kembali ;Menimbang, bahwa setelah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplikterdakwa yang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknya masingmasingmenyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Tinarmi bin Sarnali baik secara bersamasama ataupunmasingmasing bertindak sendirisendiri dengan Supriono (belum tertangkap) pada hariSenin
beserta uang tombokannya disetorkan kepengepulnya;Bahwa pengepulnya bernama Supriono (belum tertangkap), penduduk Dusun GunungPuyuh, Desa Purut, Kecamatan Lumbang, Kabupaten Probolinggo ;Bahwa penghasilan terdakwa dari menjual nomor judi togel tersebut yaitu setiappenjualan nomor judi togel senilai Rp. 10.000, terdakwa mendapat keuntungan Rp.1.000, dan apabila ada yang menang terdakwa diberi dari yang menang sebesar Rp.5.000, ; Bahwa dalam satu minggu terdakwa menjual nomor judi togel 5 kali yaitu, hariSenin
beserta uang tombokannya disetorkan kepengepulnya; Bahwa pengepulnya bernama Supriono (belum tertangkap), penduduk Dusun GunungPuyuh, Desa Purut, Kecamatan Lumbang, Kabupaten Probolinggo ; Bahwa penghasilan terdakwa dari menjual nomor judi togel tersebut yaitu setiappenjualan nomor judi togel senilai Rp. 10.000, terdakwa mendapat keuntungan Rp.1.000, dan apabila ada yang menang terdakwa diberi dari yang menang sebesar Rp.5.000, ; Bahwa dalam satu minggu terdakwa menjual nomor judi togel 5 kali yaitu, hariSenin
togel tersebut, kemudian uang dan rekapannyaterdakwa setorkan ke pengepulnya ; Bahwa pengepulnya bernama Supriono Dusun Gunung Puyuh, Desa Purut,Kecamatan Lumbang, Kabupaten Probolinggo, belum tertangkap ;Bahwa penghasilan terdakwa dari menjual nomor judi togel tersebut yaitu Rp. 1.000,setiap hasil penjualan nomor judi togel tersebut sebesar Rp. 10.000,, dan jika adayang menang terdakwa diberi Rp. 5.000, dari yang menang ; Bahwa dalam satu minggu terdakwa menjual nomor judi togel 5 kali yaitu, hariSenin
26 — 21
SAKSI SUSANA AIPASSA Alias ACE ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi dan terdakwa adalah tetangga ; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan peristiwa pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Vicky Sandra Sipahelut bertempat di jalan Saarsopacua tepatnya di pangkalan ojek Wainitu Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon pada hariSenin tanggal 24 September 2012 sekitar pukul 15.30. wit ; Bahwa saat itu terjadi pertengkaran mulut antara saksi Vicky Sandra Sipahelut dengan
SAKSI GINO TUTUARIMA Alias GINO Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan peristiwa pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Vicky Sandra Sipahelut bertempat di jalan Saarsopacua tepatnya di pangkalan ojek Wainitu Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon pada hariSenin tanggal 24 September 2012 sekitar pukul 15.30. wit ; Bahwa saksi tidak tahu permasalahan apa yang dihadapi antara terdakwa dan saksi Vicky ; Bahwa saat terjadi pemukulan saksi berada di seberang jalan dan melihat
SAKSI WINNA PICASOU Alias WINNA Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan peristiwa pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Vicky Sandra Sipahelut bertempat di jalan Saarsopacua tepatnya di pangkalan ojek Wainitu Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon pada hariSenin tanggal 24 September 2012 sekitar pukul 15.30. wit ; Bahwa berawal dari saksi hendak menunggu mobil di jalan saat itu saksi Vicky menyindir saksidengan mengatakan kalau hutang pulsa musti bayar , karena saksi merasa
terdakwa emosi danmenampar korban sebanyak (satu) kali kena pada pipi kiri korban ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dimuka persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan peristiwa pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Vicky Sandra Sipahelut bertempat di jalan Saarsopacua tepatnya di pangkalan ojek Wainitu Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon pada hariSenin
Elma Watimena dokter pada rumah Sakit BhayangkaraAmbon dengan Nomor : Ver/39/IX/2012/Rumkit tanggal 24 September 2012 bertempat di JalanSaar Sopacua tepatnya di Pangkalan Ojek Wainitu Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon telahterjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban Vicky Sandra pada hariSenin tanggal 24 September 2012 sekitar pukul 15.30 Wit ;Menimbang, bahwa permasalahan berawal dari saksi korban Vicky Sandra yangmenyindir anak Terdakwa yang saat itu saksi korban sementara
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
IBRAHIM M NUR Als AHIM Ak. M NUR
48 — 29
M NUR pada hariSenin tanggal 22 April 2019 sekira pukul 22.45 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2019 bertempat di rumah saksi DODYSATRYAWAN SIMANJUNTAK Als COEL Ak SYAMSUDDIN S. yang beralamat diRT. 001 RW. 005 Ds. Karang Dima, Kec. Labuan Badas, Kab.
Saksi VALENSA VRADIKA ALIAS VALEN, dibawah sumpah menurut agamaIslam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dieriksa sehubungan dengan masalah Narkotika jenis Sabu; Bahwa kejadian penangkapan dan penggeledahan Terdakwa pada hariSenin tanggal 22 April 2019 jam 22. 45 Wita bertempat di rumah saudaraDODY di RT. 01 RW. 05 Desa Karang Dima Kecamatan Labuhan BadasKabupaten Sumbawa ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ada telpon dan informasi darimasyarakat ;Halaman 6 dari 23 Putusan
Saksi ANGGA WASITA ALIAS ANGGA, dibawah sumpah menurut agamaIslam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa mengenai masalah Narkotika jenis sabu ; Bahwa kejadian penangkapan dan penggeledahan Terdakwa pada hariSenin tanggal 22 April 2019 jam 22. 45 Wita bertempat di rumah saudaraDODY di RT. 01 RW. 05 Desa Karang Dima Kecamatan Labuhan BadasKabupaten Sumbawa ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ada telpon dan informasi darimasyarakat ;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor
HARIS NOER, dibawahSumpah menurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diperiksa mengenai masalah Narkotika jenis sabu ; Bahwa kejadian penangkapan dan penggeledahan Terdakwa pada hariSenin tanggal 22 April 2019 jam 22. 45 Wita bertempat di rumah saudaraDODY di RT. 01 RW. 05 Desa Karang Dima Kecamatan Labuhan BadasKabupaten Sumbawa ;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN Sbw Bahwa saksi sedang berada ditempat kejadian yaitu diruang tamuDODY; Bahwa saksi
26 — 3
saksi dipersidangan dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Saksi 1: WIWIK WIDIYAWATI. e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat Pemohon;e Bahwabenar isteri Pemohon bernama Nur Hesti ;e Bahwa benar perkawinannya Pemohon dengan Nur Hesti pada tanggal 23 Desember2005 ;e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan Nur Hesti mempunyai keturunanseorang anak bernama Achmad Affantino Arbiansyah;e Bahwa benar anak Pemohon bernama Achmad Affantino Arbiansyah lahir pada hariSenin
Kelahiran ;Saksi ke Il: ERNA KARYAWATI.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat Pemohon;e Bahwabenar isteri Pemohon bernama Nur Hesti ;e Bahwa benar perkawinannya Pemohon dengan Nur Hesti pada tanggal 23 Desember2005 ;e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan Nur Hesti mempunyai keturunanseorang anak bernama Achmad Affantino Arbiansyah;e Bahwa benar anak Pemohon bernama Achmad Affantino Arbiansyah lahir pada hariSenin
Menetapkan bahwa telah lahir seorang anak lakilaki anak kedua Pemohon yangbernama ACHMAD AFFANTINO ARBIANSYAH lahir di Jember pada hariSENIN tanggal 19 JANUARI 2009 ;3.
186 — 152
persidangan telah di dibacakan keterangan saksisaksi di bawah sumpah menurut agama dan kepercayaan masingmasing, dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 Saksi KASRUDDIN ; Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangannya di depan persidangan ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan penganiayaanyang dilakukan terjadap diri saksi korban yang dilakukan oleh terdakwa pada hariSenin
akitifitas keseharian saksi korban terganggu ;e Bahwa antara saksi korban dengan terdakwa telah berdamai ;Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya ;2 Saksi KAMARUDDIN;: Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangannya di depan persidangan ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan penganiayaanyang dilakukan terjadap diri saksi korban yang dilakukan oleh terdakwa pada hariSenin
tersebut akitifitas keseharian saksi korban terganggu ;Bahwa antara saksi korban dengan terdakwa telah berdamai ;Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya ;3 Saksi RAHMATDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangannya di depan persidangan ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan penganiayaanyang dilakukan terjadap diri saksi korban yang dilakukan oleh terdakwa pada hariSenin
masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6 Menyatakan barang bukti berupa sebilah badik lengkap dengan pembungkusnya dan 1(satu) lembar baju kaos warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;7 Menetapkan agar masingmasing terdakwa tetap berada dalam tahanan ;8 Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin
PANITERA PENGGANTI YAKUB, SH. 14Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 04 Juni 2012 oleh kami AHMAD ISMAIL, SH.MH. sebagai Hakim Ketua,PURWANTO. S.
140 — 19
Keterangan Saksi SUTARNO Bin KALILBahwa benar saya pernah diperiksa sehubungan dengantidak pidana pencurian ;Bahwa benar Peristiwa tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 15 Nopember 2010 sekitar jam 19.00wib di Kp. Bojongherang Rt. 02/13 Kel. BojongherangKac/Kab.
JENBahwa benar saya pernah diperiksa sehubungan dengantidak pidana pencurian ;Bahwa benar Peristiwa tersebut' terjadi pada hariSenin tanggal 15 Nopember 2010 sekitar jam 19.00wib di Kp. Bojongherang Rt. 02/13 Kel. BojongherangKac/Kab. Cianjur ;Bahwa benar sepeda motor yang telah dicuritersebut adalah milik sdra.
ENDANGe Bahwa benar saya pernah diperiksa sehubungan dengantidak pidana pencurian ;e Bahwa benar Peristiwa tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 15 Nopember 2010 sekitar jam 19.00wib di Kp. Bojongherang Rt. 02/13 Kel. BojongherangKac/Kab. Cianjur ; Bahwa benar sepeda motor yang telah dicuritersebut adalah milik sdra.
Polsek Kaliwates
Terdakwa:
NANIK YULIAN INDRIYANI
27 — 7
Dan HariSenin Tanggal 13 mei 2019 Jam 09.30Wib.. Saya mendapati tersangkamelakukan Pencurian di Sebuah MallLippo Plaza tepatnya di area MatahariStore Jl.Gajah Mada Kec.kaliwatesKab.jember.Barang apa saja yang telah dicuri olehterdakwa tersebut ?1 ( Satu ) buah Celana Panjang Merk LogoWarna biru Ukuran LApakah dengan terdakwa Melakukanpencurian tersebut mengganggu ketertibanlingkungan ?
Dan HariSenin Tanggal 13 mei 2019 Jam 09.30Wib.. Saya mendapati tersangkamelakukan Pencurian di Sebuah MallLippo Plaza tepatnya di area MatahariStore Jl.Gajan Mada Kec.kaliwatesKab.jember.Barang apa saja yang telah dicuri olehterdakwa tersebut ?1 ( Satu ) buah Celana Panjang Merk LogoWarna biru Ukuran LApakah dengan terdakwa Melakukanpencurian tersebut mengganggu ketertibanlingkungan ?
Dan HariSenin Tanggal 13 mei 2019 Jam 09.30Wib..
34 — 3
untuk memeriksaPermohonan Pemohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagai1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menyatakan / menetapkan di KUDUS pada hari SENIN tanggal 31Desember 2001, telah lahir seorang anak perempuan bernamaKARTIKA anak ke1 (satu) dari perkawinan sah antara RUSMANTOdanSS UV AIRS seer neem resnoerennnmeaneenen3 Memberi ijin kepada kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahirandalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hariSENIN
sebagai berikut :1 KUNARSOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;e Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Margorejo, Rt.003Rw.004, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena terlambat membuatAkta kelahiran anaknya;e Bahwa saksi tahu ada anak Pemohon yang belum mempunyai aktakelahiran;e Bahwa anak Pemohon yang belum punya Akta kelahiran adalah anaknomor (satu) yang bernama KARTIKA;e Bahwa anak Pemohon adalah perempuan, yang lahir di Kudus pada hariSENIN
NOOR ISIHBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Margorejo, Rt.003Rw.004, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena terlambat membuatAkta kelahiran anaknya;Bahwa saksi tahu ada anak Pemohon yang belum mempunyai aktakelahiran;Bahwa anak Pemohon yang belum punya Akta kelahiran adalah anaknomor (satu) yang bernama KARTIKA;Bahwa anak Pemohon adalah perempuan, yang lahir di Kudus pada hariSENIN tanggal 31 Desember
27 — 4
Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak pertama , jeniskelamin perempuan yang diberi nama KARIMATUL IZZA, lahir di Situbondo pada hariSENIN ,tanggal 03 JULI 2000 , pukul 03.00 WIB ;3. Bahwa karena kesibukan dan kelalaian Pemohon, maka Kelahiran anak Pemohon yangbernama : KARIMATUL IZZA tersebut belum sempat kami daftarkan di Kantor CatatanSipil (Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ) Kabupaten Situbondo;4.
AGUS SUSILO, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ; Bahwasaksi mengetahui Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaRISKIYA, pada tanggal 10 Nopember 1992 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan RISKIYA tersebut telah dikaruniai seorang anakpertama jenis perempuan bernama : KARIMATUL IZZA ; Bahwa saksi tahu anak yang bernama ; KARIMATUL IZZA, lahir di Situbondo, pada hariSENIN, tanggal 03 JULI 2000, pukul 03.00 Wib.
HADI KUSWANTO, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagal berikut : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena teman kerja ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah namun kurang jelas nama isteriPemohon dan juga tanggal nikahnya saksi lupa; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak pertama jenisperempuan bernama : KARIMATUL IZZA; Bahwa saksi tahu anak yang bernama : KARIMATUL IZZA lahir di Situbondo pada hariSENIN , tanggal 03 JULI 2000 , PUKUL 03.00 WIB
22 — 13
Kabupaten Barru,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supirmobil, tempat kediaman di Lingkungan Padongko, KelurahanMangngempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 21Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru pada hariSenin
No.262/Pdt.G/2021/PA.BrDemikian ditetapkan oleh Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin,tanggal 28 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zulqaidah 1442Hijrivah, oleh kami Al Gazali Mus, S.H.I., M.H. sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 28 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulqaidah1442 Hijriah, oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Muhammad Fajar Arief,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh
22 — 6
Kasan dengan caramenghubungi melalui telepon kemudian janjian bertemu di tempatpangkas rambut tersebut;Bahwa menurut pengakuan terdakwa melakukan perjudian toto gelaptersebut sudah dilakukan sejak 1 (satu) bulan.Bahwa menurut terdakwa keuntungan atau komisi yang didapat olehterdakwa sebesar 10 % (sepuluh persen) dari nilai omset penjualansetiap hari bukaaan togel yang ratarata sebesar Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah);Bahwa judi togel yang dilakukan oleh terdakwa diadakan pada hariSenin, Rabu, Kamis
Kasandengan cara menghubungi melalui telepon kemudian janjian bertemudi tempat pangkas rambut tersebut;Bahwaterdakwa melakukan perjudian toto gelap tersebut sudahdilakukan sejak 1 (satu) bulan.Bahwa keuntungan atau komisi yang didapat oleh terdakwa sebesar10 % (sepuluh persen) dari nilai omset penjualan setiap hari bukaaantogel yang ratarata sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa judi togel yang dilakukan oleh terdakwa diadakan pada hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dengan permainan
,~Bahwa keuntungan atau komisi yang didapat oleh terdakwa sebesar 10% (sepuluh persen) dari nilai omset penjualan setiap hari bukaaan togelyang ratarata sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017/PN Tlg* Bahwa judi togel yang dilakukan oleh terdakwa diadakan pada hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dengan permainan apabilanomor togel penombok cocok dengan nomor togel yang keluar untukputaran hari itu maka penombok akan mendapat hadiah yangdiserahkan
Unsur biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapunjuga untuk memakai kesempatan itu;Menimbang bahwa unsure ini bersifat alternative sehingga bila satu subunsure sudah terpenuhi maka keseluruhan sub unsure dari unsure ini telahdianggap terpenuhi;* Bahwa judi togel yang dilakukan oleh terdakwa diadakan pada hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dengan permainan apabilanomor togel penombok cocok dengan nomor togel yang keluar untukputaran hari itu maka penombok akan mendapat hadiah