• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Mujiono bin Djaenudin) terhadap Penggugat (Dwi Harwati binti Muslih);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Harwati binti A.Fatah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurusn rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Saleko, Rt. 001,Desa Sori Sakola, kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu., di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,yang bernama: Muhammad Ofik, umur 10 tahun;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi

  R.Bg gugatanPenggugat harus diperiksa secara Verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat P.1 dan P.2 serta duaorang saksi yang bernama Ismail bin Husen dan Harwati

• ., Nomor3515134609750001, tanggal 28 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi : Nama Binti Harwati Binti Rabono Purbowaseso, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal RT.13 RW. 03 No.21 A Desa Geluran Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, didalamsidang saksi memberikan keterangan

  Pasal 22 Peraturan Pemerintah RI. nomor 9 tahun 1975, Majelisberpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P1 dan P2 serta saksi bernamaBinti Harwati Binti Rabono Purbowaseso dan saksi Il bernama Fajar DwiSendro Bin Sarman yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ervin Dwi P.K. bin Siyono) terhadap Penggugat (Harwati binti Djuhari) ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.730.000,00 (satu juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa NI Gusti Ketut Harwati alias Bu Citra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NI Gusti Ketut Harwati alias Bu Citra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  salinan nota sewa Usaha Makmur Rent Car warna merah muda;

• 1 (satu) buah STNK Sepeda motor DK 4187 PN An I WAYAN LUNGI Al Jln Satria III GG Lalang Sari No 7X kuta Badung

Dikembalikan kepada Terdakwa

- 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Avanza DK 1397 GT dengan nama pemilik: EULIS HANDAYANI Jalan Anyelir II NO 19 Dauh Peken Kec Tabanan,Kab Tabanan

- 1 (satu) lembar nota sewa Usaha Makmur Rent Car warna putih

- 1 (satu) buah KTP An NI GUSTI KETUT HARWATI

2.NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
3.LENNY MARTA BARINGBING, SH
Terdakwa:
NI GUSTI KETUT HARWATI Als. BU CITRA

• SYAMSURI, SE.) kepada Penggugat (DIANRACHMA HARWATI, S.Sos binti SOEHARNO) ; membebankan biaya yang timbul atas perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku.Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kami memohonuntuk memberikan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, dan Majelis Hakim melalui Mediator telah menguapayakanperdamaian;Bahwa dalam persidangan Penggugat menyatakan mencabut perkaranyakarena telah

• PUJI HARWATI, M.Pd (P1)sebagai pelapor;Dengan dicabutnya laporan tersebut dan setelah dilunasi kredit pada BankTabungan Negara (TT1), Tergugat dan Tergugat II berjanji datang kepadaNotaris untuk membatalkan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli dan KuasaMenjual Nomor 60 dan 61 Tanggal 21 Desember 2017, Akta PerjanjianPengikatan Jual Beli Nomor 58 dan Kuasa Menjual Nomor 59 Tanggal 21Halaman 3 dari 6Desember 2017, dan Perjanjian Pengikatan Jual Beli dan Kuasa Menjual Nomor112 dan 113 Tanggal 28 Desember

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Yustina Harwati) yang bernama Christina Semelwaes Pahawu binti Eduard Pahawu untuk menikah dengan anak Pemohon II (Suwardi Bin Parno Sunyoto) dan Pemohon III (Sri Sugiyanti Binti Kasiyo) yang bernama Tyo Prasetyo bin Suwardi di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangnongko Kabupaten Klaten;
  3. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Pemohon II

  (Suwardi Bin Parno Sunyoto) dan Pemohon III (Sri Sugiyanti Binti Kasiyo) yang bernama Tyo Prasetyo bin Suwardi untuk menikah dengan anak Pemohon I (Yustina Harwati) yang bernama Christina Semelwaes Pahawu binti Eduard Pahawu di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangnongko Kabupaten Klaten;

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000.00 (empat ratus lima puluh lima belas ribu rupiah).

• Sri Harwati binti Beni, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga bertempat tinggal di Dusun Centong Rt. 02, Rw. 02, Desa Gerih,Kecamatan Gerih, Kabupaten Ngawi, bahwa saksi adalah tetanggaPenggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0207 /Pdt.G/2018/PA.Ngqw Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat,

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edy Hartono bin Sukadi) terhadap Penggugat (Erni Harwati binti Radi) ;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 741000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Harwati binti Darsun Darmanto. untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Lulus bin Muhdiarjo;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
  

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTIKNO Bin PAIJAN) terhadap Penggugat (HARWATI Binti WAGIMIN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wakidi Bin Nasori) terhadapPenggugat (Harwati Binti Sukardi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : xxxxx atas nama Harwati bintiSukardi tanggal 16072019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXxXxXxXxxxxx. Bukti Surattersebut bermaterai cukup dan telah diperiksa oleh Majelis, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai serta telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryono bin Ratim) terhadap Penggugat (Sri Harwati binti Ahmad Seirodin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kholik bin Edi) terhadap Penggugat ( Harwati binti Pardi);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukardi bin Parman) terhadap Penggugat (Harwati binti Sarji);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu ).

• NegeriEnrekang Nomor 1/Pid.C/2021/PN Enr tanggal 21 April 2021 ,memori bandingTerdakwa , Majelis Hakim Tingkat banding berpendapat bahwa pertimbanganhukum HakimTunggal yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Penipuan ringan adalahpertimbangan hukum yang keliru dan tidak dapat dibenarkan dengan alasanpertimbangan hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksi pelapor Agussalim, saksi Harwati

• Harwati binti Rusdi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan periaspengantin, bertempat tinggal di Desa Singocandi RT.005 RW.004,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, setelah bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi teman dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah yang telahmenikah kurang lebih 7 bulan lamanya; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kurang lebih 2 minggulamanya; Bahwa selama menikah, Penggugat

  P.1 dan P.2 yang merupakan surat atau aktaautentik, karena dibuat dan ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang,bermeterai serta cocok dengan aslinya, Majelis Hakim menilai bahwa buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat buktiserta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (videpasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata Jo. pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, dipersidangan Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Harwati

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuswanto bin Kusnin) kepada Penggugat (Harwati binti Kamsir);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).

• Memberi izin kepada Pemohon ( Anif Amrulloh bin Mahya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Harwati binti Syamsoebu ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);