Ditemukan 556 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hastuti hartatik
Penelusuran terkait : Hj. sri hastutik soetjiptoroso Dkk vs 1. kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten jombang. 2. loni bagus subandiyo;
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 661/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Putranto bin Suranto Eko Suwanto) terhadap Penggugat (Hastutik Hasanah binti Untung);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 407/Pdt.G/2009/PA Pmk.
Tanggal 13 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
  • HASAN untukmenjatuhkan talak kepada Termohon, HASTUTIK binti MOHNI didepan sidang Pengadilan Agama Pamekasan; 3.
    HASAN) untuk menjatuhkan talakkepada Termohon (HASTUTIK binti MOHNI) didepan sidang Pengadilan Agama Pamekasan ;DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuksebagian 2. Menyatakan telah terjadi perdamaian antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadalam SURAT PERJANJIAN No. 407/Pdt.G/2009/PA.Pmk tanggal 13 Agustus20093.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1306/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fauzi bin Murtado) terhadap Penggugat (Eka Sri Hastutik binti Munodo);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jayus Arifin bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Anik Hastutik binti Sadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluhribu rupiah);
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1930/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUYOTO bin PATURAHMAN) terhadap Penggugat (RINA HASTUTIK binti SUKASNO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3100/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • Memberi izin kepada Pemohon (AMSORI bin PAIDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI HASTUTIK binti SUYONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
    4.
    PUTUSANNomor 3100/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :AMSORI bin PAIDI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sidomukti RT.18 RW. 3Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSRI HASTUTIK binti
    Memberi izin kepada Pemohon (AMSORI bin PAIDI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (SRI HASTUTIK binti SUYONO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 20-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 252/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 13 Desember 2016 — dr. SUWIGNYO ; MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
110 — 54
  • ., Analis Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi;11.Sri Hastutik Ekowati, S.H., M.H., Analis Hukum padaBiro Hukum dan Organisasi;12.lra Dian Syafrani, S.H., Analis Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi;13.Gunawan Sobara, S.H., Analis Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi;14.Wahyu Hanggoro Suseno, S.H., Analis ManajemenKepegawaian pada Biro Kepegawaian;15.Gillan Teravosa, S.H., M.H., Analis ManajemenKepegawaian, pada Biro Kepegawaian;16.Achmad Arifurrohman, SKM, M.H., Kes., Analis Hukumpada Sekretariat Direktorat
    Pemeriksaan Persiapan tanggal 22 November 2016 Penggugattidak hadir tanopa pemberitahuan dan alasan yang sah meskipuntelah dipanggil secara patut sedangkan Pihak Tergugat hadir Sdri.Sri Hastutik Ekowati, S.H., M.H. dan Ira Dian Syafrani, S.H.berdasarkan Surat Tugas dari Kepala Biro Hukum dan OrganisasiSekretariat Jenderal Kementerian Kesehatan R.. NomorTU.01.01/38/6028/2016, tanggal 21 November 2016, selanjutnyaPemeriksaan Persiapan ditunda dan akan dibuka kembali padatanggal 6 Desember 2016;4.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 931/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama WIDIA HASTUTIK binti KHOLISIN dengan calon suaminya bernama ROHMAT WAHYUDI bin SAMITO ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu );

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 34/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 24 Februari 2020 — ., MH
Terdakwa:
1.ARIE PRAKOSO
2.DWI HASTUTIK, S.E
3.ERWIN SARIF
4.M INSANUL CHAMIL
5.SEFTIKAWATI
6.HASYIM AZHARI
7.ANI FITRIYAH
38 — 4
  • DWI HASTUTIK, S.E., Terdakwa III. ERWIN SARIF, Terdakwa IV. M. INSANUL CHAMIL, Terdakwa. V. SEFTIKAWATI, Terdakwa VI. HASYIM AZHARI dan Terdakwa VII. ANI FITRIYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan bersama-sama secara berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ARIE PRAKOSO, Terdakwa II. DWI HASTUTIK, S.E., Terdakwa III. ERWIN SARIF, Terdakwa IV. M. INSANUL CHAMIL, Terdakwa. V.
    oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar tanda terima uang hasil penjualan part avalan (barang bekas) sebesar Rp.200.000,- diberikan kepada admins servis yaitu Terdakwa DWI HASTUTIK
      ., MH
      Terdakwa:
      1.ARIE PRAKOSO
      2.DWI HASTUTIK, S.E
      3.ERWIN SARIF
      4.M INSANUL CHAMIL
      5.SEFTIKAWATI
      6.HASYIM AZHARI
      7.ANI FITRIYAH
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 482/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
ABDUL WAHIB
14 — 1
  • Bahwa PEMOHON merupakan suami dari ibu Hastutik sebagimanadiuraikan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 686/31/X/2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumobito tertanggal 08102001 dan nama pemohon didalam Kutipan Akta Nikah tersebut yaituWAHIB;2. Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu :1. Agil Prasetyo;2. Khoirul Azzam;Berdasarkan Kartu Keluarga 3517111801060099 dan nama pemohondidalam Kartu Keluarga tersebut yaitu ABDUL WAHIB;3.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA BATANG Nomor 816/Pdt.G/2023/PA.Btg
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Nuryanto bin Muhadi) kepada Penggugat (Hastutik binti Muslim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 135/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Habib Nabawi bin Asrofi) terhadap Penggugat (Ika Puji Hastutik binti Suparto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1749/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sutadi bin Niti Rejo) terhadap Penggugat (Sri Hastutik binti Amat Tukibi) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Putus : 28-07-2011 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 99 / Pdt.P/2011 / PN.Kds.
Tanggal 28 Juli 2011 — PURWANTO
11 — 4
  • Bahwa pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama Tri Hastutik telah dilahirkan3 (tiga) orang anak, dan anak yang ke 3 yang lahir pada tanggal 16 Oktober 2010 pemohon berinamaMoch Fachry Bhirawa Yudha sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran;2: Bahwa anak pemohon tersebut sejak lahir hingga umur 8 (delapan) bulan ini seringmengalami sakit sakitan.3.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 12-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0597/Pdt.G/2023/PA.Bi
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riandi Wahyu Pratama bin Yatno) terhadap Penggugat (Muji Hastutik binti Mujiyono) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp529.000,- ( lima ratus dua puluhribu rupiah) ;
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 20-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 156/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibnu Salam bin Nursono) kepada Penggugat (Sri Hastutik binti Hasim Haryanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4399/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • HARLINTO) terhadap Penggugat ( SRI HASTUTIK binti SUPARMAN) ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.132.000,- (satu juta seratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 07-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARU bin TINAP) terhadap Penggugat (SRI HASTUTIK binti LASIYO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 970/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Widodo Purnomo bin Suwarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ngesti Hastutik binti Suprianto ) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu );
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 14-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1058/Pdt.G/2022/PA.Tmg
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suroto bin Yasmo) terhadapPenggugat (Dwi Hastutik binti Latif);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp589.000,00 ( lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).