Ditemukan 2308 data
19 — 14
SAKSI KHENG HUN : Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 pada malam hari, bertempat diBhakti Kep. Panipahan Kec.
BUDI SANTOSuntuk menunjukkan rumah tempat mengambil seng tersebut di rumah milikSaksi korban KHENG HUN ; Bahwa kemudian sekitar jam 02.00 Wib Terdakwa dan Sdr.
BUDI SANTOS (DPO) telah melakukan pencurian sengmilik Saksi korban KHENG HUN tersebut.
BUDISANTOS untuk menunjukkan rumah tempat mengambil seng tersebut di rumah milikSaksi korban KHENG HUN. Bahwa kemudian sekitar jam 02.00 Wib Terdakwa danSdr.
BUDI SANTOS untukmenunjukkan rumah tempat mengambil seng tersebut di rumah milik Saksi korbanKHENG HUN. Bahwa kemudian sekitar jam 02.00 Wib Terdakwa dan Sdr.
39 — 6
M E N E T A P K A N : MengabulkanPermohonanPemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akte Perkawinan Pemohon No. 128/1971 tanggal 27 September 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang yang semula tertulis :SOENARJO, lahir di Malang, umur dua puluh empat tahun, tinggal di Malang, anak laki-laki dari suami isteri LAI WENG dan LIEN SOEN CHAN dengan TJHIA HUN LAN, lahir di Surabaya, umur dua puluh tahun, tinggal di Malang, anak
Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya 18 November2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan Register Perkara No.571/Pdt.P/2016/PN.Mlg. tanggal 18 November2016, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1971 Pemohon yang bernama SOENARJOmelaksanakan Perkawinan dengan seorang Perempuan yang bernama TJHIA HUN
LANyang sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan No. 128/1971 tanggal 27 September1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama SOENARJO,lahir di Malang, umur dua puluh empat tahun, tinggal di Malang, anak lakilaki darisuami ister LAI WENG dan LIEN SOEN CHAN dengan TJHIA HUN LAN, lahir diSurabaya, umur dua puluh tahun, tinggal di Malang, anak perempuan yang diakui oleh: TJHIA NJOEK SENG dan TJONG HWA IEN ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk Ganti Nama Pemohon yang tertulis pada
KutipanAkte Perkawinan Pemohon No. 128/1971 tanggal 27 September 1971 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama SOENARJO, lahir di Malang, umurdua puluh empat tahun, tinggal di Malang, anak lakilaki dari suami isteri LAI WENGdan LIEN SOEN CHAN dengan TJHIA HUN LAN, lahir di Surabaya, umur dua puluhtahun, tinggal di Malang, anak perempuan yang diakui oleh : TJHIA NJOEK SENG danTJONG HWA IEN diganti menjadi SOENARJO, lahir di Malang, umur dua puluh empattahun, tinggal di Malang
Ahmad Dahlan 29, RT.001RW.001, KelurahanSukoharjo, KecamatanKlojen, Kota Malang, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Surat Keterangan Ganti Nama Indonesia Nomor : C2183HT.02.01Th.1982tanggal 04101982 atas nama kecil TJHIA HUN LAN, diberi tanda P3 ;Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan Nomor 128/1971 tanggal 27091971 atas namaSOENARJO dengan TJHIA HUN LAN, diberi tanda P4;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yang cukupguna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa
untuk melengkapi pertimbangan dalam penetapan ini telahdidengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa nama kecil pemohon adalah HUN LAN dengan nama keluarga TJHIA;Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempat tinggal Pemohon,Pemohon sudah biasa dipanggil dengan nama FINNALIA SUNARJO ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengganti namaPemohon semula TJHIA HUN LANdiganti menjadi nama Indonesia FINNALIA SUNARJO,untuk menyeragamkan
Terbanding/Terdakwa : LIETJUNSEN ALS KUSNI LIE ALS ASENG
80 — 30
MalukuTengah, setidaktidaknya pada suatu tempat lain di Kabupaten Maluku Tengah yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masohi telah menelantarkanorang dalam lingkup rumah tangga yang padahal menurut hukum yang berlakubaginya atau karena persetujuan atau perjanjian wajib memberikan kehidupan,perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara : Bahwa pada tahun 1992 Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENGmenikah dengan saksi PEK POO HUN
PATTY selaku Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenDati II Maluku Tengah dan setelah menikah Terdakwa LIE TJUN SEN aliasKUSNI alias ASENG tinggal serumah dengan saksi PEK POO HUN alias YENISIATAN alias APO di Kobisonta Kecamatan Seram Utara Kabupaten MalukuTengah.
Setelah menikah pada tahun 1992 Terdakwa Terdakwa LIE TJUN SENalias KUSNI alias ASENG selaku suami atau kepala rumah tangga memberikanpenghidupan lahir batin (kehidupan, perawatan dan pemeliharaan) kepada saksiPEK POO HUN alias YENI SIATAN alias APO sehingga rumah tangga Terdakwahidup aman dan sejahtera ; Bahwa pada tahun 2003 Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENGberkenalan dengan saksi WINARSI alias WIN selanjutnya Terdakwa menjalinhubungan dengan saksi WINARSI alias WIN dan pada saat saksi
alias YENISIATAN alias APO yang adalah istri sah dari Terdakwa ; Bahwa pada tahun 2003 sejak kenalan dengan saksi WINARSI alias WIN padatahun 2004 Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENG seringmeninggalkan rumah dan tidak lagi memberikan nafkah lahir batin (kehidupan,perawatan dan pemeliharaan) kepada saksi PEK POO HUN alias YENI SIATANalias APO, bahkan setelah Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENGmenikah dengan saksi WINARSI alias WIN pada tahun 2006 sampai dengansekarang Terdakwa
LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENG tidak lagi tinggalserumah dengan saksi PEK POO HUN alias YENI SIATAN alias APO serta tidakpernah memberikan penghidupan dalam hal ini nafkah lahir batin (kehidupan,perawatan dan pemeliharaan) kepada saksi PEK POO HUN alias YENI SIATANalias APO melainkan sebaliknya Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI aliasASENG lebih banyak memberikan nafkah lahir batin kepada saksi WINARSI aliasWIN ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENGsaksi PEK
31 — 1
Binti ABDULLAH SANI dan DJO HUN HON Als SU KUNG (masingmasing dilakukan penuntutan tersendiri) pada hari Sabtu tanggal 12 Desember2015 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2015 bertempat di JI. Slamet Riyadi Lrg.
menghubungi melaluihandphone kepada anggota lain yang menunggu di luar, lalu dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa, TUTI dan DJO HUN HON. yang diakui bahwanarkotika jenis shabu tersebut diperoleh dan WAN (DPO) dan rencananya WANakan memberikan upah sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) jika berhasilmengantarkan narkotika tersebut kepada pembeli.
Bahwa setiba di tempat tersebut, lalu saksi HERY menunggu di dalammobil, kemudian datanglah PUJI ASTUTI Als TUTI Binti ABDULLAHSANI (dilakukan penuntutan tersendiri) dan masuk ke dalam mobil, tidakberapa lama kemudian datanglah terdakwa masuk ke dalam mobil hanyauntukmelinat dan kemudian langsung pergi, beberapa menit kemudiandatanglah DJO HUN HON Als SU KUNG (dilakukan penuntutantersendiri) untuk melihat, memastikan uang dan keberadaan saksi HERYsebagai pembeli, lalu DJO HUN HON perdi.
Bahwa kemudian saksi HERY memberi kode dengan cara menghubungimelalui handphone kepada anggota lain yang menunggu di luar, laludilakukan penangkapan terhadap terdakwa, DJO HUN HON dan PUuJlASTUTI. Bahwa diakui oleh DJO HUN HON bahwa narkotika jenis shabu tersebutdiperoleh dan WAN (DPO) dan rencananya WAN akan memberikan upahsebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) jika berhasil mengantarkannarkotika tersebut kepada pembelli. .Atas keterangan tersebut di atas, terdakwa membeitarkan.2.
Bahwa kemudian saksi HERY memberi kode dengan cara menghubungimelalui handphone kepada anggota lain yang menunggu di luar, laludilakukan penangkapan terhadap terdakwa, DJO HUN HON dan PUJIASTUTI.6. Bahwa diakui oleh DJO HUN HON bahwa narkotika jenis shabu tersebutdiperoleh dan WAN (DPO) dan rencananya WAN akan memberikan upahsebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) jika berhasil mengantarkannarkotika tersebut kepada pembeli. .7.
21 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYANI ALIAS HUN oleh karena itudengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Nama Lengkap :SURYANI Alias HUN;Tempat Lahir :Jakarta;Umur / Tanggal Lahir :51 Tahun / 15 Mei 1965;Jenis Kelamin :Perempuan;Kewarganegaraan :Indonesia;Tempat Tinggal :Jalan Jelambar Utama Raya Rt.003 / 004 Kelurahan Jelambar Baru Kecamatan Gerogol Petamburan Provinsi DKI Jakarta Jakarta Barat atau Gang Abadi Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;Agama :Islam;Pekerjaan :Ibu Rumah Tangga;Pendidikan Terakhir :SD Kelas IV (tidak tamat)-;
Menyatakan Terdakwa SURYANI Alias HUN bersalah melakukantindak Pidana turut serta main judi sebagaimana dalam dakwaanJPU yaitu melangar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYANI Alias HUN,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi sepenuhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
di sebuah warung yang diketahui adalah milik BONJORyang bertempat di Jalan Tirta Deli Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, dan melihat terdakwa SURYANI alias HUN sedang duduk di ataskursi detengah kerumunan orang yang mengelilingi meja dimana sedangberlangsung permainan judi jenis dadu tersebut, melihat para saksi petugaspolisi datang, kemudian orang yang berkerumun tersebut melarikan diri, sedangterdakwa SURYANI alias HUN berhasil ditangkap, dari penangkapan terdakwaSURYANI alias HUN
Morawa Kabupaten Deli Serdang, dan melihat terdakwaSURYANI alias HUN sedang duduk di atas kursi turut serta bermain judi jenisdadu tersebut, melihat para saksi petugas polisi datang, kemudian orang yangberkerumun tersebut melarikan diri, sedang terdakwa SURYANI alias HUNberhasil ditangkap, dari penangkapan terdakwa SURYANI alias HUN disitabarang bukti berupa 3 (tiga) buah biji ludo warna hitam, 3 (tiga) buah biji ludowarna hijau, 3 (tiga) buah biji ludo warna merah jambu, 3 (tiga) buah biji ludowarna
di sebuah warung yang diketahui adalah milik BONJOR yangbertempat di Jalan Tirta Deli Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, dan melihat terdakwa SURYANI alias HUN sedang duduk di ataskursi detengah kerumunan orang yang mengelilingi meja dimana sedangberlangsung permainan judi jenis dadu tersebut, melihat para saksi petugaspolisi datang, kemudian orang yang berkerumun tersebut melarikan diri, sedangterdakwa SURYANI alias HUN berhasil ditangkap, dari penangkapan terdakwaSURYANI alias HUN
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYANI ALIAS HUN olehkarena itudengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
19 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama David Shin Dae Hun, lahir di Tangerang tanggal 9 Juni 2011 adalah anak biologis dari Pemohon I (Shin Jung Sui bin Shin Hi Sik) dan Pemohon II (Indah Herlina binti Sutomo);
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pengakuan anak sebagaimana
Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan anak yang bernama David Shin Dae Hun, lakilaki lahir diTangerang pada tanggal 09 Juni 2011 adalah anak dari Pemohon (ShinJong Sul bin Shin Hi Sik)3.
, Provinsi Jawa Tengah tersebut sehingga dalam kutipanHim. 4 dari 12 Penetapan No.304/Pdt.P/2018/PA Tng.akta kelahiran anak tersebut tidak tercantum nama Pemohon (ShinJong Sul alias Jong Sul Shin bin Shin Hi Sik) sebagai ayah David ShinDae Hun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengakui bahwa benaranak yang bernama David Shin Dae Hun adalah darah daging merekaberdua;2.
, Provinsi Jawa Tengah tersebut sehingga dalam kutipanakta kelahiran anak tersebut tidak tercantum nama Pemohon (ShinJong Sul alias Jong Sul Shin bin Shin Hi Sik) sebagai ayah David ShinDae Hun;Him. 5 dari 12 Penetapan No.304/Pdt.P/2018/PA Tng.
Bahwa pada mulanya Para Pemohon telah menikah sirri secaraagama Islam pada tanggal 26 Mei 2008 dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai satu orang anak lakilaki yang diberi nama David ShinDae Hun, lahir di Tangerang tanggal 9 Juni 2011;2.
Menetapkan anak yang bernama David Shin Dae Hun, lahir diTangerang tanggal 9 Juni 2011 adalah anak biologis dari Pemohon Him. 10 dari 12 Penetapan No.304/Pdt.P/2018/PA Tng.(Shin Jung Sui bin Shin Hi Sik) dan Pemohon II (Indah Herlina bintiSutomo);2.
38 — 6
(lima belas juta rupiah ).Saksi jugamenerangkan bahwa terdakwa NGATIJO Alias TEJO bekerja di PTINDO RASA PRIMA ABADI sebagai Seles pemasaran Mie Hun danMie Lidi Cap 88 milik PT INDO RASA PRIMA ABADI;Bahwa setahu saksi Terdakwa NGATIJO Alias TEJO menggelapkanuang dari hasil penjualan Mie Hun dan Mie Lidi cap 88 milik PT.
TOKO AB sebanyak 20 (duapuluh) bal mie hun bangau seharga Rp. 49.000.per bal dan 5(lima)karton mie lidi cap 88 seharga Rp. 202.500. per karton. TOKOHENDRIK sebanyak 15 (lima belas) bal mie hun bangau seharga Rp.49.000. (empat puluh Sembilan ribu rupiah) per bal, mie lidi cap 88sebanyak 8 (delapan) karton seharga Rp. 202.500. per karton.TOKO YANI sebanyak 6 (enam) karton mie lidi cap 88 seharga Rp.202.500. per karton.
hasilpenjualan Mie Hun dan Mie Lidi cap 88 milik PT INDO RASA PRIMAABADI sebanyak lebih kurang 15.000.000.
TOKO AB sebanyak 20 (duapuluh) bal mie hun bangau seharga Rp. 49.000.per bal dan 5(lima)karton mie lidi cap 88 seharga Rp. 202.500. per karton. TOKOHENDRIK sebanyak 15 (lima belas) bal mie hun bangau seharga Rp.49.000. ( empat puluh Sembilan ribu rupiah ) per bal , mie lidi cap 88sebanyak 8 ( delapan ) karton seharga Rp. 202.500. per karton.TOKO YANI sebanyak 6(enam) karton mie lidi cap 88 seharga Rp.202.500. per karton.
Namun saksi pernahmembeli sekitar 2 bal mi hun yang sudah dikiloi dan saksi bayarkontan. Namun 5 ( lima ) karton mi lidi 88 1kg , 25 kg x 8.200 yangada pada surat jalan PT.
27 — 2
M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon dan Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 384/1972 tertanggal 05-08-1972 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamdya Malang tertulis atas nama FIE FIE JULIANI anak perempuan sah dari suami isteri SOENARJO dan TJHIA HUN LAN dirubah dan diganti menjadi FIE FIE JULIANI SOENARJO anak perempuan sah dari suami isteri SOENARJO dan FINNALIA SUNARJO ;
surat permohonannya 2 Februari 2017,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan Register PerkaraNo. 83/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 2 Februari 2017, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 05071972 di Malang yang sesuai denganKutipan Akte Kelahiran Nomor : 384/1972 tertanggal 05081972 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kotamdya Malang tertulis atas nama FIE FIE JULIANI anakperempuan sah dari suami isteri SOENARJO dan TJHIA HUN
isteri SOENARJO dan TJHIAHUN LAN dirubah dan diganti menjadi FIE FIE JULIANI SOENARJO anak perempuansah dari suami isteri SOENARJO dan FINNALIA SUNARJO ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk merubah Nama Pemohon dan Ibu Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 384/1972 tertanggal 05081972 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kotamdya Malang tertulis atas nama FIE FIE JULIANI anakperempuan sah dari suami isteri SOENARJO dan TJHIA HUN
;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon dan Ibu Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 384/1972 tertanggal 05081972yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamdya Malang tertulis atas nama FIE FIEJULIANI anak perempuan sah dari suami isteri SOENARJO dan TJHIA HUN
dari Pemohon tersebut memberi keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa nama pemohon yang tertulis di Akte adalah FIE FIE JULIANI dan nama IbuPemohon TJHIA HUN LAN ;Halaman 3 Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksud untuk menambahkannama famili SOENARJO dan membetulkan nama Ibu Pemohon menjadi FINNALIASUNARJO; Bahwa sampai saat ini nama Pemohon dan Ibu Pemohon yang tertulis pada kutipanakte Kelahiran Pemohon tertulis atas nama
FIE FIE JULIANI dan nama IbuPemohon TJHIA HUN LAN belum dirubah menjadi nama Pemohon FIE FIE JULIANIdan Ibu Pemohon FINNALIA SUNARJO; Bahwa untuk perubahan nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Malang ;Menimbang, bahwa oleh karena sudah tidak ada sesuatu lagi yang diajukan dipersidangan maka Pemohon memohonkan penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu kejadian yang terjadi di
24 — 7
Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit Tape VCD merk Akira warna silver;- 1 (satu) buah Velg mobil warna hitam;- 1 (satu) unit DVD player merk Tanaka warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Yanti Alias A Hun;- 1 (satu) unit bor;- 1 (satu) mesin grenda;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Muhammad Faizal;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);-
, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa bersama temantemannyatersebutdengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 1.30 WIBbertempat di Jalan Ade Irma Suryani No. 16 G Kelurahan TanjungbalaiKota Kecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai tepatnyadi depan Vihara SING HO TUA, saksi YANTI Alias A HUN
mendengarsuara ribut dan melihat Vinara sudah dirusak oleh massa/masyarakat; Bahwa kemudian sekira pukul 02.30 WIB, massa/masyarakat pergimeninggalkan Vihara dalam keadaan berserakan dan barangbarangberupa peralatan ibadah sudah dirusak dan dibuangkan keluar Vihara,lalu saksi YANTI Alias A HUN memeriksa barangbarang berupa : 1 (satu)unit Laptop merk ACER warna Hitam, 1 (satu) unit DVD warna Hitam merkTANAKA, 1 (satu) unit Tape VCD/Radio warna Silver merk AKIRA, 1 (satu)buah Celengan uang yang terbuat
tersebutselanjutnya Terdakwa bersama dengan anak saksi MUHAMMAD ALDIREZEKI PANJAITAN Alias ALDI dan anak saksi MUHAMMAD IKBALLUBIS Alias IKBAL mengambil 1 (satu) buah Velag Mobil Colt Diesel dan 1(satu) unit Tape VCD/Radio warna silver merk AKIRA tersebut danmembawa barangbarang tersebut ke arah rumah Terdakwa seolaholahsebagai milik mereka sendiri tanpa mendapat ijin dari pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ANDIKA JANUARI PANJAITAN AliasDIKA bersama temannya tersebut saksi YANTI Alias A HUN
YANTI Alias A HUN, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 01.30 WIBbertempat di Jalan Ade Irma Suryani No. 16 G Kelurahan TanjungbalaiKota Kecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai tepatnya diVihara Sing Ho Tua, Terdakwa Andika Januari Panjaitan Alias Dikabersama anak Muhammad Aldi Rezeki Panjaitan Alias Aldi dan anakMuhammad Ikbal Lubis Alias Ikbal telah mengambil barang berupa 1 (satu)buah Velg mobil warna hitam dan
Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit Tape VCD merk Akira warna silver; 1 (satu) buah Velg mobil warna hitam; 1 (satu) unit DVD player merk Tanaka warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Yanti Alias A Hun; 1 (satu) unitbor; 1 (satu) mesin grenda;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa MuhammadFaizal;5.
19 — 3
Menetapkan bahwa seorang anak Laki - laki yang bernama SUGIYANTO,lahir di Madiun pada tanggal 16 September 1962, adalah anak dari suami istri bernama HARDJO HUN dan SAINEM 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ; 4.
saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Juni 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabupaten Madiun tanggal 12 Juni 2012 dengan Register Perkara Nomor :474/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn, telah mengajukan permohonan yang bunyinyasebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 4 Desember 1949, di Kantor UrusanAgama Jiwan,Orang tua Pemohon yang bernama HARDJO HUN
Menetapkan bahwa seorang anak Laki laki yang bernamaSUGIYANTO lahir di Madiun tanggal 16 September 1962 adalahanak dari suami istri bernama HARDJO HUN dan SAINEM3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftarkelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;4.
Pemohon adalah masihtetangga Saksi ;Bahwa orang tua Pemohon bernama HARDJO HUN dan SAINEMBahwa dalam perkawinan HARDJO HUN dan SAINEM telah mempunyaiseorang anak Laki laki yang bernama SUGIYANTOBahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds.Wayut, RT 9, RW.03, Kec.
Saksi SUYATNO:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihtetangga Saksi ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama HARDJO HUN dan SAINEMe Bahwa dalam perkawinan HARDJO HUN dan SAINEM telah mempunyaiseorang anak Laki laki yang bernama SUGIYANTOe Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds.Wayut, RT 9, RW.03, Kec. Jiwan,Kab.
Menetapkan bahwa seorang anak Laki laki yang bernamaSUGIYANTO, lahir di Madiunpada tanggal 16 September 1962, adalah anak dari suami istribernama HARDJO HUN danSAINEM3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten MadiunSupaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Registerdalam tahun yang masihberjalan ;4.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KIM DAE JIN
241 — 88
Feby 32 19 AHU 31 Direktur Kim Ny. 350.000Pendirian Rubein Des 05035.AH.01.0 Jan Utama Kyunggo SaharaHidayat, 2007 1. 2008 HutabaraSH Tahun 2008 tDirektur Pak Hun Pak Hun 350.000Young YoungKomisaris Kim Tag SooAkta H. Feby 101 18 AHUAH.01.10 10 Ny. 350.000Perubaha Rubein Jun 17579 Jul Sahara Halaman 3 Putusan Nomor 220/Pid/2020/PT.DKI n Hidayat, 2008 2008 HutabaraSH tArum 350.000InsiteCo., Ltd.,Akta H.
,SH AHUAH.01.10 05 Direktur Pak Hun Ny. 350.00000048 Jan Young Vivian M.2010 Direktur Ny. RA H. SsVivian M. H. MaulaniS MaulaniDirektur Moon In WooKomisaris Kim Dae JinAkta Romeo 01 12 AHUAH.01.10 13 Arum 350.000Perubaha Yanto Agus 28984 Sept Insiten Esyam, t 2011 Co., Ltd.,SH., MKn 2011 PT.
Feby 32 19 AHU 31 Direktur Kim Ny. 350.000Pendirian Rubein Des 05035.AH.01.0 Jan Utama Kyunggo SaharaHidayat, 2007 1. 2008 HutabaraSH Tahun 2008 tDirektur Pak Hun Pak Hun 350.000Young YoungKomisaris Kim Tag SooAkta H. Feby 101 18 AHUAH.01.10 10 Ny. 350.000Perubaha Rubein Jun 17579 Jul Saharan Hidayat, 2008 2008 HutabaraSH tArum 350.000InsiteCo., Ltd.,Akta H. Feby 113 10 AHU 22 Direktur Kim Arum 350.000Perubaha Rubein Sep 62374.AH.01.0 Des Utama Kyunggo Insiten Hidayat, 2009 2.
Sahara 350.000Pendirian Rubein Des 05035.AH.01.0 Jan Utama Kyunggo HutabaratHidayat, 2007 1. 2008 Direktur Pak Hun Pak Hun 350.000SH Tahun 2008 Ung YoungKomisaris Kim TagSooAkta H. Feby 101 18 AHUAH.01.10 10 Ny. Sahara 350.000Perubaha Rubein Jun 17579 Jul Hutabaratn Hidayat, 2008 2008 Arum 350.000SH Insite Co.,Ltd.,Akta H. Feby 113 10 AHU 22 Direktur Kim Arum 350.000Perubaha Rubein Sep 62374.AH.01.0 Des Utama Kyunggo Insite Co.,n Hidayat, 2009 2. Tahun 2009 2009 Ltd.
,SH AHUAH.01.10 05 Direktur Pak Hun Ny. Vivian 350.00000048 Jan Young M. H. S2010 Direktur = Ny. RA maulaniVivian M. H.S MaulaniDirektur Moon InWooKomisaris Kim Dae JinAkta Romeo 01 12 AHUAH.01.10 13 Arum 350.000Perubaha Yanto Agus 28984 Sept Insite Co.,n Esyam, t 2011 Ltd.,SH., MKn 2011 PT.
IRWANTO, SH
Terdakwa:
1.NUR HUN alias NUR
2.TAUFIK ABDULLAH DAIYA alias UPIK alias PIK
3.IBRAHIM INADO alias OMI
63 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa I NUR HUN, terdakwa II TAUFIK ABDULLAH DAIYA alias UPIK alias PIK dan terdakwa III IBRAHIM INADO alias OMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan
Penuntut Umum:
IRWANTO, SH
Terdakwa:
1.NUR HUN alias NUR
2.TAUFIK ABDULLAH DAIYA alias UPIK alias PIK
3.IBRAHIM INADO alias OMI
SANDI
49 — 29
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama pada Akta Kematian Ayah Pemohon, dimana terjadi kesalahan penulisan nama Ibu dari Ayah Pemohon tersebut, dimana di dalam Akta tersebut tertulis YATI yang akan diperbaiki menjadi OEIJ HUN ENG;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perbaikan kesalahan penulisan nama Ibu pada Akta Kematian Ayah Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan
Sengeti pada tanggal 29 Agustus 2019 dibawahregister perkara perdata permohonan Nomor 15/Pdt.P/2019/PN.Snt, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk (KTP) NIK : 1505051505860001 Bahwa nenek Pemohon yang bernama Ibu Yati telah mempunyai AktaKematian Nomor : 474.3/27.2015, tanggal 24 Maret 2015; Bahwa ternyata pada Akta Kematian nenek Pemohon yang bernamaYATI tersebut terjadi kesalahan penulisan pada nama yang seharusnyaOEIJ HUN
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahanpenulisan nama Nenek tersebut dimana didalam Akta tersebut tertulisIbu YATI yang akan diperbaiki menjadi OEIJ HUN ENG3.
Mestong Muaro Jambi;Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan Ong Wie Thong(Anton Rabeli) dengan Oei Kui Hui (Susi);Bahwa Anton Rabeli/ Wie Thong (Ayah dari Pemohon) mempunyaiibu yang bernama Yati (Oeil) Hun Eng);Bahwa Anton Rabeli/ Wie Thong (Ayah dari Pemohon) telahmeninggal dunia pada tanggal 1 Juli 2007;Hal 4 dari 9 halaman Permohonan Nomor 15/Pdt.P/2019/PN.
Snt.Bahwa Yati (Oeij Hun Eng/nenek Pemohon) telah meninggal duniapada tanggal 15 Juni 1993;Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki nama Nenek Pemohon diAkta Kematian Ayah Pemohon adalah untuk menyesuaikandengan dokumendokumen Nenek Pemohon yang telah adasebelumnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.
Mestong Muaro Jambi;Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan Ong Wie Thong(Anton Rabeli) dengan Oei Kui Hui (Susi);Bahwa Anton Rabeli/ Wie Thong (Ayah dari Pemohon) mempunyaiibu yang bernama Yati (Oeij Hun Eng);Bahwa Anton Rabeli/ Wie Thong (Ayah dari Pemohon) telahmeninggal dunia pada tanggal 1 Juli 2007;Bahwa Yati (Oeij Hun Eng/nenek Pemohon) telah meninggal duniapada tanggal 15 Juni 1993;Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki nama Nenek Pemohon diAkta Kematian Ayah Pemohon adalah untuk menyesuaikandengan
15 — 1
Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segeradilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 2 tahunyang lalu dan hun keduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;8. Bahwa walaupun usia Binti belum cukup usia menikah (19tahun) namun Pemohon berpendapat telah cukup dewasa danmampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;9.
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, benar ia adalah cucu Pemohon;bahwa benar ia lahir di Surabaya tanggal 03 Mei 2002bahwa, ia akan menikah dengan seorang lakilaki bernama Bin dansudah sepakat untuk melanjutkan ke jenjang perkawinan;bahwa, ia menikah dengan calon suami saya atas kemauan sendiri,tidak ada tekanan atau paksaan dari siapapun juga, termasuk darikeluarga dan orangtua;bahwa, ia berstatus gadis dan calon suami saya berstatus jejaka;bahwa ia dengan calon suami tidak ada hun
famili dan juga tidakada hun sesusuan serta telah mendapat restu orang tua;bahwa ia menghendaki agar perkawinannya dilakscucuan dalamwaktu dekat ini karena sudah saling mencintai dan khawatir akan terjadihalhal yang tidak diinginkan yang berakibat dosa berkepanjangan,saya Sanggup menjadi isteri yang baik, bertanggung jawabHal 3 dari 13 Penetapan Nomor 2158/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang bahwa calon suami cucu Pemohon di mukapersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;bahwa benar
dengan seorang lakilakibernama Bin , umur 19 tahun;Hun cucu Pemohon dengan calon suaminya sudah sangat dekatbahkan sulit untuk dipisahkan;Antara cucu Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganuntuk menikah selain umur yang masih kurang;Hal 10 dari 13 Penetapan Nomor 2158/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut hakimmenilai bahwa hun cucu Pemohon dengan calonnya sudah sangat akrab,sehingga sudah sulit untuk dipisahkan telah terbukti adanya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan
hun cucu Pemohondengan calonnya, sudah begitu akrab, sehingga sudah sulit untukdikendalikan, apalagi untuk dipisahkan, maka dalam keadaan ini sudahterjadi kKeadaan yang mendesak (darurat) sehingga jika perkawinannyaditundatunda sampai mencapai umur yang ditentukan, bisa berakibatlebin negative kepada cucu Pemohon, sehingga jika tidak diberidispensasi untuk menikah, dikhawatirkan akan berakibat negatif, baiksecara psikologis maupun sosialnya, oleh karena itu hakim menilai bahwamemberi dispensasi
33 — 7
yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu ,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa bersama temannya tersebutdengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 1.30 WIBbertempat di Jalan Ade Irma Suryani No. 16 G Kelurahan TanjungbalaiKota Kecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai tepatnyadi depan Vihara SING HO TUA, saksi YANTI Alias A HUN
mendengarsuara ribut dan melihat Vihara sudah dirusak oleh massa/masyarakat; Bahwa kemudian sekira pukul 02.30 WIB, massa/masyarakat pergimeninggalkan Vihara dalam keadaan berserakan dan barangbarangberupa peralatan ibadah sudah dirusak dan dibuangkan keluar Vihara,lalu saksi YANTI Alias A HUN memeriksa barangbarang berupa : 1 (satu)unit Laptop merk ACER warna Hitam, 1 (satu) unit DVD warna Hitam merkTANAKA, 1 (satu) unit Tape VCD/Radio warna Silver merk AKIRA, 1 (satu)buah Celengan uang yang terbuat
YANTI Alias A HUN, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 01.30 WIBbertempat di Jalan Ade Irma Suryani No. 16 G Kelurahan TanjungbalaiKota Kecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai tepatnya diVihara Sing Ho Tua, Terdakwa Aldi Al Arif Dalimunthe telah mengambilbarang berupa 1 (satu) unit DVD player merk Tanaka warna hitam miliksaksi; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016sekira pukul 23.30
SUHARMONO, SH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 01.30 WIBbertempat di Jalan Ade Irma Suryani No. 16 G Kelurahan TanjungbalaiKota Kecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai tepatnya diVihara Sing Ho Tua, Terdakwa Aldi Al Arif Dalimunthe telah mengambilbarang berupa 1 (satu) unit DVD player merk Tanaka warna hitam miliksaksi Yanti Alias A Hun;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 01.30WIB
EDY SUBHAN, SH
Terdakwa:
WIYONO UNTUNG Anak dari ANLAN
100 — 13
Terdakwa tersebut, olehkarena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) buah gunting;
- 1 (Satu) buah timbangan;
- 1 (Satu) buah steples;
- 350 (tiga ratus) bungkus plastik kapasitas 120 gram berisi tepung tapioka HUN
ABADI;
- 18 (Delapan belas) karung kapasitas @25 Kg berisikan tepung terigu merk DRAGON FLY;
- 220 (Dua ratus dua puluh) kantong plastic kapasitas @ kg berisikan tepung tapioca merk TIGA RODA;
- 80 (Delapan puluh) kantong plastic kapasitas @1/4 Kg berisikan tepung tapioca tanpa merk;
- 540 (Lima ratus empat puluh) kantong plastic kapasitas @1/4 Kg beriskan tepung tapioca merk SINAR MAHKOTA;
- 60 (enampuluh) lembar Kertas bertuliskan tepung HUN
untuk dikemas kembali dan diperdagangkan melanggarpasal 139 UURI Nomor 18 tahun 2012 tentang Pangan sebagaimanadakwaan Alternatif Kesatu , Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIYONO UNTUNG anak dariANLAN dengan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah gunting;1 (Satu) buah timbangan;1 (Satu) buah steples;350 (tiga ratus) bungkus plastik kapasitas 120 gram berisi tepungtapioka HUN
KELINCI;11 (Sebelas) karung kapasitas @ 50 Kg berisikan tepung sagu merkMERAK ABADI;18 (Delapan belas) karung kapasitas @25 Kg berisikan tepung terigumerk DRAGON FLY;220 (Dua ratus dua puluh) kantong plastic kapasitas @% kg berisikantepung tapioca merk TIGA RODA;80 (Delapan puluh) kantong plastic kapasitas @1/4 Kg berisikantepung tapioca tanpa merk;540 (Lima ratus empat puluh) kantong plastic kapasitas @1/4 Kgberiskan tepung tapioca merk SINAR MAHKOTA;60 (enampuluh) lembar Kertas bertuliskan tepung HUN
NAGA PONIK dengan ukuran @ 200 gram dan untuk tepungsagu dikemas ulang dengan kertas diberi merek HUN KWE DUA KELINCIMEREK TERDAFTAR KETERANGAN BERAT BERSIH 120 g SOLOINDONESIA ;Selanjutnya tepung tapioka kemasan ulang yang diberi merek milik terdakwasendiri yaitu merek PT. SINAR MAHKOTA , merek TIGA RODA dan merekPT.
TIGA RODA, merek PT NAGAPONIK sedangkantepung Sagu semula merek MERAK ABADI menjadi merek HUN KWE DUAKELINC MEREK TERDAFTAR KETERANGAN BERAT BERSIH 120 g SOLOINDONESIA;Menimbang, bahwa selanjutnya tepung tapioka kemasan ulang yangdiberi merek milik terdakwa sendiri yaitu merek PT. SINAR MAHKOTA , merekTIGA RODA dan merek PT.
SUANNI,
Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTAMADYA DAERAH II BINJAI
123 — 61
MENGADILI:
1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2.Menyatakan batal surat keputusan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai, berupa:
- Kutipan Akta Kelahiran Tambahan Warganegara Indonesia Nomor 101/1991/AKT, terbit tanggal 6 Agustus 1991 atas nama A Hun/Ciam Ai Ling;
- Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1275-LT-15072013-0026, terbit tanggal 15 Juli 2013 atas nama Tjin Hok;
3.Mewajibkan
kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai untuk mencabut dan mencoret dari Daftar Register Buku Data Catatan Kelahiran, berupa:
- Kutipan Akta Kelahiran Tambahan Warganegara Indonesia Nomor 101/1991/AKT terbit tanggal 6 Agustus 1991 atas nama A Hun/Ciam Ai Ling;
- Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1275-LT-15072013-0026, terbit tanggal 15 Juli 2013 atas nama Tjin Hok;
4.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp678.600,00 (enam
Rusli) pada ke 2(dua) Kutipan Akta kelahiran objek sengketa yaitu Kutipan Aktakelahiran Tambahan Warganegara Indonesia Nomor 101/1991/AKTterbit tanggal 6 Agustus 1991 atas nama dahulu A hun/ Ciam Ai Lingdan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1275LT150720130026, terbittanggal 15 Juli 2013, atas nama Tjin Hok;Bahwa pada objek sengketa berupa ke 2 (dua) Kutipan Aktakelahiran tersebut mencantumkan nama Penggugat (SUANNI) dannama suami Penggugat (RUSLI) sebagai IBU dan AYAH dari anakyang bernama A hun/ Ciam
A Hun/Ciam Ai Liang Alias Fransisca, Jenis Kelamin Perempuan, anakIll dari Njonja Tjng Sioe Kie, No. 286/1971;Fotokopi Akta Kelahiran No. 101/1991/AKT An.A Hun/Ciam AiLiang Alias Fransisca, Jenis Kelamin Perempuan, anak Ill dariSuami stri Rusli dan Suanni;Fotokopi Surat Petikan dari Daftar Besar Kelahiran untukgolongan Tionghoa di Binjai dalam Tahun 1972 An. Thin Hok,Jenis Kelamin LakiLaki , anak IV dari Njonja Tjng Sioe Kie, No.793/1972;Fotokopi Pendaftaran Paspot di Kantor Imigrasi Medan An.
A hun/ Ciam AiLing dan Tergugat Ill ic. Tjink Hok, namun secara hukumadministrasinya terdapat beberapa pelangaran yang dilakukanTergugat ic.
Kutipan Akta Kelahiran Tambahan Warganegara Indonesia Nomor101/1991/AKT, terbit tanggal 6 Agustus 1991 atas nama dahulu A HUN/CIAMAl LING (vide bukti P16);4.
Kutipan Akta Kelahiran Tambahan Warganegara Indonesia Nomor101/1991/AKT terbit tanggal 6 Agustus 1991 atas nama A Hun/Ciam AiLing;b. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1275LT150720130026, terbit tanggal 15Juli 2013 atas nama Tjin Hok;4.
128 — 33
GUNAWAN AMINAH02/10/2014 Debet otomatis (D) 0000 8070293685 LIO HUN 200.000.00014/10/2014 Debet otomatis (D) 0000 8070293685 LIO HUN 200.000.00020/10/2014 Debet otomatis (D) 0000 8070293685 LIO HUN 200.000.00028/10/2014 Debet otomatis (D) 0000 8070293685 LIO HUN 250.000.00029/10/2014 Debet otomatis (D) 0000 8070293685 LIO HUN 150.000.00005/11/2014 Debet (D) 0349 8070293685 LIO HUN 200.000.00002/12/2014 Debet otomatis (D) 0000 8070349176 OKTAVIA 200.000.00012/12/2014 Debet otomatis (D) 0000 8070293685
HENDRY UNAN11/06/2015 Setoran tunai (K) 0349 150.000.00016/06/2015 Debet (D 0144 807029368(D) oO HUN. 250:000.00016/06/2015 Debet (D) 0144 8070058074 MOEN 250.000.000SENG16/06/2015 Debet (D) 0144 8070349176 OKTAVIA 200.000.00024/06/2015 Debet otomatis (D) 0000 8070293685 LIO HUN 100.000.000Transfer e 80702936825/06/2015 Banking Debet (D) 0000 5 LIO HUN 75.000.00025/06/2015 Debet (D) 0144 8070293685 LIO HUN 250.000.000025/06/2015 Debet (D) 0144 8070349176 OKTAVIA 250.000.000008/09/2015 Setoran tunai
Gunawan Aminah02/10/2014 Debetotomatis (D) 0000 8070293685LIO HUN 200.000.00014/10/2014 Debet otomatis (D) 0000 Ne 500.000.00020/10/2014 Debetotomatis (D) O000 8070293685LIO HUN 200.000.00028/10/2014 Debetotomatis (D) 0000 8070293685LIO HUN 250.000.000 Hal. 39 dari 157 hal.
Putusan Pidana nomor Perkara : 156/Pid.Sus/2016/PN Cbn 11/06/2015 Setoran tunai (K) 0349 150.000.00016/06/2015 Debet(D) 0144 8070293685LIO HUN 250.000.00016/06/2015 Debet(D) 0144 8070058074MOEN SENG 250.000.00016/06/2015 Debet(D) 0144 8070349176OKTAVIA 200.000.00024/06/2015 Debetotomatis (D) 0000 8070293685LIO HUN 100.000.000Transfer e 807029368525/06/2015 Banking Debet (D) 0000 LIO HUN 75.000.00025/06/2015 Debet (D) 0144 8070293685LIO HUN 250.000.00025/06/2015 Debet (D) 0144 8070349176OKTAVIA 250.000.00008
Putusan Pidana nomor Perkara : 156/Pid.Sus/2016/PN Cbn otomatis (D) MOEN SENG15/02/2016 Debet 0000 8070293685 LIOotomatis (D) HUN 100.000.00015/02/2016 Debet 0000 8070293685 LIOotomatis (D) HUN 100.000.00016/02/2016 Tesi 0349 500.000.00026/02/2016 Debet 0000 8070058074otomatis (D) MOEN SENG TO.080.00026/02/2016 Debet 0000 8070058074otomatis (D) MOEN SENG (OC08000029/02/2016 Debet 0000 8070293685 LIOotomatis (D) HUN 100.000.00029/02/2016 Debet 0000 8070293685 LIOotomatis (D) HUN 100.000.00029/02/2016
Tergugat:
1.OEI KIM HONG
2.KUI ENG
3.MUSLEN
4.HUN ENG
5.RUSKAN
96 — 7
ROZALI
Tergugat:
1.OEI KIM HONG
2.KUI ENG
3.MUSLEN
4.HUN ENG
5.RUSKAN
Terbanding/Penggugat : Hajjah Rosita alias Roesita binti Go Hun Tjui Diwakili Oleh : Nunung Tri Sulistiawati S.H
42 — 20
Pembanding/Tergugat : Sobilan D.H. bin Djaimin Diwakili Oleh : Gesta Padang BTH, S.H
Terbanding/Penggugat : Hajjah Rosita alias Roesita binti Go Hun Tjui Diwakili Oleh : Nunung Tri Sulistiawati S.H