Ditemukan 359 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0182/Pdt.G/2013/PA.Sgu
Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 1
  • dikeluarkan diKabupaten Sanggau, tertanggal 25 April 2013, bukti (P1) ;Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah Nomor 73/2/VIII/2006, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TayanHilir, Kabupaten Sanggau, tertanggal 11 Agustus 2006, bukti (P2) ;Bahwa, terhadap bukti surat yang diajukan oleh Penggugat tersebut,Tergugat tidak keberatan dan menerimanya ;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :I.H
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 18-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Tsm
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Tasikmalaya
2.Dedi Supriadi
Tergugat:
1.Usep Suwarjono
2.Lilis Yani Mulyani
53 — 14
  • Selain ituPenggugat harus membuku biaya pencadangan aktiva produkti danPenggugat dirugikan karena tidak bisa menyalurkan pinjaman lagike masyarakat sebesar pinjaman Tergugat yang macet tersebut; Bahwa atas kredit macet Tergugat tersebut, Penggugat telahmelakukan penagihan kepada Tergugat secara rutin, baik dengandatang langsung ke tempat domisili Tergugat sebagaimana laporankunjungan nasabah (LKN) maupun dengan memberikan suratpenagihan/ surat peringatan ke 1,2, dan 3 kepada Tergugat I.h.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 06-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN Cms
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciamis
Tergugat:
1.Kusnandar
2.Ecin
29 — 10
  • produktidan Penggugat dirugikan karena tidak bisa menyalurkan pinjamanlagi ke masyarakat sebesar pinjaman Tergugat yang macettersebut; Bahwa atas kredit macet Tergugat tersebut, Penggugat telahmelakukan penagihan kepada Tergugat secara rutin, baikdengan datang langsung ke tempat domisili Tergugat sebagaimana laporan kunjungan nasabah (LKN) maupun denganmemberikan surat penagihan/ surat peringatan ke 1,2, dan 3Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PNCms.kepada Tergugat I.h
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 01-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 44/Pdt.G.S/2018/PN Cms
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk., Cabang Ciamis
Tergugat:
Rosidin
41 — 9
  • Selain itu Penggugat harus membuku biaya pencadanganaktiva produkti dan Penggugat dirugikan karena tidak bisa menyalurkan pinjamanlagi ke masyarakat sebesar pinjaman Tergugat yang macet tersebut; Bahwa atas kredit macet Tergugat tersebut, Penggugat telah melakukanpenagihan kepada Tergugat secara rutin, baik dengan datang langsung ketempat domisili Tergugat sebagaimana laporan kunjungan nasabah (LKN)maupun dengan memberikan surat penagihan/ surat peringatan ke 1,2, dan 3kepada Tergugat I.h.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 799/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri yangdikeluarkan oleh pemerintah Kelurahan Pondok Cabe llir KecamatanPamulang Kota Tangerang Selatan yang telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.3) ;Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :i.H. AMDAS WIJAYA bin H.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 40/Pdt.G.S/2018/PN Cms
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk., Cabang Ciamis
Tergugat:
1.Endang Hermana
2.Iin Rostikasari
52 — 11
  • Selain itu Penggugat harus membukubiaya pencadangan aktiva produkti dan Penggugat dirugikan karena tidakbisa menyalurkan pinjaman lagi ke masyarakat sebesar pinjamanTergugat yang macet tersebut;Bahwa atas kredit macet Tergugat tersebut, Penggugat telahmelakukan penagihan kepada Tergugat secara rutin, baik dengandatang langsung ke tempat domisili Tergugat sebagaimana laporankunjungan nasabah (LKN) maupun dengan memberikan surat penagihan/surat peringatan ke 1,2, dan 3 kepada Tergugat I.h.
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata Permohonan
Register : 10-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 07/Pdt.P/2017/PN Jnp
Tanggal 16 Maret 2017 — HASNAH SALAMING
25 — 4
  • H.BONDO;Mebang, bahwa saksisaksi tersebut dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I.H. RAHMAN.
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0088/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Jumiyati binti Basri, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Seroja No. 60 A, RT. 017, RW. 002, Kelurahan SelatTengah, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, sebagaiPemohon I.H.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Perusakan
Putus : 24-06-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 459/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 24 Juni 2015 — H.ABUBAKAR SIDIQ CHANIAGO SAIRAN Bin INAN
85 — 13
  • SAIRAN Bin INAN beserta temantemannya sedangmemukulmukul tembok bangunan yang sudah roboh lalu dihancurkanmenggunakan palu besar dan menggunakan linggis, perbuatan terdakwa I.H. ABUBAKAR SIDIQ CHANIAGO dan terdakwa Il. SAINAN Bin INANdilakukan ditempat yang dapat dilihat atau dididatangi umum, dan akibatperbuatan terdakwa I. H.
    SAIRAN Bin INAN beserta temantemannya sedangmemukulmukul tembok bangunan yang sudah roboh lalu dihancurkanmenggunakan palu besar dan menggunakan linggis, perobuatan terdakwa I.H. ABUBAKAR SIDIQ CHANIAGO dan terdakwa Il. SAINAN Bin INANdilakukan ditempat yang dapat dilihat atau dididatangi umum, dan akibatperbuatan terdakwa I. H.
    ABUBAKAR SIDIQ CHANIAGO, ADEdan 5 (lima) orang lakilaki tidak kenal namanya selaku rekan terdakwa I.H. ABUBAKAR SIDIQ CHANIAGO sedang berdiri didekat bangunanrumah tersebut yang sudah dalam keadaan roboh / rata dengan tanah,namun terdakwa tidak tahu yang telah merusak bangunan rumahtersebut serta saat itu juga ada saksi SAYOGO dan saksi HADI binASMAN yang sedang berbicara dengan terdakwa . H.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 37/Pdt.G.S/2018/PN Cms
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk., Cabang Ciamis
Tergugat:
1.Yoyon Supriatna
2.Eli Herlina
51 — 6
  • Selainitu Penggugat harus membuku biaya pencadangan aktiva produktidan Penggugat dirugikan karena tidak bisa menyalurkan pinjamanlagi ke masyarakat sebesar pinjaman Tergugat yang macettersebut;Bahwa atas kredit macet Tergugat tersebut, Penggugat telahmelakukan penagihan kepada Tergugat secara rutin, baikdengan datang langsung ke tempat domisili Tergugat sebagaimana laporan kunjungan nasabah (LKN) maupun denganmemberikan surat penagihan/ surat peringatan ke 1,2, dan 3kepada Tergugat I.h.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN Mad
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
NGESTY HANDAYANI,SH
Terdakwa:
MUDJIONO BIN MARTOREDJO
78 — 9
  • 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram.fi 1 (Satu) kantong plastik klip berisi 2 (dua) kantong plastik klipsetelah dibuka berisi Narkotika jenis sabu setelah ditimbang dan diberikode : Kode G: dengan berat 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram danKode H : dengan berat 0,29 (nol Koma dua puluh sembilan) gram.g. 1 (satu) bungkus bekas rokok sampoerna mild setelah dibukaberisi : 1 (Satu) kantong plastik klip berisi Narkotika jenis sabu denganberat : 0,63 (nol koma enam puluh tiga) gram dan diberi Kode I.h
    0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram.f. 1 (Satu) kantong plastik klip berisi 2 (dua) kantong plastik klipsetelah dibuka berisi Narkotika jenis sabu setelah ditimbang dan diberikode : Kode G : dengan berat 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram danKode H : dengan berat 0,29 (nol Koma dua puluh sembilan) gram.g. 1 (satu) bungkus bekas rokok sampoerna mild setelah dibukaberisi : 1 (Satu) kantong plastik klip berisi Narkotika jenis sabu denganberat : 0,63 (nol koma enam puluh tiga) gram dan diberi Kode I.h
    plastik klip berisi 2 (dua) kantong plastik klipsetelah dibuka berisi Narkotika jenis sabu setelah ditimbang dan diberikode : Kode G: dengan berat 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram danKode H : dengan berat 0,29 (nol Koma dua puluh sembilan) gram.Halaman 37 dari 39 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN Madg. 1 (Satu) bungkus bekas rokok sampoerna mild setelah dibukaberisi : 1 (Satu) kantong plastik klip berisi Narkotika jenis sabu denganberat : 0,63 (nol koma enam puluh tiga) gram dan diberi Kode I.h
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 03-01-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 K/MIL/2010
Tanggal 3 Januari 2011 — MUHAMMAD ALI NONCI
30 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terdakwa setelah menerima amplop dari Saksi bergegaspamitan dengan berkata "Saya harus segera berangkat karena mau mengantarWairdan VBB ke Bandara", tetapi ketika Terdakwa akan pergi langsungditangkap oleh Saksi Il Praka Mariono, Serda Arif Setyo dan Serda Anton yangsebelumnya telah diberi kode oleh Saksi I.h.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Kdg
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Asal UsulAnak yang diajukan oleh:Muhammad Rizanie bin Kamaruddin Syafranie, Tempat tanggal lahirKandangan, 21 Februari 1974, Agama Islam, PekerjaanPNS BPS, Pendidikan terakhir SLTA, Tempat tinggal diDesa Batang Kulur Kiri RT. 004 RW. 002 KecamatanSungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPemohon I.H
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 417/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 24
  • Tillang, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Kota Baru, Desa Saberida, KecamatanKeritang, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau, sebagai Penggugat I.H. Ambo Ake bin H. Tillang, umur 51 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Jin. H. Arsyad Anmad No.18, KelurahanTembilahan, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau,sebagai Penggugat II.H. Abdullah bin H.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 29-03-2010 — Putus : 11-06-2010 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 72/Pid.B/2010/PN.Dmk
Tanggal 11 Juni 2010 — KASMIJAN ALS JONI BIN KASMIN
19 — 4
  • MASDUKI ~ i.H. MASDUKI bin H.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-08-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 727/ PID.B / 2014/ PN.Blb.
Tanggal 26 Agustus 2014 — ODIK SODIKIN BIN AMID.
20 — 3
  • Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut yang dihadiriSETIA RINA .SH.MH.dan DONALD PANGGABEAN.SH para Hakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh ITANG I.H., SH. Panitera Pengganti, Pada Pengadilan Negeri Bale Bandung dandihadiri oleh WAWAN WITANA.SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bale Bandung sertaTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis ,SETIA RINA.SH.MH.
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata Permohonan
Register : 10-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 06/Pdt.P/2017/PN Jnp
Tanggal 16 Maret 2017 — HARUDDIN BONDO,
26 — 3
  • H.BONDO;Mebang, bahwa saksisaksi tersebut dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I.H. RAHMAN. N;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon sekitar 1 (satu) Km;Bahwa Pemohon setahu saksi sudah mempunyai anak 3 (tiga) orang namunsaksi lupa namanya;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan perempuan yang bernama HASNAH;Bahwa nama ayah pemohon adalah H.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perwalian
Register : 17-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 36/Pdt .P/2013/PA Jnp.
Tanggal 15 Januari 2014 — MURIANA binti SALLATU DKK sebagai pemohon
65 — 16
  • PENETAPANNomor 36/Pdt .P/2013/PA Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ahli waris atas perkara yangdiajukan oleh :MURIANA binti SALLATU, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Batusong, KelurahanBontomanai, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut pemohon I.H.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 338/Pdt.P/2017/PA.Sgm
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon I Pemohon II
60 — 12
  • Jangka Kelurahan PangkabinangaKecamatan Pallangga Kabupaten Gowa, sebagai Pemohon I.H. Jamal Dg. Rapi bin Pandil, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Perumahan BTN Benteng Ana GowaBlok C. 4 No. 14 Kelurahan Bontoala Kecamatan Pallangga KabupatenGowa, sebagai Pemohon Il.Dalam hal ini para Pemohon telah memberikan kuasa kepada: A.Mattalatta, S.H., Advokat, beralamat di Perumahan Griya Asri SakinahBlok B No. 7, Jl.
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata Khusus Parpol
Register : 16-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.TL
Tanggal 13 Maret 2014 — I.H. MOHAMMAD NUR EFFENDI,S.H.,M.Hum
II. ARIFIN
melawan
I. DEWAN PIMPINAN PUSAT PKNU (Dewan Pimpinan Cabang Partai Kebangkitan Nasional Ulama)
II. DEWAN PIMPINAN WILAYAH PKNU (Dewan Pimpinan Cabang Partai Kebangkitan Nasional Ulama)
III. DEWAN PIMPINAN CABANG PKNU (Dewan Pimpinan Cabang Partai Kebangkitan Nasional Ulama)
IV. KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN TRENGGALEK
161 — 16
  • I.H. MOHAMMAD NUR EFFENDI,S.H.,M.Hum
    II. ARIFIN
    melawan
    I. DEWAN PIMPINAN PUSAT PKNU (Dewan Pimpinan Cabang Partai Kebangkitan Nasional Ulama)
    II. DEWAN PIMPINAN WILAYAH PKNU (Dewan Pimpinan Cabang Partai Kebangkitan Nasional Ulama)
    III. DEWAN PIMPINAN CABANG PKNU (Dewan Pimpinan Cabang Partai Kebangkitan Nasional Ulama)
    IV. KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN TRENGGALEK