berdasarkan bukti P.2, yaitu Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon dan Termohon, telah memenuhi syarat formil danmateril karenanya dapat diterima dan selanjutnya harus dinyatakan telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang terikatdalam perkawinan yang sah dan belum bercerai, karenanya pula Pemohonberkepentingan dan dapat sebagai pihak dalam perkara ini (persona standiin yuaicio);Menimbang, bahwa ketiga orang saksi Pemohon yang diajukan dipersidangan, yaitu Sule Saragih bin Rebo, Janiar

1982 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lima Puluh ; Bahwa Pewaris (Pertama ) Alm.Syahrizal Hs Bin Hasan (Almarhum),Tempat / Tanggal Lahir : Lubuk Alung, 18111954, Agama : Islam, JenisKelamin : lakilaki, yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Mei 2015,berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 1471KM110620150006,terhadap Pewaris (Pertama) yaitu Almarhum Syahrizal Hs Bin Hasan(Almarhum) tersebut mempunyai Ayah bernama Almarhum Hasan yang telahmeninggal pada tahun 1980 dan Ibu Bernama Alamarhumah Janiar

Memperhatikanpasalpasal dan UndangUndang No.14 Tahun 1970 dan UndangUndangNo.14 Tahun 1985 yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1.Umi SalmiahNasution, 2.Rislan Nasution, 3.Bachtiar Nasution, 4.Abdul Muis Nasution,5.Deliana Nasution, 6.Delinah Nasution, 7.Janiar Nasution, 8.Arsyad Nasution,9.Abariah Nasution, 10.Bariah Nasution, 11.Syafrudin Nasution dalam hal inidiwakili oleh kuasanya O.K.Iskandar, SH tersebut ;1.

1982 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lima Puluh ; Bahwa Pewaris (Pertama ) Alm.Syahrizal Hs Bin Hasan (Almarhum),Tempat / Tanggal Lahir : Lubuk Alung, 18111954, Agama : Islam, JenisKelamin : lakilaki, yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Mei 2015,berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 1471KM110620150006,terhadap Pewaris (Pertama) yaitu Almarhum Syahrizal Hs Bin Hasan(Almarhum) tersebut mempunyai Ayah bernama Almarhum Hasan yang telahmeninggal pada tahun 1980 dan Ibu Bernama Alamarhumah Janiar

Jais) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Baiti binti Basri), di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menanggung biaya nafkah pemeliharaan atas kedua orang anak yang bernama Janiar Sopianti, perempuan, usia 14 tahun dan Geren Meirentino, laki-laki usia 10 tahun, yang harus dibayarkan melalui Penggugat Rekonvensi sejumlah

. = Supriyono, SH, MHum (Kantor) 19.06 Itulah salah satu alasan saya memberikan 1420005159990 Rek mndr an sutji janiar uang 500 jt kod Hamid Wahid sbg bentuk5 perlawanan thd kedholiman dim pemiluway ms Lilur (Kantor) 16.15 ee neMasukkan pesan oN er) cle+628223 4291386DOTID Wed Ongo.etc legeslatif kemarin. Krn politik tdk boleh dibangun dg konklusiapla ik ini dilakukan oleh kvyai.

Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK1408095210710001 bertanggal 2 September 2013 yang dikeluarkan olehProvinsi Riau Kabupaten Siak, untuk dan atas nama Delfita, bermeteraicukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya itu, Kemudian diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 1408092511110003 bertanggal 4 Januari2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Siak, untuk dan atas nama Kepala Keluarga Janiar, bermeteraicukup dan sudah

Saksi JANIAR Bahwa Saksi mengetahui antara Penggugat dengan TergugatTergugatsekarang ini bersengketa masalah sawah; Bahwa sawah yang menjadi sengketa antara Penggugat denganTergugatTergugat tersebut dahulunya dikenal dengan sawah PadangLantiak yang terletak di Jorong Hilia Balai, Kenagarian Paninjauan,sekarang sawah tersebut terletak di Bukik Kanduang, Nagari Gunung,Kecamatan padang Panjang Timur;Putusan Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Pdp.

Ill danSaksiSaksi yaitu saksi Janiar dan saksi Bustafa;Menimbang, bahwa Tergugat A, B, C, D, E untuk menguatkan dalisangkalannya telah mengajukan bukti berupa bukti surat T.A,B,C,D,E.1 sampaidengan bukti surat T.A,B,C,D,E.9 dan Saksi yaitu Ade Afadil;Menimbang, bahwa Tergugat F untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti surat T.F.a.1 sampai dengan bukti suratT.Fe.12 dan tidak mengajukan Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pada Pasal 301 RBg, bahwa:Ayat (1) Kekuatan suatu

SyofyanKahar, S.H. yang terletak di Jalan Gunung Pangilun KelurahanKampung Olo Kecamatan nanggalo Kota Padang Sumatera Barat(dengan batas sepadan sebelah Utara dengan jalan raya dan rumah Hj.Kartini, sebelah Selatan dengan Jalan Gunung Pangilun, sebelah timurdengan rumah Janiar Pilat, rumah H. Kaidir, rumah Marianis, dan rumahSyufiarni, dan sebelan Barat dengan tanah H.

Kartini, sebelan Selatan dengan Jalan GunungPangilun, sebelah timur dengan rumah Janiar Pilat, rumah H. Kaidir,rumah Marianis, dan rumah Syufiarni, dan sebelah Barat dengan tanahH. Yenis, Yayasan Pendidikan Persatuan Guru Republik IndonesiaPadang Sumatera Barat dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor:21, dan ruko) Kepada Penggugat XXII;35.

Kartini, sebelah Selatan dengan Jalan GunungPangilun, sebelah timur dengan rumah Janiar Pilat, rumah H. Kaidir,rumah Marianis, dan rumah Syufiarni, dan sebelah Barat dengan tanahH. Yenis, Yayasan Pendidikan Persatuan Guru Republik IndonesiaPadang Sumatera Barat dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor:21, dan ruko) Kepada Penggugat XXII;35.

li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana dan tindakan yang dijatuhkan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• Narkotika jenis ganja dengan berat sejumlah 6 (enam) gram;
• 2 (dua) lembar tisu warna putih;
• 2 (dua) helai daun singkong warna hijau;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Saudara Mesa Rustam Nazmi Alias Nazmi Bin Janiar

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Anwar bin Abdullahtelah meninggal dunia pada tanggal 01 Juli 2021 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Anwar bin Abdullahadalah:
   1. Janiar Binti Usman (Pemohon I / Istri)
   2. Ihsan Saputra Bin Anwar (Pemohon II / Anak Kandung)
   3. Varla Nazila Binti

Janiar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melihat terdakwa merangkul saudari Trisia.3. Ade Risma, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di luar rumah. Bahwa sebelumnya suami saudari Nilawati mengantar cabe giling ketempatkerja Suami saksi. Bahwa setelah terdakwaterdakwa dan saudari Trisia adu mulut salingmemaki, selanjutnya saksi masuk kedalam rumah, sebab saksi barumelahirkan.4.

No.1730 K/Pdt/2014Kasasi (a,c, d,e ) sebaliknya mengatakan harta pusaka tinggi kaumPenggugat/Pembanding.Bukti P.15 Surat pernyataan dari JANIAR kaum Tergugat! (a,c, d,e) tertanggal 10 Februari 2013 yang mengatakan Objek Perkarabukanlah harta pusaka tinggi kaum Tergugat (a, c, d, e) /Terbanding (a,c,d,e) tetapi harta pusaka tinggi kaum Pembanding /Penggugat .Bukti P.16 Surat pernyataan dari LATIFAH kaum Tergugat!

Foto copy Putusan Mahkamah Agung No. 135 K/TUN/1999, telah dibubuhi cap pos, tidak adaaslinya diberi tanda bukti T1, 27:Menimbang, bahwa selain buktibukt tersebut TergugatTergugat untuk lebin meneguhkan dalilsangkalannya telah mengajukan saksisaksi, yang selanjutnya dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutSaksi Janiar di persidangan menerangkan:Bahwa yang menjadi masalah dalam perkaraini adalah tanah.Bahwa letak tanah tersebut dan juga tahu akan batas batasnya: Timur

Yusuf (orang tua kandung),

Janiar,4.Edi Fataruddin .Juga mewakili dari ke 3 (tiga) perut Kaum TERGUGAT.Sehubungan dalam PETITUM PENGGUGAT angka nomor 7 dan nomor8, PENGGUGAT seharusnya menggugat semua yang ikut bertandatangan didalam SURAT PERJANJIAN PERDAMAIAN tersebut, dimanaPenggugat Harus menggugat H.M.ARIFIN Gir Marajo Sutan, BUSTAMIPutusan No.78/Pdt.G/2016/PN Pdg Halaman 14 dari 68RASYID) Gir MALIN SULAIMAN, HJ ALIMATUN (karena sudahAlmarhumah maka harus digugat semua ahli warisnya),YUSNA,danMAYAR.

Demikian juga dari Pihak TERGUGAT karena ibu kami JANIAR' sudahmeninggal juga harus digugat semua ahli warisnya /anakanaknya. si dari SURAT PERJANJIAN PERDAMAIAN tertanggal 19 Mai 2007tersebut sudah dilaksanakan oleh KAUM PENGGUGAT dimana isi dariSURAT PERJANJIAN tersebut objeknya adalah sama dengan objek aktaDAMAI nomor 59 / 1938 (CIV .Ldr .Pd .Reg.No 59/1038).

Selatan : Dengan tanah kawan ini juga dan digarap oleh Janiar dan Sa ema kaum kami.3. Timur : Dengan Bandar hidup.4.

Tinur, Janiar dan Tiajiralmarhum;b. Jamilah dengan ahli warisnya Syamsiah, Asnah, Aisah dan Azizah;c. Karimah dengan ahli warisnya Zainap alm. Saudah, Kauyah, Syafiahdan Dra. Nurbaiti;d. Darana dengan ahli warisnya Jawanis, Samsinar dan Roslaida;e.

C.2, , I dan tidak ada hubungan keluarga , sedangkan dengan Tergugatyang lainnya saksi tidak kenal;e Bahwa yang diperkarakan oleh Penggugat dan Tergugat yaitu masalah Tanahletak tanah Objek perkara tersebut di Rimbo Tarok Gunug Sarik;e Bahwa Luas tanah Objek perkara tersebut + 4 Ha dengan batasbatasnya sebagaiberikut :e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Yung Kaling, Kadeng;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Mak Ajar/Baudih;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Janiar suku Jambak, Samsul Bahri

Fotokopi Surat kepada Bapak Janiar Sudianto Sinaga Direktur KampusFramugariku, prihal Status perkawinan siswi Vera Elisa adalah isti keduaAgus Hermawan (Tergugat), tertanggal 31 Juli 2015, beserta fatofatoVera Elisa dan Agus Hennawan (Tergugat, surat tersebut telahhermeteral cukup dan stelah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P&):Hal 4? dan 69 fal Put Ate. 7Pe2Poh Ged iar eT.