Ditemukan 195 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 77-K/PM.I-01/AD/VII/2019 Tanggal 13 September 2019 — Oditur:
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Affandi
197 — 55
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Affandi
197 — 55
Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019sekira pukul 07.15 WIB Serka Jumaidil Rizal(Saksi2) dan Kopda Fernando SiringoRingo(Saksi3) melaksanakan piket di Mayonif 115/ML,lalu melakukan pengeeekan personel dan diketahuiTerdakwa tidak hadir tanpa jjin, lalu Saksi2menghubungi Terdakwa melalui Handphone,Hal 6 dari 27 hal Putusan Nomor 77 K/PM.101/AD/VII/2019namun Handphone Terdakwa tidak aktif.Bahwa kemudian Saksi2 memerintahkan Saksi3untuk mencari Terdakwa di rumahnya, namunTerdakwa tidak ditemukan
Serka Jumaidil Rizal dan KopdaFernando SiringoRingo diketahui Terdakwa tidakhadir tanpa ijin.4. Bahwa kemudian Saksi menghubungi Terdakwamelaiui Handphonenya tetapi tidak aktif, lalumelaporkan kepada Kakorum Yonif 115/ML a.n.Kapten Inf Ekhsan Sobari dan mendapat perintahuntuk mencarinya ditempattempat yang biasaTerdakwa kunjungi, namun Terdakwa tidakditemukan.5.
Register : 08-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan MS MEULABOH Nomor 18/Pdt.P/2012/MS-Mbo Tanggal 10 April 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
45 — 28
45 — 28
berlaku dan dalildalil Syariyang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan PemohonPemohon ;2 Menetapkan seorang anak yang bernama umur 10 tahun adalah anak angkat dari Pemohon I ( dan Pemohon II ();Membebankan kepada PemohonPemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Meulaboh pada hari Selasa tanggal 10 April2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Jumaidil
Register : 30-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 330/Pdt.G/2017/MS.Jth Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Jantho pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 Mbertepatan dengan tanggal 8 Jumaidil Akhir 1439 H, oleh kami H.
Register : 10-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 38-K/PM I-01/AD/III/2015 Tanggal 28 April 2015 — Sertu Dwi Suryanto Cs 6
73 — 44
73 — 44
Bahwa sekira pukul 17.30 WIB Saksi5 dihubungi oleh Sertu Jumaidil mengatakan"Dek, tolong kamu SMMS dan kasih tahu yang bintara lain di bawah PK 13 nanti malasetelah apel malam kumpul di barak Kima, khusus bintara Kima, setelah itu Saksi5memberitahukan kepada Serda Heri Syahbana, sekira pukul 20.00 WIB setelah apelmalam, bintara Yonif 115/ML kumpul di barak Kompi Markas Yonif 115/ML.4.
Bahwa sekira pukul 22.00 WIB di garasi Yonif 115/ML, Saksi5 mendapat SMSdari Sertu Jumaidil yang isinya "Di bawah PK 13 merapat ke depan propos sekarang,lalu SMS tersebut Saksi5 kirim kepada Serda Heri Syahbana, kemudian Saksi5menerima SMS dari Serda Heri Syahbana "ngapain kalian masih di garasi, kalian janganseperti kacang (penakut), lalu Saksi5 pergi ke pos provos.7.
Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 Terdakwa6 mendapat SMS dariSertu Jumaidil yang isinya Di bawah PK 13, setelah apel malam nanti kumpul dibelakang barak Kompi markas dan sekira pukul 18.15 Terdakwa6 mendapat berita dariPraka Agus Yudi bahwa Baton Yasrianto dipukul oleh Danton Safrin.3.
Bahwa sekira pukul 21.05 Terdakwa6 bersama Sertu tarmizi berangkat menujukebelakang barak lajang, sesampainya di belakang barak lajang Terdakwa6 melihatsudah berkumpul anggota antara lain Sertu wadis, Sertu Sigit, Sertu Jumino, SerdaOktavian, Serda Andi Pratama, Serda Agung, Sertu Jumaidil, Sertu Yudi Ramadi, SertuVenta, Sertu Aldian, Sertu Ardinsyah, Serda Agustinus, Serka Abdi dan anggota lajangbaik bintara ataupun tamtama yang tinggal dibarak.4.
Bahwa selanjutnya Terdakwa6 mengirim SMS ke Sertu Sigit Arianto , SertuHasbibullah, Sertu Maliano, Sertu Tarmizi, Sertu Jumaidil, Sertu Opradianto, Sertu YudiRahmasi dan Sertu Jeli yang isinya Orang abang dimana, orang kami sudah diluar ni,sudah dipantai, kami disini karena orang abang, kemudian Terdakwa6 juga mengirimSMS ke letting Terdakwa6 an. Serda Muhajir Tejar, Serda Hasbullah, Serda AndiPratama, Serda Siregar dan Serda Zainal yang isinya 17 dimana ?.16.
Register : 10-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3739/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 16 Jumaidil Awal 1433 H atau bertepatan dengan tanggal 8 April2012, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang dansetelah terjadinya akad nikah Tergugat mengucap janji sighat taklikHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 3739/Padt.G/2018/PA. Tgrssebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : ***/**/*/****tanggal 8 April 2012.2.
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Simalungun pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumaidil Akhir 1442 Hijriah oleh kamiIlmas, S.H.Il.
Register : 14-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus di Rantauprapat pada hari Kamis tanggal 11 Februari2016 M. bertepatan dengan tanggal 02 jumaidil awal Rajab 1437 H, dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari XXXXX . sebagai Ketua Majelis, XXXXXdan XXXXX masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum, dengan dihadiripara
Register : 25-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2532/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Kar.atau bertepatan pada tanggal 21 Jumaidil Ula 1434 H, sesuai KutipanAkta Nikah No: 0180/03/IV/2013, yang tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kabupaten Kediri;2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat sepakat untuktinggal di rumah orang tua Penggugat. Dan baik antara Penggugat danTermohon telah hidup rukun layaknya suami istri (badha dhukul) danbelum dikaruniai seorang anak;3. Bahwa, awal mulanya kehidupan perkawinan antara Penggugat danTergugat baikbaik saja rukun dan damai.
Register : 20-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 571.000, (lima ratus tujuh pulu satu ribu rupiah)Demikian diputus di Rantauprapat pada hari Rabu tanggal 02maret 2016 M. bertepatan dengan tanggal 22 jumaidil awal 1437 H.
Register : 23-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 41/Pdt.P/2016/MS.Jth Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
Menunjuk Suhadi bin Razali Ismail sebagai kuasa ahli waris untukpengurusan penarikan tabungan pada Bank Aceh Capem AneukGalong Nomor: 506.02.03.6115891 dan Bank BRI UnitSukamakmur Banda Aceh Nomor: 391301001434531 atas namaRazali Ismail;.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 266.000, (dua ratus enam pulu enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Jantho pada hari Rabu tanggal 16 Maret2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 07 Jumaidil Akhir 1437Hijriyah oleh kami H.
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 6/Pdt.G/2021/MS.Skm Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
25 — 17
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 730.000,(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin 25 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan 12 Jumaidil Akhir 1442 H,oleh kami, Anase Syukriza, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Afif Waldy, S.H.I., danMarfiyunaldi S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan
Register : 02-04-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 402/Pid.Sus/2013/PN.Bpp Tanggal 14 Nopember 2013 — Nama Lengkap : JUMADIL Als MADIL;
Tempat lahir : Pinrang;
Umur/tanggal lahir : 26 Tahun /16 Oktober 1987 ;
Jenis Kelamin : Laki â laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jalan Pattimura No. 56 Desa Pacongang Kec.Paletenang Kab.Pinrang Sulawesi Utara;
A g a m a : Islam;
Pekerjaan : Tukang Kayu
Pendidikan : SD.
II Nama Lengkap : RAMLI
Tempat Lahir : Pinrang;
Umur / tanggal Lahir : 33 tahun / 30 Januari 1980;
Jenis Kelamin : Laki â Laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jalan Lasinrang RT. 003. RW. 003. Desa
Laleng Bata Kec. Paeteang Kab. Pinrang
Sulawesi Selatan ;
A g a m a : Islam;
Pekerjaan : Sopir;
Pendidikan : Tidak sekolah;
III. Nama Lengkap : SAIPUL ANWAR
Tempat Lahir ; Pangkep
Umur / tanggal Lahir : 20 Tahun / Maret 1993;
Jenis Kelamin : laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jalan Segiri Desa Panaikang Kab. Pangkep Sulawesi Selatan ;
A g a m a : Islam
Pekerjaan : Buruh
Pendidikan : SD
160 — 15
160 — 15
Jumaidil Als Madil, No 2 Urine An. Ramli, No.3 Urine An.
Jumaidil Als Madil, No 2 Urine An. Ramli, No.3 Urine An. Saipul Anwaradalah benar ()tidak mengandung golongan Narkotika sesuai dengan lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (2)Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
Register : 09-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 15\Pdt.P\2012\PA.Bkt Tanggal 14 Februari 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 5
18 — 5
dengan Pemohon II tidak didaftarkan ke KUA karenaperkawinannya dilaksanakan di bawah tangan dan tidak dihadapan Pejabat Nikah;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tetap rukunrukun saja dan belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai isteri/suami selain dari pada PemohonI dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengurus surat pengesahan nikah ini untuk mendapatkanbukti nikah, pembuatan akta kelahiran anak serta keperluan lain yang terkait dengan buktinikah;Nismar binti Jumaidil
Register : 22-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 70/Pdt.G/2021/PA.Pdn Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yangmelangsungkan pernikahan dirumah orangtua Pemohon di XXXX, sesuaikutipan Akta Nikah No: XXXX tertanggal 15 September 1999 bertepatanpada 4 Jumaidil Akhir 1420 H yang diterbitkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Bahorok, Provinsi Sumatera Utara:Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.70/Padt.G/2021/PA.Pdn2.
Register : 11-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 6/Pdt.P/2022/MS.Skm Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
17 — 13
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 120.000,00 , (Seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 17 Januari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumaidil Akhir 1443 Hijriyah, olehAnase Syukriza, S.H.I., Sebagai Hakim.
Register : 11-11-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2738/Pdt.G/2013/PA JS Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
atas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat, saksisaksi serta memperhatikan alat bukti lainnya dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa gugatan Penggugat sebagaimana diuraikan dalam surat gugatannyatertanggal 11 November 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPAGE 7Jakarta Selatan dengan register perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2013/PA JS, dengansegala perubahannya telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 5 Juni 2010 bertepatan tanggal 22 Jumaidil
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.SJJ Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
67 — 12
67 — 12
Penetapan No.175/Pdt.P/2020/PA.SJJMasehi, bertepatan dengan tanggal 8 jumaidil Awal 1442 Hijriyah, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehhakim tersebut dibantu oleh Gina Lusiana, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Sijunjung dan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II ;Hakim TunggalOsvia Zurina, S.H.IPanitera PenggantiGina Lusiana, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran = Rp 30.000,00 2. Biaya Proses = Rp 50.000,003.
Register : 28-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA Belopa Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Blp Tanggal 18 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 17
22 — 17
Jumriani binti Jusman, umur 19 tahun;5.3 Jefri bin Jusman, umur 17 tahun;5.4 = Jumaidil bin Jusman, umur 14 tahun;5.5 = Juintan binti Jusman, umur 12 tahun;5.6 Syapaat Pausan bin Jusman, umur 7 tahun;5.7 Akifah Sahra Jusman binti Jusman, umur 2 tahun;6. Bahwa, selama ikatan perkawinan para Pemohon selalu rukun dan tidakpernah bercerai serta tidak pernah ada pihak yang keberatan atasperkawinan para Pemohon;7.
Register : 21-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 9/Pdt.P/2022/MS.Skm Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 31 Januari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumaidil Akhir 1443 Hijriyah, olehAnase Syukriza, S.H.I., sebagai Hakim.
Register : 01-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1023/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
8 — 0
Kar.bertepatan pada tanggal 13 Jumaidil Ula 1482 H, sesuai Kutipan Akta NikahNo: 202/28/IV/2011, yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)KABUPATEN KEDIRI;2. Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dan Termohon sepakat untuk tinggal dirumah orang tua Pemohon 1 (satu) bulan lalu ditinggal Termohon bekerja TKIke luar negeri. Dan baik antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunlayaknya suami istri (oadha dhukul) dan telah dikaruniai satu orang anakbernama ANAK (umur + 1 tahun);3.