Ditemukan 346 data
10 — 0
KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aberikut dalam perkara antaraPEMCHON umur 36 tahun, agama Islam,pekerj aan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Proboling go;Selanjut nya disebut se bagaiPEMCHON ; LAWANTERMCHON, umur 35 tahun, agama Islam,pekerj aan Petani, bertempat tinggaldi Kabupat en Prob ol i nggo;Selanjut nya disebut se bagaiTERMOHDN; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi
8 — 0
Bahwa Penohon dengan Termohon adalah suam isterisah yang telah mnenikah di hadapan Pegawai PencatatNkah Kantor Urusan Agam Kecamtan Paiton, KabupatenProboli nggo pada tanggal 08 Oktober 2001 sebagaimanaKutipan Akta Nkah Nonor: 316/22/X/2001 tanggal 08Okto ber 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamat an Paiton, Kabupat en Proboli nggoDig Bahwa setelah nenikah Penohon dengan Ternohon hi dupsebagai suamiisteri di rumah kedianan orangtua Penvhonselanma kurang lebih 7 tahun 4 bulan 3 hari
50 — 5
PUTUSANNomor: 108/Pdt.G/201 1/PA.Bko.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupat en Merangin, sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Merangin, sebagai Tergugat ;Pengadilan
12 — 0
Photo copy Kartu) Tanda Penduduk atas namaPemohon II yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupat enBangkalan Nomor: 352610410179 tanggal 22 Juni2011, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda ( Bukti P.3) ;. Foto copy Kartu Susunan Keluarga yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangkalan Nomor3526102206110010 tertanggal 24 Juni 2011diberi tanda (Bukti P.4) ; B. BUKTI SAKSI SAKSIT1.
6 — 1
menjawab dianggay cukup, dan pemeriksan dilanjutkandengan pembuktian, dan atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan bahwa pada hari ini ia sudahsiap dengan buktibuktinya, danmohon agar dapat diperkenankan mengajukan bukti tersebut pada hari ini juga;Lalu Majelis Hakim memeriksa alat buPenggugat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomer 30/04/II/2014 tanggal 03 surat yang diajukan olehFebruari 2014 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupat
10 — 1
SALINANPENETAPANNomor : 048/Pdt.P/2011/PA.Megt.BISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh seorang bernama:PEMOHON, umur 55 tahun, Pendidikan PGAN, Agama Islam, pekerjaan perangkatDesa, Alamat di, Kabupat Magetan, selanjutnya disebutPEMOHON ;aoe Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari
14 — 2
Menetapkan sah pernikahan PENGGUGAT dengan TERGUGATyang dil aksanakan pada tanggal 20 Juli 1994 di wil ayahKantor Urusan Agam Kecamatan Ci binong, Kabupat enSali nan Putusan Nomor : 474/Pdt.G 2009/PA. GrCi anj ur4.
15 — 3
Kendal, Nama Ayah Pemohon terjadikesalahan penulisan, yang semula nama ayah Pemohon tertulis danterbaca SINAR, yang benar tertulis dan terbaca SUNARDI hal inisesuai dengan Dukumendukumen pendukung Pemohon yang laindalam permohonan ini ;Bahwa untuk mempermudah dan supaya tidak terjadi permasalahandikemudian hari maka dengan ini Pemohon berkeinginan merubahnama ayah Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut ;Bahwa Pemohon sudah pernah minta kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupat
, Nama, Ayah Pemohon terjadikesalahan penulisan, yang semula nama ayah Pemohon tertulis danterbaca SINAR, yang benar tertulis dan terbaca SUNARDI hal inisesuai dengan Dukumendukumen pendukung Pemohon yang laindalam permohonan ini ;13 Bahwa untuk mempermudah dan supaya tidak terjadi permasalahandikemudian hari maka dengan ini Pemohon berkeinginan merubahnama ayah Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut ;14 Bahwa Pemohon sudah pernah minta kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupat
38 — 7
Memeri nt ahkan kepada Panit era Pengadilan AgamBawean untuk nengirinkan sehelai sali nan putusan ini yangtelah berkekuatan hokum tetap tanpa bermeterai' kepadaKantor Urusan Agana Kecamatan SETEMPAT, Kabupat enGresik untuk dicat at dalam daftar yang disedi akan untuk6.
17 — 2
SMLL AHI RRAHMVANI RRAHI MDEM KEADIL AN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Cianjur yang neneriksa dan nengadil iperkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertam telah nenjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antaraPENGGUGAT, unur 40 tahun, agam Islam pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rimah Tangga,' tenpattinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut PENGGUQT;M E L AWA NTERGUGQT, unmur 43 t ahun, agam Islampendidikan SM,pekerjaan Wraswasta, tempat tinggal SEMILAdi Kabupat
7 — 0
rumah tangga,alamat di Kecamatan Rajagalun Kabupaten Majalengka, dibawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan di rumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Kecamatan Rajagaluh Kabupat
17 — 7
untuk melaksanakanpernikahan; Bahwa, Pemohon sudah pernah datang ke Kantor Urusan Agamasetempat, tetapi Kantor Urusan Agama menolak untuk menikahkananak Pemohon tersebut karena umurnya belum mencapai 19tahun; Bahwa, anak Pemohon telah lama berpacaran dengan calonSuamiya, dan untuk menghindari mereka dari perbuatan yangmelanggar syariat agama; Bahwa, calon suami anak Pemohon tersebut bernama Heri Anto binNurdin; Bahwa, calon suami anak Pemohon tersebut tinggal dikelurahanPendopo Kecamatan Pendopo Kabupat
371 — 30
Dayun Kabupaten Siak, ata aNtidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk senshukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura rwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja m embongkar,mengeluarkan, mengangkut, menguasai d memiliki hasilpenebangan di kawasan hutan tanpa jjin, n tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : weebruari 2016 sekira pukul 13.45saksi BEN ISAKH SILALAHIr Konservasi Sumber Daya Alam Bahwa pada hari Rabu tanggalWib saksi RAFLES SITIN(keduanya anggota B(BBKSDA) Kabupat
13 — 1
dilaksanakan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 360420210591001, atas nama Zaenur Rozig, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 31 Mei 2013 (Bukti P1), bermeterai cukup dan dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan diparaf, adalah merupakan buktiIdentitas diri Pemohon, Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa betulPemohon sebagai penduduk Kabupaten Serang sama dengan tempatkediaman Termohon berada di wilayah Kabupat
8 — 5
Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikahpada hari Senin tanggal 9 Januari 2012 M / 15 Syafar 1433 H. dan tercatatpada KUA Kecamatan Panca Lautang, Kabupat en Sidenreng Rappang,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 08/08/I/2012, tertanggal 4Januari 2012.2.
22 — 14
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Visar Indah Pratama, Blok VB 1, No. 10, RT. 2 RW. 12,Kelurahan Nama KUA, Kecamatan Nama KUA, Kabupat;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak 1, Laki laki, Jakarta, 14 Januari 1999b. Anak 2, Laki laki, Depok 12 Agustus 2003c.
24 — 11
Bahwa setelah team opsnal mengumpulkan informasi, sekira oe) IB teamopsnal langsung menuju rumah terdakwa di daerah PajakKelurahan Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah Kabupat okan Hilir untukBagan Batumelakukan penyelidikan ditempat, pada saat team opsnal datang kerumah terdakwa team opsnal mendengar suara gaduh se ra orang sedang belariah terdakwa dan menemukanterdakwa yang sedang bersembunyi didalakemudian team opsnal langsung masuk kedalamve mandi rumahnya tersebut.
Safriadi Bin T. Safiu
17 — 7
No. 0097/Pdt.P/2017/PA.Rgtwt nit fl: permohonankredit anak Pemohoraatas nama Meisy Dwi 7 fiti~ Bintr, vy)Safriadi, denganjaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 354" atas nama ot.Safriadi di Bank BRI cabang Teluk Kuantan Kabupat~.~ Kualilan NSSingingi Verh es ateNeon, AlMenimbang, bahwa Pemohon guna meneguhkan aaWdaJil.
71 — 14
Surat Keterangan Npmor: xxxx /014/XI/2011 tanggal 14 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxx Kabupat Tegal asli dan diberi tanda(P.3); Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa xxxxKabupaten Tegal, di hadapan sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ayahPenggugat, mereka suami isteri menikah tahun
9 — 4
, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Doni Cakra Gumilar,SH, yangberkantor di Lembaga Bantuan Hukum (LBH) FakultasHukum Universitas Galuh Ciamis Jalan R.E MartadinataNomor 150 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Agustus 2020 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 4290/VIII/K/2020tertanggal 24 Agustus 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupat