Khairuddin, saksi Karimuddin, saksi Burhanuddin, saksiM. Syahri, saksi M. Ali Ahmad, saksi M. Nawawi, saksi Lisanuddin, saksiBasaruddin, saksi Azhar, saksi Hendrawan, untuk menanyakanperihalpernyataan Terdakwa yang mengatakan saksi Hasan Basri "cacat dalamagama".

Khairuddin, saksi Karimuddin, saksi Burhanuddin,saksi M. Syahri, saksi M. Ali Anmad, saksi M. Nawawi, saksi Lisanuddin, saksiBasaruddin, saksi Azhar, saksi Hendrawan, untuk menanyakanperihalpernyataan Terdakwa yang mengatakan saksi Hasan Basri "cacat dalamagama".

Khairuddin, saksi Karimuddin, saksi Burhanuddin, saksiM. Syahri, M. Ali Anmad, saksi M. Nawawi, saksi Lisanuddin, saksi Basaruddin,Azhar, saksi Hendrawan, untuk menanyakan perihal pernyataan Terdakwa yangmengatakan saksi Hasan Basri "cacat dalam agama".

Maka unsur Menyerang kehormatan atau namabaikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terangsupaya hal itu diketahui umum tidak ada dan tidak terbukti, dan juga diakuioleh Terdakwa dalam keterangannya dipersidangan bahwa Terdakwapernah mengatakan kepada saksi Karimuddin mengenai talak tiganya saksikorban Hasan Basri.Disinilah menurut kami letak bebas tidak murninya putusan a quo..

No.172 K/Pid/2010karena telah mengatakan cerai terhadap isterinya yang bernama SitiRohan dengan ucapan talak 3 sekaligus.Berdasarkan keterangan saksi Sulaiman, saksi Karimuddin, saksiBurhanuddin, saksi Drs. Khairuddin, saksi Basaruddin, saksiLisanuddin, saksi Azhar, saksi Hendrawan, saksi M. Nawawi als.

dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di KantorUrusan Agama Kecamatan Sinunukan, Kabupaten Mandailing Natal MajlisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Sumarianto bin Lestari, lahir di Sinunukan tanggal 07 April 1993, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Widodaren Kecamatan SinunukanKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;danRomaya binti Karimuddin

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudaralakilaki Kandung Pemohon Il bernama Agus Salim bin Karimuddin karenaayah kandung Pemohon II meninggal dunia dan saksi yang ditunjuk duaorang bernama Marwan dan Pacran dengan maskawin berupa uang Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tuna;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumarianto bin Lestari)dengan Pemohon II (Romaya binti Karimuddin) yang dilaksanakan padatanggal 12 Agustus 2016 di Desa Kampung Kapas II Kecamatan BatahanKabupaten Mandailing Natal;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sumarianto bin Lestari)dengan Pemohon II (Romaya binti Karimuddin) yang dilaksanakan padatanggal 12 Agustus 2016 di Desa Widodaren, Kecamatan Sinunukan,Kabupaten Mandaling Natal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinunukan, KabupatenMandailing Natal.4.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon Il dengan berwakil kepada Qodhi bernama Mahmudin, denganmaskawin berupa emas 3 (tiga) ameh dibayar tunai;, dengan disaksikanoleh Karimuddin dan H.

Oktober 1980, di Kecamatan , Kabupaten MandailingNatal;Bahwa, Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadisBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir saat pesta pernikahan pada saat pelaksanaanpernikahan Pemohon dan Pemohon Ill;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ildengan berwakil kepada Qodhi bernama Mahmudin, saksi nikah 2orang yang bernama Karimuddin

15 Oktober 1980, di Kecamatan , Kabupaten MandailingNatal;Bahwa, Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadisBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir saat pesta pernikahan pada saat pelaksanaanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ildengan berwakil kepada Qodhi bernama Mahmudin, saksi nikah 2Orang yang bernama Karimuddin

Bahwa, wali Nikah Pemohon Il adalah Mahmudin Ayah KandungPemohon Il dengan berwakil kepada Qodhi, dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Karimuddin dan H. Asrun dengan mahar berupaemas 3 (tiga) ameh dibayar tunai;3. Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka dan Pemohon Idalam keadaan gadisBahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan menikah;4. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;5.

Karimuddin Bin T. Sabon,Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa Syahrial Bin Ismail terhadap saksi korban Rusli Bin Alipada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekira pukul 07.30wib di Desa Nicah Awe Kec. Simpang Ulim Kab.

Terdakwa yang telah emosi lantasmeninju bagian kepala saksi korban hingga beberapa kali.Melihat kejadian tersebut, datanglah saksi Karimuddin, saksiBukhari dan saksi Muhajir untuk melerai mereka. Setelah itu,terdakwa pun pergi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum EtRepertum Nomor: 474.3 /053/2013 tanggal 08 Januari 2013 atas namaRusli Bin Ali, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Terdakwa yang telah emosi lantasmeninju bagian kepala saksi korban hingga beberapa kali.Melihat kejadian tersebut, datanglah saksi Karimuddin, saksiBukhari dan saksi Muhajir untuk melerai mereka.

Melihat kejadiantersebut, datanglah saksi Karimuddin, saksi Bukhari dan saksi Muhajiruntuk melerai mereka.

Amin Y dandengan Karimuddin, serta mas kawin berupa EMAS 8 (Delapan)Mayam., kemudian terjadi ijab kabul antara Pemohon dengan walinikah tersebut; Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah atau sesusuan, serta tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah para Pemohonmembina rumah tangga dan telah dikaruniai telah dikaruniai

Karimuddin telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ildikarenakan saksi Tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tanggal 09 Nopember 2005; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikahnyaadalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama BapakSYARIFUDDIN, dan yang menjadi saksinya adalah Tgk. M.

PENETAPANNomor 213/Pdt.G/2020/PA.PspkSIS 3a eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat Sekaligus HakPemeliharaan Anak (Hadhanah) antara;Erli Yunita binti Karimuddin Hasibuan, umur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanTidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Sudirman, Gang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zaidan Ahmadi bin M.Sakti Lubis) atas diri Penggugat (Erli Yunita binti Karimuddin Hasibuan);3. Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 1 (satu) orang anakyang bernama : Aliando Syarif Lubis, lakilaki, lahir tanggal 22032014,jatuh kepada Penggugat;4.

Karimuddin, dan 2).Tgk. A. Rahman, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat tunai;. Bahwa pada saat perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, status Pemohon Iadalah jejaka dan status Pemohon II adalah gadis;.

Karimuddin dan Tgk. A.

Karimuddin dan A.

Karimuddin dan A. Rahman dengan mahar berupa seperangkatalat shalat; Bahwa Pemohon I berstatus lajang dan Pemohon II masih gadis.

Hajad Didoh danbertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaHarbi, disaksikan oleh dua orang saksi nikah, yaitu Karimuddin dan Sofyan,dengan mahar berupa emas seberat 5 (lima) manyam, dibayar tunai;2. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus gadis, dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;3.

Hajad Didoh, sedangkansaksi nikah seorang lagi adalah Karimuddin, sedangkan maharnyaadalah emas seberat 5 (lima) manyam, sudah dibayar lunas; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, kerabat semenda atau sesusuan, yang membuat dilarang untukmenikah antara mereka berdua; Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah gadis; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hingga

Hajad Didoh, sedangkansaksi nikah adalah Karimuddin dan Sofyan, sedangkan maharnyaadalah emas seberat 5 (lima) manyam, sudah dibayar lunas; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, kerabat semenda atau sesusuan, yang membuat dilarang untukmenikah antara mereka berdua; Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah gadis; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hingga

Hajad Didoh, dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Karimuddin dan Sofyan, dengan mahar berupaemas seberat 5 (lima) manyam, dibayar tunal; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il adalahantara jejaka/lajang dengan perawan/gadis; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II dalam pernikahan tersebuthingga sekarang tidak ada seorangpun' pernah didengar yangmempermasalahkan keabsahan pernikahannya, keduanya

Pdi dan Karimuddin Marzuki, maharnya berupa Emas 7Mayam, dibayar tunai;2. Bahwa pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis. Dan diantara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah atau susuan yang mengharamkan melakukanpernikahan, sehingga tidak ada pula pihak keluarga ataum asyarakat yangmerasa keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3.

Karimuddin bin Marzuki, setelah bersumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHON dan PemohonIl bernama PEMOHON II karena Saksi tinggal satu kampung denganPara Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan akad nikah O02 Agustus 1994 diGampong Meunasah Meucat Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara,namun saksi tidak mengingat lagi wali nikah, saksi pernikahan sertamahar pernikahan;Bahwa

Usman dan Karimuddin dengan maharberupa Emas 7 Mayam yang dibayar tunai;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan PemohonIl berstatus Perawan, tidak ada halangan hukum untuk menikah, baikmenurut syariat Islam, peraturan perundangundangan atau adatistiadat;3. Bahwa selama menikah Para Pemohon belum mendapatkan buku kutipanakta nikah, karena pernikahan Para Pemohon tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;4.

Karimuddin , dengan maskawin berupa emas 8 (delapan) mayam dibayar tunai;Be Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il,status Pemohon adalah lajang, dan status Pemohon II adalah gadis;3.

Karimuddin, sedangkan maharnyaberupa 8 mayam emas di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalahlajang, sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki 5 Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syaridalam melaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, serta tidak satupun masyarakat yangkeberatan

Pdi. dan Karimuddin Marzuki, maharnya berupa Emas 6Mayam, dibayar tunai:2. Bahwa pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis. Dan diantara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah atau susuan yang mengharamkan melakukanpernikahan, sehingga tidak ada pula pihak keluarga ataum asyarakat yangmerasa keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3.

Karimuddin bin Marzuki, setelan bersumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Amiruddin binti M. Jeneddan Pemohon II bernama Cut Arnisah binti T.

Idi2.4.Karimuddin Bin Yusuf, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Bahagia, Desa Paya Demam Peut, Kecamatan Madat,Kabupaten Aceh Timur;Bahwa pada Kamis, Maret 2000, Pemohon melangsungkan pernenikahandengan seorang lakilaki yang bernama Abdi Bin Usman di Kantor UrusanAgama di Desa Cot Geunduek, Kabupaten Pidie;Bahwa ayah kandung dari Fara Humaya telah meninggal dunia pada26 Mei 2008, surat keterangan meninggal terlampir;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Abdi Bin Usman

Memberi Dispensasi kepada putri Pemohon yang bernama (FaraHumaya Binti Abdi) untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama Karimuddin Bin Yusuf, di KUA Kecamatan PanteBidari, Kabupaten Aceh Timur;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SubsidairApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, Ketua Majelis Hakim dalam penetapan hari sidang Nomor0054/Padt.G/2016/MS.

Karimuddin ayah kandung dariPemohon Il, dengan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama: 1. Tajunid, 2. Abdul Rahman, dengan Mahar berupa emas 7(tujuh) mayam dibayar tunai;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan pada waktu akad nikah kedua belah pihak tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang lain;3.

Karimuddin, diwakilahkankepada Alm. Teungku Khairun Nas dengan mas kawin berupa Maharberupa emas 7 (tujuh) mayam dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Tajunid dan AbdulRahman;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Hal. 4 dari 17 Hal.

Karimuddin, diwakilahkankepada Alm.

Karimuddin yang ijab kabulnya diwakilahkankepada Alm.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaiki Nama orang tua pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis anak laki-laki dari suami istri Karimuddin dan Jese diperbaiki menjadi anak laki-laki dari suami isteri Karimuddin dan Sri Mulyati;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama orang tua Pemohon tersebut kepada Kantor Suku

Bahwa pemohon (Saiful Auza Bin Fakhrurrazi) telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Juli 2017, Di U 2Datok keuramat Malaysia dengan seorang perempuan yangbernama Nurul Faizah Binti Husaini dengan Wali Nikah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama MHusaini yangmewakilahkan kepada Ustazd Karimuddin dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing benama TgkMukhtar dan Tgk Husaini, dengan maskawin berupa emassebesar mayam emas, (tujun Mayam emas) 21 gram dibayartunai;2.

Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan ijab olehAyah kandung Nurul Faizah Binti Husaini yang bernamaHusaini wakilah kepada Ustazd karimuddin dan kabul olehpemohon sendiri (Saiful Auza Bin Fakhrurrazi);3. Bahwa pada saat penikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka,dan, Nurul Faizah Binti Husaini berstatus Perawan;4.

Karimuddin untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon II dan dihadiri 2 (dua)orang saksi nikah yaitu Tgk.

Pdi dan Karimuddin Marzuki, maharnya berupa Emas 5Mayam, dibayar tunai;Bahwa pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis.

Karimuddin bin Marzuki, setelah bersumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Mohd Nur Itam bin Itamdan Pemohon II bernama Mariani binti Muhammad karena Saksitinggal satu kampung dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan akad nikah 24 Juni 1996 di GampongKeude Bayu Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara, namunsaksi tidak mengingat lagi wali nikah, saksi pernikahan

Karimuddin telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2016 di Gampong Meunasah Alue Ie Puteh Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara;

Karimuddin adalah:

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARAHMAN BIN AMINOLAH) terhadap Penggugat (SAMSIAR BINTI KARIMUDDIN

PUTUSANNomor 1028/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:SAMSIAR BINTI KARIMUDDIN, Tempat/Tanggal lahir : Lebangkar, 18September 1985, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Labuhan Limung, Rt.001 / Rw. 003,Desa Pungkit, Kecamatan Moyo Utara, Kabupaten

Rahman bin Aminolah)terhadap Penggugat (Samsiar binti Karimuddin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 25 November2019 M bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1441 H., oleh H. AkhmadJunaedi, S.H. sebagai ketua majelis, H.