BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PS, tempat tanggal lahir EE, agama isiam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Dagang, tempatkediaman di Jalan I, Nagori EE,Kecamatan I, Kabupaten Simalungun, sebagaiPenggugat;melawantempat tanggal lahirMM, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakTetap, tempat kediaman di Gang 9, NagoriME, Kccamatan

, Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus, dengan anggotakeluarga RIYAN NAN GOMBANG dan RIDHA AKHSA NAN GOMBANGmasingmasing sebagai saudara kandung, bukti P. 5;Foto copy Kartu Tanda Penduduk : NIK. 11.1902.141284.0003 atas nama RIYAN NAN GOMBANG, alamatNganguk Wali No. 72 RT. 05, R. 03 Desa Kramat, Kecamatan Kota Kudus,x, Kabupaten Kudus, tertanggal 5 April 2008, bcrlaku hingga 14 Desember 2013,NIK. 11.1902.140779.0007 atas nama NARARIA GOMBANG, alamat NangukWali No. 72 RT. 05, R. 03 Desa Kramat, Kccamatan

lain dalam bulan Mci 2013 sampai dengan bulanAgustus 2013 atau setidaktidaknya path tahun 2013 bertempat di Perum Imigrasi Jalan Ravabali Clif Flat no.5 Desa Ungasan Kecamatan Kuta Sciatan Kabupaten Badung, bcrtcmpat diPerum Dinas Imigrasi Jalan Raya bali Clif Flat no.5 Desa Ungasan Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung, bertempat di Perumahan Bali Kencana Resort I Blok L No. 2 DesaUngasan Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung , bertempat di Komplek Club House C88 Jalan Bali Clif Desa Ungasan Kccamatan

TERDAKWA II pergi menuju rumah saksi korban SAKSI IV diPerumahan Bali Kencana Resort I Blok L No. 2 Desa Ungasan Kccamatan Kuta SelatanKabupaten Badung dengan terdakwa I membonceng terdakwa II dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy wama putih him No.Pol.DK38 18OR miliktcrdakwa I, dan sesampainya dirumah saksi korban para terdakwa masuk pekaranganmmah saksi korban dengan melompati pagar tembok mmah, setelah didalam rumahterdakwa I mencongkel jendela kamar tidur depan dengan menggunakan

Stani 1429 H, di hadapanPetugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kccamatan Gresik, Kab.Gresik dengan status Perawan dan Jejaka, sebagaimana dalam bukti AktaNikah Nomor : 152 / 36 / IV / 2008 tanggal 18 4 2. Bahwa Selama Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah dalamkeadaan Patut ( Bada Dukhul ) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama ANAK, Perempuan, umum 4 tahun ( lahir di Gresik, 7 April3.

Ayat (2) ke1 KUHP;ATAU KEDUA.Bahwa ia Terdakwa RONI PANCASILAWAN Bin ALI SASMITO bersamasamaRIBUT dan MEMET serta dua orang yang tidak terdakwa kenali (masingmasing belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 25 September 2009 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan september 2009 bertempat di lapangan sepak bolaIKIP Kertosari Kccamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, melakukanpencurian

PUTUSANNomor:0309/Pdt.G/2016/PA.BM.aia li pea lath aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara Tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Meee, wnur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Badan Ketahanan Pangan Kementrian Pertanian RI), Pendidikan TerakhirS.I, bertempat tinggal diMM Kccamatan Rasanac Barat Kota Bima.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belurn menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kccamatan Pakem dan setelah diurus ke KantorUrusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak clicatatkan dalarn BukuRegister Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan bukti adanya pernikahan yang sah;7.

Auiama Islam.pckdjaatrs tarsi. hcrtcmpat tinal di (lesaKalianyar. kccamatan Sempol. keubulntcn I30ndo oso.. valiui di ha ah sum1MIl nmcmherikanketerangan sebagai berikut Aiwa saksi mengenal Para Pemohon karcuia saksi adalah tetanu,ia Peniolion. Bahwa saksi nlengetallul Para Pemohon adalah swami istcri. yang nienikah di DesaKalianyar Kecamatan Sempol Kahuhaten Bonclowoso. path t~irnal (13 Desemhcr 1991.

P / 2013 PA. mengajukan hal hal sebagai herikutRahwa Pemohon adalah anak kandung dari seorang bernarna SLPAKMO yangberalamatkan di I )esa sLiGo lor Kccamatan Maesan Kabtrpaterillondowoso.Rahwa Pemohon berstatus Janda cerai dari suami Pemohon yang dahulu yangbernatna AGUS HAIRIA. RONK! BiN SANIAN dengan hukti akte cerai dariPengadilan Againa Bnndowoso nomor 1500/AC/2012 / PA.

Yang pada pokoknya mencrangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama sdr.Anugrah Cipwanto yang telah mclakukan penangkapan terhadap Para tcrdakwa yang kedapatanmelakukan perjudian taruhan dalam rangka pemilihan kepala desa pada hari senin tanggal 21 Mei 2012 sekitar Pukul 19.00 wib didusun Bunten Barat Kccamatan ketapang kabupaten Sampang; Bahwa saat saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa masingmasingmcmegang uang melakukan transaksi uang pecahan Rp.Rp.50.000, yang digunakan untuk pembayaran

Nganjuk;e Bahwa selanjutnya Tcrdakwa I mendapatkan pi I dobcl L sebanyak 3 kit dariSdr.GARENG (DPO) alamat Desa Plosorejo Kccamatan Pace Kabupaten Nganjukdengan harga Rp.45.000, (empat puluh lima ribu) dan dibayar Rp 40.000, kurangRp. 5.000, (lima ribu rupiah);e Bahwa setelah Terdakwa I dan Terdakwa II. SLAMET RIYADI membelikan obatdobel L tersebut diberikan/diserahkan pada saksi EDI PURNOMO dibungkusdengan grenjeng rokok, lalu Tcrdakwa I dan Terdakwa II.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang Penggugat di Kelurahan Tanah Panah Kccamatan Ratu AgungKota Bengkulu;Bahwa sepengetahuan SAKSI 1 Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat selama 1bulan rukun dan harmonis, kemudian selalu terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa SAKSI 1 pernah melihat Penggugat dan Tergugat berselisih; Bahwa SAKSI 1 tahu penyebab perselisihan tersebut karenaTergugat mempunyai wanita idaman

Unsur dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang;Menimbang, Berdasarkan faktafakta yang temngkap dipersidangan, danketerangan saksisaksi maupnm keterangan terdakwa yang mencrangkan bahwa benarpada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekira pukul 16.30 WIB, bertempat di ancaktempat tersangkatersangka bekerja yaitu di Afdelling I TM 1993 Perkebunan PTPNIIIGunung Para Kccamatan Dolok Merawan Kabupaten Serdang Bedagai, ketika terdakwaTUMINO RAMIN dan terdakwa SALMAN GINTING sedang bekelja

:Bahwa terdakwa diajukan sehubungan dengan masalah dugaanPemalsuan Surat Keterangan Pengolahan;Bahwa terdakwa meniiliki tanah seluas kurang lebih 4 (empat) hektar yaitu2 hektar sesuai dengan Surat Keterangan Pemilikan (SKP) No.693.4/14/IV/1986, tanggal 14 April 1986 yang ditanda tangani Lurah Lepo lepo (Mandari) dan Camat Mandonga (Abdul Samad, BA) dan ditandatangani saksi saksi La Udu dan Bea yang terletak dahulu Kelurahan Lepo lepo Kccamatan Mandonga Kabupaten Kendari dengan batas batas :> Utara

Yusuf (mertuaterdakwa) terletak dahulu Kelurahan Lepo lepo Kccamatan Mandonga,Kabupaten Kendari, sekarang terletak di Kelurahan Mokoau, KecamatanKambu, Kota Kendari dengan batas batas :> Utara berbatas dengan tanah Gunardin;> Timur berbatas dengan tanah milik Magang;> Selatan berbatas dengan tanah milik M. Iksan Malaka;> Barat berbatas dengan tanah milik Ansarullah;Bahwa pembelian tanah B.

Ip. saat menjabat Lurah Mokoau Kecamatan Kambu KotaKendari;Bahwa Surat Pengalihan Penguasaan Atas Sebidang Tanah Nomor :593.2/30/V/2017 tanggal 17 Mei 2017 yang ditanda tangani SaparuddinBachmid, S. lp. pada saat menjabat Lurah Mokoau Kccamatan KambuKota Kendari dan saksisaksi Makmur, Syahadat Isra, Sabariah danSyahidah luasnya 2 hektar dengan batas batas :> Utara berbatas dengan tanah milik Gunardi;> Timur berbatas dengan tanah milik Magang;> Selatan berbatas dengan tanah milik M.

MAKMUR Alias MAKMUR Bin SAKKA:Bahwa terdakwa diajukan sehubungan dengan masalah dugaanPemalsuan Surat Keterangan Pengolahan;Bahwa terdakwa mengetahui terdakwa Ihwan Porosi memiliki tanahbertempat dahulu di Kelurahan Lepolepo Kccamatan Mandonga KotifKendari, sekarang terletak di Kelurahan Mokoau Kecamatan Kambu KotaKendari seluas kurang lebih 4 ( empat) hektar;Halaman 41 dari 62 Putusan Nomor : 583/Pid.B/2018/PN.KdiBahwa 2 (dua) hektar tanah dimaksud diperoleh terdakwa Ihwan Pororosisebagai pembagian

Yusuf (mertua terdakwa) terletak dahulu KelurahanLepo lepo Kccamatan Mandonga, Kabupaten Kendari, sekarang terletak diKelurahan Mokoau, Kecamatan Kambu, Kota Kendari dengan batas batas :> Utara berbatas dengan tanah Gunardin;> Timur berbatas dengan tanah milik Magang;> Selatan berbatas dengan tanah milik M.

Saksi BUDI YULIYANTO. pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polsek Wilangan yang menangkap para terdakwa;Bahwa kejadian penangkapan para terdakwa terjadi pada hari Jumat tanggal 09Desember 2011 di rumah kosong milk Sdr.Sutoyo di Dusun Jambi DesaSudimoroharjo Kccamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk ;Bahwa saksi setclah mendapat informasi dari msyarakat bahwa telah berlangsungperjudian di rumah Sdr.Sutoyo lalu saksi bcrsama saksi Budi Yulianto anggotareskrim Polsek Wilangan

adalahbersifat untung untungan, Dengan demikian unsur ini terbukti secara sah danmeyakinkan.A.d.4 Unsur " menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara" Berdasarkan faktafakta persidangan unsur ini terungkap : Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekira jam 12.30 Wib,bertempat di Dcsa Balcr.rcjo, Kccamatan

Suhandi Als Wandi Bin M.Gani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 November 2016 sekirapukul 07.40 Wib saksi scdang bekerja di Sawmil Sutris di JalanSimpang Kambing Desa Teratak Buluh Kccamatan Siak HuluKabupaten Kampar, kemudian saksi melihat terdakwa danOdroita Tafonao menemui saksi Eligius Lase, namun saksi tidakmengetahui apa yang mereka bicarakan, selanjutnya saksimelihat tibatiba terdakwa meninju bagian mulut saksi EligiusLase sebanyak 1 (

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Februari 1989, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kccamatan Ciputat, KataTangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : , tanggal 17 Februari 1989;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di jakarta;3.

Unsur dengan sengaja memiliki dengan melawan hakMenimbang, Berdasarkan faktafakta yang temngkap dipersidangan, danketerangan saksisaksi maupnm keterangan terdakwa yang mencrangkan bahwabenar pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekira pukul 16.30 WIB, bertempatdi ancak tempat tersangkatersangka bekerja yaitu di Afdelling Ill TM 1993Perkebunan PTPNIII Gunung Para Kccamatan Dolok Merawan KabupatenSerdang Bedagai, ketika terdakwa TUMINO RAMIN dan terdakwa SALMANGINTING sedang bekelja terdakwatcrdakwa

Sasana Artha Finance (SAF) cabana14Bojonegoro di jalan Teuku Umar Keiuranan Kepatihan Kccamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, baik sebagai orang yang melakukan perbuatan, orang yangmenyuruWakukan perbuatan atau orang yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamemakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu seolaholah benar dan tidak dipalsu,jika pemakaian surat itu dapat menimbuikan