para pemohon telah dikaruniai 5 (lima )orang anak ;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 389/Pdt.P/2018/PA.GrtBahwa antara Pemohon dengan suaminya tidak ada hubungan sesusuanmaupun kekerabatan;Bahwa, setahu saksi tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat ataspernikahan para Pemohon;Bahwa saksi tahu rumah tangga mereka rukun dan baik sampai sekarang,mereka tidak pernah bercerai dan semasa hidupnya Pemohon tidakpernah berpoligami;Bahwa maksud pemohon mengajukan isbat nikah guna untuk untukmengurus akta kelhiran

pemohon telah dikaruniai 5 (lima )orang anak ;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 389/Pdt.P/2018/PA.Grt Bahwa antara Pemohon dengan suaminya tidak ada hubungan sesusuanmaupun kekerabatan; Bahwa, setahu saksi tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat ataspernikahan para Pemohon; Bahwa saksi tahu rumah tangga mereka rukun dan baik sampai sekarang,mereka tidak pernah bercerai dan semasa hidupnya Pemohon tidakpernah berpoligami; Bahwa maksud pemohon mengajukan isbat nikah guna untuk untukmengurus akta kelhiran

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau pejabat lain yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota probolinggo,agar kelhiran anak tersebut diatas dicatat dalam buku daftar untuk keperluan itu pada tahun yang sedang berjalan ;

4. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp.160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah)

menikah status Pemohon adalahbujang, sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa setahu, saksi selama ini tidak ada pihak pihak yangmenggugat dan meragukan keabsahan pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 3orang; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, tidak pernah murtad dan Pemohon tidak berpoligami ; Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan isbat nikah ini adalah untuk bukti pernikahan danmengurus akte kelhiran

sewaktu menikah status Pemohon adalahbujang, sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa setahu, saksi selama ini tidak ada pihak pihak yangmenggugat dan meragukan keabsahan pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 3orang; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, tidak pernah murtad dan Pemohon tidak berpoligami ; Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan isbat nikah ini adalah untuk bukti pernikahan mengurusakte kelhiran

saksi mengetahui Pemohon mualaf karena minta pengantar untuk keDepartemen Agama; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan yaitu untuk perubahannama Pemohon yang semula Crystian Van Yoseph menjadi Ahmad Yusuf; Bahwa alasan Pemohon merubah nama Pemohon yaitu karena Pemohonsudah menjadi mualaf;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan : Bahwa nama Pemohon didalam KTP, Kartu Keluarga dan Akta Kelhiran

.; Bahwa sesuai dengan dokumen yang dimiliki Pemohon terjadi perbedaan antaraakte kelhiran bernama Yulita Hamzar, sedangkan dalam KTP, KK, Ijajah SD, SMP,SMA, S1 bernama Yulita Hidayati.; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dari YulitaHamzar sesuai dengan akte kelahiran no. 1982/um/1996 menjadi Yulita HidayatiHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 06/Pdt.P/2019/PNBkoSupaya seSsuai dengan KTP, KK, Ijajah SD, SMP, SMA, S1 yang telah terbittersebut.; Bahwa untuk syahnya ganti nama

terlampir ) ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan Tahun Kelahiran dalam AkteKelahiran anaknya tersebut semula bernama CAVIN DIANDRA SAPUTRA lahirdi Ponorogo, pada tanggal 16 juni 2009 menjadi CAVIN DIANDRA SAPUTRA,lahir di Ponorogo pada tanggal 16 Juni 2008, namun Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo tidak menerima tanpa adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri ; Bahwa mengenai pembetulan tahun kelahiran tersebut dan untuk mempertegasstatus hukumnya maka pembetulan tahun kelhiran

tertanggal 22 Mei 2012yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 04 uni 2012 dibawahnomor: 652/PDT/P /2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isterinya A.RONIpada tanggal 27 Maret 2003, sebagaimana Kutipan Akte Nikah Nomor:89 /02Z/1V 1/2003 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan anak LakiLaki ke1 satu). yangbernama M.ARIFIN ILHAM yang Lahir di SAUD, pada tanggal 19 Juli 200+,sebagaimana Surat Keterangan kelhiran

diatas pemohon tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat penetapan ini, maka halhal yang terjadisebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan permohonan ini merupakanbagian yang turut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pemohon tidak mengemukakan sesuatu apapun lagi danmohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimanadimaksud diatas;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan bila dinubungkan dengan BuktiSurat P.1 (Kutipan Akta Kelhiran

.;

1. Menyatakan bahwa anak yang bernama LO CIA HAU, yang lahir di Taiwan pada tanggal 13 Oktober 2000, anak kesatu Laki-laki dari Ibu KONG, TONG MUI, berdasarkan akta Kelhiran di Taiwan adalah sah sebagai Anak Pemohon dan istri Pemohon bernama KONG, TONG MUI ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah penulisan nama Pemohon di Akta kelahiran anak ke pertama Para Pemohon yang tertuliWindar Mahadityadiganti menjadi :Windar Mahaditiya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan data kelhiran tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tiga

meter ;Bahwa saksi tahu para pemohon suami istri karena waktu menikahnyasaksi hadir ; Bahwa dalam perkawinannya para pemohon telah dikaruniai 2 oranganak yang pertama bernama Althaf Zharif Aryasatya Habibi, umurn + 5tahun, dan sudah sekolah TK, sedangkan anak yang no dua bernamaBagas Daniswara habibi lahir tahun 2011 ; Bahwa waktu anak Bags lahir saksi besuk ke Rumah Sakit katolikSurabaya ; Bahwa benar sampai sekarang anak bagas belum mempunyai aktakelahirtan ; Bahwa para pemohon mengurus akta kelhiran

Oktober 2012, No. 38484/Ist/2012 yang telah dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem,pemohon tercatat lahir tanggal 31 Desember tahun 1952 ;3 Terhadap pencatatan tahun kelahiran yang telah tertulis benar dalam Kartu Keluarga,KTP dan juga Surat Tanda Lulus Paket B Pemohon telah benar, namun pencatatantahun kelahiran pemohon pada Akte Kelahiran tersebut salah dengan menyebutkanPemohon lahir ditahun 1952, dan terhadap kesalahan pencatatan tahun kelahiranpemohon tersebut dalam Akte Kelhiran

nama WIJDAN EGA AZZHORIF ; Bahwa pada bulan April 2017 Pemohon telah mengurus pembuatan Akta Kelahiran milikPemohon sendiri berdasarkan Surat Keterangan lahir dari Kantor Desa Sigedang ke KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, sehingga terbitlah suratKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3208/TP/2001 tertanggal 12 April 2017 atas namaPemohon IFAYANTI ; === 92 229 oon nnn nnn nn nen nnn nnn nn nnn ene Bahwa setelah diterbitkan surat Kutipan Akta Kelhiran tersebut penulisan nama Pemohondan

Foto copy keterngan kelhiran An Imam Syariful Hidayat :Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU DiBATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam

Foto copy keterngan kelhiran An Marpel Aditya ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil OKU DiBATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran

Administrasi kependudukan,bahwapencatatan kelahiran yang melampui batas waktu satu tahun, dilaksanakanberdasarkan penetapan pengadilan negeri ;Menimbang, bahwa dengan melihat fakta tersebut diatas,Permohonan yang diajukan oleh Pemohon tidak bertentangan denganketentuan hukum yang berlaku, maka Pengadilan berpendapat memberiijin kKepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakanak Pemohontersebut, dan dengan demikian, petitum kedua Pemohon patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa permohonan pencatatan kelhiran

Karena terdapat perbedaan penulisan nama Pemohontersebut, maka pemohon bermaksud membetulkan namanya untukdisesuaikan / disamakan dengan nama Pemohon yang tercantum di KTP,Kutipan Akta Nikah dan Kutipan Akta Kelhiran milik Pemohon.

Karena terdapat perbedaan penulisan nama Pemohontersebut, maka pemohon bermaksud membetulkan namanya untukdisesuaikan / disamakan dengan nama Pemohon yang tercantum di KTP,Kutipan Akta Nikah dan Kutipan Akta Kelhiran milik Pemohon.Bahwa identitas anakanak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor8547/V1/2003 tertulis RIZA ARINA ZAKIYAH anak kesatu perempuan darisuami istri IMAM KHUSNUDIN dan TUTIK AWALIYAH dan pada KutipanAkta Kelahiran nomor 14.850/TP/VII/Tahun 2007 tertulis ROKHIL NAORANURJANAH

menikah status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Pemohon II adalah perawan;+ Bahwa setahu, saksi selama ini tidak ada pihak pihak yangmenggugat dan meragukan keabsahan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;* Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak duaorang;+ Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, tidak murtad dan Pemohon tidak berpoligam1 ; Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan isbat nikah ini adalah sebagai bukti pernikahan danmengurus akte kelhiran

Pemohon adalahbujang, sedangkan Pemohon II adalah gadis;* Bahwa setahu, saksi selama ini tidak ada pihak pihak yangmenggugat dan meragukan keabsahan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;+ Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 2 (dua)orang;+ Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, tidak murtad dan Pemohon tidak berpoligam1 ; Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan isbat nikah ini adalah untuk bukti otentik pernikahan danuntuk mengurus akte kelhiran

Pemohon adalah bujang,sedangkan Pemohon II adalah gadis;** Bahwa setahu, saksi selama ini tidak ada pihak pihak yang menggugatdan meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;** Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 7 (tujuh)orang;** Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,tidak pernah murtad dan Pemohon tidak berpoligam ;** Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah ini adalah untuk bukti pernikahan dan mengurus akte kelhiran

status Pemohon adalah bujang,sedangkan Pemohon II adalah gadis;Bahwa setahu saksi, selama ini tidak ada pihak pihak yang menggugatdan meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 7 (tujuh)orang;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai,tidak pernah murtad dan Pemohon tidak berpoligam ;Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan isbatnikah ini adalah untuk bukti pernikahan dan mengurus akte kelhiran

perkawinan sah dengan seorang lakilakiyang bernama SUJARWO pada tanggal 25091994, sebagaimana Kutipan AktaNikah No. 492/114/1X11994;e Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,anak ke4 (empat) bernama SAYYIDAH ALYA KAMALIN, Perempuan, lahir diSurabaya, pada tanggal 28 Nopember 2010 ;e Bahwa karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernama SAYYJDAHALY A KAMALIN, sampai saat mi belum didaftarkan ke Dinas kependudukan danCatatan Sipil, sehingga belum mempunyai Akta Kelhiran