Ditemukan 148 data
9 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sakiman bin Minarto) terhadap Penggugat (Kholimah binti Sukheni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARIYANTO Bin LOSO ) terhadap Penggugat (KHOLIMAH Binti NARIBAN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
43 — 38
Siti Kholimah. 2. Della Oliviana Suhery. 3. KeandraFaiz Nanda Try Purwanto. Luas 505 M? Surat Ukur / Gambar Situasi Nomor94/1991.Dengan batasbatas ;Utara : tanah pekarangan.Timur bagian utara : tanah pekarangan.Halaman 12 dari 44 halaman Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2019/PA. BLTimur bagian selatan : Gang, jalan.Selatan bagian timur : Gang, jalan.Selatan bagian barat : tanah milik Bpk.
Siti Kholimah. 2. Della Oliviana Suhery. 3. Keandra FaizNanda Try Purwanto. Luas 505 M2 Surat Ukur / Gambar Situasi Nomor94/1991.Dengan batasbatas ;Utara : tanah pekarangan.Timur bagian utara : tanah pekarangan.Timur bagian selatan : Gang, jalan.Selatan bagian timur : Gang, jalan.Selatan bagian barat : tanah milik Bpk.
Siti Kholimah. 2. Della Oliviana Suhery. 3. KeandraFaiz Nanda Try Purwanto. Luas 505 M2 Surat Ukur / Gambar SituasiNomor 94/1991.Dengan batasbatas ;Utara : tanah pekarangan.Timur bagian utara : tanah pekarangan.Timur bagian selatan : Gang, jalan.Selatan bagian timur : Gang, jalan.Selatan bagian barat : tanah milik Bpk.
13 — 3
tegasdiakui kebenarannya;Bahwa dalil yang dikemukakan oleh Tergugat secara lisanpada point 4a, 4b, 4c sampai dengan point 5, 6 adalah dalilyang terlalu dibuatbuat sehingga Penggugat berketetapanpada dalil gugatannya;Bahwa dalam menjawab pada dalil Penggugat point 44Tergugat menyatakan tidak pernah selingkuh bahkanbersumpah demi Allah dan demi langit dan bumi tidakpernah berselingkuh adalah dalil yang tidak benar karenadalam faktanya Tergugat telah berselingkuh dengan seorangperempuan bernama Suud Kholimah
23 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Farrur Rozi, umur 8 tahun, dalam pemeliharaan (hadlonah) Penggugat /Ibunya (Kholimah Tus Sadiya Binti Ali Atim );
4.
7 — 8
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agusmanto bin Miskun) terhadap Penggugat (Siti Kholimah binti Khojin).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
129 — 48
karena tidak bisadipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut ternyata pihakTergugat datang menghadap dipersidangan sehingga ia dianggapmenggunakan haknya untuk membela kepentingannya, sehinggaPengadilan Negeri akan memeriksa apakah gugatan Penggugat tersebutberdasarkan hukum dan cukup alasan.Menimbang, bahwa dimuka persidangan Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum yang diperoleh dari bukti Surat (P1 s/d P4) danketerangan saksi Ani Rohmania/ kakak kandung Penggugat dan Kholimah
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Nurul Slamet bin Misdiyono ) terhadap Penggugat ( Nur Kholimah binti Kardi ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MACHFUDI bin JUMA'IN) terhadap Penggugat (KHOLIMAH binti MUNAHAR);
4.
11 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DAFIT EFENDI bin KASBUN) terhadap Penggugat (SITI KHOLIMAH binti PRAYITNO );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan
7 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Cahyanto bin Susrimadi) terhadap Penggugat (Kholimah binti Marsim Karsomi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (
12 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fatkul Niam bin Wiyono) terhadap Penggugat (Siti Kholimah binti Saridi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang
7 — 4
JONI BAMBANG HERMAWAN bin TASWINOTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI KHOLIMAH binti WADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
6 — 4
gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor621/95/VII/2004 tanggal 30 Juli 2004 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen KabupatenMalang; , bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyatacocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : NUR KHOLIMAH
5 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Denis Abdullah bin Sobari) terhadap Penggugat (Nur Kholimah
8 — 1
Haris ) terhadap Penggugat (Holimah alias Kholimah binti Sumarhadi ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada
116 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHOLIMAH BINTI TARKHIM, bertempat tinggal di Rawa Bebek RT.01/012Penjaringan, Jakarta Utara ;TIT YULIFAH, bertempat tinggal di Pluit Dalam RT.07/08 Penjaringan,Jakarta Utara ;MISKEM, bertempat tinggal di Pluit Dalam RT.17/08 Penjaringan, JakartaUtara ;KAMARUL KASANAH, bertempat tinggal di Tanah Pasir RT.018/07Penjaringan, Jakarta Utara ;SUMIYATI, bertempat tinggal di Pluit Dalam RT.01/08 Penjaringan,Jakarta Utara ;SITI RUQOYAH, bertempat tinggal di Tanjung Wangi RT.05/12Penjaringan, Jakarta Utara
Kholimah Bt. T 24 Maret 1994 Jahit Rp. 1.403.400,00155. Sakimah Bt. Sakim 09 Agustus 1999 Jahit Rp. 1.218.600,00156. Titi Yulifah 03 Mei 1999 Jahit Rp. 1.269.600,00157. Miskem 03 Mei 1999 GB Rp. 1.269.600,00158. Kamarul Kasanah 05 Agustus 1991 Jahit Rp. 1.464.600. ,00159. Warni 29 November 1999 QC Rp. 1.269.600,00160. Sumiyati 16 Januari 2001 Jahit Rp. 1.172.100,00161. Siti Ruqoyah 15 Januari 2001 Jahit Rp. 1.172.100,00162. Sri Puji Astuti 06 September 2000 Jahit Rp. 1.218.600,00163.
Kholimah Bt. T Rp. 7.017.000,00 Rp.3.085.280,00 Rp. 10.102.280,00 (Rp. 2.066.400,00155. Sakimah Bt.Sakim Rp.6.093.000,00 Rp.2.680.920,00 Rp. 8.773.920,00 Rp. 1.827.900,00156. Titi Yulifah Rp. 6.348.000,00 Rp.2.793.120,00 Rp. 9.141.120,00 (Rp. 1.904.400,00157. Miskem Rp. 6.348.000,00 Rp.2.793.120,00 Rp. 10.545.120,00 Rp. 1.904.400,00158. Kamarul Kasanah Rp. 7.323.000,00 Rp.3.222.120,00 Rp. 9.141.120,00 Rp. 2.066.400,00 Hal. dari 70 hal. Put. No. 216 K/Pdt.Sus/2010. 159.
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
1.YUNUS GENOS
2.HANCE SAHIU
3.RIFQI HIDAYAT
72 — 24
Putusan.No.4/PDT.G/2019/PN.Son.sehingga ia dianggap menggunakan haknya untuk membelakepentingannya, sehingga Pengadilan Negeri akan memeriksaapakah gugatan Penggugat tersebut berdasarkan hukum dan cukupalasan.Menimbang, bahwa dimuka persidangan Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum yang diperoleh dari bukti surat (P1 s/d P4) dan keterangan saksi Ani Rohmania/ kakak kandung Penggugatdan Kholimah (teman Penggugat) sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 Penggugat danTergugat telah
72 — 56
Putusan.No.4/PDT.G/2019/PN.Son.Menimbang, bahwa dimuka persidangan Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum yang diperoleh dari bukti surat (P1 s/d P4) dan keterangan saksi Ani Rohmania/ kakak kandung Penggugatdan Kholimah (teman Penggugat) sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Malang pada tanggal,27 Mei 2006 dan pernikahan tersebut telah dicatatkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang pada tanggal, 6Oktober
LAMINI
20 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon sebagai kuasa / wakil dari anak kandungnya yang bernama SIFA KHOLIMATUL KHOLIMAH, Perempuan, lahir di Nganjuk tanggal 23 Juni 2013, sebagaimana diuraikan dalam kutipan akta kelahiran nomor 3518-LT-31122013-0056 tanggal 14 Maret 2014 untuk menandatangani surat-surat dalam proses penjualan serta yang peruntukkan untuk itu yang diharuskan menurut hukum atas 6 (enam) bidang tanah pertanian yang terletak di Desa Sumengko, Kecamatan