KISMANTO turut Desa Jepang Kec. MejoboKudus.9. Kwitansi No A4 pembeli atas nama saksi SUHARNO Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) terdakwa memalsukan tandatanngan saksi SUHARTO pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2018 pukul10.00 wib di Notaris Sania Desa Bacin Kec. Bae Kudus.=" Sesuai hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik BareskrimPolri cabang Semarang dalam suratnya No. Lab : 1279/DTF/2019tanggal 13 Juni 2016 yang di tanda tangani oleh pemeriksa 1. BUDISANTOSO, S.SI,.M. Si. 2.

KISMANTO Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)terdakwa memalsukan tanda tangan Saksi SUHARTO padahari Senin tanggal 9 April 2018 pukul 14.00 WIB di Di RumahH. KISMANTO turut Desa Jepang Kec. Mejobo Kudus.Kwitansi No A4 pembeli atas nama saksi SUHARNORp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) terdakwa memalsukantanda tanngan saksi SUHARTO pada hari Sabtu tanggal 7 Juli2018 pukul 10.00 wib di Notaris Sania Desa Bacin Kec. BaeKudus.

KISMANTOuang senilai Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), gunamembayar kavling No.9.A jepang dengan harga Rp 92 Jt Dp masukRp 5 Jt + 50 Jt total semua masuk 55 Jt kurang pembayarankavling Rp 37 Jt di bayar sertipikat jadi di tanda tangani SU HARTObermeterai 6000 No DF7F7AEF794224412, senin tanggal 9 April2018Dikembalikan kepada saksi KISMANTO Bin KHOIRUN= 1 (Satu) lembar Kwitansi telah diterima dari ADI TUK SETIAWANuang sebanyak Rp 8000.000, (delapan juta rupiah) untukpembayarankavling lokasi

40 % sertipikat diangsurditandatanani SUHARTO bermetarai 6000 No PADABAEF657749743, jumat tanggal 303 2018;1 (satu) lembar Kwitansi telah diterima dari Bpk H.KISMANTO uang senilai Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), guna membayar kavling No.9.A jepang dengan hargaRp 92 Jt Dp masuk Rp 5 Jt + 50 Jt total semua masuk 55 Jtkurang pembayaran kavling Rp 37 Jt di bayar sertipikat jadi ditanda tangani SUHARTO bermeterai 6000 No DF7F7AEF794224412, senin tanggal 9 April 2018 ;Dikembalikan kepada saksi Kismanto

ARIF CAHYO PURNOMO Alias KENTIR Bin KISMANTO dan Terdakwa II. JOKO HARJANTO Alias GANDUL Bin Alm TRISNO UTOMO, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

ARIF CAHYO PURNOMO Alias KENTIR Bin KISMANTO selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, Terdakwa II.

Terdakwa:
1.ARIF CAHYO PURNOMO alias KENTIR Bin KISMANTO
2.JOKO HARJANTO alias GANDUL Bin (ALM) TRISNO UTOMO

Kristanto Soeryo Mulyanto Bin Soeryo Warsito, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa setahu saksi pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2012 sekira pukul 18.00 wib,pada saat saksi dengan anggota Tim Polmob dan Polter KPH Mantingan bersamasama dengan Komandan regu Polmob, Santosa, Warso, Kismanto, Suryanto, Slametdan saksi Bambang Soefiyono sedang melakukan patroli, saat tiba di lokasi petak114 bl telah mendapati seseorang sedang memikul kayu jati, kemudian timmelakukan pengamanan

Bambang Soefiyono Bin Sofwan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa setahu saksi pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2012 sekira pukul 18.00 wib,pada saat saksi dengan anggota Tim Polmob dan Polter KPH Mantingan bersamasama dengan Komandan regu Polmob, Santosa, Warso, Kismanto, Suryanto, Slametdan saksi Kristanto sedang melakukan patroli, saat tiba di lokasi petak 114 b1 telahmendapati seseorang sedang memikul kayu jati, kemudian tim melakukanpengamanan terhadap orang tersebut

diakui oleh terdakwa maupun para saksi, oleh karena itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwadan barang barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2012 sekira pukul 18.00 wib, pada saatsaksi dengan anggota Tim Polmob dan Polter KPH Mantingan bersamasamadengan Komandan regu Polmob, Santosa, Warso, Kismanto

diselasela dinding, 1 (satu) korekgas warna biru yang terpasang sumbu, 1 (Satu) botol aqua dan 1(satu) sachet bekas sumbu yang terbuat dari plastik rokok suryadiatas lantai dapur ; 2 (dua) sachet plastik klip kecil bekas sabu di dalam kartun tempatsampah di ruangan dapur ; 4 (empat) plastik kecil bekas sabu yang terbuat dari plastik rokokSurya juga ditemukan diselasela dinding dapur ; Bahwa setelah itu kemudian salah satu Polisi keluar dan tidak lamakemudian datang bersama tetangga terdakwa yaitu KISMANTO

danNONG selanjutnya diperlinatkan KISMANTO dan NONG barang buktitersebut ; Bahwa setelah itu saksi bersama Terdakwa dan AGUSTAN ADITAMAdi bawa ke Polres Mamuju Utara ; Bahwa situasi pada saat terang karena sore hari ; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan dan benar barang bukti tersebut yang ditemukan Polisi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan semuanya benar;Saksi AGUSTAN ADITAMA Alias AGUS Bin MUH.

satu) korekgas warna biru yang terpasang sumbu, 1 (Satu) botol aqua dan 1(satu) sachet bekas sumbu yang terbuat dari plastik rokok suryadiatas lantai dapur ; 2 (dua) sachet plastik klip kecil bekas sabu di dalam kartun tempatsampah di ruangan dapur ;v 4 (empat) plastik kecil bekas sabu yang terbuat dari plastik rokokSurya juga ditemukan diselasela dinding dapur ; Bahwa setelah itu kemudian salah satu Polisi keluar dan tidak lamakemudian datang bersama tetangga terdakwa selanjutnyadiperlihnatkan KISMANTO

diselasela dinding, 1 (Satu) korekgas warna biru yang terpasang sumbu, 1 (Satu) botol aqua dan 115(satu) sachet bekas sumbu yang terbuat dari plastik rokok suryadiatas lantai dapur ; 2 (dua) sachet plastik klip kecil bekas sabu di dalam kartun tempatsampah di ruangan dapur ;v 4 (empat) plastik kecil bekas sabu yang terbuat dari plastik rokokSurya juga ditemukan diselasela dinding dapur ; Bahwa setelah itu kemudian salah satu Polisi keluar dan tidak lamakemudian datang bersama tetangga terdakwa yaitu KISMANTO

danNONG selanjutnya diperlihatkan KISMANTO dan NONG barang buktitersebut ; Bahwa setelah itu terdakwa bersama IRWAN FARIS dan AGUSTANADITAMA Alias AGUS di bawa ke Polres Mamuju Utara ; Bahwa terdakwa mulai menjual Narkotika jenis sabusabu sejak bulanJuni 2018 dan terdakwa menjual di rumah terdakwa di Dusun MakartiDesa Karave Kecamatan Bulutaba Kabupaten Pasangkayu ; Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan dan benar barang bukti tersebut yang ditemukan Polisisaat dilakukan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ipan Kismanto bin Tarono) terhadap Penggugat (Suyati binti Sarmili);
4. Menetapkan dua orang anak kandung Penggugat dengan Tergugat yang bernama Nadya Assyla binti Ipan Kismanto, berumur sepuluh tahun sepuluh bulan

, dan Nadine Alissa binti Ipan Kismanto, berumur sepuluh tahun sepuluh bulan, berada di bawah hadhanah Penggugat sampai dengan dua orang anak tersebut dewasa dan bisa hidup mandiri atau berumur 21 tahun atau telah melangsungkan perkawinan;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Kismanto bin Beddu dengan Pemohon II Sumarni binti Ab. Padang yang dilaksanakan pada tahun 2011.

PENETAPANNomor 162/Pdt.P/2018/PA.SkgAEN PailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Kismanto bin Beddu, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Desa Pasir Putih,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Sumarni binti Ab.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Kismanto bin Beddu denganPemohon Sumarni binti Ab. Padang yang dilaksanakan pada tahun 2012 diDesa Pasir Putih, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Kismanto bin Beddu denganPemohon II Sumarni binti Ab. Padang yang dilaksanakan pada tahun2012 di Desa Pasir Putih, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis tanggal 15 Pebruari 2018 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal29 Jumadi Awal 1439 Hijriyah, oleh Hj. St.

Menetapkan anak bernama Valen Satria Febrian, lahir di Samarinda, tanggal 28 Februari 2002 di bawah perwalian Pemohon (Ani Rohani binti Kismanto);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 176000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0024/Pdt.P/2015/PA.SmdZa MEN ;SANsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:Ani Rohani binti Kismanto, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...

Menetapkan anak bernamaValen Satria Febrian, lahir di Samarinda, tanggal 28 Februari 2002 di bawahperwalian Pemohon (Ani Rohani binti Kismanto); 3. Membebankan biayaperkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 176000, (Seratus tujuh puluh enamribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Kamis tanggal 05 Februari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1436 Hijrian oleh kami Drs. H.Jasri, S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Hery kismanto bin Tasrif dengan Pemohon II Indrawati binti Usman yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2006 di Desa O'o, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;

4. Membebankan kepada Pemohon

PENETAPANNomor 0088/Padt.P/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Hery kismanto bin Tasrif, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun O'o Barat,RT.004, Desa O'o, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,sebagai Pemohon Indrawati binti Usman, umur 30

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Hery kismanto bin Tasrif)dengan Pemohon II (Indrawati binti Usman) yang dilaksanakan di Desa O'o,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu pada tanggal 14 Juli 2006 adalahsah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Ilhadir menghadap sendiri dalam persidangan;Bahwa dalam persidangan telah dibacakan surat permohonan Pemohon!

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, (Hery kismanto bin Tasrif) denganPemohon Il, (Indrawati binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Jull1997 di Desa Doropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu;4.

Hakim ; ENNY RUSPRIYAT I Panitera Pengganti;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh PemerintahKabupaten Semarang Satuan Polisi Pamong Praja , tanggal 27 Februari 2015,Nomor : BP/02/II/ 2015/PPNSSATPOL.PP ; a Terdakwa mengakui uraian singkat tersebut; b Keterangan saksisaksi : TRI KISMANTO dan WAHYUWIDAYAT, S.H. masingmasing menerangkan yang padapokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan tersebut ; c Terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi dipersidangan ;Hakim

Bukti saksi masingmasing :SAKSI : Nama KISMANTO bin MUHIDI, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT.05 RW.04 Desa Karanggayam,Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai keponkanPemohonBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 1991 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaTermohon tahun dan telah /belum dikaruniai

peraturan perundangundangan yang berlaku( pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 139 KompilasiHukum Islam ) tidak datang menghadap di muka persidangan dan tidak pulamengirimkan wakil/kuasanya yang sah, serta ternyata ketidakhadirannya itutanpa alasan yang sah, sehingga hak jawab Termohon menjadi gugur, makaTermohon harus dinyatakan dalam keadaan tidak hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan dua orangsaksi keluarga/orang terdekat yaitu KISMANTO

di tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Buntok yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah melakukan Penyimpanan sebagaimana dimaksud dalamPasal 23 UU RI Nomor 22 tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi tanpa Ijin Usahapenyimpanan, perbuatan tersebut dilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diata saat Petugas KepolisianResor Barito Selatan diantaranya yaiti Saksi BUDI RAHMAN Bin ANDAN ACAdan Saksi EKO KISMANTO

Minyak dan GasBumi.Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan telah mengerti akan dakwaan PenuntutUmum tersebut dan terdakwa tidak mengajukan keberatan, karenanya pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan pembuktian terhadap dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum tersebut, telahdihadirkan dan didengarkan pula di persidangan sebanyak 3 (tiga) orang saksi yangmasingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah/janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1Saksi EKO KISMANTO

ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan ahli, dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti terdapat adanya persesuaian yang salingmenguatkan antara satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 November 2013 sekitar pukul 21.00 WIBbertempat di rumah terdakwa yang terletak di Jalan Pahlawan Atas RT39 RW04,Kel.Buntok Kota Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Prov.Kalimantan Tengah, Saksi Eko Kismanto

KalimantanTengah, Saksi Eko Kismanto yang merupakan anggota Polri dari Resor Barito Selatanbersama dengan jajarannya telah melakukan penyitaan BBM jenis solar sebanyak +1.200(seribu dua ratus) liter yang disimpan oleh terdakwa dengan menggunakan 52 (lima puluhdua) jerigen yang diletakkan di dalam mobil Toyota Kijang Grand Ekstra warna biru NopolKH 1584 E milik terdakwa;Menimbang, bahwa BBM jenis solar sebanyak +1.200 (seribu dua ratus) liter yangdisimpan oleh terdakwa dengan menggunakan 52 (lima

Memberi izin kepada Pemohon (Kismanto bin Nari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suningsih binti Ngatemin) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp676.000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Memberi izin Kepada Pemohon (Kismanto bin Nari) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Suningsih binti Ngatemin) di hadapansidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Kismanto Bin Nari) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (Suningsih Binti Ngatemin) di depansidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 676.000,00 (Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Lubuk Pakam yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 April2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1440 Hijriyah oleh kami

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KISMANTO alias KISMO KISMANTO bin MADIKWAN) terhadap Penggugat (KAMINI alias KAMILAH binti WATNO HERMANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I FIRTA ANAK DARI KISMANTO dan Terdakwa II FIFIN FITRIASIH BINTI AGUS WIDODO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FIRTA ANAK DARI KISMANTO oleh karena itu dengan

Terdakwa:
1.FIRTA Anak Dari KISMANTO
2.FIFIN FITRIASIH Binti AGUS WIDODO

Dimas Agus Prasetyo bin Kismanto, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di CandiwulanRt. 08 Rw 01 Kec Mandiraja. Kab.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harusdinyatakan sah dan berharga sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut, ParaPemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi bernama Dimas Agus Prasetyobin Kismanto dan Neko Andyatmoko bin Paiman, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah dan keterangan saksisaksi tersebut salingbersesuaian, oleh karenanya dapat dipertimbangkan