Ditemukan 85115 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : klau kelas klasi kulas kas kras kalas klaus
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 04-04-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 2/P/PW/2018/PTUN.Mks
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
OICHIDA
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia di Jakarta Cq Direktur Jenderal Pemasyarakatan di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Kementrian Hukum dan Ham Sul Sel di Makassar selanjutnya Kepala Rumah Tahanan Negara Klas I Makassar
179 — 64
  • Pemohon:
    OICHIDA
    Termohon:
    Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia di Jakarta Cq Direktur Jenderal Pemasyarakatan di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Kementrian Hukum dan Ham Sul Sel di Makassar selanjutnya Kepala Rumah Tahanan Negara Klas I Makassar
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 04-07-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 498/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA;---------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PPN/KUA Kecamatan Tanjung Karang Pusat, Kelurahan Way Halim untuk dicatat ditempat yang telah disediakan untuk itu;-------5.
    Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehingga Pemohon berkesimpulan lebihbaik bercerai; Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR 222 nnn. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PPN/KUA Kecamatan Tanjung KarangPusat, Kelurahan Way Halim untuk dicatat ditempat yang telah disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 23-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 84/PID/2017/PT JAP
Tanggal 4 Desember 2017 — Pembanding/Terdakwa : NINIK NUR MASRIAH Diwakili Oleh : ALI BARA
Terbanding/Penuntut Umum : PIETER LOUW, SH
65 — 19

  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Klas IB Sorong Nomor 131/Pid.B/2017/PN Son tanggal 13 September 2017, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Klas IB Sorong untuk selebihnya;
    • Membebankan
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Klas IBSorong tersebut, Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaanbanding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Klas IB Sorong pada tanggal19 September 2017 sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan BandingNomor: 4/Akta/Pid/2017/PN Son dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan seksama dan patut kepada PIETER LOUW, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan
    Negeri Sorong pada tanggal 20 September2017 sebagaimana ternyata dari Akta Pemberitahuan Banding Nomor:4/AktaPid/2017/Pn Son oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Klas IBSorong;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut Penasehat Hukum tidak mengajukan memori banding;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Panitera Pengadilan NegeriKlas IB Sorong Nomor: W30U2/1860/HK.01/X/2017 tertanggal 10 oktober2017 ditujukan kepada Terdakwa NINIK NUR MASRIAH, menyatakan bahwaTerdakwa telah
    diputus bebas dan sebagai konsekwensinyaTerdakwa berhak atas segala akibat hukum putusan bebas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim Tinggi menjatuhkanpidana kepada Terdakwa perlu dipertimbangkan keadaankeadaan yangmemberatkan dan keadaankeadaan yang meringankan:Keadaankeadaan yang memberatkan: Terdakwa tidak menyesali perbuatannya;Keadaankeadaan yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Klas
    dijatunkan kepada Terdakwa,sedangkan putusan' selebinnya dapat dikuatgkan, yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, makakepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan akan Pasal 167 ayat (1) KUHP dan Undang UndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penasehat HukumTerdakwa; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Klas
    IB Sorong Nomor131/Pid.B/2017/PN Son tanggal 13 September 2017, sekedarmengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut: Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Klas IB Sorong untukselebihnya;Putusan perkra pidana Nomor 84/Pid/2017/PT JAP.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
Meggy Candra
32 — 18

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara No. 52/Pdt.P/2021/PN.Bdg, yang diajukan oleh Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan Negeri Bandung Klas I A Khusus untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 52/Pdt.P/2021/PN.Bdg, dari Register perkara Perdata Permohonan Pengadilan Negeri Bandung Klas I A Khusus ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,-(seratus
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 13-06-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 123/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
5 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA;-----------------------------------------------------4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PPN/KUA Kecamatan Teluk Betung Selatan dan Pagelaran, Kabupaten Lampung Selatan untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------------------5.
    Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehingga Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai; Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas,; Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR : nne nnn nnn nnn nn nnn nn nnn cnn nnn nnn cn cnn cnn nen nennnnes1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PPN/KUA KecamatanTeluk Betung Selatan dan Pagelaran, Kabupaten Lampung Selatan untuk dicatatkan kedalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 11-04-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PT JAYAPURA Nomor 20/PDT/2012/PT.JPR
Tanggal 4 Oktober 2012 — Lukas Ansaka vs Drs. Rafael Karsinu
49 — 20
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura No. 01/Pdt.Plw/2011/PN.JPR tanggal 09 September 2011 yang dimohonkan banding tersebut.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 05-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 35/PDT/2014/PT JAP
Tanggal 19 Mei 2014 — Magda Sengkey vs Benny Kusbin
123 — 18
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura No. 82/Pdt.G/2013/PN.JPR tanggal 24 Februari 2014 yang dimohonkan banding tersebut.
    ., Advokat dari Pos Bantuan Advokat Indonesia, alamat Kantor diPerumahan Grand Kotaraja Nomor 36 B Abepura Kota Jayapura, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 09 September 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klas IA Jayapura dibawah Nomor Register : W30.U1/15/HK.02.04/IX/2013tanggal 13 September 2013 sebagai Pembanding/Tergugat I dan II;LAWAN:BENNY KUSBIN, pekerjaan Swasta, alamat Jaya Asri No. 10 RT O1/RW IxKelurahan Entrop, Distik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, Provinsi Papua
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 11-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 12/PDT/2015/PT JAP
Tanggal 14 April 2015 — Johanis Seru, SE. vs Sdr. Josua Sanyi, dkk.
31 — 13
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura No. 171/Pdt.G/2014/PN.Jap tanggal 13 November 2014 yang dimohonkan banding tersebut.
    Advokat/Penasihat Hukum dan KonsultanHukum, dan Assisten, yang beralamat di Jl.Jayanti, PerumahanGriya Pasifik Permai No. 06 Base G, Kota Jayapura,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Nopember 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Klas IA Jayapura dengan nomor Register:W30U1/527/HK.02.04/XI/2014 tanggal 19 Nopember 2014,selanjutnya disebut PEMBANDING semula PENGGUGAT;Lawan:1 JOSUA SANYI, pekerjaan swasta, alamat Jl.
    Amphibi Hamadi AL No. 69 Jayapura,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juni 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura dengan Nomor Register:W30U1/243/HK.02.04/V1I/2014, selanjutnya disebut TERBANDING I danTERBANDING II semula TERGUGATI dan TERGUGAT II;SARRU, pekerjaan swasta, alamat, Jl. Raya Pasar Baru Yotefa, KelurahanWaimhoruck, Distrik Abepura, Kota Jayapura, setanjutnyadisebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III;Halaman I dari 17 Hal. Put.
    I semula Turut Tergugat I, telah diberikesempatan selama 14 (empat belas) hari untuk mempelajari berkas diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura, sebelum berkas di kirim kePengadilan Tinggi Jayapura;TENTANG DUDUK PERKARA.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Mei2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura tanggal23 Mei 2014 dengan Nomor Register: 171/Pdt.G/2014/ PN Jap yang pada pokoknyamendalilkan sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat
    putusan Pengadilan Negeri Klas IA JayapuraNomor: 171/Pdt.G/2014/PN Jap tanggal 13 Nopember 2014 tersebut, Kuasa HukumPenggugat menyatakan banding pada tanggal 19 November 2014, maka pernyataanbanding tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formil dapat diterima;Halaman 15 dari 17 Hal.
    (RBg), dan UU No. 48 Tahun 2009, UU No. 49 Tahun 2009, serta Pasalpasal laindari Peraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:= Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;= Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor: 171.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 06-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 52/PDT/2014/PT.JAP
Tanggal 27 Agustus 2014 — Sudarsono vs Sabinah Lenar, dkk.
62 — 24
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura nomor 28/Pdt.G/2013/PN.Jpr tanggal 04 November 2014 yang dimohonkan banding tersebut.
    bukti hukum yang kuat, makamohon Pengadilan rnenyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakanlebih dahulu walaupun Para Tergugat melakukan upaya verzet, banding maupunkasasi;15 Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat tidak dimenangkan sia sia, makamohon Pengadilan meletakkan sita jaminan atas tanah objek sengketa denganluas dan batas batas sebagaimana telah diuraikan di atas;Berdasarkan uraian dan alasan alasan yang telah dikemukakan di atas, maka mohonkepada majelis hakim Pengadilan Negeri Klas
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 17-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PT JAYAPURA Nomor 62/PDT/2013/PT.JPR
Tanggal 25 Nopember 2013 — Pemkot Jayapura cq. Walikota Jayapura vs Ny. Tropina Mebri Depondoiye
52 — 22
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura no. 47/PDT.G/2012/PN.JPR tanggal 01 Mei 2013 yang dimohonkan banding tersebut.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 18-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 77/PDT/2014/PT JAP
Tanggal 25 Februari 2015 — Djumadi, dk. vs Komrad Panggabean
40 — 16
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura No. 36/Pdt.G/2013/PN.JPR tanggal 17 Juni 2014 yang dimohonkan banding tersebut.
    Advokat/Pengacaradengan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Mei 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura dengan Nomor Register:W30 U1/05/HK.02.04/VI/2013 tanggal 05 Mei 2013, selanjutnya disebutsebagai PARA PEMBANDING semula PARA TERGUGAT;Melawan:KOMRAD PANGGABEAN, Alamat Rumah Dinas TNI AL Blok G No 11 RT.3/RW.X,Kelurahan Hamadi, Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya: KLETUS B.DAGANG, S.H. dan YOHANES GEWAB, S.H.
    No. 77/PDT/2014/PT JAP.2 Membaca, Penetapan Ketua Majelis Nomor: 77/Pen.Pdt/2014/PT JAP tanggal 20Februari 2015, tentang hari sidang.3 Berkas perkara Salinan Resmi Putusan Nomor: 36/Pdt.G/2013/PN.Jpr tanggal 17Juni 2014 dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;4 Membaca, Akta Pernyataan Permohonan Banding No.36/Pdt.G/2013/PNJpr,yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Klas JAJayapura yang menyatakan bahwa pada tanggal 14 Juli 2014 Kuasa Hukum ParaTergugat mengajukan
    Negeri Klas IA Jayapura, dimana Para Pembanding semula ParaTergugat dan Terbanding semula Penggugat telah diberi kesempatan selama 14(empat belas) hari untuk mempelajari berkas di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKlas IA Jayapura, sebelum berkas di kirim ke Pengadilan Tinggi Jayapura;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Maret2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura tanggal21 Maret 2013 dengan Nomor Register: 36/Pdt.G/2013/ PN.Jpr. pada pokoknyamendalilkan
    No. 77/PDT/2014/PT JAPini dan menyetujuinya serta mengenai akta dan segalaakibatnya memilih tempat tinggal tetap dan umum di KantorPanitera Pengadilan Negeri Klas 1A Jayapura;2 Bahwa Salinan Akta Notaris Nomor: 10, tanggal 08 Mei 2011 perjanjian hutangpiutang disepakati srarat syarat dan ketentuanketentuan yang pada pokokpokoknya adalah :a. PASAL 1: Tergugat Il mengakui telah berhutang kepada Penggugat uangsebesar Rp.160.000.000.
    Membebankan biaya perkara kepada Tergugat I dan Tergugat ll secara tanggungrenteng sebesar Rp 811.000,(Delapan Ratus Sebelas Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor: 36/Pdt.G/2013/PNJpr, tanggal 17 Juni 2014 diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat Idan Tergugat II ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Klas IA JayapuraNomor: 36/Pdt.G/2013/PNJpr, tanggal 17 Juni 2014 tersebut
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5084/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT melawan 1. TERGUGAT I 2. TERGUGAT Ii
220 — 69
  • Tergugat I sebagai janda Pewaris mendapat bagian sebagai berikut : a). 5/8 dari obyek sengketa berupa Sebidang tanah sawah atas nama ROFII, persil 205, klas S I, Luas 100 da, yang terletak di Desa Randuagung, Kecamatan Sumberjambe, KabupatenJember;b). 5/8 dari obyek sengketa berupa Sebidang tanah sawah atas nama ROFII, persil 60, klas S II, Luas 1466 da, yang terletak di Desa Sukogidri Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jemberc). 2/8 dari obyek sengketa berupa Sebidang
    tanah sawah atas nama P.TAJI TAAM, persil 5 a, klas S II, luas 3.120 m2, yang terletak di Dusun Krajan Desa Ledokombo, Kecamatan Ledokombo, Kabupaten;5.2.
    tanah sawah atas nama P.TAJI TAAM, persil 5 a, klas S II, Luas 3.120 m2, yang terletak di Dusun Krajan Desa Ledokombo, Kecamatan Ledokombo, Kabupaten;5.3.
    Tergugat II sebagai anak angkat mendapat bagian dari wasiat wajibah sebagai berikut : a). 1/8 dari obyek sengketa berupa Sebidang tanah sawah atas nama ROFII, persil 205, klas S I, Luas 100 da, yang terletak di Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe, KabupatenJember; b). 1/8 dari obyek sengketa berupa Sebidang tanah sawah atas nama ROFII, persil 60, klas S II, Luas 1466 da, yang terletak di Desa Sukogidri Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jemberc). 2/8 dari obyek
    sengketa berupa Sebidang tanah sawah atas nama P.TAJI TAAM, persil 5 a, klas S II, Luas 3.120 m2, yang terletak di Dusun Krajan, Desa Ledokombo, Kecamatan Ledokombo, Kabupaten;6.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 01-02-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 07/PDT/2012/PT.JPR
Tanggal 8 Agustus 2012 — George Arnold Awi vs Jasmani, Dkk.
52 — 22
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura No. 122/Pdt.G/2010/PN.JPR tanggal 07 November 2011 yang dimohonkan banding tersebut.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PT JAYAPURA Nomor 48/PDT/2012/PT.JPR
Tanggal 18 Februari 2013 — Ny. Erna Susana M. Kapisa vs Andris Kbarek
70 — 21
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura no. 48/Pdt.G/2010/PN.JPR tanggal 31 Januari 2011 yang dimohonkan banding tersebut.
    Putusan No. 48/PDT/2012/PT.JPR.2 Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut.DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yang tercantum dalamturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Klas I A Jayapura Nomor : 48/Pdt.G/2010/PN.Jpr, tanggal 31 Januari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    menyampaikan1 (satu) eksemplar salinan resmi putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Catatan Sipil Kota Jayapura dan Kantor Catatan SipilKabupaten Biak Numfor untuk dicatat dalam register yang telah disediakanuntuk keperluan itu;4 Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya;5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);Membaca, Risalah Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri Klas
    I A JayapuraNomor : 48/Pdt.G/2010/PN.Jpr, bahwa kepada Tergugat pada hari Rabu, tanggal 14 April2010 melalui Jurusita Pengadilan Negeri Klas I A Jayapura telah memberitahu iniputusan Nomor : 48/Pdt.G/2010/PN.Jpr tertanggal 31 Januari 2011.Membaca, Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Klas I A Jayapura, tanggal 09 Februari 2011 Nomor: 02 /Akta/ Pdt /2011 / PN.Jpr, bahwa pada tanggal tersebut Kuasa Hukum Pembanding/Tergugat menyatakan banding terhadap Putusan
    Pengadilan Negeri Klas IAJayapura Nomor : 48/Pdt.G/2010/PN.Jpr, tanggal 31 Januari 2011,Hal. 2 dari 7 hal.
    tersebut telahdisampaikan dengan sempurna dan seksama.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding/Pelawan melalui Kuasa Hukumnya telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurutcaracara serta syaratsyarat yang ditentukan UndangUndang, karenanya permohonanbanding tersebut secara formil dapat diterima.Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti sertamencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Klas
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 24-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 49/PDT/2014/PT JAP
Tanggal 2 Oktober 2014 — Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Papua vs Amos Ondikeleuw
84 — 35
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura No. 07/Pdt.G/2014/PN.JPR tanggal 21 Mei 2014 yang dimohonkan banding tersebut.
    SentaniKota, Kelurahan Sentani Kota, semula sebagai TURUT TERGUGAT, sekarang sebagaiTURUT TERBANDING ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura No.49/Pen.Pdt/2014/PT JAP tanggal 24 Juli 2014 Tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor : 49/PDT/2014/PT JAP ;Hal.1 dari 26 Hal.Putusan No.49/Pdt/2014/PT.JAPTelah membaca Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor 07/Pdt.G/2014/PN.JPR., tanggal 21 Mei 2014 serta berkas perkara
    yang bersangkutan dansemua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini jTelah membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding tertanggal 22 Mei 2014yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura yang menyatakan bahwapada tanggal 22 Mei 2014, Tergugat telah mengajukan permohonan agar perkaranya yangtelah diputus oleh Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura dengan Nomor 07/Pdt.G/2014/PNJPR, tanggal 21 Mei 2014, diperiksa dan diputus pada Pengadilan Tingkat Banding ;Telah membaca Risalah Pemberitahuan
    Pernyataan Banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura yang menyatakan bahwapermohonan banding tersebut telah diberitahukan/disampaikan secara sah dan seksamakepada Penggugat/Terbanding dan kepada Turut Tergugat/Turut Terbanding, masingmasing pada tanggal 3 Juni 2014;Telah membaca Surat Memori Banding yang diajukan Tergugat/ Pembandingtertanggal 16 Juni 2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas I AJayapura pada tanggal 16 Juni 2014 dan Surat Memori
    IA Jayapura masingmasing pada tanggal 17 Juli 2014, telahmemberi kesempatan kepada Pembanding, Terbanding dan Turut Terbanding mempelajariberkas perkara sebelum berkas perkara tersebut di kirim ke Pengadilan Tinggi Jayapura ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura dengan Register Perkara Nomor 07/Pdt.G/2014/PN JPR tanggal 17 Januari 2014, telah mendalilkan halhal sebagai berikut :1Bahwa
    agar Pengadilan Tinggi Jayapura, memutuskansebagai berikut ;1 Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari Pembanding untukseluruhnya ;2 Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura tanggal 21 mei2014 ;3.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 07-07-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 29/PDT/2011/PT.JPR
Tanggal 13 Desember 2011 — Paulus Veep ( Kepala Suku Veep ) vs Amus Pattipeme, Dkk.
71 — 64
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura No.106/PDT.G/2009/PN.JPR tanggal 09 November 2010 yang dimohonkan banding tersebut.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 17-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 858/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 17 Oktober 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Pusat, Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung untuk dicatat perceraian tersebut;---------------------5.
    41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta pada Lembaga Pendidikan Master Komputer, tempat tinggal diKecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung, disebutTermohon; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya Pemohon tertanggal12 September 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas
    Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehingga Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
    IA dan telah diperlihatkan didepan sidang ternyata sama dengan aslinya, maka Majelis Hakim menilai P 2 ini telahsesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985, karenanya Majelis Hakim berpendapat bukti tersebut telah memenuhi persyaratanformil dan materiil pembuktian dengan surat sesuai ketentuan Pasal 285 R.Bg., sehinggasecara absolute kompetensi perkara ini merupakan tugas dan kewenangan PengadilanAgama in casu Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA vide Pasal
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Karang Pusat, Kecamatan Tanjungkarang Barat, KecamatanSukabumi Kota Bandar Lampung untuk dicatat perceraian tersebut;5.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 07-11-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 68/PDT/2013/PT.JPR
Tanggal 25 Nopember 2013 — Henk Matundoy vs Pemprov Papua Cq. Direktur Rumah Sakit Jiwa Daerah (RSJD) Provinsi Papua
50 — 15
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura No. 77/Pdt.G/2012/PN.JPR tanggal 31 Mei 2013 yang dimohonkan banding tersebut.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 09-01-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PT JAYAPURA Nomor 01/PDT/2013/PT.JPR
Tanggal 20 Februari 2013 — Gandi Gan vs Kelly Tjua Mottoh, dk.
52 — 40
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura no. 48/PDT.G/2011/PN.JPR tanggal 23 April 2012 yang dimohonkan banding tersebut.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 23-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 4/PDT/2014/PT.JPR
Tanggal 17 Februari 2014 — Abdul Karim vs Baharudin, SH, dkk.
101 — 23
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura No. 31/Pdt.G/2011/PN.JPR tanggal 27 Januari 2012 yang dimohonkan banding tersebut.
    ., yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapuradibawah Nomor Register : W.30.UI/05/HK.02.04/2012 tanggal 07 Februari 2012 setanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat;L A W A N1. BAHARUDIN, S.H. (cucu dari Haji Djari Daeng Parani), pekerjaan Swasta, alamat Jl.TanjungBase "G" No.74 Jayapura, yang selanjutnya sebagai Terbanding I semula sebagai Tergugat I;2.