Ditemukan 2187 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0647/Pdt.P/2021/PA.Pml
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Wiwit Nurdiyanti Sawiji binti Priyanto dengan seorang laki-laki bernama Agus Koharudin bin Tohid.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1137/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
91
  • NangewerRT.01 RW. 07, Desa Sukasenang, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal17 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut Nomor 956/SK/Adv/ IV/2017 tanggal 18 April2017 telah memberikan kuasa kepada Agus Koharudin Sholeh,S,H dan Aap Tugiat Sudirman, S.H., AdvokatPenasehatHukum dari Kantor Hukum Agus Koharudin, S H & Associates,beralamat di Jalan Suherman Tarogong Garut, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT Garut 10 Agustus
    Pengadilan Agama Garut, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009Hal 6 dari 13 hal, Putusan No. 1137/Pdt.G/2017/PA.Grttentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Garut berwenang menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah didampingi olehkuasa hukumnya yang bernama Agus Koharudin
    Sholeh, S.H.dan Aap TugiatSudirman, S.H., kuasa hukum tersebut telah menyerahkan Surat Kuasa Khususbertanggal 17 April 2017 yang ditandatangani oleh Pemberi Kuasa (SagitaRahma binti Udeng Dadang) dan Penerima Kuasa (Agus Koharudin Sholeh,S.H. dan Aap Tugiat Sudirman, S.H) dan telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut Nomor 956/SK/Adv/IV/2017 bertanggal 18 April 2017.Oleh karenanya kuasa hukum tersebut dapat diterima untuk mendampingikliennya dalam beracara di Pengadilan Agama Garut;Menimbang
Register : 10-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
839
  • Memberi izin kepada Pemohon (Koko Koharudin bin Yaya) untuk menikah lagi (Poligami) dengan seorang perempuan bernama Ria Mariana binti Sahri, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat di Jl. A. Mangkurat RT. 015, No. 22, Kelurahan Tanjung Pinang, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi;

    3.

    Menetapkan harta gono gini/harta bersama Pemohon (Koko Koharudin bin Yaya) dengan Termohon (Epong Rokasih binti Arifudin) adalah sebagai berikut :

    a) Sebidang tanah beserta rumah dengan luas 100 M2 yang terletak di Kelurahan Talang Banjar, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, dengan batas-batas sebagai berikut :

    - Sebelah Utara berbatas dengan tanah Desi;

    - Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Setapak;

    - Sebelah Barat berbatas dengan tanah Muluk;

    - Sebelah Timur

    Mangkurat, RT.015, No. 22, Kelurahan Tanjung Pinang, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi,memberikan ketearangan sebagai berikut : Bahwa benar saya calon isteri Pemohon Koko Koharudin dan sayatahu kalau Pemohon punya isteri yang bernama Epong Rokasih; Bahwa Saya sSetuju dan tidak keberatan sebagai isteri kedua Pemohondan siap menerima pemohon apa adanya;Hal 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Jmb Bahwa saya mengetahui ada harta bersama antara Pemohon denganTermohon dan saya berjanji tidak
    akan mengganggu harta bersamatersebut; Bahwa keluarga saya sudah tahu dan menyetujui saya akan menjadiisteri Kedua dari Pemohon Koko Koharudin;Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat dan saksisaksisebagai berikut :1.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 639/94/XI/1993,tertanggal 29 November 1993 atas nama Koko Koharudin (Pemohon)dan Epong Rokasih (Termohon) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya Propinisi JawaBarat bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi tanda(P. 1) dan diparaf;2.
    disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim di muka sidang ternyatasesuai, maka Majelis Hakim berpendapat bukti P.1 s/d P.5 tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil alat bukti surat dan juga dua orang saksi,oleh karena itu akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 yang telah memenuhisyarat formil dan materil alat bukti surat, yang menerangkan bahwaPEMOHON telah menikah dengan TERMOHON pada tanggal 29 November1993, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Koko Koharudin
Register : 16-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA GARUT Nomor 286/Pdt.G/2011/PA.Grt.
Tanggal 14 Maret 2011 — PENGGUGAT; umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Garut yang dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH dari Kantor Hukum AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH & ASSOCIATES, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 16 Februari 2011 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M e l a w a n TERGUGAT; umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
71
  • PENGGUGAT; umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Garut yang dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH dari Kantor Hukum AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH & ASSOCIATES, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 16 Februari 2011 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M e l a w a nTERGUGAT; umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
Register : 14-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1658/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 7 November 1972 (umur 45 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Walahir Rt.001 Rw.002, Desa Sindanglaya, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 4 April 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor1494/SK/Adv/V/2018 tanggal 15 Mei 2018 telahmemberikan kuasa kepada Agus Koharudin
    , Sholeh, S.Hdan Aap Tugiat Sudirman, S.H., AdvokatPenasehatHukum pada Kantor Agus Koharudin, S.H & Associates,yang berkantor di Jalan Suherman Tarogong Garut,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, 24 November 1966 (umur 51tahun), agama Islam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JI.
    Pengadilan Agama Garut, makaHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 1658/Pdt.G/2018/PA.Grtberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Garut berwenang menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah didampingi olehkuasa hukumnya yang bernama Agus Koharudin
    Sholeh, S.H dan Aap TugiatSudirman, S.H., kuasa hukum tersebut telah menyerahkan Surat KuasaKhusus bertanggal 4 April 2018 yang ditandatangani oleh Pemberi Kuasa(Penggugat) dan Penerima Kuasa (Agus Koharudin Sholeh, S.H dan AapTugiat Sudirman, S.H) dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut Nomor 1494/SK/Adv/V/2018 tanggal 15 Mei 2018.
Register : 20-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2424/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
60
  • Parigi, RT.002, RW. 001, Desa Banyuresmi, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH. & AAP TUGIATSUDIRMAN, SH.
    ,AdvokatPenasehat Hukum dari Kantor HukumAGUS KOHARUDIN,SH & ASSOCIATES beralamat di JalanH.Hasan Arief No. 21 Tarogong Garut, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 20 Nopember 2014, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur4itahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta ,tempat tinggal diKp.Parigi, RI.002, RW. 001, Desa Banyuresmi, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar
Register : 20-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 298/Pdt.P/2020/PA.Ktbm
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
341
  • dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Hadi Efendiyang merupakan ayah kandung Pemohon II , dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Koharudin dan Gunadi dengan Maskawinnya berupa emas sepupuh gram dibayar tunai ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui
    Penetapan No.298/Padt.P/2020/PA.KtbmBahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Hadi Efendiyang merupakan ayah kandung Pemohon Il , dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Koharudin dan Gunadi dengan Maskawinnya berupa #1014;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada larangan dalam pernikahanPemohon dan
    tidakmelanggar larangan perkawinan, maka kepada Para Pemohon dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dengan Termohon telah menikahsesuai syariat agama Islam, tanggal 14 Oktober 1993 di di rumah orang tuaPemohon II Desa Negara Ratu Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten LampungUtara dan yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Hadi Efendi yangmerupakan ayah kandung Pemohon Il , dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Koharudin
    Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ada dandiucapkan lafadz ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon secarabersambung dimana yang menjadi wali nikahnya adalah bernama HadiEfendi yang merupakan ayah kandung Pemohon II , dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Koharudin dan Gunadi dengan Mas kawinnyaberupa emas sepupuh gram dibayar tunal;6.
Register : 16-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Pasir Eunteung, Rt.002 Rw. 003, Desa Mekarmukti, Kecamatan MekarmuktiKabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAgus Koharudin Sholeh, S.H. dan Aap Tugiat Sudirman,S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Suherman TarogongGarut berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Agustus2019, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Desember 1993, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.
    di wilayah hukum Pengadilan Agama Garut,sedang perkara a quo merupakan Cerai Talak dan berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) hurup a dan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka Pengadilan Agama Garut berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah didampingi olehkuasa hukumnya yang bernama Agus Koharudin
    Sholeh, S.H. dan Aap TugiatSudirman, S.H., kuasa hukum tersebut telah menyerahkan Surat KuasaKhusus bertanggal 16 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh Pemberi Kuasa(PEMOHON) dan Penerima Kuasa (Agus Koharudin Sholeh, S.H. dan AapTugiat Sudirman, S.H) dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut Nomor 2319/SK/Adv/VIII/2019 tanggal 16 Agustus 2019.
Register : 23-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3994/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SALINANPENETAPANNomor 3994/Pdt.G/2020/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya , 17 April 1958, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan, tempat kediamanKecamatan Cilawu Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH.
    .,, Advokat yang berkantor diKantor Hukum AGUS KOHARUDIN,SH& ASSOCIATESberalamat di Jalan Suherman, Tarogong Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 September 2020 , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut 01 Januari 1969, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
Register : 12-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 285/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ando Suseno J bin Jaiman JP) terhadap Penggugat (Nelita Sari binti Koharudin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 431.000,- (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
SAEPUL Als. IPUL Bin OYIB SUPENDI
5119
  • kepada terdakwa itu katasiapa lalu terdakwa mengatakan itu kata saudara Dani;Bahwa saksi tidak pernah menjelekjelekkan terdakwa dan terdakwa mengetahui itu darisaudara Dani mengenai membedabedakan kinerja terdakwa sebagai security ;Bahwa sebelumnya saksi tidak mempunyai masalah apapun dengan terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi tidak melawan, saksi merasa tidak pernah menjelekjelekanmengenai kinerja terdakwa sebagai security dan saksi sempat adu argumen denganterdakwa lalu terdakwa memanggil saudara Koharudin
    dengan menggunakan handy talkysetelah dia datang lalu terdakwa emosi dan mengeluarkan pisau sangkur dan mengarahkankepada saksi dan saksi juga memberitahukan kordinator keamanan;Bahwa yang melerai pada saat itu saudara Gilang dan saudara Koharudin, karena padamalam itu masih adu argumen dengan terdakwa, dan terdakwa sudah mengeluarkan pisausangkur;Bahwa atas kejadian ini saksi merasa dirugikan harga diri saksi karena saksi tidak pernahmenjelekjelekan terdakwa;Bahwa terdakwa ada meminta maaf namun
    Koharudin :Bahwa saksi sebagai security di perumahan cluster lain;Bahwa saksi mengenal terdakwa;Bahwa pada saat kejadian terdakwa dengan saksi Aditya Citra Permata S, terdakwamemanggil saksi dengan menggunakan handy talky dan pada saat terdakwa mengeluarkanpisau sangkur saksi yang mengambil pisau sangkur tersebut dan saksi yang meleraiterdakwa juga;Bahwa dalam melaksanakan pekerjaan sebagai security belum ada Standar OperasionalProsedur (SOP) sebagai security juga dipersenjatai, hanya saja kami difasilitasi
    Bahwa benar, yang melerai pada saat itu saudara Gilang dan saudara Koharudin, karena padamalam itu masih adu argumen dengan terdakwa, dan terdakwa sudah mengeluarkan pisausangkur;5. Bahwa benar, pekerjaan terdakwa sebagai security perumahan dimana dalam menjalankanpekerjaannya selalu membawa pisau sangkur;6. Bahwa benar, tujuan terdakwa membawa pisau sangkur untuk menjaga diri terdakwa saja;7.
    pos security dan terdakwamemanggil saksi lalu saksi hampiri dan terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa terdakwatelah dijelekjelekan oleh saksi mengenai kinerja terdakwa lalu saksi bilang kepada terdakwaitu kata siapa lalu terdakwa mengatakan itu kata saudara Dani;Bahwa saksi Aditya Citra Permata S, tidak pernah menjelekjelekkan terdakwa dan terdakwamengetahui itu dari saudara Dani mengenai membedabedakan kinerja terdakwa sebagaisecurity;Bahwa yang melerai pada saat itu saudara Gilang dan saudara Koharudin
Register : 18-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1135/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat >< Tergugat
184
  • ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Tergugat, Garut 2 Desember 1971, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Kecamatan Leles, Kabupaten Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 April 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 965/SK/Adv/IV/2017 tanggal 18 April 2017 telahmemberikan kuasa kepada Agus Koharudin
    Sholeh, S.H. danAap Tugiat Sudirman, SH., AdvokatPenasehat Hukum dariKantor Hukum Agus Koharudin,S.H & Associates, beralamatdi Jalan Suherman Tarogong Garut, memilih tempat kediamanhukum di kantor kuasanya, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat",melawanTergugat, Garut 30 Juli 1985, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat:Pengadilan Agama Garut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan
    Pengadilan Agama Garut, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Garut berwenang menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Hal 6 dari 13 hal, Putusan No.1135/Pdt.G/2017/PA.GrtMenimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah didampingi olehkuasa hukumnya yang bernama Agus Koharudin
    Sholeh, S.H.dan Aap TugiatSudirman, S.H., kuasa hukum tersebut telah menyerahkan Surat Kuasa Khususbertanggal 13 April 2017 yang ditandatangani oleh Pemberi Kuasa (Tergugat)dan Penerima Kuasa (Agus Koharudin Sholeh, S.H. dan Aap Tugiat Sudirman,S.H) dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor965/SK/Adv/IV/2017 bertanggal 18 April 2017.
Register : 08-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA GARUT Nomor 217/Pdt.G/2012/PA.Grt
Tanggal 5 Maret 2012 — Memberikan kuasa dan memilih domisili hukum kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH. Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH. & assocites. Alamat Jalan Hasan Arif No 21 Tarogong Garut. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Lawan ; TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Garut. Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;
101
  • Memberikan kuasa dan memilih domisili hukum kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH. Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH. & assocites. Alamat Jalan Hasan Arif No 21 Tarogong Garut. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Lawan ; TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Garut. Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;
    Salinan Putusan Nomor: 217/Pdt.G/2012/PA.GrtSALINAN PUTUSANNomor : 217/Pdt.G/2012/PA.Grt on oe225 god Hl Ul plowDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara : PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Garut.Memberikan kuasa dan memilih domisili hukum kepadaAGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH.
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 8569/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 27 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
172
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Saepuloh bin Agus Koharudin) kepada Penggugat (Juariah binti Juwen)Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 612/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1710
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Koharudin Bin Enda) terhadap Penggugat (Entin Alias Etin Binti Harun Arrasyid Alias Harun);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah)
Register : 03-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 18-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 2406/Pdt.G/2023/PA.Sbg
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Koharudin bin Aep Saepudin) terhadap Penggugat (Julaeha binti Tatang);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 27-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 2043/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
450
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Koharudin bin Oman) terhadap Penggugat (Euis Susanti binti Iwa);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 753/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
30
  • Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Mekkah , 22 Januari 1958, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempat kediamandi Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Garut , 14 Juni 1972, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut sebagai Pemohon Il ,dalam hal ini memberikankuasa kepada AGUS KOHARUDIN
    SHOLEH, SH., danAAP TUGIAT SUDIRMAN, SH.,, yang berkantor di KantorHukum AGUS KOHARUDIN,SH& ASSOCIATES beralamatdi Jalan Suherman, Tarogong Garut, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Agustus 2020, selanjutnyaPemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca sSuratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 5 Hal.
Register : 21-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • SALINANPENETAPANNomor 0854/Pdt.G/2017/PA.GrtpF yoS 3 all eduDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,TERGUGAT, umurpendidikan S1, tempat tinggal di Kecamatan SukaweningKabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Agus Koharudin Sholeh, SH. dan Aap
    TugiatSudirman, SH AdvokatPenasehat Hukum dari KantorHukum AGUS KOHARUDIN,SH & ASSOCIATESberalamat di Jalan Suherman Tarogong Garut,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Maret2017, sebagai Penggugat ;melawan38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;
Register : 17-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat >< Tergugat
90
  • Serut, RT.04 RW. 03 Desa Pamekarsari, KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Koharudin Sholeh, SH.& Aap Tugiat Sudirman, SH.
    ,AdvokatPenasehat Hukumdari Kantor Hukum AGUS KOHARUDIN,SH &ASSOCIATES beralamat di Jalan Suherman Garut,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Mei 2016,sebagai Penggugat ;melawanSampana Bin Dana umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMA, tempat kediaman di 0105, sekarang initidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK