• Makassar Indo Pratama, dimana tugas dan tanggung jawabterdakwa selaku marketing salesman yang mempunyai tugas dan tanggung jawabmengorder barang milik perusahaan ke tokotoko langganan kemudian melakukanpenagihan hasil penjualan tersebut kemudian disetorkan ke kantor melalui adminkasir, dan terdakwa mendapat upah/gaji sebesar Rp. 4.000.000 (Empat JutaRupiah) setiap bulan.

  Makassar Indo Pratama, dimana tugas dan tanggung jawabTerdakwa selaku Marketing Salesman yang mempunyai tugas dan tanggungjawab mengorder barang milik perusahaan ke tokotoko langganan, kemudianmelakukan penagihan hasil penjualan tersebut dan selanjutnya disetorkan keKantor melalui admin kasir, dan Terdakwa mendapat upah/gaji sebesarRp.4.000.000 (Empat Juta Rupiah) setiap bulan;Bahwa benar Terdakwa karena pekerjaannya tersebut diatas, kKemudian sejakbulan Februari 2018 sampai dengan bulan Maret 2018

  Mks.toko langganan, kemudian melakukan penagihan hasil penjualan tersebut danselanjutnya disetorkan ke Kantor melalui admin kasir, dan Terdakwa mendapatupah/gaji sebesar Rp.4.000.000 (Empat Juta Rupiah) setiap bulan, setelah menerimauang hasil penjualan barang milik perusahaan CV. Makassar Indo Pratama tersebutseharusnya uang hasil penjualannya tersebut Terdakwa setorkan ke pihakperusahaan CV.

  Makassar Indo Pratama, dimana tugas dan tanggung jawabTerdakwa selaku Marketing Salesman yang mempunyai tugas dan tanggungjawab mengorder barang milik perusahaan ke tokotoko langganan, kemudianmelakukan penagihan hasil penjualan tersebut dan selanjutnya disetorkan keKantor melalui admin kasir, dan Terdakwa mendapat upah/gaji sebesarRp.4.000.000 (Empat Juta Rupiah) setiap bulan; Bahwa benar setelah menerima uang hasil penjualan barang milik perusahaanCV.

  Makassar Indo Pratamadimana tugas dantanggung jawab Terdakwa selaku Marketing Salesman yang mempunyai tugas dantanggung jawab mengorder barang milik perusahaan ke tokotoko langganan,kemudian melakukan penagihan hasil penjualan tersebut dan selanjutnya disetorkanHalaman 10 Putusan Nomor : 1040/Pid.B/2018/PN.

• PLN Cabang Barabai Ranting Tanjung di Jalan Teluk DalamDesa Sulingan Rt.07 Kecamatan Murung Pudak Kabupaten TabalongPropinsi Kalimantan Selatan ada pengajuan permohonan untukpemasangan baru listrik dengan tarif R 1 dan daya 450 VA, dari sejumlah323 (tiga ratus dua puluh tiga) pelanggan Bahwa Mekanisme Proses pemasangan (istrik tersebut sesuai denganketentuan Tata Usaha Langganan adalah :1. Pelanggan membawa Foto Kopi Indentitas diri (KTP, SIM, DIl)2. Foto Kopi Rekening Tetangga sebelah3.

  INDAH LESTARI 17JUMLAH 323 Bahwa biaya yang harus dikeluarkan oleh para pelanggan untuk pasangbaru listrik tersebut dengan rincian :Biaya penyambungan (BP) dan Uang Jaminan Langganan (UJL) yangdisetorkan kepada pihak PT.PLN dan sejumlah biaya yang dibayarkankepada pihak Bada Usaha Penunjang Tenaga Listrik (Instalir) sesuai jumlahtitik lampu yang akan dipasang sebagaimana yang disepakati antara pihakInstalir dengan para pelanggan.Bahwa atas adanya pengajuan permohonan pemasangan baru listrik tarifRI

  PLN Cabang Barabai Ranting Tanjung di Jalan Teluk DalamDesa Sulingan Rt.07 Kecamatan Murung Pudak Kabupaten TabalongPropinsi Kalimantan Selatan ada pengajuan permohonan untukpemasangan baru listrik dengan tarif R 1 dan daya 450 VA, dari sejumlah323 (tiga ratus dua puluh tiga ) pelanggan;11Bahwa Mekanisme Proses pemasangan listrik tersebut sesuai denganketentuan Tata Usaha Langganan adalah :1. Pelanggan membawa Foto Kopi Indentitas diri (KTP, SIM, DIl).. Denah Lokasi,.

  INDAH LESTARI 17JUMLAH 323 12Bahwa biaya yang harus dikeluarkan oleh para pelanggan untuk pasangbaru listrik tersebut dengan rincian:Biaya penyambungan (BP) dan Uang Jaminan Langganan (UJL) yangdisetorkan kepada pihak PT.PLN dan sejumlah biaya yang dibayarkankepada pihak Bada Usaha Penunjang Tenaga Listrik (Instalir) sesuai jumlahtitik lampu yang akan dipasang sebagaimana yang disepakati antara pihakInstalir dengan para pelanggan; Bahwa atas adanya pengajuan permohonan pemasangan baru listrik tarifRI

  PLN/ditentukan yakni tarif dasar listrik untukpemasangan baru, kepada pelanggan dikenakan biaya berupa: BiayaPenyambungan (BP) untuk tarif RI 450 VA : 300 X 450 = Rp. 135.000,(seratus tiga puluh lima ribu rupiah), dan Uang Jaminan Langganan (UWL) :150 X 450 : Rp. 67.500, jadi kepadfa pelanggan total dikenakan biayasebesar = Rp.202.500, (dua ratus dua rubu lima ratus rupiah).Bahwa kemudian saksi SAIFULLAH selaku Ketua Kerukunan Instalatirdan Wakil Ketua Kerukunan Instalatir menghubungi pihak AKLI

• No. 1734 K/PID.SUS/201510.11.12.13.14.15.16.Kuitansi pembayaran : langganan listrik RSUD Arga Makmur tahun 2006Nomor 138/VI/k, sebesar Rp9.809.910,00 lunas bayar 30 Juni 2006 danfotokopi rekening listrik;Kuitansi pembayaran : langganan listrik RSUD Arga Makmur tahun 2006sebesar Rp13.507.180 tanggal 19 Desember 2006 dan dokumen(kelengkapan pencairan);Kuitansi pembayaran : cleaning service RSUD Arga Makmur untuk bulanJanuari, Feb, Maret tahun 2006 sebesar Rp28.590.000,00 tanggal 24Agustus 2006 dan

  air RSUD Arga Makmur tahun 2006sebesar Rp25.092.000 tanggal 05 Juli 2006 dan lampiran rekening air(bulan Januari, Feb, Maret tahun 2006);Kuitansi pembayaran : langganan air RSUD Arga Makmur tahun 2006sebesar Rp24.940.100 tanggal 19 Oktober 2006 dan lampiran rekeningair (bulan April, Mei, Juni tahun 2006);Kuitansi pembayaran : langganan air RSUD Arga Makmur tahun 2006sebesar Rp25.059.000 tanggal 19 Desember 2006 dan lampiran rekeningair minum (bulan Juli, Agust, Sept, Tahun 2006);Kuitansi untuk belanja

  Kwintasi langganan listrik Badan Pelayanan RSUD Arga Makmur tahun2006 sebesar Rp13.507.180,00 tanggal 19 Desember 2006;Dikembalikan kepada saksi Iromin alias Ir bin H. Karip;1. BKU RSUD Arga Makmur bulan Juni, Juli, Agustus 2006;2. BKU RSUD Arga Makmur bulan Oktober, November 2006;3. BKU RSUD Arga Makmur bulan Desember 2006;4. BKU RSUD Arga Makmur tahun 2007;Dikembalikan kepada saksi Rusiah, SKM. binti Ruslan;8.

  No. 1734 K/PID.SUS/201510.11.12.13.14.Kuitansi pembayaran : langganan listrik RSUD Arga Makmur tahun2006 sebesar Rp19.097.260,00 tanggal 18 Oktober 2006 dandokumen pencairan;Kuitansi pembayaran : langganan listrik RSUD Arga Makmur tahun2006 Nomor 138/VI/k, sebesar Rp9.809.910,00 lunas bayar 30 Juni2006 dan fotokopi rekening listrik;Kuitansi pembayaran : langganan listrik RSUD Arga Makmur tahun2006 sebesar Rp13.507.180 tanggal 19 Desember 2006 dan dokumen(kelengkapan pencairan);Kuitansi pembayaran

  air RSUD Arga Makmur tahun 2006sebesar Rp25.092.000 tanggal 05 Juli 2006 dan lampiran rekening air(bulan Januari, Feb, Maret tahun 2006);Kuitansi pembayaran : langganan air RSUD Arga Makmur tahun 2006sebesar Rp24.940.100 tanggal 19 Oktober 2006 dan lampiranrekening air (oulan April, Mei, Juni tahun 2006);Kuitansi pembayaran : langganan air RSUD Arga Makmur tahun 2006sebesar Rp25.059.000 tanggal 19 Desember 2006 dan lampiranrekening air minum (bulan Juli, Agust, Sept, Tahun 2006);Kuitansi untuk belanja

• ITS Kartasura untuktokotoko yang sudah menjadi langganan dan apabila target terpenuhi setiap3 (tiga) bulan Terdakwa mendapat bonus triwulan ratarata Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), namun sejak bulan Desember 2016 Terdakwa yangbertugas mengorder barang dari distributor PT.

  ITS Kartasura sebagai sales ;Bahwa awalnya Terdakwaselaku sales mengorder barang dari distributor PT ITS Kartasura untuktokotoko yang sudah langganan Terdakwa dan cara pembayaran tokobermacammacam ada yang bayar tunai ada yang nyicil, dan saatmenerima cicilan tersebut kadang Terdakwa gunakan untuk membelikeperluan pribadi Terdakwa, dan juga ada yang dengan cara Terdakwamengorder barang untuk toko yang sudah menjadi langganan namunbarangnya tidak Terdakwa jual sepenuhnya ke toko tujuan sesuaifaktur

  selain itu Terdakwa juga menurunkan hargayang sudah dikeluarkan dari kantor yang kemudian Terdakwa jual lagike tokotoko lain yang juga masih langganan kemudian dibayar tunai ;Bahwa Terdakwa menurunkanharga dari kantor karena harga yang dikeluarkan oleh PT.

  ITSKartasura untuk tokotoko yang sudah menjadi langganan dan apabilatarget terpenuhi setiap 3 (tiga) bulan Terdakwa mendapat bonus triwulanratarata Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan uang perusahaanadalah barang yang diorder tidak Terdakwa jual sepenuhnya ke tokotoko tujuan sesuai faktur melainkan Terdakwa ecer ke tokotoko lainyang masih menjadi langganan dengan membuat nota lagi secaramanual atau tulis tangan (nota ketek) dan uang hasil penjualannyaTerdakwa

  ITS Kartasura untuk tokotoko yangsudah menjadi langganan, maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ;Ad. 5.

• (Herman Susanto Alias Iman Bin Jambri (Alm))Bahwa Sales dalam melakukan kunjungan ke Coustumer atau toko langganankemudian dari hasil kunjungan tersebut apabila ada permintaan pemesanan akanditulis pada Surat Pesanan Langganan (SPL) yang selanjutnya akan diterbitkaninvoice dan DO.

  PUJ SURYA INDAH bergerak dengan memerlukan tenaga orang yang cukupbanyak sehingga diantaranya ada saja yang berpikiran praktis dengan melakukanpenyelewengan dana perusahaan;Bahwa Terdakwa yang bertugas sebagai sales melakukan penagihan kepada parakonsumen dalam hal ini tokotoko langganan akan tetapi uang pembayaran darihasil tagihannya tersebut tidak diserahkan ke kantor PT. PUJI SURYA INDAHCabang Banjarmasin.

  PUJI SURYA INDAH dikarenakanTerdakwa tidak menyetorkan uang perusahaan hasil dari pembayaran dari tokotoko langganan yang selanjutnya oleh Terdakwa pergunakan untuk keperluanpribadi sesuai dengan hasil Audit Internal yang dilakukan oleh Sdr PIPIN INDRAJAYA, SE. pada tanggal 8 Desember 2015;Bahwa perusahaan PT. PUJI SURYA INDAH bergerak dibidang Distribusi makanandan minuman;Bahwa Terdakwa merupakan Karyawan PT.

  PUJI SURYA INDAH;Menimbang, bahwa Terdakwa selaku sales selain bertugas menawarkan barangbarang juga melakukan penagihan kepada tokotoko langganan dan dari uang tagihantersebutlah kemudian ada yang Terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi atau tidakTerdakwa setorkan ke kantor PT. PUJI SURYA INDAH Cabang Banjarmasin.

  PUulSURYA INDAH kerugian perusahaan atas perbuatan Terdakwa mencapai Rp.230.960.488, (dua ratus tiga puluh juta sembilan ratus enam puluh ribu empat ratusdelapan puluh delapan rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Pengadilan berpendapat bahwaTerdakwa dalam mempergunakan uang perusahaan dari hasil penagihan ataupembayaran dari tokotoko langganan atau coustumer dari PT.

• (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) per hari;Bahwa ketika terdakwa melakukan pengantaran barang, terdakwa jugasekaligus melakukan penagihan kepada konsumen/tokoh, namun terdakwaselalu membawa 2 (dua) faktur yaitu Faktur asli dan Faktur fiktif, dimanauntuk faktur asli yang diserahkan kepada toko langganan, jumlah barangdan jumlah uang setoran dicatat terdakwa sesuai dengan jumlah barangdengan jumlah uang yang diterimah dari toko langganantersebut,sedangkan untuk faktur fiktip terdakwa buat setelan

  (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) per hari; Bahwa ketika terdakwa melakukan pengantaran barang, terdakwa jugasekaligus melakukan penagihan kepada konsumen/tokoh, namunterdakwa selalu membawa 2 (dua) faktur yaitu Faktur asli dan Faktur fiktif,dimana untuk faktur asli yang diserahkan kepada toko langganan, jumlahbarang dan jumlah uang setoran dicatat terdakwa sesuai dengan jumlahbarang dengan jumlah uang yang diterimah dari toko langganan tersebut,sedangkan untuk faktur fiktip terdakwa buat setelan

  (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) per hari;Bahwa ketika terdakwa melakukan pengantaran barang, terdakwa jugasekaligus melakukan penagihan kepada konsumen/tokoh, namunterdakwa selalu membawa 2 (dua) faktur yaitu Faktur asli dan Faktur fiktif,dimana untuk faktur asli yang diserahkan kepada toko langganan, jumlahbarang dan jumlah uang setoran dicatat terdakwa sesuai dengan jumlahbarang dengan jumlah uang yang diterimah dari toko langganan tersebut,sedangkan untuk faktur fiktip terdakwa buat setelan

  (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) per hari;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN BlpBahwa ketika terdakwa melakukan pengantaran barang, terdakwa jugasekaligus melakukan penagihan kepada konsumen/tokoh, namunterdakwa selalu membawa 2 (dua) faktur yaitu Faktur asli dan Faktur fiktif,dimana untuk faktur asli yang diserahkan kepada toko langganan, jumlahbarang dan jumlah uang setoran dicatat terdakwa sesuai dengan jumlahbarang dengan jumlah uang yang diterimah dari toko langganan tersebut

• ATRI Distribusindo ke toko toko langganan maupunbaru, terdakwa juga bertanggung jawab untuk melakukan penagihan piutangkredit tokotoko serta melakukan penarikan barang yang selanjutnya pembayaranbeserta barang yang di tarik di setorkan kepada PT. ATRI DistribusindoBahwa berdasarkan hasil audit PT. ATRI Distribusindo pada bulan agustus 2016,ternyata terdakwa tidak menyetor uang tagihan dari customer PT.

  SANDY HASDINMenimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dandihubungkan barang bukti serta petunjuk maupun keadaan yang terungkap dipersidangan, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta hukum (yuridis) sebagaiberikut:Bahwa terdakwa bekerja di PT ATRI Distribusindo parepare sejak bulan oktober2015 hingga bulan juli 2016 sebagai sales penjualan yang mana tugas dantanggungjawab terdakwa untuk memasarkan barangbarang ketokotokobarumaupun langganan, memperkenalkan barang/ produk baru

  UjungKota Parepare tepatnya di PT.ATRI Distribusindo, terdakwa SANDY HASDIN yangmerupakan salesman sejak bulan Desember 2015membuat nota penjualan fiktif sertatidak menyetorkan uang hasil penagihan dan tidak menyetorkan barangbarang ketokotoko langganan PT ATRI Distribusindo ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut maka Majelis Hakimberpendapat dakwaan yang paling tepat didakwakan kepada terdakwa adalah dakwaankedua yakni melanggar Pasal 374 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut:1.

  ATRI Distribusindo kepada tokotoko (costumer)langganan maupun baru dan selanjutnya terdakwa melakukan penagihan danmenyetorkan ke PT. ATRI Distribusindo dan PT.

• APDULMUKTI untuk dikirim dan dijual kKepada Agenagen atau Tokotoko langganan,namun oleh terdakwa Rokok A SATU tersebut tidak langsung di kirim dan dijualke Agenagen atau Tokotoko langganan melainkan dibawa dan disimpan dirumah terdakwa terlebin dahulu yang selanjutnya dikemudian hari baruterdakwa jual ke Tokotoko atau Agenagen langganan dengan menggunakankendaraan sewaan.Hingga pada hari selasa tanggal 12 Juli 2016 sekitan pukul 13.00 wibsaksi AHMAD IRNYANTO bin SUARNO selaku pimpinan PT.

  Karya BinaSentausa Kantor Cabang Pandeglang mengetahui apabila terdakwa belummenyerahkan uang hasil penjualan rokok yang telah terdakwa terima ataubelum menyerahkan retur barang, hingga akhirnya saksi AHMAD IRIYANTO binSUARNO beserta tim audit dari kantor pusat melakukan pengecekan langsungke Agenagen atau Toko Langganan diantaranya saksi H. ENCEP bin H.ENCUNG SURYA ATMAVJA selaku pemilik toko di daerah Kp. Kadumaria, Kel.Cikoneng, Kec. Mandalawangi, Kab. Pandeglang dan didapatkan hasil bahwaH.

  PalFilter dan Rokok A SATU Black kepada terdakwa untuk dijual ke Agenagenatau Tokotoko langganan dan Penyerahan/Pengeluaran Rokok A SATU danGudang tersebut telah disertai dengan 3 (tiga) Form Permintaan danPengembalian Barang diantaranya:1.

  APDULMUKTI untuk dikirim dan dijual kKepada Agenagen atau Tokotoko langganan,namun oleh terdakwa Rokok A SATU tersebut tidak langsung di kirim dan dijualke Agenagen atau Tokotoko langganan melainkan dibawa dan disimpan dirumah terdakwa terlebih dahulu yang selanjutnya dikemudian hari baruterdakwa jual ke Tokotoko atau Agenagen langganan dengan menggunakankendaraan sewaan.Hingga pada hari selasa tanggal 12 Juli 2016 sekitan pukul 13.00 wibsaksi AHMAD IRYANTO bin SUARNO selaku pimpinan PT.

  Karya BinaSentausa Kantor Cabang Pandeglang mengetahui apabila terdakwa belummenyerahkan uang hasil penjualan rokok yang telah terdakwa terima ataubelum menyerahkan retur barang, hingga akhirnya saksi AHMAD IRIYANTO binSUARNO beserta tim audit dari kantor pusat melakukan pengecekan langsungke Agenagen atau Toko Langganan diantaranya saksi H. ENCEP bin H.ENCUNG SURYA ATMAJA selaku pemilik toko di daerah Kp. Kadumaria, Kel.Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 280/Pid.B/2016/PN. PalCikoneng, Kec.

• AGUNG JAYAkemudian dibuatkan nota pembelian dan dicatatkan dalam buku penerimaanbarang di pabrik yang dilakukan oleh Penggugat maupun karyawan pabriklainnya, di mana di nota pembelian yang dari daerah atau dari langganan,ditandatangani oleh Sdr. ACANG JAFAR dan nota pembelian barangtersebut dibawa oleh Sdr. ACANG JAFAR ke kantor di Jl. Ir. H. JuandaNo. 78 kepada Tergugat untuk dilakukan perhitungan kemudian pembayaranselanjutnya ;Bahwa apabila Tn.

  Juanda No. 78 Cianjur oleh pelangganuntuk diuangkan ke Tergugat, hal tersebut berlangsung selalu setiap adapemasukan barang dari langganan yang menjual ke pabrik atau dari ACANGJAFAR selalu membuat nota pembelian dan membuat buku pencatatan padanota pembelian tersebut di bagian langganan ditandatangani oleh ACANGJAFAR sebagai pemasok barang ;Bahwa setelah Penggugat menjabat sebagai Direktur dari bulan Juli 2002sampai dengan Maret 2003 pabrik berada dalam keadaan kembangkempiskeuangannya, di mana

  bukannya memberikan hasilpekerjaan yang disuruh oleh Penggugat, Tergugat melainkan menyerahkankunci kantor dan kabur tanpa serah terima yang lainnya ;Bahwa setelah Tergugat kabur dan tidak masuk bekerja lagi, Penggugatmemeriksa pembukuan kas di kantor yang dibuat oleh Tergugat untuk di crosscheck dengan buku catatan pemasukan bahan getah karet lump di pabrik,ternyata hasilnya Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukumdengan cara menggelembungkan kiloan dari pembelian bahan getah karetdari langganan

  Bahwa Pemohon Kasasi sangat keberatan dan menolak dengan tegaspertimbangan hukum judex facti pada halaman 16 alinea keI (satu)putusan yang menyatakan :"Menimbang, bahve berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan di atastelah ternyata bahwa benar Tergugat sebagai yang melakukan pembayaranatas nota pembelian barang tersebut serla ia pula yang membuatpembukuan kas pembayaran tersebut telah melakukan penggelembungan(mark up) kiloan dari pembelian bahan getah karet dari langganan CV.AGUNG JAYA tersebut

  Karena tindakanpenggelembungan (mark up) kiloan dari pembelian bahan getah karetdari langganan CV. AGUNG JAYA, tidak mungkin dilakukan olehPemohon Kasasi/dahulu Tergugat di mana tanggung jawabnya hanyasebatas mengeluarkan uang berdasarkan bon yang dikeluarkan danharus telah disetujui/ditandatangani oleh Termohon Kasasi/dahuluPenggugat dan bukan atas persetujuan sepihak dari Pemohon Kasasidahulu Tergugat saja.

• Adapun mekanisme kerja terdakwa sebagai sales penjualan di toko SinarWarna Prima (SWP) yakni terdakwa memasukkan barang yang akan dijualke dalam mobil dengan ketentuan saksi Sokhifaq Gea sudah mengetahuiberapa jumlah nominal dari barang yang dibawa oleh terdakwa denganmembawakan nota cap SWP kepada terdakwa dan setelah terdakwaselesai mengantarkan barangbarang ke toko langganan kemudianterdakwa menyetorkan nota pembayaran yang berisi barang apa saja yangHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017

  dan saksi Sokhifaq Gea mendapatiketidaksesuaian antara barang yang dibeli oleh toko tersebut dengan notayang dibuat oleh terdakwa.Adapun mekanisme kerja terdakwa sebagai sales penjualan di toko SinarWarna Prima (SWP) yakni terdakwa memasukkan barang yang akan dijualke dalam mobil dengan ketentuan saksi Sokhifaq Gea sudah mengetahuiberapa jumlah nominal dari barang yang dibawa oleh terdakwa denganmembawakan nota cap SWP kepada terdakwa dan setelah terdakwaselesai mengantarkan barangbarang ke toko langganan

  Adapun mekanismekerja terdakwa sebagai sales penjualan di toko Sinar Warna Prima(SWP) yakni terdakwa memasukkan barang yang akan dijual kedalam mobil dengan ketentuan saksi sudah mengetahui berapajumlah nominal dari barang yang dibawa oleh terdakwa denganmembawakan nota cap SWP kepada terdakwa dan setelah terdakwaselesai mengantarkan barangbarang ke toko langganan kemudianHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Klaterdakwa menyetorkan nota pembayaran yang berisi barang apa sajayang telah

  Andre.Bahwa saksi menerangkan mekanisme kerja terdakwa sebagai salesyakni memasukkan barang yang akan dijual/disetorkan ke dalammobil dengan ketentuan dibekali nota yang dibawa oleh terdakwadengan membawakan nota kepada terdakwa dan setelah selesaimengantarkan barangbarang ke toko langganan, terdakwamenyetorkan nota pembayaran yang berisi barang apa saja yangHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Klatelah laku dan jumlah uang dari hasil penjualan pada hari tersebutdisetorkan kepada saksi

  (Bandingkan dengan: PAF Lamintang, Delikdelik KhususKejahatan Terhadap Harta Kekayaan, Jakarta: Sinar Grafika, 2009, hal. 23 dan 129);Menimbang, bahwa pada saat membuktikan unsur ke2 Majelis Hakim telahberpendapat bahwa Terdakwa telah melakukan tindakan berupa menguasai suatubarang seolaholah ia adalah pemiliknya, dalam hal ini Terdakwa tidak menyetorkanseluruh hasil penjualan barang yang laku dijual ke toko langganan kepada saksiSokhifaq Gea dan terdakwa membuat nota fiktif yang jumlahnya tidak

• Interfood RiauSukses dengan gaji perbulannya sebesar Rp. 2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah) dengan tugas dan tanggung jawabmendatangi tokotoko langganan perusahaan dan mencatatsemua pesanan toko tersebut, setelah itu Terdakwa melaporkansemua pesanan dari pelanggan ke bagian fakturis dan setelahitu diserahkan kebagian gudang dan pihak gudang langsungmengantar barang pesanan ke toko pelanggan, selanjutnyaTerdakwa melakukan penagihan.

  (dua juta empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai salesmenmendatangi tokotoko langganan perusahaan dan mencatatsemua pesanan toko tersebut, setelah itu Terdakwa melaporkansemua pesanan dari pelanggan ke bagian fakturis dan setelahitu Terdakwa melaporkan semua pesanan dari pelanggan kebagian fakturis dan setelah itu diserahkan kebagian gudang danpihak gudang langsung mengantar barang pesanan ke tokopelanggan, selanjutnya Terdakwa melakukan penagihan ;Bahwa Terdakwa

  (dua juta empat ratus ribu rupiah) ;e Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai salesmenmendatangi tokotoko langganan perusahaan dan mencatatsemua pesanan toko tersebut, setelah itu Terdakwa melaporkansemua pesanan dari pelanggan ke bagian fakturis dan setelahitu Terdakwa melaporkan semua pesanan dari pelanggan kebagian fakturis dan setelah itu diserahkan kebagian gudang danpihak gudang langsung mengantar barang pesanan ke tokopelanggan, selanjutnya Terdakwa melakukan penagihan ; Bahwa Terdakwa

  (dua juta empat ratus ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 305/PID.B/2013/PN.PBR.Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai salesmenmendatangi tokotoko langganan perusahaan dan mencatatsemua pesanan toko tersebut, setelah itu Terdakwa melaporkansemua pesanan dari pelanggan ke bagian fakturis dan setelahitu Terdakwa melaporkan semua pesanan dari pelanggan kebagian fakturis dan setelah itu diserahkan kebagian gudang danpihak gudang langsung mengantar barang pesanan ke tokopelanggan,

• Bahwa penmainan judi togel tersebut dilakukanterdakwa dalam satu minggu 4 (empat) kali yaitu pada hari Senin, Kamis, Sabtudan Minggu tanpa ijin dari pihak yang berwenang, dengan cara terdakwamendatangi para penombok yang sudah langganan memasang nomor melaluiterdakwa dan ada juga yang memasang nomor tombokan melaluh SMS lewatHP terdakwa kemudian penombok menyerahkan uang kepada terdakwasebesar jumlah uang tanuhannya. Selanjutnya nomon yang dipasang oleh parapenombok disetorkan kepada Sdr.

  satu) buah kertas wama putih berisi rekapan nomor togel, 1 (satu) buahbolpoint warna hitam, 1 (satu) buah sepeda pancal, 1 (satu) buah HPmerk Flexi, dan 1 (satu) pak kerfas sigaret rokok sebagai alat yangdipergunakan terdakwa dalam melakukan perjudianBahwa benar permainan judi fogel tersebut dilakukan terdakwa dalamsatu minggu 5 (lima) kali yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu;Bahwa benar cara terdakwa melakukan perjudian togel diakukanterdakwa mendatangi para penombok yang sudah langganan

  ) buah kertas warna putih berisi rekapan nomor togel, 1(satu) buah bolpoint warna hitam, 1 (satu) buah sepeda pancal, 1(satu) buah HP merk Flexi, dan 1 (satu) pak kertas sigaret rokok sebagaialat yang dipergunakan terdakwa dalam melakukan perjudianBahwa benar permainan judi togel tersebut dilakukan terdakwa dalamsatu minggu 5 (lima) kali yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu:;Bahwa benar cara terdakwa melakukan perjudian togel dilakukanterdakwa mendatangi para penombok yang sudah langganan

  nn nn nnnBahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukii berupa uang tunal sebesar Rp.13.000, (Tiga Belas Ribu Rupiah), 1(satu) buah kertas warna putih berisi rekapan nomor togel, 1 (Satu) buahbolpoinf warna hitam, 1 (satu) buah sepeda pancaL 1 (satu) buah HPmerk Flexi, dan 1 (satu) pak kertas sigaref rokok sebagai alat yangdipergunakan terdakwa dalam melakukan perjudianBahwa benar cara terdakwa melakukan perjudian togel dilakukanterdakwa mendatangi para penombok yang sudah langganan

• Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;

  5. Menetapkan Barang Bukti berupa:

  1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W23.00075526.AH.05.01 Tahun 2022;

  Tanggal 12 aprll 2022 yang dikeluarkan dikantor Kementerian Hukum dan HAM RI Kantor Wilayah Sulawesi Selatan;

  • 5 (lima) lembar Surat Perjanjian Pembiayaan Investasi Nomor Perjanjian / Registrasi 01600801002399697 nomor langganan

  Ahmadi tanggal 22 MAret 2022;

• 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Bersama Nomor Registrasi 01600801002399697 nomor langganan : 600001788291 tanggal 22 Maret 2022;
• 1 (satu) lembar Surat Kuasa Pengurusan Fidusia Nomor Perjanjian 01600801002399697 nomor langganan 600001788291 tanggal 22 Maret 2022;
• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Dan Kuasa Nomor Perjanjian 01600801002399697 nomor langganan 600001788291 tanggal 22 Maret 2022;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu

• AHMAD MARJU KODRI Bin H.AHMAD BAJURI selaku Direktur Utama PDAM Tirta Benteng KotaTangerang pada tanggal 13 Februari 2012 mengintruksikan dalamlembaran kartu disposisi yang ditujukan kepada Deni Agustomi, S.sosSelaku Kepala Bagian Hubungan Langganan (Hublang) yang isinya :UDTL (Untuk di Tindak Lanjuti), kKemudianDeni Agustomi, S.sosselaku Kepala Bagian Hubungan Langganan mendisposisi kepadaIchsan Sodikin selaku Kepala Seksi Hubungan Masyarakat (Humas)yang isinya sesuai dengan Disposisi dari Pak Dirut

  AHMAD BAJURI baru memerintahkanDeni Agustomi selaku Kabag Hubungan Langganan untuk membuatsurat Permohonan Pembayaran yang anggarannya diambil dariAnggaran PDAM sub Biaya Humas dan Pembinaan Masyarakatdengan Kode perkiraan 96.03.71. tanggal 23 Juli 2012.Menindaklanjuti perintah tersebut Deni Agustomi selaku KabagHubungan Langganan membuat Surat Permohonan Pembayarantanggal 23 Juli 2012 yang diajukan kepada Ir. H. AHMAD MARJUKODRI Bin H.

  He AHMAD MARJU KODRI Bin H.AHMAD BAJURI selaku Direktur Utama PDAM Tirta Benteng KotaTangerang pada tanggal 13 Februari 2012 mengintruksikan dalamlembaran kartu disposisi yang ditujukan kepada Deni Agustomi, S.sosSelaku Kepala Bagian Hubungan Langganan (Hublang) yang isinya :UDTL (Untuk di Tindak Lanjuti), kKemudianDeni Agustomi, S.sosselaku Kepala Bagian Hubungan Langganan mendisposisi kepadaIchsan Sodikin selaku Kepala Seksi Hubungan Masyarakat (Humas)yang isinya sesuai dengan Disposisi dari Pak

• Batangkemudian standbay di rumah tersebut menunggu para pembeli nomor togel yangsudah langganan dimana para pembeli yang membeli nomor judi togel ditempatterdakwa terdapat dua cara yaitu Para pembeli datang sendiri menemui terdakwa ,kemudian setelah bertemu , pembeli memberikan secarik kertas yang ada tulisanangka pesanan nomor togel berikut nominal uang pembelian dan juga uangpembelianya.

  Batang kemudian standbay di rumahtersebut menunggu para pembeli nomor togel yang sudah langganan dimana parapembeli yang membeli nomor judi togel ditempat terdakwa terdapat dua cara yaituPara pembeli datang sendiri menemui terdakwa , kemudian setelah bertemu ,pembeli memberikan secarik kertas yang ada tulisan angka pesanan nomor togelberikut nominal uang pembelian dan juga uang pembelianya.

  Batang .e Bahwa kemudian terdakwa standbay di rumah tersebut menunggu parapembeli nomor togel yang sudah langganan dimana para pembeli yangmembeli nomor judi togel ditempat terdakwa terdapat dua cara yaitu Parapembeli datang sendiri menemui terdakwa , kemudian setelah bertemu ,pembeli memberikan secarik kertas yang ada tulisan angka pesanan nomortogel berikut nominal uang pembelian dan juga uang pembelianya.Bahwa Setelah coretan nomor togel tersebut berikut uang terdakwa terima ,nomor nomor pesanan

  Batang .e Bahwa kemudian terdakwa standbay di rumah tersebut menunggu parapembeli nomor togel yang sudah langganan dimana para pembeli yangmembeli nomor judi togel ditempat terdakwa terdapat dua cara yaitu Parapembeli datang sendiri menemui terdakwa , kemudian setelah bertemu ,pembeli memberikan secarik kertas yang ada tulisan angka pesanan nomortogel berikut nominal uang pembelian dan juga uang pembelianya.e Bahwa Setelah coretan nomor togel tersebut berikut uang terdakwa terima ,nomor nomor pesanan

• Sebidang tanah seluas 400 M2 dengan Surat Keterangan Tanah Nomor3.2.XXXXX beserta sebuah bangunan rumah permanen diatasnya denganfasilitas dinding batu, lantai keramik, atap seng, 4 kamar tidur, 2 kamarmandi, garasi mobil dan fasilitas langganan PLN dengan ukuran bangunanrumah kurang lebih 20 m x 20 m, terdapat setempat dikenal di jalanXXXXX, Kecamatan Medan Polonia Kota Medan. Dengan Batasbatassebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah; Jalan XXXXX uk. 20 M.

  Sebelah Barat berbatasan dengan tanah; XX XXX uk. 20 M.Sebidang tanah seluas 136 M2 dengan bangunan rumah dua pintu fasilitasdinding batu, lantai keramik, 4 kamar tidur, 2 kamar mandi atap seng danfasilitas langganan PLN dengan ukuran bangunan rumah kurang lebih 8 mx 17 m terdapat setempat dikenal di jalan XXXXX, Kecamatan MedanPolonia Kota Medan. Dengan Batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah; gang XXXXX 3 meter uk. 08,00M.

  Sebidang tanah seluas 985 M2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 51 yangdikeluarkan Badan Pertanahan Republik Indonesia serta sebuah bangunanrumah permanen fasilitas dinding batu, lantai keramik, 3 kamar tidur, 2kamar mandi atap seng dan fasilitas langganan PLN dengan ukuranbangunan rumah kurang lebih 9 m x 22 m terdapat setempat dikenal diDesa XXXXX, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun,provinsi Sumatera Utara, dengan Batasbatas sebagai berikut : Sebelah depan berbatasan dengan Jalan Raya.