Tempat Tinggal : Desa Janji Lobi,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ginda Hasibuan Alias Landong ditahan dalam tahanan rumah oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 5 November 2019 sampai dengan tanggal 24November 2019. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 25 November 2019 sampai dengan tanggal 24 Desember2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Januari 2020 sampai dengantanggal 15 Februari 2020.

.5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa Ginda Hasibuan alias Landong pada hari Minggu, tanggal09 Juni 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juni 2019 bertempat di depan rumah Terdakwa di DesaJanji Lobi

Immul Ula Nasution dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi yang melaporkannya ; Bahwa yang saksi laporkan masalah tentang bertengkaran ; Bahwa sebabnya saksi dihadirkan dipersidangan karena saksikeberatan saksi dicekik tanpa alasan ; Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 09 Juni 2019 sekirapukul 16.00 Wib ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Sbh Bahwa lokasinya di Depan rumah kepala Desa Janji Lobi KecamatanBarumun Kabupaten Palas ; Bahwa saksi tidak

Rajanami Parlaungan Hasibuan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebab saksi dihadirkan dipersidangan karena pertengkaranantara korban dengan sdr Somid ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2019 sekira pukul 16.00 Wib ; Bahwa lokasi didepan rumah Kepala Desa Janji Lobi Kec. BarumunKab.

Somid Habibi Daulay dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebab saksi dihadirkan dipersidangan karena pertengkaranantara korban dengan saksi ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2019 sekira pukul16.00 Wib ; Bahwa lokasinya didepan rumah Kepala Desa Janji Lobi Kec. BarumunKab.

Hamid Lubis) dengan Pemohon II (Nurtama Nasution Binti Sahron Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2022 di Desa Janji Lobi, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;

cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat kepada Sat Narkoba PolresKebumen bahwa terdakwa NOVAN AWALIAN Bin SUYATMAN telahmenyalahgunakan narkotika jenis sabusabu di Hotel SINAR Kecamatan AyahKabupaten Kebumen, berdasarkan informasi tersebut Anggota Sat NarkobaPolres Kebumen diataranya saksi SULUH GURITNO dan saksi ESA NURDOSETIAWAN bersama tim dari Sat Narkoba dari Polres Kebumen melaksanakanpenyelidikan kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsedang berada di lobi

setelah terdakwa mengambil sabusabu tersebut kemudian terdakwabawa pulang kerumah terdakwa dan terdakwa mengambil sedikit sabusabutersebut untuk terdakwa gunakan sendiri kemudian setelah terdakwamenggunakan sabusabu lalu sabusabu tersebut terdakwa bungkus sepertisemula, kemudian sekitar pukul 19.30 Wib terdakwa menjemput RESTU MEISUSANTI di rumahnya dan langsung berangkat ke Hotel Sinar untukmengantar sabusabu tersebut kepada pemesan, dan pada saat terdakwabersama dengan RESTU MEI SUSANTI berada di lobi

masyarakat kepada Sat Narkoba PolresKebumen bahwa terdakwa NOVAN AWALIAN Bin SUYATMAN telahHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 114 / Pid.Sus /2019/ PN Kbmmenyalahgunakan narkotika jenis sabusabu di Hotel SINAR Kecamatan AyahKabupaten Kebumen, berdasarkan informasi tersebut Anggota Sat NarkobaPolres Kebumen diataranya saksi SULUH GURITNO dan saksi ESA NURDOSETIAWAN bersama tim dari Sat Narkoba dari Polres Kebumen melaksanakanpenyelidikan kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsedang berada di lobi

carasebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat kepada Sat Narkoba PolresKebumen bahwa terdakwa NOVAN AWALIAN Bin SUYATMAN telahmenyalahgunakan narkotika jenis sabusabu di Hotel SINAR Kecamatan AyahKabupaten Kebumen, berdasarkan informasi tersebut Anggota Sat NarkobaPolres Kebumen diataranya saksi SULUH GURITNO dan saksi ESA NURDOSETIAWAN bersama tim dari Sat Narkoba dari Polres Kebumen melaksanakanpenyelidikan kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsedang berada di lobi

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekira pukul 21.15 Wib,terdakwa sedang duduk duduk dihalaman hotel Kendedes sambil minum minumankeras dan tidak lama kemudian saksi MARNO Als.DEGOL datang lalu langsungmasuk diruang lobi /kantor hotel tersebut, mengetahui saksi MARNO Als GEDOLmasuk keruang lobi / kantor hotel tersebut lalu terdakwa mengikutinya karenasebelumnya antara terdakwa dan saksi MARNO Als.DEGOL sudah saling kenal

/kantor hotel tersebut, mengetahui saksi MARNO Als GEDOL masukkeruang lobi / kantor hotel tersebut lalu terdakwa mengikutinyakarena sebelumnya antara terdakwa dan saksi MARNO Als.

berikut :1( satu) bilah senjata tajam jenis sabit ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkandengan barang bukti, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekirapukul 21.15 Wib, terdakwa sedang duduk duduk dihalaman hotelHalaman 9 of 16 halaman Perk.No86/Pid.Sus/2013/Pn.SrgKendedes sambil minum minuman keras dan tidak lama kemudiansaksi MARNO Als.DEGOL datang lalu langsung masuk diruang lobi

/kantor hotel tersebut, mengetahui saksi MARNO Als GEDOL masuk keruang lobi /kantor hotel tersebut lalu terdakwa mengikutinya karena sebelumnya antara terdakwadan saksi MARNO Als.DEGOL sudah saling kenal lalu ngobrol bersama, kemudiansekira jam 22.30 ketika saksi MARNO Als.GEGOL sedang tiduran dikursi laluterdakwa menyoroti wajah saksi MARNO Als.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Akri Lobi Bin Hasan Lobi) terhadap Penggugat (Titik Nyimas Rasma Wati Binti Rasman) ;
4. Menetapkan anak bernama Steve Adilfi Hohakai lahir pada 25 Januari 2010 dan Sevti Abrila Hohakai lahir pada 17 Maret 2014, berada

plastic hitam yang dipegangsaksi EKO DWI SAPUTRO Bin SULOSO tersebut adalah berisi paketnarkotika jenis sabu;Bahwa kemudian sekitar 5 (lima) menit Terdakwa dan saksi EKO DWISAPUTRO Bin SULOSO didatangi olen saksi DWI PURNOMO,ANTON ARIS NUGROHO, ADHI YUDHAYANA yaitu petugas polisiPolres Boyolali yang kemudian mengamankan Terdakwa dan saksiEKO DWI SAPUTRO Bin SULOSO, selanjutnya dibawa ke mobilmenuju Hotel DAVAM KANYON dengan tujuan pengembangan kasusSetelah sampai di Hotel DAVAM KANYON, saat di lobi

yaitu sekitar hari Selasa tanggal 01 Juli2014 saksi EKO DWI SAPUTRO Bin SULOSO dan Terdakwa jugatelah mengambil paket sabu per alamat yaitu di atas pot bunga disekitar Gang perumahan Kleco, kemudian paket tersebut di pecah /dibagi menjadi 5 (lima) paket kecil, dimana dari kelima paket tersebutyang 1 (satu) paket telah dikirim per alamat, 3 (tiga) paket yangditemukan oleh Petugas Polisi, 1 (Satu) paket sudah dikonsumsi saksiEKO DWI SAPUTRO Bin SULOSO dan Terdakwa yang sisanyaTerdakwa jatuhkan di lobi

plastic hitam yang dipegangsaksi EKO DWI SAPUTRO Bin SULOSO tersebut adalah berisi paketnarkotika jenis sabu,Bahwa kemudian sekitar 5 (lima) menit Terdakwa dan saksi EKO DWISAPUTRO Bin SULOSO didatangi olen saksi DWI PURNOMO,ANTON ARIS NUGROHO, ADHI YUDHAYANA yaitu petugas polisiPolres Boyolali yang kemudian mengamankan Terdakwa dan saksiEKO DWI SAPUTRO Bin SULOSO, selanjutnya dibawa ke mobilmenuju Hotel DAVAM KANYON dengan tujuan pengembangan kasusSetelah sampai di Hotel DAVAM KANYON, saat di lobi

GEGER yang diambil berdua dengan saksi EKODWI SAPUTRO Bin SULOSO kemudian dipecah/dibagi menjadi 5(lima) paket kecil, diantara 5 (lima) paket kecil sabu tersebut salahsatunya adalah yang Terdakwa konsumsi dan sisanya yangTerdakwa jatuhkan di lobi hotel kemudian ditemukan oleh petugasPolisie Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistikterhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic berisi serbukkristal seberat 0,114 gram, 3 (tiga) bungkus plastic berisi serbukkristal seberat

GEGER yang telah dipecah/ dibagi menjadi 5(lima) paket kecil, yang diambil berdua dengan saksi EKO DWISAPUTRO Bin SULOSO, dan diantara 5 (lima) paket kecil sabutersebut salah satunya adalah yang Terdakwa konsumsi dan sisanyayang Terdakwa jatuhkan di lobi hotel.Bahwa Terdakwa dalam mengkonsumsi/menggunakan sabu dengancara pertama botol bong diisi dengan air putih setengah botol, lalubotol diberi 2 selang/sedotan dan salah satu selang disambungkan kepipet lalu narkotika jenis sabu dimasukkan dalam

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Laobi alias Lobi bin Labang) dengan Pemohon II (Nurmiah binti Lapai) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 1998 di Desa Katobengke, Kecamatan Betoambari, Kota Bau-Bau, Propinsi Sulawesi Tengga.

PENETAPANNomor 1045/Pdt.P/2017/PA.Wtp.paw alll yor Jl o> JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Laobi alias Lobi bin Labang, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan penjual sayur, tempat kediaman diLapawawoi Karaeng Sigeri Lorong VII, Kelurahan Macege,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten

Apriani binti Laobi alias Lobi, umur 18 tahunb. M. Ridwan Obi bin Laobi alias Lobi, umur 7 tahunc. Ahmad Alfin Obi bin Laobi alias Lobi, umur 3 tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Laobi alias Lobi binLabang) dengan Pemohon II (Nurmiah binti Lapai) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Agustus 1998 di Desa Katobengke, KecamatanBetoambari, Kota BauBau, Provinsi Sulawesi Tenggara.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Laobi alias Lobi bin Labang)dengan Pemohon II (Nurmiah binti Lapai) yang dilangsungkan padatanggal 12 Agustus 1998 di Desa Katobengke, Kecamatan Betoambari,Kota BauBau, Propinsi Sulawesi Tenggara;3.

dari :> 132 (seratus tiga puluh dua) kampil dalam keadaan basah dengan berat 4.096 (empat ribu sembilan puluh enam) kg;> 264 (dua ratus enam puluh empat) kampil dalam keadaan basah dengan berat 11.349 (sebelas ribu tiga ratus empat puluh sembilan) kg;Dirampas untuk untuk negara;- 1 (satu) buah timbangan balance;- 2 (dua) buah kuali kecil;- 1 (satu) buah kompor gas merk Rinnai;- 2 (dua) buah mesin robin merk wujin warna merah;- 2 (dua) buah sakan cuci timah;- 2 (dua) bak lobi

seratus tiga puluh dua) kampil dalam keadaan basah denganberat + 4.096 (empat ribu sembilan puluh enam) kg;> 264 (dua ratus enam puluh empat) kampil dalam keadaan basahdengan berat + 11.349 (sebelas ribu tiga ratus empat puluhsembilan) kg;Dirampas untuk untuk negara; 1 (satu) buah timbangan balance; 2 (dua) buah kuali kecil; 1 (satu) buah kompor gas merk Rinnai;Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2016/PN Sgl(dua) buah mesin robin merk wujin warna merah;(dua) buah sakan cuci timah;(dua) bak lobi

Dari pengakuan saksiROZIK BIN KODIR bahwa 4 (empat) kampil pasir timah basah denganberat + 122 (seratus dua puluh dua) kg akan dijual kepada terdakwadengan harga Rp. 81.000 (delapan puluh satu ribu rupiah) per kg setelahpasir timah di lobi/dibersinkan.

keadaan basah denganberat + 3.085 (tiga ribu delapan puluh lima) kg;> 132 (seratus tiga pulun dua) kampil pasir timah dalam keadaanbasah dengan berat + 4.096 (empat ribu sembilan puluh enam) kg;Halaman 4 dari 34 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2016/PN Sgl> 264 (dua ratus enam puluh empat) kampil pasir timah dalamkeadaan kering dengan berat + 11.349 (sebelas ribu tiga ratus empatpuluh sembilan) kg;1 (satu) buah timbangan balance;dua) buah mesin Robin warna merah merek Wujin;dua) sakan cuci timah;dua) bak lobi

denganberat + 3.085 (tiga ribu delapan puluh lima) kg; 182 (seratus tiga puluh dua) kampil pasir timah dalam keadaan basahdengan berat + 4.096 (empat ribu sembilan puluh enam) kg; 264 (dua ratus enam puluh empat) kampil pasir timah dalam keadaankering dengan berat + 11.349 (sebelas ribu tiga ratus empat puluhsembilan) kg; 1 (satu) buah timbangan balance; 2 (dua) buah kuwali kecil;(satu) buah kompor gas merek Rinnai;(dua) buah mesin Robin warna merah merek Wujin;(dua) sakan cuci timah;(dua) bak lobi

Fotokoipi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama HotnasariHarahap yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Desa Janji Lobi KecamtatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas dengan Nomor : 2008/142/KD/2020tetanggal 06 Juli 2020, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;4.

Ahmad Salim Harahap, lahir di Janji Lobi, 28 Agustus 1871,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa JanjiLobi, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pemohon dan Pemohon Il telan melangsungkanperkawinan

pada tanggal 17 November 2014 di Desa Janji Lobi,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus janda cerai hidup; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Alm.

Ali Akup Hasibuan, lahir di Janji Lobi, tahun 1955, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Janji Lobi, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pemohon dan Pemohon Il telan melangsungkanperkawinan pada

bulan November 2014 di Desa Janji Lobi, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas;7 Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus janda cerai hidup; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Alm.

Psp.Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diGunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ARIP MULIA SIREGAR ;: Simaninggir ;: 20 Tahun /21 Agustus 1994 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Janji Lobi Desa Aek Jangkang

menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa ia terdakwa ARIP MULIA SIREGAR pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2014 bertempat diDusun Janji Lobi

bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu MaraDahlil Hasibuan, Darman Ritonga, Burhanuddin Hasibuan, Pahlawan Siregar, telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi 1: MARA DAHLIL HASIBUAN ;Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 31 Agustus 2014, sekira pukul 08.00 Wibtepatnya di Dusun Janji Lobi

saksi ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara membukadua unit baterai dari truck diesel milik saksi dengan memutar baut penguncinyadan membawanya atau menyimpannya kearah Perumahan Paluta dan HPdiambilnya dari dalam warung milik saksi ;Bahwa benar akibat dari pencurian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.2.000.000; ( dua juta rupiah) ;Saksi IT: DARMAN RITONGA ;Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 31 Agustus 2014, sekira pukul 08.00 Wibtepatnya di Dusun Janji Lobi

terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara membukadua unit baterai dari truck diesel milik saksi korban dengan memutar bautpenguncinya dan membawanya atau menyimpannya kearah Perumahan Palutadan HP diambilnya dari dalam warung milik saksi korban ;e Bahwa benar akibat dari pencurian tersebut saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.2.000.000; ( dua juta rupiah) ;Saksi IV: PAHLAWAN SIREGAR ;e Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 31 Agustus 2014, sekira pukul 08.00 Wibtepatnya di Dusun Janji Lobi

Bahwa di halaman depan parkiran HotelCB tersebut Terdakwa langsung ditangkap olehBriptu) Kristian Saman (Saksi2) dan AipdaMarten Lalo bersama 5 (lima) anggota Satresnarkoba lainnya, selanjutnya Briptu HamsirSaksi1 membawa Terdakwa kedalam lobi hoteldan langsung' melakukan penggeledahanbadan.f.

Selanjutnya tim Resnarkoba yangdipimpin oleh Iptu Willian Harbensyahmelakukan pengintaian di Hotel CB Bontang,saksi dan Briptu Saman (saksi2) menyamardi Lobi Hotel, sedangkan anggota lainmenunggu di parkiraan hotel.3. Bahwa sekira pukul 14.15 wita saksi melihatseseorang yang mengendarai sepeda motorvario dengan Ciriciri yang sudahdiidentifikasi (Terdakwa) Telah membawasabu untuk digunakan didalam Hoteltersebut.

Bahwa dari pengembangan ehasiltangkapan kasus~ narkoba, saksibersama 5 (lima) anggota Tim Satresnarkoba lainnya melakukanpengintaian di Hotel CB Bontang,saksil menyamar di lobi hotel,sedangkan anggota lain termasuk saksimenunggu di parkiran hotel.4. Bahwa sekira pukul 15.15 wita saksimelihat seseorang yang mengendaraisepeda motor vario dengan cCiriciriyang sudah diidentifikasi (Terdakwa)telah membawa sabu untuk digunakandidalam hotel tersebut.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Oktober2011 sekira pukul 14.00 wita ketika saksididalam Lobi Hotel dipanggil anggota PolisiMenimbanguntuk menyaksikan penggeledahan terhadapTerdakwa.3.

Selanjutnyatim Resnarkoba yang dipimpin oleh Iptu WillianHarbensyah melakukan penginmtaian di HotelCB Bontang, saksi dan Briptu Saman (saksi2)menyamar di Lobi Hotel, sedangkan anggotalain menunggu di parkiraan hotel.5.

Sementara saksi ROMI AFRIADI Pgl ROMI BinNAHARLIS berjagajaga di luar kamar yaitu di lobi untuk melihatlinat apabilaada orang yang datang. Terdakwa kemudian masuk ke dalam kamar Mina danmengambil 1 (satu) unit handphone merek Android merek Samsung J 3 Prowarna gold milik saksi koroban yang sedang dicas terletak di atas meja. Setelahitu terdakwa keluar dari kamar.

Dan sesampai di lobi, terdakwa dan saksi ROMIAFRIADI Pgl ROMI Bin NAHARLIS ke luar dari rumah sakit sambil membawa 1(satu) unit handphone merek android merek Samsung J 3 Pro warna gold miliksaksi korban. Namun sesampai di tempat parkir terdakwa dan saksi ROMIAFRIADI Pgl ROMI Bin NAHARLIS ditangkap oleh petugas keamanan rumahsakit yang telah mengetahui perbuatan para terdakwa melalui cctv.

Di dalam rumah. sakit,terdakwa masuk ke dalam kamar Mina dimana saksi korbansedang tidur bersama dengan keluarganya yang sedang sakit.Sementara saksi ROMI AFRIADI Pgl ROMI Bin NAHARLIS berjagajaga di luar kamar yaitu di lobi untuk melihatlinat apabila ada orangyang datang. Bahwa terdakwa kemudian masuk ke dalam kamar Mina danmengambil 1 (Satu) unit handphone merek Android merek SamsungJ 3 Pro warna gold milik saksi korban yang sedang dicas terletak diatas meja.

Sementara saksi ROMI AFRIADI Pgl ROMI BinNAHARLIS berjagajaga di luar kamar yaitu di lobi untuk melihatlinat apabilaada orang yang datang.Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 334/Pid.B/2020/PN PdgMenimbang, bahwa terdakwa kemudian masuk ke dalam kamar Mina dan mengambil 1 (Satu) unit handphone merek Android merek Samsung J 3 Prowarna gold milik saksi koroban yang sedang dicas terletak di atas meja. Setelahitu terdakwa keluar dari kamar.

Dan sesampai di lobi, terdakwa dan saksi ROMIAFRIADI Pgl ROMI Bin NAHARLIS ke luar dari rumah sakit sambil membawa 1(satu) unit handphone merek android merek Samsung J 3 Pro warna gold miliksaksi korban.

Muhammad Yusuf Hasibuan bin Namin Hsb, lahir di Janji Lobi, 17 Juli 1953,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggalDesa Janji Lobi , Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon sebabsaksi adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Hal. 4 dari 12 Hal.

Penetapan No.27/Pdt.P/2021/PA.Sbh Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 05 Januari 2013 di Desa Janji Lobi, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh saya sendiri(ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Yusuf Hasibuan); Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.4.000.000,00

Zainuddin Nasution, lahir di Janji Lobi tahun1961, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat tinggalHal. 5 dari 12 Hal.

Penetapan No.27/Pdt.P/2021/PA.SbhDesa Janji Lobi , Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon sebabsaksi adalah Paman Pemohon I; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 05 Januari 2013 di Desa Janji Lobi, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas

Penetapan No.27/Pdt.P/2021/PA.Sbh Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal O05 Januari 2013 di Desa Janji Lobi, Kecamatan Barumun,Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II Pemohon II bernama Muhammad Yusuf Hasibuan, maharberupa uang sejumlah Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) dibayar tunai,dan disaksikan oleh Mahliuddin Daulay dan Rajab Hasibuan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka

, kejadian tersebut dapat diuraikan sebagai berikut:Pada jam 09.02 WIB, Penggugat sudah terpantau CCTV Hotel Grand Mercuretelah berada di daerah lobi utama.

Sekitar 1 (Satu) menit setelah korbanmeninggalkan sofa lobi tersebut, terlihat seorang pria yang mendekatiHalaman 26 dari 47 hal.

Pada hari yang sama, Gereja BethelIndonesia juga mengadakan suatu acara di Hotel Grand Mercure.e Bahwa Korban yang merupakan salah satu peserta acara Gereja BethelIndonesia sedang berbincang dengan rekannya di sofa lobi Hotel GrandMercure.e Bahwa setelah perbincangan tersebut selesai, korban bersama rekannyalangsung meninggalkan sofa lobi tersebut dan Tidak lama setelahmeninggalkan sofa lobi, korban datang ke bagian receptionist untukmelaporkan bahwa korban telah kehilangan sebuah handphone yangdiduga

tertinggal di sofa lobi tempat korban dan rekannya sempat dudukdan berbincang.e Bahwa setelah tempat tersebut diperiksa, tidak ditemukan handphoneyang dimaksud oleh korban.

Berdasarkan hasil investigasi dari cctv,handphone tersebut benar terakhir kali terlinat di sofa lobi. Sekitar 1 (Satu)menit setelah korban meninggalkan sofa lobi tersebut, terlinat seorang priayang mendekati lokasi handphone tersebut kemudian dengan sengajaduduk di atas handphone dan Pria tersebut secara perlahan mengambilHalaman 36 dari 47 hal.

Pengadilan Negeri Ambon tanggal27 Nopember 2017 Nomor 311/Pid.Sus /2017/PN.Amb dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ambon sebagaimana surat dakwaan tanggal September2017 No.Reg.Perk: /Ambon/09/2017, dengan dakwaan sebagai berikut :Primatr :Bahwa Terdakwa DJUBAIRIN KAISUPY alias RIRIN pada hari Rabutanggal 10 Mei 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulanMei 2017 sekitar pukul 22.00 wit bertempat di Lobi

Ruwulunubun melihat Terdakwa masuk ke Lobi Hotel Mulia dan ketikaTerdakwa hendak naik tangga Hotel maka Saksi Vicktor Y. Ruwulunubunlangsung menuju Terdakwa dan menyuruh Terdakwa ikut bersama SaksiVicktor Y. Ruwulunubun sehingga Saksi Vicktor Y. Ruwulunubun dan SaksiBambang Waly membawa Terdakwa menuju Saksi Lucky Kirioma yangsementara berada di salah satu kamar Hotel Mulia dan pada saat sampai dikamar Hotel maka Saksi Vicktor Y.

Saudara Ati (DPO) di AirMata Cina kemudian Terdakwa dan saudara Ati menggunakan NarkotikaJenis Shabu;Bahwa setelah menggunakan Narkotika jenis shabu maka Terdakwalangsung menuju ke Hotel Mulia untuk bertemu dengan Saudara Jek untukmembawa pesanannya namun saat di hotel Mulia Terdakwa menelponSaudara Jek dengan menggunakan Handphone Samsung warna putin modeltipe SMB109E, IMIE 354738/07/280706/5, Nomor Sim Cad 082248742300milik Terdakwa namun Nomor Hp Saudara Jek (DPO) tidak aktif dan ketikaberada di Lobi

3/Pid.Sus/2018/PT AMB.Tahun 2009 Tentang Narkotika, Daftar Narkotika Golongan point 61.Catatan : Contoh tersebut diatas habis digunakan untuk pengujianlaboratorium;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Subsidair :Bahwa Terdakwa DJUBAIRIN KAISUPY alias RIRIN pada hari Rabutanggal 10 Mei 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulanMei 2017 sekitar pukul 22.00 wit bertempat di Lobi

Ruwulunubun melihat Terdakwa masuk ke Lobi Hotel Mulia dan ketikaTerdakwa hendak naik tangga Hotel maka Saksi Vicktor Y. Ruwulunubunlangsung menuju Terdakwa dan menyuruh Terdakwa ikut bersama SaksiVicktor Y. Ruwulunubun sehingga Saksi Vicktor Y. Ruwulunubun dan SaksiBambang Waly membawa Terdakwa menuju Saksi Lucky Kirioma yangHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2018/PT AMB.sementara berada di salah satu kamar Hotel Mulia dan pada saat sampai dikamar Hotel maka Saksi Vicktor Y.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:SANTI PITRI YANTI Binti USMAN, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun Janji Lobi Desa Lingga Tiga Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu, dalam hal ini dikuasakan oleh

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Selasa tanggal 13September 2011 dan terdaftar pada Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bilah Hulu sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 402/19/1X/201 1;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Simundol selama 3bulan lalu pindah kerumah orang tua Penggugat di Janji Lobi selama 3 tahunkemudian pindah ke Riau selama 4 bulan dan terakhir pindah lagi kerumah orangtua Pengggat sampai dengan berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Juli Siswadi Bin Selamat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Janji Lobi Desa Lingga Tiga Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada

tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDusun Janji Lobi Desa Lingga Tiga Kecamatan Bilah Hulu sampai denganberpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai keturunan anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sejak tahun 2014: Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut karena faktor ekonomi;Halaman ke3 dari 9 halaman Putusan No. 1062/Pdt.G/2015/PA.

pada tanggal 13 September tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDusun Janji Lobi Desa Lingga Tiga Kecamatan Bilah Hulu sampai denganberpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai keturunan anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sejak tahun 2014;Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut karena faktor ekonomi;Bahwa puncak terakhir perengkaran rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2015

dari 18 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN SbhDaulay atau setidaktidaknya pada tempat tertentu dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sibuhuan, "Melakukan Penganiayaan", sebagaimana yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Selasa tangal 25 Februari 2020 sekira pukul09.00 wib, terdakwa Rizki Paroro menelepon saksi Tarmizi Muhammad TarmiziLubis dan bertanya tentang keberadaan saksi Tarmizi dan saksi Tarmizimenjawab, "lagi dijalan mengendarai sepeda motor menuju desa Janji Lobi

,setibanya di Simpang Janji Lobi saksi Tarmizi berhenti dan melihat terdakwamendatangi saksi Tarmizi engan mengendarai sepeda motor PCxX, setelahsepeda motor terdakwa di parkirkan lalu terdakwa turun dari sepeda motornya,lalu. tanpa bicara terdakwa langsung mengarahkan ke dua belah tangan kanandan tangan kirinya kearah bagian wajah saksi Tarmizi dengan caramenamparkan telapak tangannya berkali kali, Kemudian terdakwa mengatakankepada saksi Tarmizi "Bilang sama si NOVI, jangan diurus hidupku, mungkin

dan saksi jawab lagidijalan mau ke Janji Lobi kKemudian Terdakwa mengatakan tunggu aku disimpangJanji Lobi, selanjutnya sesampainya saksi di Simpang Janji lobi beberapa menitkemudian Terdakwa datang menjumpai saksi kemudian Terdakwa turun darisepeda motor langsung dan saksi langsung ditendang, ditampar dan dijambakjambak serta dimakimaki kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi bilang siNovi, jangan diurus dia hidupku, mungkin si Novi pacarmu, dan saksi menjawabdia bukan pacar saya, kalau tidak

dan saksi Tarmizi jawab lagi dijalan mau ke Janji Lobi kemudianTerdakwa mengatakan tunggu aku disimpang Janji Lobi, selanjutnyasesampainya saksi di Simpang Janji lobi beberapa menit kemudian Terdakwadatang menjumpai saksi kKemudian Terdakwa turun dari sepeda motor langsungdan saksi langsung ditendang, ditampar dan dijambakjambak serta dimakimakikemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi Tarmizi bilang si Novi, jangandiurus dia hidupku, mungkin si Novi pacarmu, dan saksi menjawab dia bukanpacar saya

;Bahwa ketika bertemu di simpang janji lobi Terdakwa menampar, menendang,dan menjambak rambut saksi Tarmizi sambil Terdakwa mengatakan kepada saksiTarmizi bilang si Novi, jangan diurus dia hidupku, mungkin si Novi pacarmu, dansaksi menjawab dia bukan pacar saya, kalau tidak percaya ayo kita temui novidirumahnya lalu saksi Tarmizi dan Terdakwa bersamasama menuju rumah saksiNovia di Desa Hasahatan Jae Kecamatan Barumun Baru Kabupaten PadangLawas;Bahwa sesampainya dirumah saksi Novia, Terdakwa melihat

PENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2018/PAPspaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidempuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Nikah:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Janji Lobi/ 6 Juni 1967, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal di DesaJanji Lobi, Kecamatan Barumun, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon mempunyai anak Lakilaki yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXX, tempat /tanggal lahir : Janji Lobi / 12121999, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Servis Sepeda Motor, tempat tinggalDesa Janji Lobi, Kecamatan Barumun, Kabupaten XxxxxxxXXXXXXXxX;2.

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan bertani, tempat tinggal di Desa Janji Lobi, Kecamatan Barumun,Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan XxxxxxxXXXXxxxxx sebagai teman dekatdari anak saksi yang bernama XXxxxxXxXXXXXXXX5 Bahwa setahu saksi, XXXXXXXXXXXXXXXdenganXXXXXXXXXXXXXXXSUdah saling mengenal dan saling mencintaiselama + 1(satu) tahun

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan bertani, tempat tinggal di Desa Janji Lobi, Kecamatan Barumun,Kabupaten XXXXXXXXXXXXxXxx, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai paman saksi; Bahwa saksi kenal dengan XXxXXXXXXXXxXxxxxxsebagai saudarasepupu saksi dan mengenal XXXxXXXXXXXXXXxx yang setahu saksisebagai teman dekat dari XxxxxxxXXXXXXXX; Bahwa setahu saksi, XXXXXXXXXXXXXXX denganXXXXXXXXXXXXXXXSuUdah saling

Wahyu memukul Saksi1lagi di bagian waah sebelah karan sebanyak 1 (sau) kal, dan setelah itu Saksi1 berhasil terepas dari pitingan Sdr.Wahyu, selanjutnya Saksi1 masuk ke dalam lobi Karaoke BUZZ untuk mengambil tisu guna membersihkan darahSdr. Wahyu yang menempel diwajah Saksi1, kemudian Saksi1 pergi menghindar ke tempat penjual nasi goreng yangberjarak kurang lebih 30 (iga puluh) meter dai Kaaoke BUZZ6. Bahwa 7 (tujuh) menit kemudian Terdakwa, Sdr. Wahyu dan Sar.

Bahwa pada saat Terdakwa memegang botol bir tersebut, lalu Terdakwa memukulkan salah satubotol bir ke liss pintu yang berada tepat disebelah kanan Saksi1, dan karena ketakutan, lalu Saksi1 keluardari lobi menuju teras tidak lama kemudian Terdakwa memukul liss pintu kembali dengan botol.9. Bahwa pada saat Saksi1 berada di teras Karaoke, tibatiba Saksi1 dipiting oleh Sdr.

Wahyu memukul lagi wajah sebelah kanan Saksi1 sebanyak 1 (satu) kali, dan setelahitu Saksi1 berhasil terlepas lalu Saksi1 masuk ke dalam lobi Karaoke BUZZ untuk mengambil fsu gunamembersihkan darah Sdr. Wahyu yang menempel di wajah Saksi1.10. Bahwa selanjutnya Saksi1 pergi menghindar ke tempat penjual nasi goreng yang berjarak kuranglebih 30 (tiga puluh) meter dari Karaoke BUZZ dan 7 (tujuh) menit kemudian Saksi1 melihat rombonganTerdakwa, Sdr. Wahyu dan Sdr.

Wahyu dalam keadaan mabuk memaksa masuk ke dalam Karaoke BUZZkemudian naik ke lantai 2 (dua) lalu melakukan pengrusakan di dalam room 3 Karaoke, dan pintukaca almarietalase yang berada di lobi sertamemukul Saksi1.12. Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Sdr.

Wahtyu turun kebawah menuju lobi karaoke BUZZ saat berada di lobi di depan kasir, Terdakwaberkata tidak jelas dengan keras (marahmarah) sedangkan Sdr. Wahyu memukul pintu kaca almari etalaseyang berada disamping kasir menggunakan tangan kosong dan melihat kejadian tersebut Saksi2menghampiri Sdr. Wahyu berusaha mengajaknya keluar.4, Bahwa pada saat diluar Sdr. Wahyu bertemu dengan Sdr.

Bahwa saksi menerangkan peristiwa penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa adalah pada hari Minggu tanggal 05 April 2020 sekitar pukul 11.00WITA berawal saat saksi sedang berada di dapur Hotel Permai kemudian saksimendengar suara orang berbicara di Lobi Hotel dengan saksi AFDA, orangtersebut mencari Seseorang yang bernama MUH. ANDI MUNA namun saksiAFDA menjawab tidak ada tamu yang bernama itu.

Kemudian terdakwamenunjukan sebuah foto lakilaki, dan saksi pun menunjukan bahwa orang yangdicari ada dudukduduk di lobi hotel. Tidak lama kemudian saksi mendengarsuara orang berkelahi di lobi hotel, sehingga saksi segera kearah lobi hotel dansaksi melihat terdakwa sedang memukul saksi MOH. ANDI MUNA secaraberulang kali mengenai bagian wajahnya. Saat itu saksi berkata Kalau adamasalah selesaikan diluar jangan disini didalam hotel dan saksi melihat wajahsaksi MOH. ANDI MUNA mengeluarkan darah.

Tidak lama kemudian saksi mendengar suara orang berkelahi di lobi hotel,sehingga saksi segera kearah lobi hotel dan saksi melihat terdakwa sedangmemukul saksi MOH. ANDI MUNA secara berulang kali mengenai bagianwajahnya. Saat itu saksi berkata Kalau ada masalah selesaikan diluar jangandisini didalam hotel dan saksi melihat wajah saksi MOH. ANDI MUNAmengeluarkan darah. Kemudian saksi MOH. ANDI MUNA dan terdakwa besertatemannya sudah pergi dan saksi tidak mengetahui yang terjadi selanjutnya.

Banggai;Bahwa Terdakwa mendatangi Resepsionis Hotel Permai untuk mencari SaksiAndi Muna, Terdakwa menunjukan sebuah foto lakilaki, dan saksi ASI punmenunjukan bahwa orang yang dicari ada dudukduduk di lobi hotel;Bahwa Terdakwa langsung menuju ke arah Saksi korban langsung memukulsaksi Andi Muna secara berulang kali mengenai bagian wajahnya.

Terdakwa mendatangi Resepsionis Hotel Permai untuk mencari Saksi AndiMuna, Terdakwa menunjukan sebuah foto lakilaki, dan saksi ASI pun menunjukanbahwa orang yang dicari ada dudukduduk di lobi hotel. Setelah itu Terdakwa langsungHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Lwkmenuju ke arah Saksi korban langsung memukul saksi Andi Muna secara berulangkali mengenai bagian wajahnya.