Ditemukan 162 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 75/Pdt.P/2012/PA.Ngj Tanggal 5 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 1
12 — 1
tersebut guna memenuhi kelengkapan mengurus permohonan Akta Kelahiran Anak;wonae Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 ( fotokopi KartuKeluarga) terbukti bahwa masyarakat atau Pemerintah Desa Nglawak,Kecamatan Kertosono telah mengakui Pemohon dan Pemohon II adalahwarga desa tersebut dan telah hidup bersama sebagai suami isteri;nonn Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut diatas, ParaPemohon mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernamaXXXXX bin Imam Wardi dan XXXXX bin Madiran
Register : 08-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA PATI Nomor 253/Pdt.P/2020/PA.Pt Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Bagas Ariyanto bin Sugiyanto untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Siti Fatimah binti Madiran;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 948/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Parsinah binti Madiran, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dukuh Kedungsari RT.06 RW.06Desa Kedungsari, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, kenal Penggugatdan Tergugat, mereka adalah suami isteri, menikah pada awal tahun2019; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai anak 1orang; Bahwa setahu
Register : 19-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 865/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
Parsinah binti Madiran, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dukuh Kedungsari RT.06 RW.06Desa Kedungsari, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 0865/Pdt.G/2020/PA.Kds2.
Register : 17-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 476/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi keluarga/orang dekat dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama SUDIRMAN BIN KASTO KADIR dan MADIRAN BINKUSNEN, yang mengetahui sendiri bahwa Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar, dan sudah berpisah selama sekitar 3 bulan, danselama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah saling mengunjungidan bergaul
Register : 17-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 393/Pdt.P/2021/PA.Ktl Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Jayus bin Madiran, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, alamat Dusun Muji Rahayu, RT. 008, Desa Sungai Raya,Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Jambi, saksimengaku sebagai abang ipar Pemohon di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di Dusun Muji Rahayu, RT. 008, DesaSungai Raya, Pengabuan, Kab.
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 429/Pdt.P/2021/PA.Ktl Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Jayus bin Madiran, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, alamat RT. 08, Desa Sungai Raya, KecamatanPengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, saksi mengaku sebagaitetangga, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di Dusun muji rahayu, RT. 007, DesaSungai Raya, Pengabuan, Kab.
Register : 25-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0192/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 14 Maret 2016 — PT
6 — 0
6 — 0
Moch.Kholig bin Madiran, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Soewoko RT. 03 RW. 03,Desa SidoarjoKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan ;parli284f561tx284wpparflg32plainf2fs24 Dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:tabparpardls6ilvlO listtextf8fs24 ?
Register : 22-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2499/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 September 2016 —
7 — 1
7 — 1
Menjatuhkan Talak bain Sugro Tergugat (Suyanto bin Madiran alm )terhadap Penggugat ( Rini binti Wakidi );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.Kediri untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat,Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku.B.
Register : 03-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0006/Pdt.G/2018/PA.Bko Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 16
88 — 16
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Suwardi bin Madiran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Handa Melati Putri binti M.
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RASDI bin KHAYAT) terhadap Penggugat (PARMI binti MADIRAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Register : 17-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0337/Pdt.P/2016/PA.Tgm Tanggal 11 Nopember 2016 — Pemohon I dan pemohon II
11 — 7
11 — 7
Miskan bin Madiran, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 18051997dipekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu; Bahwaakad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon Il yang bernamaKaseran; Bahwa Saksi nikah yaitu:
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0789/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Retno Puji Utomo bin Madiran) untuk menjatuhkan talak satu roj terhadap Termohon (Tutuk Utamining Tyas binti Eko Tukadi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
3.
Register : 16-04-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 153/Pdt.G/2015/PA.Pwl Tanggal 22 Februari 2016 — -Kamsina Binti Kamdi
-Sukamti binti Kamdi
-Soem bin Kamdi
-Sukamto bin Kamdi
-Sukanti binti Kamdi
-Teguh bin Kamdi
51 — 3
51 — 3
tidak tahu asal usul tanah Kamdi di Wonomulyo;Bahwa saksi tahu asal usul tanah Kamdi di Mamuju, karena tanah tersebut adalahmilik saksi, kemudian saksi jual kepada Kamdi seharga Rp. 500.000,00, namunKamdi hanya membayar kepada saksi dengan uang sebanyak Rp. 250.000,00 danselebihnya Kamdi menyerahkan sebuah mesin jahit merek butterfly dan sebuahsepeda merek Ponix;Bahwa saksi menjual kepada Kamdi sekitar tahun 19841985;Bahwa luas tanah Mamuju yang saksi jual kepada Kamdi kurang dari setengahhektar; 2 Madiran
Menimbang, bahwa oleh karena itu Penggugat wajib membuktikan dalil yangdisanggah para Tergugat pada pokok sengketa pertama dan para Tergugat wayjibmembuktikan dalil sanggahannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil pokok sengeketa pertama Penggugattelah mengajukan alat bukti 3 (tiga) orang saksi;Menimbang, bahwa 3 (tiga) saksi Penggugat, yaitu: Kasiran bin Artojo, Sugiono binMartiwijoyo dan Madiran bin Supadi tidak mempunyai hubungan keluarga dan pekerjaandengan Penggugat, sudah dewasa dan sudah
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1859/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
dibawahsumpah, secara formil maupun materiil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti surat berupa P.1 dan P.2, adalah suratsuratbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, Majelis Hakim berpendapat bahwabuktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil karena masingmasing bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen dan sesualaslinya, dengan demikian berkwalitas untuk dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Bajuri bin Madiran
Register : 17-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 394/Pdt.P/2021/PA.Ktl Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Jayus bin Madiran, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, alamat di RT. 08, Desa Sungai Raya, KecamatanPengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Jambi, saksi mengakusebagai kakak kandung Pemohon II di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di Dusun Muji Rahayu, RT. 008, DesaSungai Raya, Pengabuan, Kab.
Register : 25-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1602/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 5 Januari 2015 —
9 — 0
9 — 0
JIMAN bin MADIRAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ndadi RT.03 RW. 05 Desa GenjengKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat, mengetahui dankenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat merupakansuami isteri yang menikah sekitar 13 tahun yang lalu; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di
Register : 02-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 321/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mahlufi Bin Madiran) terhadap Penggugat (Yuli Rokhanah Binti Muhamad Rudin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Register : 19-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 296/Pdt.G/2022/PTA.Sby Tanggal 11 Agustus 2022 — Pembanding melawan Terbanding
33 — 5
33 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Moch Ichsan bin Madiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Kopsah binti Suwadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);3.2. Mutah sejumlah Rp5.000.000,00 (tiga juta rupiah);4.
Register : 03-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 67/Pdt.P/2017/PA.Klt Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Nama Madiran bin Jomartono, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Bicak, RT.O20 RW.009, Desa Brangkal, KecamatanWedi, Kabupaten Klaten, di bawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon I, Il, Ill dan IV;Bahwa, saksi mengetahui bahwa dahulu pernah hidup pasangansuami isteri bernama Kasan Kartoirono dengan Ngadiyem;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan tersebut telah lahir 5(lima) orang anak, masingmasing