Ditemukan 680 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1753/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Februari 1991, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1753/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Gudel (Alm), dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Anwar, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Jaman dan Markani, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);2.
    para Pemohon, Pemohon bernamaNasim bin Kalim dan Pemohon II bernama Oliyah binti Gudel;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 05 Februari 1991 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Gudel(Alm), berwakil kepada Penghulu yang bernama Anwar;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jaman dan Markani
    dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05Februari 1991, di wilayah Kantor Urusan Agama Pontang, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Gudel (Alm),berwakil kepada Penghulu bernama Anwar, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Jaman dan Markani
Register : 10-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 877/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugata Penggugat;
    1. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Muhammad Maulani bin Markani) terhadap Penggugat ( Fahliana Safitri binti Musenip);
    2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000.00.- (enam ratus enam belas ribu rupiah)
    danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Fahliana Safitri binti Musenip, lahir di Banjarmasin pada tanggal 04September 1988, (umur 31 tahun), agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan AntasanKecil Timur, RT. 07 RW. 01, No. 26 Kelurahan Antasan KecilTimur Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:Muhammad Maulani bin Markani
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MuhammadMaulani bin Markani) terhadap Penggugat (Fahliana Safitri bintiMusenip);a Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri dan menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, bahkan perdamaian dilakakukan melalui proses mediasi yangdilaksanakan
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Muhammad Maulanibin Markani) terhadap Penggugat ( Fahliana Safitri binti Musenip);3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000.00. (enam ratus enam belas ribu rupiah)Demikian, diputuskan pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1442 Hijriah, oleh Hakim PengadilanAgama Banjarmasin yang terdiri dari Drs. H. Busra, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Saifudin, M.H.I., dan H.
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1965/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Markani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Madjuri dan Mukhtar, dengan mas kawinberupa Uang Sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp. TirtayasaRT. 005 RW. 002 DesaTirtayasaKecamatanl irtayasa,KabupatenSerang sampai dengan sekarang;.
    Markani;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Madjuri dan Mukhtar, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Uang Sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayartunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon
    Markani, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Madjuri dan Mukhtar, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa Uang Sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga
Register : 18-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1680/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • PUTUSANNomor 1680/Pdt.G/2017/PA.TngFalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Nopin Candra Bin Markani, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung PondokPucung (Pak Naik/Om Lay) RT.004 RW. 004 Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang.Selanjutnya disebut Pemohon
    Memberi ijin kepada Pemohon (Nopin Candra Bin Markani) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlela Binti Masdi)di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada KUA Kecamatan KarangTengah untuk dicatatkan kedalam buku register untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Il.
Register : 24-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 702/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MARKANI Bin KASMAN) dengan Pemohon II (SANAH Binti SARIKIN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

    PENETAPANNomor 702/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MARKANI Bin KASMAN, umur 52 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MARKANI Bin KASMAN)dengan Pemohon II (SANAH Binti SARIKIN) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, pada tanggal 02 April 1988;c.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MARKANI Bin KASMAN) denganPemohon II (SANAH Binti SARIKIN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJawilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.
Upload : 28-09-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 83/Pid.B/2017/PN Pdl
Halimi Bin Sainam
2315
  • pohonyang berada dilokasi tersebut, kemudian timbul niat Terdakwa untuk memilikikerbaukerbau tersebut selanjutnya Terdakwa menghampiri kerbaukerbautersebut lalu mengambil 3 (tiga) ekor kerbau jenis betina milik Saudara SukraBin H Sarkam dengan cara menebas ikatan kerbau dengan menggunakansebilah golok milik Terdakwa, selanjutnya mengambil dan membawa 3 (tiga)ekor kerbau jenis betina tersebut menjauh dari tempat semula.Setelah 3 (ekor) kerbau ada pada kekuasaan Terdakwa menghubungiSaudara Kusroni Bin Markani
    keesokannya harinya Minggu tanggal 5 Maret 2017 sekitar Pukul 12.00WIB Terdakwamenyimpan 1 (satu) ekor kerbau betina danten, bertandukrancung rangga di seputaran hutan Kampung Bengkok Desa MahendraKecamatan Cibaliung Kabupaten Pandeglang sedangkan 2 (dua) ekor kerbaubetina dengan ciriciri satu ekor danten bertanduk sampai dan satu ekorindukan bertanduk rancung rangga dibawa ke Kampung Babakan CibaliungDesa Cibaliung Kecamatan Cibaliung Kabupaten Pandeglang untuk dijualkepada Saudara Kusroni Bin Markani
    , sesampainya ditujuan Terdakwa danSaudara Kusroni Bin Markani berbincangbincang perihal harga kerbaukerbautersebut dan disepakati harga sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)namun hingga Pukul 15.00 WIB jual beli kerbau tersebut tidak terlaksanaakhirnya tersangka menuju seputaran hutan Kampung Bengkok DesaMahendra Kecamatan Cibaliung Kabupaten Pandeglang dengan diantarmenggunakan sepeda motor oleh Saudara Kusroni Bin Markani dengan tujuanuntuk melihat 1 (satu) ekor kerbau lainnya milik
Register : 10-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 685/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Penetapan Nomor:0685/Pat.P/2017/PA.TgrsKandung bernama Pian dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Markani dan Ralim dengan maskawin berupauang Rp. 10.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai;.Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik
    yangdiperlihatkan kepada Hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai paman Pemohon II; Bahwa para Pemohon adalah sebagai suami isteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 21 September1980 di Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadi walinikah ayah kandung pemohon II bernama Pi'an, dengan sakssaksinya Markani
    Penetapan Nomor:0685/Pat.P/2017/PA.TgrsBahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadi walinikah ayah kandung pemohon II bernama Pi'an, dengan sakssaksinya Markani dan Ralim, serta maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000,00, (Sepuluh ribu rupiah), dan telah dibayartunai;Bahwa pada saat akad nikah para Pemohon, ijab diucapkan walinikah/ ayah kandung pemohon II dan qabul
    Penetapan Nomor:0685/Pat.P/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut telahterungkap faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 21 September 1980 di Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang; Bahwa pada saat terjadinya perkawinan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang bertindak sebagai walinya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Pi'an, dihadiri oleh dua orang saksi bernama Markani
Register : 18-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1251/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat VS Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 1251/Pdt.G/2016/PA.Mlgcial gah ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Anik Hariyati binti Markani, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kemantren IlGg. Semangka RT.01 RW. 03 No.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusdi bin Ngadiran)terhadap Penggugat (Anik Hariyati binti Markani);3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rusdi bin Ngadiran)terhadap Penggugat (Anik Hariyati binti Markani);4.
Register : 08-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 646/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Markani Bin Abu Said) dengan Pemohon II (Umyanah Binti Kaab) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    PENETAPANNomor 646/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Markani Bin Abu Said, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko Kedawung RT.003RW. 001 Desa Ragas Masigit, Kecamatan Carenang, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Umyanah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Markani Bin Abu Said)dengan Pemohon Il (Umyanah Binti Kaab) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, pada tanggal 25 Maret 2009;c.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Markani Bin Abu Said) denganPemohon II (Umyanah Binti Kaab) yang dilaksanakan pada tanggal 25Maret 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 10, Penetapan No. 646/Pdt.P/2019/PA.SrgKecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 29-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1612/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Markani, Serang 02081996b. Aam Ruhmanah, Serang 12051997c. Munajah, Serang 17071999d. Aminah, Serang 060820085. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Markani, Serang 02081996b. Aam Ruhmanah, Serang 12051997c. Munajah, Serang 17071999d.
    Markani, Serang 02081996b. Aam Ruhmanah, Serang 12051997Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1612/Pdt.P/2018/PA.Srgc. Munajah, Serang 17071999d.
Register : 03-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Markani alias Markani bin Juhri) terhadap Penggugat (Siti Rahmah binti Suriansyah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 15-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Tbh
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
197
  • SAID EFENDI AZISdan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama MARKANI danKHAIRUDDIN dengan mahar berupa duit sejumlah Rp.5.000, (lima riburupiah).2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus perjakadan gadis.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah kontrakan yang terletak di Jalan Sapta marga, waktu itu masihkelurahan Tembilahan, Kab.
    MARKANI Bin MUKRI, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Jalan Sapta Marga RT 015 RW 003 KelurahanTembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir,saksi mengaku sebagai saudara sepupu dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.TbhBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1982.Bahwa saksi menghadiri
    Pemohon Il telahmenghadirkan bukti yang menguatkan tentang hubungan hukum antaraPemohon dan Pemohon Il, akan tetapi Majelis Hakim tetap berpendapatbahwa untuk membuktikan keabsahan perkawinan tetap harus berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah sebagaimana yang telah diatur oleh UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, sehingga buktibukti tersebut hanyadapat diterima sebagai bukti permulaan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yaitu MARKANI
Register : 13-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN AMUNTAI Nomor 7/Pid.Sus/2022/PN Amt
Tanggal 23 Februari 2022 — MARKANI
6116
  • MARKANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa H. Ahmad Qamarullah Alias H. AMAD BIN (Alm) H. MARKANI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa H. Ahmad Qamarullah Alias H. AMAD BIN (Alm) H.
    MARKANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
    MARKANI
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1465/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
904
  • Markani Fathoni;Putusan Damai Gugat WarisPerkara Nomor 1465/Pdt.G/2019/PA.Bjm2. Sebidang tanah beserta bangunan dengan ukuran luas 465 M2 yangterletak di Desa Cindaga RT. 001 RW.001 Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Suwarso; Sebelah Timur dengan Jalan; Sebelah Selatan dengan Andri Susilo; Sebelah Barat dengan Rudiana;3. Mobil Truck Tronton dengan Nomor Polisi DA 8278 TAK;4.
    Markani Fathoni;b. Sebidang tanah beserta bangunan dengan ukuran luas 465 M2 yangterletak di Desa Cindaga RT. 001 RW.001 Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Suwarso; Sebelah Timur dengan Jalan; Sebelah Selatan dengan Andri Susilo; Sebelah Barat dengan Rudiana;C. Mobil Truck Tronton dengan Nomor Polisi DA 8278 TAK;d. Sepeda Motor dengan Nomor Polisi DA 6193 VR;e.
Putus : 10-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 86/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 10 Mei 2012 — - DJAIMAN Bin YADI
- AGUS WAHYUDI SUSANTO Bin AHMAD
- EDY PRATIKNO Bin PONIJAN
- MARNI Binti SUPRAPTO
252
  • Rp 25.000.000, namun ditolak, sehingga TOINIalias RINI di telpon dan SMS oleh MARKANTI (berkas terpisah) dengan maksud yang sama,selanjutnya sekitar jam 21.00 Wib datang ke rumah TOINI alias RINI di Dusun Karanglo Rt02 Rw 02 Desa Tales, Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri yang membawa mobilToyota Avanza AG1168AH STNK atas nama NUR SAMADI tanpa bukti kepemilikan yangsah berupa BPKB, setelah di cek mobil dibagian kiri depan penyok dan TOINI alias RINItidak mau terima sehingga ARIF SUPRABOWO dan MARKANI
    dengan cara disewa dan setelah jatuh tempo tidak dikembalikan,selanjutnya saksi melakukan Penyelidikan dan ternyata kendaraan tersebut berada diDJAIMAN alamat Nganjuk, dan dari keterangan DJAIMAN bahwa mobil tersebutdidapat dengan cara digadai/ disewa dengan harga Rp. 31.000.000 ( tiga puluh satu jutarupiah) dari EDY PRATIKNO melalui perantara AGUS WAHYUDI SUSANTO, dandari keterangan EDY PRATIKNO bahwa mobil tersebut dari ANAS dan TOINI,selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap TOINI dan MARKANI
    Saksi TOINI alias RINI: e Bahwa pada hari Jumat, tgl. 10 Pebruari 2012, pukul 12.00 Wib, saksi menerima telpondari ARIF SUPRABOWO, yang mengatakan ada temannya yang membutuhkan uangRp. 25.000.000, dengan jaminan mobil Toyota Avanza dalam waktu 2 hari akandiambil, atas telpon tersebut saksi menolaknya / tidak mau, tidak lama kemudianMARKANI SMS, yang isinya juga menawarkan gadai dengan mengatakan bahwatemannya, ARIF butuh uang dan yang bertanggung jawab ARIF, selanjutnya padapukul 19.00 Wib MARKANI
    AG1168 AH milik DEDIBAGUS KARTIKO tidak dikembalikan ;Menimbang, bahwa saksi TOINI dan saksi MARKANI menerangkan pada tanggalpada hari Jumat, tgl. 10 Pebruari 2012, pukul 12.00 Wib, TOINI menerima telpon dari ARIFSUPRABOWO, yang mengatakan ada temannya membutuhkan uang Rp. 25.000.000,dengan jaminan mobil Toyota Avanza No. Pol.
    AG1168 AH dalam waktu 2 hari akandiambil, atas telpon tersebut TOINI tidak mau, tidak lama kemudian MARKANI SMS, yangisinya juga menawarkan gadai kepada TOINI dengan mengatakan bahwa temannya, ARIFbutuh uang dan yang bertanggung jawab ARIF, selanjutnya pada pukul 19.00 WibMARKANI dan ARIF datang ke rumah TOINI dengan membawa mobil Toyota Avanza No.Pol.
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1810/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17Januari 1980, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1810/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Ramidin bin Samanan, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Kyai Apen, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Markani bin Sukir dan Ahmad bin Jaulil,dengan mas kawin berupa Uang Rp. 100.000, (Seratus
    Pemohon, Pemohon bernamaAsdana bin Dulkias dan Pemohon II bernama Rumanah binti Ramidin;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 17 Januari 1980 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ramidin binSamanan, berwakil kepada Penghulu yang bernama Kyai Apen;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Markani
    dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 17Januari 1980, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciomas, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ramidin bin Samanan,berwakil kepada Penghulu bernama Kyai Apen, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Markani
Register : 30-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 415/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Asep Herman Akbari Bin Markani (Alm) 2.Arjudin Bin Mi'an, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 36 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.
    Pada saatnikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Asep HermanAkbari bin Markani dan Arjudin bin Mian serta disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, pemuka agama serta masyarakat setempat; Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah),telah dibayar Bahwa Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka danPemohon I berstatus janda tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini masihberagama
    Enday bin Markani, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Banten Indah Permai Blok E 16 No. 18 RT. 06 RW. 11Kelurahan Unyur Kecamatan Serang Kota Serang; Di bawah sumpahnyasaksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, saksi ada hubungankeluarga dengan para Pemohon, saksi adalah kaka kandung Pemohon Bahwa saksi tidak hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohonll tetapi saksi tahu pernikahannya tersebut berdasarkanpada syariat agama Islam
Register : 05-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 55/PID/2018/PT BJM
Tanggal 3 Juli 2018 — KHAIRANSYAH Bin ZULKIFLI
7211
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak handphone merk Samsung Galaxy J7 Prime warna gold dengan No Imei 1: 354462/08/409180/04 No Imei 2: 354463/08/409180/2;- 1 (satu) lembar laporan transaksi Bank BRI No rekening 701018122531 An Suleman;Dikembalikan kepada saksi Suleman Bin Markani;- 1 (satu) buah flashdisk merk Toshiba warna putih yang berisikan rekaman CCTV dan foto seseorang yang sedang melakukan transaksi pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2017 di ATM yang berlokasi di RSUD
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak handphone merk Samsung Galaxy J7 Prime warnagold dengan No Imei 1: 9354462/08/409180/04 No Imei 2:354463/08/4091 80/2; 1 (satu) lembar laporan transaksi bank BRI No rekening 701018122531An Suleman;Dikembalikan Kepada Saksi Suleman Bin Markani; 1 (satu) buah flashdisk merk Toshiba warna
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak handphone merk Samsung Galaxy J7 Prime warna golddengan No Imei 1 : 354462/08/409180/04 No Imei 2 : 354463/08/409180/2An Suleman;Halaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 55/PID/2018/PT.BJM 1 (satu) lembar laporan transaksi Bank BRI No Rekening 701018122531 AnSuleman;Dikembalikan Kepada Saksi Korban Suleman Bin Markani; 1 (satu) buah flashdisk merk Toshiba warna putih yang berisikan rekamanCCTV dan foto seorang yang sedang melakukan transaksi pada
    karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak handphone merk Samsung Galaxy J7 Primewarna gold dengan No Imei 1: 354462/08/409180/04 No Imei 2:354463/08/4091 80/2; 1 (satu) lembar laporan transaksi Bank BRI No rekening701018122531 An Suleman;Dikembalikan kepada saksi Suleman Bin Markani
Putus : 17-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 473 K/Pid/2013
Tanggal 17 Nopember 2014 — MUKRI BIN ARTA, DKK
398 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam perkara a qou, dalam fakta persidangan dan keterangansaksisaksi yang bernama: Abdullah, Andi, Sarmena, dan Latifah (saksidalam berkas) serta dua orang saksi yang meringankan bernama, Sukaridan Markani, yang pada intinya menerangkan :1. Tidak ada yang melihat siapa yang melakukan pengrusakan pagartembok tersebut.2. Tidak jelas barang milik siapa tanah dan bangunan tersebut, kecualisaksi Sukari dan Markani yang menerangkan tanah tersebut milikSanti ibu kandung dari Para Terdakwa.3.
    Saksi Markani, yang membangun tembok tersebut, menerangkanbahwa pagar tembok tersebut disuruh dibangun oleh Madsuri akantetapi tidak tahu tentang kepemilikan.Hemat kami, unsurunsur ini, tidak terbukti sah dan atau raguragu,untuk membuktikannya (Indubio Proreo).(2) Bahwa dikatakan bersamasama merusak milik orang lain, tidak dapatditerangkan/ditegaskan apa peran masingmasing Terdakwa, siapa yangmenyuruh siapa yang melaksanakan dan siapa yang merobohkan dengancara apa dirobohkan.2 Disimpulkan bahwa
Register : 17-01-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 386/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1411
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Nurlelah binti Asmin) dengan Tergugat (Markani bin Kimun) yang dilaksanakan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten pada tanggal 27 Februari 2012;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Markani bin Kimun) terhadap Penggugat (Nurlelah binti Asmin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
    4. Membebankan