Ditemukan 421 data
66 — 5
m.e.L.Fle Putusan No.124/Pid.B/2014/PN.Bbs Halaman 7 dari 16AtasBahwa, awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekira pukul 19.00 WibSaksi dan Terdakwa ke counter handphone untuk servis HP milik sdr.Sefudin binDakum yang rusak.kemudian Terdakwa dan Saksi pergi ke desa Pakujatikec.Paguyangan.Kab.Brebes.sesampainya di desa Pakujati Terdakwa dan Saksiduduk duduk di pos perlintasan Kereta Api, setelah itu Terdakwa dan Saksimelihat ada gabah yang terletak di rice mill milik sdr.HMOH.ROKHIMIN,SH MMbin
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zulkarnain Muin, MMBin Abdul Muin kepada masingmasing 12 kontraktor pelaksana, yang dalamSPK sementara tersebut belum ditentukan nilai kontrak, volume pekerjaansehingga dasar para kontraktor melaksanakan pekerjaan adalah hasilhitungan pekerjaan yang dibuat oleh Sofyan llyas, BE dan Yean Calvin,S.Sos setelah meninjau ke lapangan, kemudian berapa hasil pekerjaanterakhir yang dilaksanakan oleh Kontraktor di sesuaikan dengan hasilhitungan sebelum pekerjaan dlilaksanakan dituangkan dalam Kontrak Kerjayang
103 — 39
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Diestiara Ismail, Ir, MMbin Ismail Afta (alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi masa penahananyang telah dijalani terdakwa, dengan perintah agar Terdakwaditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Diestiara Ismail, Ir, MM binIsmail Afta (alm) sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;4.
Terbanding/Terdakwa : Drs NONOK SUDJIJONO, MM bin DARMO WIYOTO
57 — 36
uang sejumlah Rp.38.200.000, (tiga puluh delapan juta duaratus ribu rupiah) tersebut dikembalikan oleh orangorang yang telah ikutjuga menikmati uang kerugian Negara tersebut, oleh karena itu barangbukti tersebut harus dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Drs NONOKSUDJIJONO, MM bin DARMO WIYOTO berada dalam tahanan dan tidakada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan, karenanya Terdakwa harustetap berada dalam tahanan Rutan;Menimbang, bahwa oleh karena Drs NONOK SUDJIJONO, MMbin
DARMO WIYOTO dalam perkara ini berada dalam tahanan, makamasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Drs NONOK SUDJIJONO, MMbin DARMO WIYOTO telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makakepada Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding akan ditentukan dalamamar putusan ini;Mengingat, akan pasal 3 jo.
69 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair : Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Terhadap pertimbangan Majelis Hakim yang membebaskan Terdakwa daridakwaan tersebut kami tidak sependapat karena Majelis Hakim telah kelirumenafsirkan unsur tindak pidana yang didakwakan pada dakwaan kamitersebut.Bahwa Pengadilan Negeri Langsa yang membebaskan terdakwa Jufri, SH, MMBin
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
ANDRI ABILLAH Bin SUMARTO
29 — 4
AHMAD RAFAI, MMBin ABDUL HAFID; Terdakwa merupakan residivis dalam tindak pidana pencurian;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Terdakwa ditahan,maka demi adanya kepastian hukum tentang status penahanan tersebut, makasudah sepatutnya apabila lamanya masa penahanan tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan dan Majelis Hakim
49 — 15
Karjiono, S.Pd, MMBIN DULLAH UMAR sebesar Rp.384.490.841, tiga ratus delapan puluh empatjuta empat ratus sembilan puluh ribu delapan ratus empat puluh satu rupiah.Akibat perbuatan terdakwa SUNARDI BIN REJO SUWITO menambahkekayaan Sdr.
Karjiono, S.Pd, MMBIN DULLAH UMAR pada saat Workshop. Dana BOS priode Juli s/d Desember2013 dicairkan oleh terdakwa SUNARDI BIN REJO SUWITO bersama Sdr.Karjiono, S.Pd, MM BIN DULLAH UMAR $s sebanyak 9 (sembilan) kali denganmenggunakan Cek GIRO yaitu :1 Cek Nomor CC 684926 tanggal 16 September 2013 sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah).2 Cek Nomor CC 684933 tanggal 19 November 2013 sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).3.
Karjiono, S.Pd, MMBIN DULLAH UMAR sebesar Rp.384.490.841, tiga ratus delapan puluh empatjuta empat ratus sembilan puluh ribu delapan ratus empat puluh satu rupiah.Dana tersebut dipergunakan oleh terdakwa SUNARDI BIN REJO SUWITOdan saksi KARJIONO, S.Pd, MM BIN DULLAH UMAR secara pribadi.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Penghitungan KerugianKeuangan Negara Atas Dugaan Penyalagunaan Dana BOS Pada SMAN 1Belitang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur Tahun Anggaran 2013 yangdilakukan oleh
Karjiono SPd,MMBin Dulllah Umar tetapi nyatanya Dana Bos Priode Juli/d Desember2013 tersebut hanya direalisasikan oleh terdakwa Sunardi Bin RejoSuwito bersama sdr.
109 — 14
MMbin JAHRA melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Saketi oleh karena merasaterancam dan merasa khawatir dengan nama baik Sekolah ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Juli 2017 sekitar pukul 13. wib saatSdr. MUHAMAD YUSUF bin (Alm) MADRAIS sedang bersama Sadr. BAISUHAMI, SH. MM bin JAHRA, tibatiba Sdr. MUHAMAD YUSUF bin (Alm)MADRAIS mendapat telephon dari orang yang mengaku bernama ROBET,kemudian diterima langsung oleh Sdr. BA SUHAMI, SH.
26 — 4
Menyatakan Terdakwa EDI SUTRIYONO ALS TRIYONO ALS RIZKI PRATAMA MMBIN HADI REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : "PEMERKOSAAN DAN PENGGELAPAN ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8(delapan) tahun ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
25 — 14
., MMbin M. Idris) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Roswati, St binti Abd. Manna,) di depan sidang Pengadilan AgamaPalopo;3.
43 — 9
MMbin YAHMANTO ahli dari Badan Penanaman Modal dan PelayananTerpadu Satu Pintu ( BPMPTSP) Kab. Karanganyar dan Surat dari KepalaBPMPTSP Kab. Karanganyar bahwa CV. Agung Mulyo Putro yangberkedudukan di Dk. Cilengan Ds. Mojoroto Kec.
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zulkifli, ST, MMbin A. Roni Rp 905.000.000,2. Dikelola PimpinanKegiatan Terdakwa I. Drs.Saari Zahri bin Zahri Rp 72.500.000,3. Pajak yang disetor Rp 13.894.633,Total Rp 991.394.633.4. Sisa di Kepala Sekolah (I) Rp 130.605.367,Hal. 8 dari 38 hal. Put. No.26 K/Pid.Sus/2010ll Dana yang dikelola olehTerdakwa Il H. Zulkifli,ST, MM bin H. Aroni :1. Diterima transfer dariKepala SD Rp 905.000.000,2. Digunakan pembelianBuku Rp 540.175.000,3. Digunakan Pemb. AlatPeraga Rp 198.900.000,4.
Saari, MMbin Zahri bersama dengan Terdakwa Il H. Zulkifli, ST, MM yang pertanggung jawabannya seolaholah dilaksanakan masingmasingsekolah". Pernyataan tersebut sangat tidak tepat karena pada faktanya kepala sekolah dalam Surat Perjanjian Kerja (SPK) disebutsebagai Pihak Pertama dan CV. A5KI Group sebagai Pihak Kedua,contoh SPK. terlampir.
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
AMBO UFE Bin MAPAIYYO
37 — 6
AHMAD RIFAI, MMBin ABDUL HAFID; Terdakwa merupakan residivis dalam tindak pidana pencurian;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya; Terdakwa kooperatif dan tidak berbelitbelit dalam persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Terdakwa ditahan,maka demi adanya kepastian hukum tentang status penahanan tersebut, makasudah sepatutnya apabila lamanya masa penahanan tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
46 — 12
., MMBin RIDWAN; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan beserta surat suratnya;Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan dalam perkara ini menuntut supaya Majelis Hakim memutuskan1 Menyatakan terdakwa ACHMAD ANDRE, SH Bin RIDWAN tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) jo pasal 18ayat (1) a, b jo pasal 18 ayat (2) (3) Undangundang R.I No. 31 Tahun 1999 sebagaimanadiubah dan ditambah dengan Undangundang
Perk. : PDS 07 /0.5.9 / Ft.1 / 10 /2014 tanggal 11 Nopember 2014 yangdibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIR;; 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa ACHMAD ANDRE, SH, MMBin RIDWAN selaku Kepala Dinaspemuda, olahraga, kebudayaan dan pariwisata Kabupaten Mojokertoberdasarkan Surat KeputusanBupati Mojokerto Nomor : 188.45/1/HK/416.012/2012 tanggal 2 Januari 2012dan penggunaanggaran/pengguna barang sekaligus sebagai pejabat pembuat komitmen (PPK) pada
PropinsiJawa Timur Nomor : SR2377/PW13/5/2013 Tanggal 22 Nopember 2013 atau sekitar jumlahBahwa perbuatan terdakwa ACHMAD ANDRE, SH, MM Bin RIDWAN sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 UndangUndang No. 31 tahun 1999 tentangPemberatnasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana ; = 2722929 = 22222 22222subsidair: Bahwa Terdakwa ACHMAD ANDRE, SH, MMBin
MMBin RIDWAN telah menguntungkan diri sendiri atau orang lain yakni saudara INSAN CAHYADIBUANA Bin SARMIDI sehingga mengakibatkan kerugian keuangan Negara / Daerah CqKeuangan Pemerintah Kabupaten Mojokerto sejumlah Rp 241.635.749,00 (dua ratus empat puluhsatu juta enam ratus tiga puluh lima ribu tujuh ratus empat puluh sembilan rupiah sebagaimanaLaporan Hasil Audit Perhitungan Kerugian Keuangan Negara oleh BPKP PerwakilanProvinsi Jawa Timur Nomor : SR2377/PW 13/5/2013tanggal 22 Nopember 2013 atau
82 — 25
ALWI AL MUTHAHAR dan EVIASMAYADI, SE, MMBin ADLI SALEH, jika terdakwa tidakmembayar uang pengganti paling lambat 1 (satu)bulan setelah Putusan Pengadilan yang memperolehkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapatdisita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uangpengganti tersebut, dan jika para terdakwa tidakmempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayaruang pengganti tersebut, maka dipidana penjaraselama 6 (enam) bulankurungan; 4.
Alwi AlMuthahar dan terdakwa EVI ASMAYADI, SE, MMBin ADLISALEH.5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah); Menimbang, bahwa permintaan banding dari JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa/Penasihat Hukumnya, telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacara yang sudah memenuhi ketentuan undang undang,sehingga secara formil sudah sah dan karena itupermintaan banding tersebut dapat diterima.
149 — 125
AHMAD MAULANA, MMBin(Alm) ABDUL KARIM selaku Kepala Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangandan Aset (DPPKA) / Pengguna Anggaran (masingmasing Saksi tersebut telahdiajukan dalam berkas perkara terpisah), pada suatu waktu sejak bulan Juli tahun2013 sampai dengan bulan Juni 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam kurun waktu antara tahun 2013 sampai dengan tahun 2014 bertempat diDinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset (DPPKA) Kota Tarakan Jl.Jenderal Sudirman No. 76 Gedung Gadis Il
AHMAD MAULANA,MMBin (Alm) ABDUL KARIMselaku Kepala Dinas DPPKA/PenggunaAnggaran dan saksi dalam kegiatan pengadaan papan visual elektronik /videotron pada Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset (DPPKA)Kota Tarakan Tahun 2013 telah mengakibatkan kerugian keuangan Negara CqPemerintah Kota Tarakan sebagaimana Laporan Hasil Audit dalam RangkaHal. 17dari 68 hal. Put.
AHMADMAULANA, MMBin (Alm) ABDUL KARIMselaku Kepala Dinas PendapatanPengelolaan Keuangan dan Aset (DPPKA) / Pengguna Anggaran (masingmasingSaksi tersebut diajukan dalam berkas perkara terpisah), pada suatu waktusejakbulan Juli tahun 2013 sampai dengan bulan Juni 2014, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam kurun waktu antara tahun 2013 sampai dengan tahun 2014bertempat di Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset (DPPKA) KotaTarakan JI.
AHMAD MAULANA,MMBin (Alm) ABDUL KARIMselaku Kepala Dinas DPPKA/PenggunaAnggaran dan saksi dalam kegiatan pengadaan papan visual elektronik /videotron pada Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset (DPPKA)Kota Tarakan Tahun 2013 telah mengakibatkan kerugian keuangan Negara CqPemerintah Kota Tarakan sebagaimana Laporan Hasil Audit dalam RangkaPenghitunganKerugian Keuangan Negara atas Dugaan Tindak Pidana KorupsiPenyimpangan pengadaan papan visual elektronik / videotron Tahun 2013 padaDinas Pendapatan
112 — 12
Sanusi Hamid, MMBin H.
93 — 32
MMBin ARIFIN SENURIP yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai14berikut:Bahwa kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 12 September 2010 sekira pukul10.00 Wib. Terdakwa menjemput anak terdakwa di rumah terdakwa dan mantan isteri terdakwa diJl Husni Thamrin No. 46, Ds Karang Anyar II, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara dengan menggunakan mobil.
84 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
MMbin Kismonohadi) terhadap Penggugat (Dika Agristiana. S Hut binti SukisnoHeru Yuwono);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumHal.4 dari 20 Hal. Putusan Nomor 285 K/Ag/2014tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMlati, Kabupaten Sleman;4. Menetapkan anak bernama Kenia Alya Ramadhanty binti BondanKawuryan. SE.
105 — 52
Bangka Belitung Tanggal1921 Juni 2007 an.IRVANSYAH PUTRA, A.Md.Jumlah = Rp.21.890.000, Bahwa terhadapuangperjalanandinas sejumlahRp.21.890.000,(dua puluhsatu jutadelapan ratussembilan puluhribu rupiah)yang telahdicairkan olehterdakwa atasperintah danpersetujuansaksi Drs.Usman Saleh,MMbin Djafarakan tetapipenggunaannyatidak 13dipergunakanuntuk kegiatanperjalanandinassebagaimanamestinya, olehterdakwaQARYATI binTJIK ONI telahdipergunakanuntukpembiayaanoperasionalkantor,pemberian THRpegawai tahun2007
Usman Saleh,MMbin Djafar yang telah merekayasa atas SuratPerintah Perjalanan Dinas pada DinasPerindustrian, Perdagangan, Koperasi dan UKMProp. Kep. Bangka bBelitung tahun 2007 yangseolah olah telah dilaksanakan dan dibuatkanlaporan pertanggungjawabannya maka mengakibatkanNegara Cq Pemerintahan Prop. Kep.