Ditemukan 3452 data
MUKHAMAD KHOIRUL ROKIMIN
15 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa Pemohon MUKHAMAD KHOIRUL ROKIMIN tempat tanggal lahir Malang, 03 Agustus 1972 sebagaimana data kependudukan dengan M.
KHOIRUL ROKIMIN Bin SURADI sebagaimana tertulis pada Akta Cerai adalah Satu orang yang sama Yaitu Pemohon dan selanjutnya nama yang digunakan Pemohon adalah MUKHAMAD KHOIRUL ROKIMIN
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, Tanggal 14 November 2018 oleh M.
Pemohon:
MUKHAMAD KHOIRUL ROKIMIN
Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, pada tanggal: 03 Agustus1972 dari pasangan suami istri SURADI dengan YASMANI dandiberi nama : MUKHAMAD KHOIRUL ROKIMIN2. Bahwa sejak kelahiran Pemohon tersebut hingga saat ini,Pemohon tetap menggunakan Nama ; MUKHAMAD KHOIRULROKIMIN lahir di Malang 03 Agustus 1972, pemberian orang tuaPemohon sehingga semua dokumen yang berhubungan denganPemohon sampai saat ini tetap menggunakan Nama: MUKHAMADKHOIRUL ROKIMIN;3.
KHOIRUL ROKIMIN BinSURADI tertera di Akta CeraiBahwa saat ini pemohon terkendala dalam hal pengurusandokumendokumen yang berkaitan dengan data Pemohon karenaterjadi perbedaan data Pemohon antara data kependudukandengan data pada Akta CeraiBahwa berhubungan dengan hal tersebut diatas, Pemohonbermaksud untuk memohon sebuah penetapan yang menyatakanbahwa pemohon MUKHAMAD KHOIRUL ROKIMIN, tempat tanggallahir Malang 03 Agustus 1972 sebagai data kependudukan denganM.
diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri danoleh Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Kediri makaPemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan NegeriKabupaten KediriBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan ini Pemohonmohon dengan segala hormat, kehadapan Bapak Ketua PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, sudilah kiranya memanggil Pemohon danSetelan memeriksa permohonannya berkenan memberikan Penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa Pemohon MUKHAMAD
KHOIRULROKIMIN Bin SURADI sebagaimana tertulis pada Akta Cerai adalah Satuorang yang sama Yaitu Pemohon dan selanjutnya nama yang digunakanpemohon adalah MUKHAMAD KHOIRUL ROKIMINPenetapan Nomor : 261/Pdt.P/2018/PN.Gpr Halaman 4 dari 6Menimbang, bahwa Pemohon sebagai pihak yang mengajukanpermohonan dan oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan sehinggasudah sewajarnya dan sepatutnya apabila ongkos atau biaya yang timbuldalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon, yang besarnya akanditentukan dalam
Menetapkan bahwa Pemohon MUKHAMAD KHOIRUL ROKIMINtempat tanggal lahir Malang, O03 Agustus 1972 sebagaimana datakependudukan dengan M. KHOIRUL ROKIMIN Bin SURADIsebagaimana tertulis pada Akta Cerai adalah Satu orang yangsama Yaitu Pemohon dan selanjutnya nama yang digunakanPemohon adalah MUKHAMAD KHOIRUL ROKIMIN3.
ASEP MUKHAMAD HENDRA
30 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dan tercatat ASEP MUKHAMAD HENDRA SUJANA, ASEP MUKHAMAD HENDRA S, ASEP MUKHAMAD HENDRA dalam dokumen Kartu Tanda Penduduk, Petikan Keputusan Walikota Bandung Tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil Daerah Walikota Bandung, Ijazah Universitas Pasundan dan Ijazah Kementerian Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Universitas Terbuka
, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga serta Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) adalah orang yang sama;
- Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat catatan pinggir mengenai ganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 16.720/1991 tanggal 11 Mei 1961, yang semula tercatat dan tertulis nama ASEP MUKHAMAD HENDRA SUJANA menjadi nama ASEP MUKHAMAD HENDRA;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang
Pemohon:
ASEP MUKHAMAD HENDRA
27 — 4
MUKHAMAD HASYIM ASARI als HASIM
89 — 51
- MUKHAMAD KASIYONO- CHOIRUL ANANG MARUF
MUKHAMAD REZA KURNIAWAN
32 — 10
Pemohon:
MUKHAMAD REZA KURNIAWAN
MUKHAMAD LUKMAN KHAKIM
26 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10500/XI/1998 tanggal 18 November 1998 yaitu semula tertulis MUKHAMAD LUKMAN KHAKIM dirubah menjadi M.
Pemohon:
MUKHAMAD LUKMAN KHAKIM
MUKHAMAD IMAM BUDI HARTO
42 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon : untuk memperbaiki kekeliruan nama Pemohon dalam Kutipan kedua Akte Lahir Pemohon No. 1583/DISP/92, dari tertulis : Mukhamad Imam Budi Harto diperbaiki dan ditulis menjadi : Muhammad Imam Budiharto, anak kelima dari suami isteri Kasbad dan Siti Maryam
Pemohon:
MUKHAMAD IMAM BUDI HARTO
28 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAKARYA BERLONI INDONESIA; MUKHAMAD ANAM
MUKHAMAD YUNUS AL SUWANTO
26 — 6
Pemohon:
MUKHAMAD YUNUS AL SUWANTOMenetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggallahir dari 8 April 1973 menjadi tanggal 9 April 1973 dan nama Pemohon dariSUWANTO TOTO KISWANTO menjadi MUKHAMAD YUNUS ALSUWANTO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatanperbaikan tanggal lahir dan ganti nama tersebut kepada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatatdan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
103 — 5
AZAM MUKHAMAD NUR bin NURUL HUDA
Menyatakan Terdakwa AZAM MUKHAMAD NUR bin NURUL HUDA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan,sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ayat (1) KUHP dalam surat Dakwaan kami ;2.
Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa AZAM MUKHAMAD NUR bin NURUL HUDA, padahari Senin, tanggal 06 Mei 2013
Menyatakan bahwa Terdakwa: AZAM MUKHAMAD NUR bin NURULHUDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan;5.
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUKHAMAD NOERHADI ROSYID vs SOEPARMINTO
sebagaimana tersebut Sertifikat Hak Milik Nomor 844/DkPlalangan, Gunungpati, Semarang atas nama Haji Mukhamad NoerhadiRosyid;5. Bahwa kemudian Penggugat setuju, namun hanya 1.000 m#? (seriou meterpersegi) saja, sambil menanyakan apakah bisa dipecah hanya membeliHalaman 1 dari 15 hal. Put. Nomor 2709 K/Pdt/201510.11.12.13.1.000 m?
Noerhadi Rosyid;Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi atas kesepakatan jualbeli tanah Dk Wonosari RT 02, RW 02, Desa Plalangan, Gunungpati,Semarang atas nama Mukhamad Noerhadi Rosyid tanggal 9 Agustus 2010;Membatalkan kesepakatan/perjanjian antara Penggugat dan Tergugattentang jual beli tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 0844/Dk Wonosari, RT 02,RW 02, Plalangan, Gunungpati, Semarang atas nama Mukhamad NoerhadiRosyid tanggal 9 Agustus 2010;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian pokok
Nomor 2709 K/Pdt/2015sebagaimana tertulis dalam pertimbangan Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarang halaman 19 angka 3 dimana dalam peta tersebut tidakada satupun keterangan yang menyatakan bahwa Sertifikat Hak MilikNomor 0844/Dk Wonosari, RT 02, RW 02, Desa Plalangan, Gunungpati,Semarang atas nama Mukhamad Noerhadi Rosyid seluas 5.010 m?
296 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUKHAMAD ALFIAN ALASHARI bin ZAINULASFAN
PUTUSANNomor 1268 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Mojokerto, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama > MUKHAMAD ALFIAN ALASHARI bin ZAINULASFAN;Tempat Lahir > Mojokerto;Umur/Tanggal Lahir : 18 tahun/18 Juli 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Temugiring RT.001 RW.002, Desa Batangkrajan,Kecamatan
Menyatakan Terdakwa Mukhamad Alfian Alashari bin Zainul Asfan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kedua Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mukhamad Alfian Alashari binZainul Asfan berupa pidana penjara 8 (delapan) tahun dan denda sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Menyatakan Terdakwa Mukhamad Alfian Alashari bin Zainul Asfan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan, memaksa anak untuk melakukan persetubuhandengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
MUKHAMAD FITRA NUR ARIFQI
68 — 11
- Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama MUKHAMAD FITRA NURARIFI Nomor 14830/TP/2009, tanggal 26 Oktober 2017 tertulis dan terbaca MUKHAMAD FITRA NURARIFI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUKHAMAD FITRA NUR ARIFQI;
- Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama MUKHAMAD FITRA NURARIFI Nomor 14830/TP/2009, tanggal 26 Oktober 2017 tertulis dan terbaca MUKHAMAD FITRA NURARIFI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUKHAMAD FITRA NUR ARIFQI serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Pemohon:
MUKHAMAD FITRA NUR ARIFQI
Mukhamad Khanafi bin Mukmin
18 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak laki-laki Pemohon bernama Abid Miftakhun Najah bin Mukhamad Khanafi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Anita Puspita Sari binti Sucipto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Pemohon:
Mukhamad Khanafi bin MukminDuplikat utipan AktaNikah Nomor: Kk.11.20.06/PW.01/11/2017 tertanggal 03 Mei 2017,keduanya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama :1.1 ABID MIFTAKHUN NAJAH bin MUKHAMAD KHANAFI ;1.2 AHMAD ULINNUHA bin MUKHAMAD KHANAFI ;2. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anaknya yang pertamabernama ABID MIFTAKHUN NAJAH bin MUKHAMAD KHANAFI denganANITA PUSPITA SARI binti SUCIPTO ;3.
Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaABID MIFTAKHUN NAJAH bin MUKHAMAD KHANAFI untuk menikahdengan seorang perempuan yang bernama ANITA PUSPITA SARI bintiSUCIPTO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
KHANAFI ( calon suami ) ; Bahwa ANITA PUSPITA SARI binti SUCIPTO mengaku belum pernahmenikah dan berstatus masih lajang ; Bahwa ANITA PUSPITA SARIbinti SUCIPTO mengaku telah menjalinhubungan cinta dan sudah sangat akrab dengan ABID MIFTAKHUNNAJAH bin MUKHAMAD KHANAFI selama kurang lebih 02 tahun yanglalu ; Bahwa ANITA PUSPITA SARI binti SUCIPTO mengaku saat ini sedanghamil 4 bulan dari hasil hubungan cintanya dengan ABID MIFTAKHUNNAJAHbin MUKHAMAD KHANAFI ; Bahwa ANITA PUSPITA SARI binti SUCIPTO
mengaku tidak adahubungan yang bisa menghalangi pernikahannnya dengan ABIDMIFTAKHUN NAJAH bin MUKHAMAD KHANAFI baik secara hukumsyara maupun hukum negara/undangundang ; Bahwa ANITA PUSPITA SARI binti SUCIPTO mengaku ABIDMIFTAKHUN NAJAH bin MUKHAMAD KHANAFI telah melamar keorang tuanya dan lamarannnya diterima ; Bahwa ANITA PUSPITA SARI binti SUCIPTO mengetahui orang tuanyatelah mendaftarkan pernikahannya dengan ABID MIFTAKHUN NAJAHbin MUKHAMAD KHANAFI ke Kantor Urusan Agama KecamatanLimpung Kabupaten
Batang, namun ditolak karena umur ABIDMIFTAKHUN NAJAHbin MUKHAMAD KHANAFI kurang dari 19 tahun ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya a quo, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.
MUKHAMAD YUNUS AL SUWANTO
17 — 4
Pemohon:
MUKHAMAD YUNUS AL SUWANTOPbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :MUKHAMAD YUNUS Al SUWANTO, : Tempat lahir : Purbalingga,Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/9 April 1973, Tempat Tinggal Dusun 3Desa Penolih Rt 002 Rw.005,Kecamatan.
18 — 2
Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD CHOLIL Alias OYING Bin SODIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaat dan mutu ;----------------------------2.
MUKHAMAD CHOLIL Alias OYING Bin SODIK
BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPENGADILAN NEGERI BANGILMemeriksa dan mengadili Perkara Pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa ; 72 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama lengkap : MUKHAMAD CHOLIL Alias OYINGBin SODIK.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 28 Pebruari 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Mantingan RT
Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD CHOLIL Alias OYING Bin SODIKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar danatau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang R.I.
Dan petugas kepolisianlainnya menyuruh saksi MUHAMMAD SLAMET Alias GUNDUL untukmenunjukkan rumah Terdakwa MUKHAMMAD CHOLIL Alias OYING Bin SODIK,lalu. saksi RATNO EKO P dan petugas kepolisian lainnya dan saksiMUHAMMAD SLAMET Alias GUNDUL berangkat bersamasama menujurumah Terdakwa MUKHAMAD CHOLIL Alias OYING Bin SODIK setelah sampaidi rumah Terdakwa yang beralamat di Ds. Mantingan RT.
Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD CHOLIL Alias OYING Bin SODIK,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaat dan mutu ;2.
23 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUKHAMAD NUR CHOLIS bin CONDRO, dkk
40 — 19
MUKHAMAD NOERHADI ROSYID melawan SOEPARMINTO
MUKHAMAD NOERHADI ROSYID : Pekerjaan Pensiunan , Beralamat di JI. Menoreh TengahVil RT/RW.004/004 Sampangan, Semarang ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat/ Pembanding ;; melawanSOEPARMINTO : Pekerjaan Pensiunan Karyawan, Beralamat di SendangElo RT/RW.008/002 Banyumanik, Semarang ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat / Terbanding ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUTSetelah membaca : 222 nn nnn n nn nn nn nn nnn nn nnn n nnn nc ecenne1.
=total Rp.346.600.000,(tiga ratus empat puluh enam juta enam ratusribU rupiah) 52n0n nen n ene nn nenBahwa untuk menjamin agar kelak dikemudian hari Gugatan a quodikabulkan dan dapat dilaksanakan pemenuhannya, makaPenggugat juga mohon kepada Majelis Hakim untuk meletakkan SitaEATS VA XEN smn mmm nn nr ene sebidang tanah HM No 844/Dk Plalangan Gunungpati luas 5010a/n Haji Mukhamad Noerhadi Rosyid ;e sebidang tanah dan bangunan terletak di JI..
Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas :* sebidang tanah HM No 844/Dk Plalangan Gunungpati luas 5010a/n Haji Mukhamad Noerhadi Rosyid ;* sebidang tanah dan bangunan terletak di JI.. Menoreh TengahVII/43 Rt/Rw 004/004 Sampangan Semarang a/n MukhamadNoerhadi Rosyid;3.
Menyatakan Tergugat telan melakukan wanprestasi ataskesepakatan jual beli tanah Dk Wonosari Rt 02 Rw 02 DsPlalangan Gunbungpati Semarang a/n Mukhamad NoerhadiRosyid tertanggal 9 Agustus 2010 54 Membatalkan kesepakatan/perjanjian antara Penggugat danTergugat tertanggal 9 Agustus 2010 tentang jual beli tanah DkWonosari Rt 02 Rw 02 Ds Plalangan Gunungpati Semarang a/nMukhamad Noerhadi Rosyid tertanggal 9 Agustus 2010 ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian pokok disertaibunga.
Bahwa telah terjadi jual beli antara Penggugat dan Tergugat,mengingat Sertifikat Hak Milik nomor 844/Dk Plalangan GunungpatiSemarang a/n Mukhamad Noerhadi Rosyid seluas 5010 M2, berada dipihak lain yaitu sdr. Edy Suharto, make dilakukan pertemuan antaraPenggugat, Tergugat dan sdr Edy Suharto di tempat kediamanTergugat di jalan Menorah Tengah VII Rt/Rw 004/004, SampanganSemarang.
54 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
., VS MUKHAMAD ASKHARI
53 — 6
Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD LUTFI Alias LUTFI Bin SOBIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;2.
Mukhamad Lutfi als Lutfi Bin Sobirin