BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ramli Budinsih bin Akmaludin, tempat lahir di Mataram, tanggal 30 Juni1994, atau umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Darul Hikmah Lingkungan KarangGenteng RT.005 RW. 066 Kelurahan Pagutan Kecamatan Mataram KotaMataram, sebagai : Pemohon Muniah binti Munirah

Pengesahan Nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut :12Bahwa pada tanggal 12 Maret 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di KelurahanPagutan Kecamatan Mataram Kota Mataram dalam wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Ill berstatus gadis dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Illbernama : Munirah

perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :a.b.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ;memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanPernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohn dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 12 halaman, Penetapan No. 208/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama : Munirah

Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama : Munirah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Muhtar dan H. Mustajab dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diKelurahan Pagutan Kecamatan Mataram Kota Mataram dan yangdihadiri banyak orang dan saksi nikahnya adalah Muhtar dan H.Mustajab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli Budinsih binAkmaludin) dengan Pemohon Il (Muniah binti Munirah) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2014 di Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon I.4.

Menyatakan sah secara hukum penggantian nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang semula bernama Lia Farklatur Munirah menjadi bernama Lia Farkhatul Muniroh;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 165.000,00. (seratus enam puluh lima ribu rupiah).

Bahwa pemohon adalah lou kandung dari seorang anak perempuanbernama LIA FARKLATUR MUNIRAH yang lahir di Kulon Progo, padaPenetapan Nomor 63/Pdt.P/2017/PN Wat Halaman 1 dari 9tanggal 12 April 2008, yang merupakan anak Ke satu dari ayah Walid AlsKasmin dan ibu Nurfiatul Ngazizah, sesuai dengan Kutipan AkteKelahiran yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo, No.3401 LT200720170002 tanggal 20 Juli2017;.

Bahwa pehohon berkehendak mengganti nama Termohon yang semulabernama LIA FARKLATUR MUNIRAH menjadi LIA FARKHATULMUNIROH. supaya nama tersebut lebih bermakna..

Bahwa penggantian nama tersebut dikarenakan anak yang bernama LIAFARKLATUR MUNIRAH, tidak sesuai dengan nama yang diinginkan olehOrang tua termomon pada wakitu mengajukan permohonan akta kelahiranuntuk itu pemohon mengajukan permohonan pembenaran nama sesuaidengan yang dikehendaki pemohon.Bahwa penggantian nama LIA FARKLATUR MUNIRAH menjadi LIAFARKHATUL MUNIROH tersebut telah dilaporkan kepada PemerintahDesa setempat dimana pemohon bertempat tinggal, namun untukmelakukan perubahan pencatatan nama

Menetapkan bahwa pada tanggal 17 Agustus 1998, di Banjar telah lahir seorang anak perempuan bernama NENDAH, pada tanggal 31 Agustus 2000 di Banjar telah lahir seorang anak perempuan bernama SUPINAH dan pada tanggal 16 Agustus 2007 di Banjar telah lahir seorang anak perempuan bernama SUSI AGUSTIN, yaitu anak ke tiga, ke empat dan ke lima dari pasangan suami isteri SUKIR dan MUNIRAH;3.

DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 29Juni 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggalNoPkr/PDT.P.Prod/2012/PN.CMS hal. 02 Juli 2012, dibawah Register Nomor : 653/Pdt.P.Prod/2012/ PN.Cms, pada pokoknyamengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 02 Agustus 1985, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 318/5/VIII/1985, tanggal 02 Agustus 1985 denganseorang Perempuan bernama MUNIRAH

Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama NENDAH, lahirdi Banjar pada tanggal 17 Agustus 1998, SUPINAH, Perempuan lahir di Banjarpada tanggal 31 Agustus 2000 dan SUSI AGUSTIN, Perempuan lahir di Banjarpada tanggal 16 Agustus 2007 yaitu anak ke tiga, ke empat dank ke lima daripasangan suami isteri SUKIR dan MUNIRAH;3.

dari biaya yang timbul didalam permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :1. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang masih berlakuatas nama SUKIR, Nomor : 3279022507400004 dan MUNIRAH

Nomor :32790258 10630002 setelah diperiksa diberi tanda P.1 ;2. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga tertanggal 07 Juni 2012, Nomor :3279023107060014, atas nama SUKIR setelah diperiksa diberi tanda (P.2) ;3. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 318/5/VII/1985tanggal 02 Agustus 1985, atas nama SUKIR dengan MUNIRAH, setelahdiperiksa diberi tanda P.3 ;NoPkr/PDT.P.Prod/2012/PN.CMS hal. 34.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaSukamukti Kecamatan Pataruman

Menetapkan bahwa pada tanggal 17 Agustus 1998, di Banjar telah lahir seorang3.anak perempuan bernama NENDAH, pada tanggal 31 Agustus 2000 di Banjartelah lahir seorang anak perempuan bernama SUPINAH dan pada tanggal 16Agustus 2007 di Banjar telah lahir seorang anak perempuan bernama SUSIAGUSTIN, yaitu anak ke tiga, ke empat dan ke lima dari pasangan suami isteriSUKIR dan MUNIRAH;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau Pejabat yang ditunjukuntuk itu agar mengirimkan salinan penetapan ini

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Munirah binti Sakka) dengan Tergugat (Mustakim Ambo Alla bin Ambo) yang dilangsungkan pada tanggal 10 November 1973 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Timur, Kota Bandar Lampung;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustakim Ambo Alla

bin Ambo) terhadap Penggugat (Munirah binti Sakka);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Almarhumah MUNIRAH (Ibu kandung Pemohon) telah meninggal dunia pada tahun 1994 disebabkan karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat tentang kematian tersebut dan sekaligus dapat langsung menerbitkan Akta Kematian atas nama MUNIRAH (Ibu kandung Pemohon);
4. Membebankan

Munirah ;> Sebelah Timur > > SawahH. Munirah ;> Sebelah Barat > > SawahH. Makbul ;> Sebelah Selatan > Sawah Amag Dijah dan sawahH. Lukman ;Bahwa Sepengetahuan saksi yang punya tanah sengketa adalah H. ISEdan H.

Munirah ;> Sebelah Timur > > SawahH. Munirah ;> Sebelah Barat > > SawahH.

Munirah dan Tanah SawahAmaq DijahSebelah Barat: Tanah Sawah H. Muksin, Tanah Sawah Amaq Diahdan H.

Munirah dan tanahsawah Amaq Dijah ;Bahwa menurut pendapat para Tergugat sebagai berikut :> Sebelah Utara : Sawah H. Munirah ;> Sebelah Barat : Sawah H. Makbul ;> Sebelah Selatan : Sawah H.

adalah termasuk sebagai tanah sengketa,sedangkan untuk pendapat para Tergugat, tanah sengketa hanya terdiri daritiga petak sawah dan batas utara adalah tanah milik H Munirah tersebutsehingga tanah milik H Munirah adalah tidak termasuk sebagai tanah sengketa3Menimbang bahwa berdasarkan hasil tersebut dimana Penggugatmenyebutkan dalam tanah sengketa terdapat 4 petak sawah, sehingga apabiladicocokkan dengan hasil dari pemeriksaan lokasi tersebut maka seharusnyapetak sawah milik H Munirah disebelah

INAQ ANCIN binti Amaq Munirah, Umur 40tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Lendang Beduk, Desa Pengadangan Timur,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,disebut sebagai Penggugat 2;3. INAQ NUR, Umur 60tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, alamat di Kwang sawit, DesaPengadangan Timur, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, disebut sebagai Penggugat 3;4.

INAQ SAHTUR binti Amaq Munirah, Umur 50tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Timbanuh, Desa Timbanuh, KecamatanPeringgasela, Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagaiTergugat 9;10. INAQ HAENI binti Amaq Munirah, Umur48tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Timbanuh, Desa Timbanuh, KecamatanPeringgasela, Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagaiTergugat 10;11.

AMAQ SAL binti Amag Munirah, Umur 46tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunTimbanuh, Desa Timbanuh, Kecamatan Peringgasela,Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagai Tergugat 11;12. HAJI HAM bin Amaq Munirah, Umur 44tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunSukatain, Desa Perigadangan Barat, KecamatanPeringgasela, Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagaiTergugat 12;13.

AMAQ SUR bin Amag Munirah, Umur 42 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunTimbanuh, Desa Timbanuh, Kecamatan Peringgasela,Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagai Tergugat 13;14. AMAQ HAERUL, Umur 42tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sukatain,Desa Pengadangan Barat, Kecamatan Peringgasela,Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagai Tergugat 14;Hal. 4 dari 18 Hal. Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA. Sel15.

Laq Ritawang alias Inaq Munirah binti Amag Ritawang, telahmeninggal dunia sekira tahun 1986 begitu juga dengan suaminyabernama Amaq Munirahjuga telah meninggal dunia di Pengadangan,Kecamatan Pringgasela dan meninggalkan 6(enam) orang anakanak/keturunan yaitu sebagai berikut;2.1.1. INAQ SAHTUR binti Amag Munirah (T.9);2.1.2. INAQ HAENI binti Amag Munirah (T.10);2.1.3. AMAQ SAL. bin Amag Munirah (T.11);2.1.4. HAJI HAM bin Amag Munirah (T.12);2.1.5. AMAQ SUR bin Amag Munirah (T.13);2.1.6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Muslehudin bin Alimudin) dengan Pemohon II (Sri Rohani binti Munirah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2014 bertempat di Karang Geneng, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataramn, Kota Mataram;

3.

Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Muslehudin bin Alimudin tempat lahir Karang Genteng, tanggal 4Nopember 1997, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Darul Hikmah, Lingkungan KarangGenteng, RT.0O7 RW. 066, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, sebagai : Pemohon Sri Rohani binti Munirah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 15 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikahn Ayah kandung Pemohon IIbernama :Munirah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Mustajab dan Ahmad juaeni dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah), tunai;3.

H.Makmun alias Munirah bin Sahir, tempat tanggal lahir Karang Genteng31 Desember 1962, umur 57 Tahun, agama islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, tempat tinggal di karang Genteng,KelurahanPagutan,Kecamatan Mataram, kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku ..............tetanggapara Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah diLingkungan Karang Genteng, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram,Kota Mataram

pada tanggal 20 Desember 2014 dan saksi hadir ketikapara Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama : Munirah, dan yang menjadi saksi nikah adalah ...H.Mustajab dan Ahmad Junaedi dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan dibayar tunai; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis;Hal. 3 dari 10 hal.Penetapan Nomor 337/Pdt.P/2019/PA.Mtr.n Bahwa para Pemohon tidak mempunyai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Muslehudin binAlimudin) dengan Pemohon Il (Sri Rohani binti Munirah) yangHal. 8 dari 10 hal.Penetapan Nomor 337/Pdt.P/2019/PA.Mtr.dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2014 bertempat di KarangGeneng, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataramn, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram, Kota Mataram ;4.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama MUNIRAH (tetanggaPenggugat sendiri), yakni ketika Penggugat pulang dari Arabsaudi diberitahu orang tuaPenggugat kalau Tergugat berselingkuh, bahkan Tergugat mengakui sendiri adahubungan dengan WIL;b.

tetapi tidak berhasil, makadibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan sebagai berikut :e Bahwa setelah pulang dari Arab Saudi Penggugat dan Tergugat masih kumpul bersama,namun kemudian Penggugat mengusir Tergugat;e Bahwa pada bulan Maret 2010 Tergugat diusir oleh Penggugat setelah bertengkar(Penggugat marahmarah);e Bahwa tidak benar Tergugat bermain cinta dengan MUNIRAH

dan menuruttetangga antara Tergugat dengan MUNIRAH ada hubungan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan cukup danTergugat membenarkan akan tetapi tetap keberatan cerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat juga mengajukan saksi bernama:MASHURI bin SINWANI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diJalan Arjuna RT.20 RW.05 Desa Sudimoro Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya

dan telah menghabiskan uang kiriman Penggugatsebesar Rp. 30.000.000, dan sejak bulan Maret tahun 2010 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Tergugat dalam jawabanya membenarkantelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah kiriman Penggguat akantetapi Tergugat membantah uang tersebut dihabiskan oleh Tergugat karena digunakan sewatebu dan dagang kerbau serta burung kenari oleh Tergugat dan Tergugat tidak pernah selingkuhdengan Munirah, Tergugat

juga membenarkan pergi meninggalkan Penggugat karena di usiroleh Penggugat namun demikian Tergugat tetap keberatan cerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa telah di dengan keterangan/orangorang yang berhubungan dekatdengan Penggugat yang dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokonya antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat menghabiskanuang kiriman Penggugat dan suka minumminuman keras disamping itu Tergugat selingkuhdengan tetangga bernama Munirah;Menimbang

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama : FATOLIN, Lakilaki, telahlahir di Lumajang pada tanggal 06 Januari 1977, anak kandung ke satu, dari seorang ibu yang bernama :MUNIRAH 3.

Foto copy Surat Keterangan Kematian dari Kepala Urusan PemerintahanDesa Kalipenggung Nomor : 474.3.0021/427.913.04/2012 tertanggal 09 Mei2012 atas nama MUNIRAH (bukti bertanda P4) ;. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Ny.Hj.Sri Marsini Wardoyoatas nama FATOLIN (bukti bertanda P5) ;. Kartu Tanda Penduduk (KTP) dari Dinas Kepedudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang NIK: 3508180601770002 tanggal 27 April 2012 atasnama : FATOLIN (bukti bertanda P6) ;.

Bahwa saksi tahu dihadapkan sebagai saksi sehubungan dengan permohonanPemohon mengajukan Akta Kelahiran untuk Pemohon sendiri karena Pemohonbelum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak kandung kesatu dari seorang ibuyang bernama : Munirah istri dari Mari ;Bahwa pada saat kelahiran Pemohon saksi datang pada selamatan kelahiranP@MON ON 5 nne none n nn nnn nnn nnn nnn nn nn cn nnn nnn nnn nnn nnn nenBahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir pada bulan Januari 1977 ;Bahwa tahunya

saksi kalau Pemohon lahir pada tanggal 6 Januari 1972 padasaat Pemohon akan mengurus suratSurat ke Kantor Desa Kalipenggung danPemohon pernah cerita kepada saksi akan mengajukan Akta Kelahiran yangdigunakan untuk melamar pekerjaan ;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pernikahan orang tua kandung Pemohonsudah atau belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama, sepengetahuan saksiorang tua Pemohon adalah Munirah dan Mari ;Bahw benar kebanyakan orang desa menikahnya menurut adat kebiasaan didesa yaitu nikah

, kedua Tanah Obyek Sengketa telahdikuasai, dikerjakan, dinikmati hasilnya dan dimiliki oleh Amag Munirah Alm,dan Satrianik als.

Hasan Basri; 11.Bahwa sejak masih hidupnya Amag Munirah, oleh Amag Munirah dengandidampingi oleh Satrianik als Amaq Anik, telah melakukan upayauntukmeminta secara kekeluargaan kepada Para Tergugat1, Tergugat2,Tergugat3, dan Tergugat4, agar bersedia mengembalikan Tanah ObyekSengketa 1 dan Tanah Obyek Sengketa 2, kepada Amaq Munirah danSatrianik als.

Amag Anik, tetap tidak bersedia dengan alasan perolehan ataskedua Tanah Obyek Sengketa adalah berdasarkan membeli, dan kemudianalmarhum Amag Munirah bersama dengan Satrianik als.

Menyatakan sebagai hukum Para Penggugat adalah ahli waris sah dariAmagq Munirah;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa kedua tanah obyek sengketa yaitu:Tanah obyek sengketa 1 atas nama Amag Munirah ( almarhum ) dan obyeksengketa 2 atas nama Satrianik alias Amaq Anik, yang masingmasingterletak di Dusun Mentokok, Desa Penujak, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah yaitu:4.1.

Menyatakan sebagai hukum Para Penggugat adalah ahli warissah dari Amak Munirah ;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa kedua tanah obyek sengketayaitu :Tanah obyek sengketa 1 atas nama Amag Munirah ( almarhum ) danobyek sengketa 2 atas nama Satrianik alias Amaq Anik, yang masingmasing terletak di Dusun Mentokok, Desa Penujak, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah yaitu:1.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2.Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SAHNUNbinKEMUNASEH) dengan Pemohon II (NAHMINbintiMUNIRAH) yang dilaksanakan pada 09 Agustus 1988 di Dusun Bantek, Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar, Kabupaten PENETAPANNomor 310/Pdt.P/2019/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahnun bin Kemunaseh, tempat dan tanggal lahir Bantek, 31 Desember1966, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan Sekolah Dasar,tempat tinggal di Dusun Bantek, Gegelang, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ;Nahmin binti Munirah Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Munirah dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. Zulfanmi dan Satrah dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah), dibayar tuna;. Penetapan No. 310/Pdt.P/2019/PA.GM1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya perikahan antara Pemohon (Sahnun binKemunaseh) dengan Pemohon II (Nahmin binti Munirah) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 1988 di Dusun Bantek, DesaGegelang, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesualketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon masingmasing telah dipanggil dan Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 09 Agustus 1988 di Dusun Bantek, Desa Gegelang,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Munirah;2. Bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung masingmasing oleh walinikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselang waktuserta tanpa diwakilkan kepada orang lain;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah H. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sahnun bin Kemunaseh)dengan Pemohon II (Nahmin binti Munirah) yang dilaksanakan pada tanggal09 Agustus 1988 di Dusun Bantek, Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;3. Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata Register : 29-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 06-07-2015 Putusan PN PURBALINGGA Nomor 19/Pdt.P/2015/PN Pbg Tanggal 2 Juli 2015 — RAMDHAN NAILUM NABHAN 29 — 6 Menyatakan hukumnya bahwa Pemohon bernama RAMDHAN NAILUM NABHAN yang lahir di Purbalingga pada tanggal 10 Maret 1994, anak ke-enam laki-laki dari pasangan suami isteri ayah bernama KARTONO dan ibu bernama MUNIRAH ; 3. Membatalkan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 19 Nopember 2014 Nomor : 3303-LT-26082014-0050 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga atas nama SIYAMTO ;4. Pemohonmengajukan permohonan pembatalan Akta Kelahiran Pemohon dengan alasanalasansebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah anak keenam lakilaki dari pasangan suami isteri ayahbernama KARTONO dan ibu bernama MUNIRAH yang lahir di Purbalingga pada tanggal10 Maret 1994 ; e Bahwa Pemohon sebenarnya telah mempunyai akta kelahiran tertanggal19 Nopember 2014 Nomor : 3303LT260820140050 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga, denganmenggunakan nama SITYAMTO ayah bernama KARTONO dan ibu bernama MUNIRAH ;a. Membatalkan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 19 Nopember 2014 Nomor :3303LT260820140050 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga atas nama STYAMTO ; 4. Saksi SAMBIYAH, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagaiberikut (wenn ne wenn nnn nena nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah bude Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak keenam lakilaki dari pasangan suami isteri ayahbernama KARTONO dan ibu bernama MUNIRAH yang lahir di Purbalingga pada tanggal10 Maret 1994 ; Bahwa Pemohon sebenarnya telah mempunyai akta kelahiran tertanggal19 Nopember 2014 Nomor ayah yang bernama KARTONO dan ibubernama MUNIRAH yang lahir di Purbalingga pada tanggal 10 Maret 1994 ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan danpengakuan Pemohon serta dihubungkan dengan bukti P3 diperoleh fakta bahwakelahiran Pemohon telah dicatat pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purbalinggasebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3303LT260820140050,tertanggal 19 Nopember 2014 ; 229 n nn nnn nnn nnn nnn nnn senna nnnMenimbang, bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Menyatakan hukumnya bahwa Pemohon bernama RAMDHAN NAILUMNABHAN yang lahir di Purbalingga pada tanggal 10 Maret 1994, anakkeenam lakilaki dari pasangan suami isteri ayah bernama KARTONOdan ibu bernama MUNIRAH ;. Membatalkan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 19 Nopember 2014Nomor : 3303LT260820140050 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga atas namaSIYAMTO 2neneeeno. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.186.000,. Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Register : 06-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 26-07-2023 Putusan PA GIRI MENANG Nomor 676/Pdt.G/2023/PA.GM Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat 40 — 39 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Munirah binti Safri) dengan Tergugat (Kertasih bin Abd. Raup) terhadap Penggugat (Munirah binti Safri); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp204.500,00 (dua ratus empat ribu lima ratus rupiah); Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Register : 15-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 03-05-2019 Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0099/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon 16 — 3 Munirah binti San Ahmad (adik kandung pewaris); Adalah ahli waris Sudiyono bin San Ahmad. 5. Menetapkan bahwa : 5.1. Muslimat binti mahudi (anak kandung almarhumah Sosimah); 5.2. Sukarso bin Mahudi (anak almarhumah Sosimah); 5.3. Selanjutnyadisebut Pemohon 4;Munirah Bin San Ahamd. Umur 44 tahun( Purbalingga, 08081973), JenisKelamin Perempuan, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Tempat tinggal desa Selanegara Rt.002 Rw.001Kecamatan. Kaligondang, Kabupaten.Purbalingga. MUNIRAH Binti SAN AHMAD (adik kandung);6. Bahwa Pemohon kesemuanya beragama Islam;7. MUNIRAH Binti SAN AHMAD (adik kandung);4. Menetapkan bagian dari masing masing ahli waris sesuai dengan HukumIslam;5. Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 420/414 tanggal 13 September 2017 atasnama Munirah, yang dikeluarkan oleh Desa Selanegara, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga, telan dinasegelen dan bermateraicukup, bertanda (P.26);27.Surat permohonan Penetapan Ahli Waris atas nama Munirah, tertanggal 13September 2017, telah dinasegelen dan bermaterai cukup, bertanda (P.27);28.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3303044808730006 tanggal , sesuaiaslinya, telah dinasegelen dan bermaterai cukup, bertanda ( Munirah binti San Ahmad (adik kandung pewaris).Adalah ahli waris almarhum Sudiyono bin San Ahmad;5. Menetapkan bahwa:5.1. Muslimat binti Mahudi (anak almarhumah Sosimah);5.2. Sukarso bin Mahudi (anak almarhumah Sosimah);5.3. Surinah binti Mahudi (anak almarhumah Sosimah);Adalah para ahli waris pengganti dari almarhumah Sosimah binti San Ahmad;6. Menolak untuk selain dan selebihnya;7. Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Register : 03-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022 Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3624/Pdt.G/2022/PA.Mjl Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat 19 — 19 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pulung bin Nurhalim alias Nurkalim) terhadap Penggugat (Munirah alias Mumun Munirah binti Kamda); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah); Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Register : 12-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 26-12-2020 Putusan PA DENPASAR Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Dps Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon 42 — 42 Mengabulkan Pemohonan Para Pemohon; Menyatakan bahwa almarhum Suwadji bin Sudjono telah meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 2015 di Mangupura, Provinsi Bali; Menetapkan ahli waris almarhum Suwadji bin Sudjono adalah sebagai berikut : SITI MUNIRAH BINTI AMINULLOH (isteri Pewaris) atau Pemohon I; TITIK NURHAYATI BINTI SUWADJI (anak kandung Pewaris) atau Pemohon II; PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2019/PA.Dps.ssaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhnkan PermohonanPenetapan Ahli Waris (PAW) dari Pewaris Suwadji bin Sudjono yang diajukanoleh :SITI MUNIRAH BINTI AMINULLOH, tempat lahir di Denpasar, tanggal13 Maret 1952, atau umur 67 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tiada, bertempat tinggal diPerumahanDalung Permai Blok UU no. 67,Kuta Utara, Badung, SUDJONO, telah meninggal duniaterlebin dahulu dari Pewaris di Denpasar Bali, pada tahun 1983;Bahwa ibu Pewaris yang bernama SARINEM, telah meninggal lebih dahulu diBanyuwangi, pada tahun 2004:Bahwa ketika meninggal dunia, Pewaris meninggalkan warisan yang belumdibagi, berupa sebidang tanah di Dalung, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Provinsi Bali, dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1897atas nama SUWAD.JI, yang dibeli tahun 1998, yakni semasa perkawinannyadengan istri kedua yang bernama SITI MUNIRAH Menetapkan :2.1 SITI MUNIRAH BINTI AMINULLOH;2.2 TITIK NURHAYATI BINTI SUWADJI;2.3. WAHYU EFFENDI BIN SUWADJI ;2.4 KUSNADI BIN SUWADJI;2.5 SUTEDJO BIN SUWADJI:Sebagai Ahli Waris dari Pewaris SUWADJI BIN SUDJONO;3. Siti Munirah, Nomor5103065303520003, tanggal 23 Maret 2018, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Badung, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopy Kartu) Tanda penduduk An. Titik Nurhayati, Nomor3515085510750007, tanggal O02 Mei 2012, yang dikeluarkan olehPemerintan Daerah Kabupaten Sidoarjo, Bukti surat tersebut telah diberiHim. 4 dari 17 him. No. 79/Pdt.P/2019/PA. MUNIRAH BINTI AMINULLOH (isteri Pewaris) atauPemohon I;Him. 14 dari 17 him. No. 79/Pdt.P/2019/PA.Dps.3.2. TITIK NURHAYATI BINTI SUWADJI (anak kandung Pewaris)atau Pemohon II:3.3 WAHYU EFFENDI BIN SUWADJI (anak kandung Pewaris) atauPemohon Ill:3.4 KUSNADI BIN SUWADJI (anak kandung Pewaris) atau PemohonIV;3.5 SUTEDJO BIN SUWADJI (anak kandung Pewais) atau PemohonVV:d4. Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Register : 09-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021 Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1104/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 0 Munirah) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2011, di Dusun Sayong Apit Aik, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Alimuddin bin H. Munirah) terhadap Penggugat (Siti Zubaidah binti Kadri); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah): Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Register : 17-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022 Putusan PA BANGKALAN Nomor 409/Pdt.P/2022/PA.Bkl Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon 21 — 1 Siti Munirah meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2021, sebagai Pewaris; 3. Menetapkan ahli waris almarhumah Hj. Siti Munirah adalah: 3.1 Nurul Badriyah binti Makki (anak kandung Pewaris); 3.2 Sri Kartiningsih binti Makki (anak kandung Pewaris); 3.3 Rini Mufattahah binti H. Fathur Rahman (anak kandung Pewaris); 4. Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Register : 29-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-06-2019 Putusan MS BANDA ACEH Nomor 94/Pdt.P/2017/MS.Bna Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon 47 — 9 Andaman bin Ibrahim,Tempat/Tanggal lahir Sigli 17 Juli 1964, Umur 53 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, status Kawin, Pendidikan MagisterManajemen, Warga Negara Indonesia NIK, Beralamat Jalan Mesjid TaqwaNomor 30, Gampong Setui, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0094/Pat.P/2017/MS.Bna.Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari Andaman Ibrahim daripernikahan dengan Syarifah Munirah X, GampongJeulingke, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Muhammad Raziqkarena kami bersahabat sejak kecil dan juga ada hubungan famili jauh;Bahwa saksi kenal kedua orang tua Pemohon yang bernama AndamanIbrahim dan Syarifah Munirah;Bahwa kedua orang tua Pemohon masih hidup;Bahwa Ibu Pemohon masih sehat, sedangkan ayah Pemohon dalamkedaan sakit dan tidak bisa melakukan apaapa Ateuk II No.27, Gampong Seutui,Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Muhammad Raziqkarena saksi sudah sekitar 4 tahun tinggal di rumah mereka; Bahwa saksi sangat kenal kedua orang tua Pemohon yang bernamaAndaman Ibrahim dan Syarifah Munirah; Bahwa kedua orang tua Pemohon masih hidup;Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0094/Pat.P/2017/MS.Bna.Bahwa Ibu Pemohon masih sehat , sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah), merupakanakta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa antara Andaman Ibrahim dengan Syarifah Munirah (orangtua Pemohon) sejak tanggal 28 Januari 1993 terikat dalam ikatan perkawinanyang sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Andaman Ibrahim denganSyarifah Munirah ;2. Bahwa antara Andaman Ibrahim dengan Syarifah Munirah telah terikat dalamikatan perkawinan sejak tanggal 28 Januario 1993;3. Bahwa dalam perkawinan antara Andaman Ibrahim dengan Syarifah Munirahtelah dikaruniai 5 orang anak;4. Bahwa sejak akhir tahun 2014 yang lalu Andaman Ibrahim menderitapenyakit Post Stroke Hemoragik sehingga tidak mampu lagi menjalankanaktifitas seharihari untuk dirinya sendiri;5.