MENGADILI:

1. Terdakwa NENDI EMEN Als ENEN Bin MUMUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 363 ayat (2) KUHP;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan

Terdakwa:
NENDI EMEN als ENEN bin MUMUN

PUTUSANNomor 110/Pid.B/2019/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NENDI EMEN Als ENEN Bin MUMUNTempat lahir : SukabumiUmur/Tanggal lahir : 41 Tahun/10 Oktober 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Terdakwa NENDI EMEN Als ENEN Bin MUMUN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil barangHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Cbdsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalamsebuah rumah, tidak dikehendaki oleh yang berhak dilakukan oleh 2orang atau lebih dengan cara bersekutu yang untuk sampai kepadabarang yang diambil dilakukan dengan cara merusak denganmenggunakan

mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya dan oleh karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal02 April 2019 Nomor : PDM52/CBD/04/2019, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa dia terdakwa NENDI

Motor merek/type : HONDA/NC11BF1D A/TNo Pol : F 4753 QH No Mesin : JFD2E1859284 No RangkaMH1JFD21XDK8856779 1(sat) buah kunci kontak sepeda motorDisita dari saksi EDWAR WARDIANSYAH dengan penetapan PengadilanNomor 133/Pen.Pid/2019/PN CBD tanggal 08 Maret 2019 1(satu ) buah golok bergagang kayu lengkap dengan sarung golok 1(satu ) unit sepeda motor merek type HONDA/nc11bf1d a/t No Pol F 4753QH No Sin : JFD2E185924 No Rangka MH1JFD21XDK856779 1(satu ) set kunci palsu (leter T )Disita dari terdakwa NENDI

Terdakwa NENDI EMEN Als ENEN Bin MUMUN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal363 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

.: DAMSA Bin NENDI.: Cirebon / 38 tahun.: Laki laki.: Indonesia.Desa Geyongan, Kec. Arjawinangun,: Islam.: Tukang Becak.berdasarkan Surat Perintah/PenetapanNo. SP.Han/6/III/2013/Reskrim, tanggal 19 Marete Sejak tanggal 19 Maret 2013 s/d. tanggal 7 April 2013.2. PerpanjanganPenuntutUmum B65/0.2.3.2/Ep.1/04/2013,tanggal 2 April 2013.e Sejak tanggal 8 April 2013 s/d. tanggal 17 Mei 2013.3.

Menyatakan Terdakwa Suparno Bin Madekur bersama TerdakwaDasma Bin Nendi bersalah melakukan tindak pidana perjudiansesuai dengan dakwaan melanggar pasal 303 (1) ke 2 KUHPyopasal 55(1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara masingmasing selamadikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandiperintahkan tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesarRp.101.000, dirampas untuk negara dan 4 (empat) buah bukurekap angka pasangan dimusnahkan.4.

tetap pada Tuntutan pidananya dantanggapan (Duplik) dari para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Pembelaannya.Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa Suparno als Marno Bin Madekur bersamaterdakwa Damsa Bin Nendi pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013sekitar jam 22.30 wib atau setidaktidaknya di waktu lain pada tahun2013 bertempat di Desa Geyongan Kec.

selaku orangsuruhannya terdakwa Suparno Bin Madekur untuk menyelenggarakanpermainana judi togel di Desa Geyongan Kec.Arjawinangun Kab.Cirebonyang kemudia petugas Polisi menangkap juga Damsa Bin Nendi setelahitu menanyakan kepeda terdakwa Damsa Bin Nendi memang benarterdakwa Damsa Bin Nendi suruhan terdakwa Suparno Bin madekuruntuk menyelenggarakan judi togel di Desa Geyongan dan menerimapasangan dari masyarakat setelah kumpul uang pasangannyadisetorkan kepada terdakwa Suparno Bin Madekur selanjutnya

DAMSA Bin NENDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Dengan sengaja memberi kesempatanbermain judi kepada umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Para Terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan.5.

ENGKOS Bin DARMAmenghampiri korban Nendi Als. Rega dan terlibat pertengkaran mulut,selanjutnya ARI HARIYANA als. ENGKOS Bin DARMA sempat melakukanpemukulan kepada korban, setelah itu giliran terdakwa RIFKI GUMELAR BinENUNG RUSMANAyang menghampiri dan memukul korban ;Bahwa saat itu korban Nendi Als.

Saksi Reza Saepudin Alias Ato, dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diminta hadir dipersidangan ini ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk dimintai keterangan ;Bahwa saksi kenal dengan Nendi Alias Rega ;Bahwa saat ini Nendi Alias Rega sudah meninggal ;Bahwa Nendi Alias Rega meninggal hari Minggu 4 Juni 2017 ;Bahwa Nendi Alias Rega meninggal karena dibunuh ;Bahwa yang membunuh Nendi Alias Rega adalah Engkos ;Bahwa saksi kenal dengan Engkos nama

Nendi Alias Rega ditusuk samaEngkos saksi langsung ke tempat kejadian dan saksi tidak bertemusama Nendi Alias Rega yang saksi temukan di tempat kejadiandarah Engkos tidak ada di tempat kejadian Nendi Alias Rega ada diRumah Sakit ;Bahwa waktu saksi kerumah sakit saksi melihat tusukannya di Leher;Bahwa waktu saksi datang ke Rumah Sakit Nendi Alias Rega sudahmeninggal ;Bahwa nama asli Engkus adalah Arya Aryana ;Bahwa saksi sudah lama berteman dengan Engkus ;14Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa

Alias Rega ;Bahwa Nendi Alias Rega saat ini sudah meninggal ;Bahwa Nendi Alias rega meninggal hari Minggu tanggal 4 Juni 2017di JI.

Cipagalo Girang Kota Bandung ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa Nendi Alias Rega meninggal duniasaksi tahu Nendi Alias Rega meninggal dunia karena saksidiberitahu;Bahwa yang memberitahu saksi Nendi Alias Rega meninggalbibinya;Bahwa saksi diberitahu Nendi Alias Rega meninggal oleh bibinyahari minggu tanggal 4 Juni 2017 setelah pulang dari Rumah Sakit ;Bahwa Nendi Alias Rega meninggal karena ditusuk ;Bahwa Nendi Alias Rega ditusuk oleh Engkos kata bibinya bernamabu Fit;15Bahwa orang yang bernama Engkos

No. 2438 K/Pid.Sus/2009Pertama pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2008 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di Jalan SMP Kampung Warung Panjang, KecamatanCikalongwetan, Kabupaten Bandung Barat, Andri Sugiri yang sedangmengendarai sepeda motor bersamasama dengan Ikbal Maulana aliasCapruk dan Nendi Oktavian berpapasan dengan Teja Sukmana yang jugasedang mengendarai sepeda motor, dan ketika Ikbal Maulana alias Caprukyang sedang berboncengan dengan Nendi Oktavian akan mendahuluisepeda motor yang dikendarai

Aisanah pulang ke rumah yaitu sekitar pukul 19.00WIB, Andri Sugiri, Ikoal Maulana alias Capruk dan Nendi Oktavian sudahberada di depan rumah Teja Sukmana di Kampung Warung Domba Rt.03RW.01 Desa Mandalamukti, Kecamatan Cikalongwetan, KabupatenBandung Barat sambil mengendarai sepeda motor dengan suara knalpotyang keras;Kemudian terjadi perang mulut antara Andri Sugiri, Ikbal Maulana aliasCapruk dan Nendi Oktavian dengan Teja Sukmana dan terdakwa Aji Setiadi,lalu Teja Sukmana dan terdakwa Aji Setiadi

memukul Ikbal Maulana aliasCapruk dan Nendi Oktavian sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakantangan kosong, namun tidak mengena karena ditangkis oleh Ikbal Maulanaalias Capruk dan oleh Nendi Oktavian, selanjutnya Idat Subarjat langsungmemukul Ikbal Maulana alias Capruk sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kunci stir mengenai pelipis kiri sebelah mata;Akibat perbuatan Terdakwa, Ikbal Maulana alias Capruk berdasarkan Visumet repertum No. 800/22/K/PKM tanggal 15 Juli 2008 yang dibuat danditandatangani

Aisanah pulang ke rumah yaitu sekitar pukul 19.00WIB, Andri Sugiri, Ikoal Maulana alias Capruk dan Nendi Oktavian sudahberada di depan rumah Teja Sukmana di Kampung Warung Domba Rt.03RW.01 Desa Mandalamukti, Kecamatan Cikalongwetan, KabupatenBandung Barat sambil mengendarai sepeda motor dengan suara knalpotyang keras;e Kemudian terjadi perang mulut antara Andri Sugiri, Ikoal Maulana aliasCapruk dan Nendi Oktavian dengan Teja Sukmana dan terdakwa Aji Setiadi,Hal. 3 dari 9 hal. Put.

Aisanah pulang ke rumah yaitu sekitar pukul 19.00WIB, Andri Sugiri, Ikoal Maulana alias Capruk dan Nendi Oktavian sudahberada di depan rumah Teja Sukmana di Kampung Warung Domba Rt.03RW.01 Desa Mandalamukti, Kecamatan Cikalongwetan, KabupatenBandung Barat sambil mengendarai sepeda motor dengan suara knalpotyang keras;e Kemudian terjadi perang mulut antara Andri Sugiri, Ikbal Maulana aliasCapruk dan Nendi Oktavian dengan Teja Sukmana dan terdakwa Aji Setiadi,lalu Teja Sukmana dan terdakwa Aji Setiadi

MULYANA Als NENDI Bin KOHAR untukmengajak bekerja di CV.

INDAH Bin NURWANA, dan Saksi HENDIMULYANA Als NENDI Bin KOHAR menuju rumah Korban TASIR.

Als NENDI Bin KOHARmenunggu di dekat sepeda motor di depan rumah Korban denganmemegang masingmasing kayu gelam.

Als NENDI Bin KOHAR menunggu di dekat sepedamotor di depan rumah Korban dengan memegang masingmasing kayugelam.

Saksi HENDI MULYANA Als NENDI Bin KOHAR untukmengajak bekerja di CV.

Selanjutnya Terdakwa Mubarok alias Agus Mubarokbin Ajat dan saksi Abdul Kohar alias Abdul bin Sarjono, saksi Purwanto aliasEncep bin Muhadi, saksi Birma UUK Nur Indra bin Nurwana, dan saksi HendiMulyana alias Nendi bin Kohar langsung pergi pulang kembali ke rumahmasingmasing;Akibat terkena pukulan kayu gelam yang mematikan tersebut para korban atasnama MR.

Selanjutnya TerdakwaMubarok alias Agus Mubarok bin Ajat dan saksi Abdul Kohar alias Abdul binSarjono, saksi Birma UUK Nur Indra bin Nurwana, dan saksi Hendi Mulyanaalias Nendi bin Kohar langsung masuk ke dalam rumah korban, sesampainya didalam rumah korban Terdakwa Mubarok alias Agus Mubarok bin AjatHal. 15 dari 63 hal. Put.

No. 599 K/PID/2017menemui saksi Abdul Kohar alias Abdul bin Sarjono dan saksi Hendi Mulyanaalias Nendi bin Kohar untuk bekerja di CV. Arta Tani Unggul.

Menetapkan bahwa pada tanggal 01 April 2000, di Banjar telah lahir seorang anak Laki-laki bernama NENDI NURJAMAN yaitu anak ketiga dari pasangan suami istri MAMAN dan UNING;3.

HolisMulyadi Lakilaki lahir di Banjar pada tanggal 30 April 1995, 3.Nendi Nurjaman Lakilaki lahir di Banjar pada tanggal 01 April2000;Bahwa oleh karena kealpaan pemohon, tentang kelahiran anakpemohon yang ketiga bernama NENDI NURJAMAN lakilaki lahir diBanjar pada tanggal 01 April 2000 belum didaftarkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil;Bahwa demi kepastian hukum atas kelahiran anak Pemohontersebut, maka Pemohon sangat membutuhkan sekali Aktekelahiran tersebut untuk kepentingan anak Pemohon

Nendi Nurjaman Lakilaki lahir diBanjar pada tanggal 01 April 2000e Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon bahwa anak yang ketigabernama NENDI NURJAMAN belum mempunyai Akta Kelahirankarena kelalaian dari pemohon;2.

tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah anak pemohon yang bernama NENDI NURJAMAN belumdidaptarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjar karena pencatatan kelahiran yang melampaui batas sehingga,pemohon mengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Ciamisuntuk menyatakan bahwa anak Pemohon bernama NENDI NURJAMANyang lahir di Banjar pada tanggal 01 April 2000 adalah anak ketiga daripasangan suamiistri MAMAN dan UNING.Menimbang, bahwa oleh

Nendi Nurjaman Lakilakilahir di Banjar pada tanggal 01 April 2000;e Bahwa oleh karena kealpaan pemohon, Pemohon belummendaftarkan tentang kelahiran anak Pemohon yang ketigabernama NENDI NURJAMAN tersebut ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Banjar karena kelalaianpemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, makaselanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah permohonanPemohon cukup beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai petitum pertama dari permohonanPemohon

Menetapkan bahwa pada tanggal O01 April 2000, di Banjar telahlahir seorang anak Lakilaki bernama NENDI NURJAMAN yaituanak ketiga dari pasangan suami istri MAMAN dan UNING;3.

Sehingga terdakwa dan saksi Nendi Pujawardi Alias PujaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 248/Pid.B/2020/PN Mtrmemenangkan perjudian Kepala Desa di Desa Sesait tersebut.

Sehingga terdakwa dan saksi Nendi Pujawardi Alias Pujamemenangkan perjudian Kepala Desa di Desa Sesait tersebut.

Sehingga terdakwa dan saksi Nendi Pujawardi Alias Pujamemenangkan perjudian Kepala Desa di Desa Sesait tersebut;Bahwa kemudian anggota kepolisian Polres Kabupaten Lombok Utaramelakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan barang bukti sebesarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) yang merupakan sisa kemenanganperjudian tersebut bersama dengan sdra Nendi Pujawardi Alias Puja dansaksi Rudi Hartono Alias Jon ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut tanpa jjin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa

Sehingga terdakwa dan sdra Nendi Pujawardi Alias Pujamemenangkan perjudian Kepala Desa di Desa Sesait tersebut;Bahwa kemudian anggota kepolisian Polres Kabupaten Lombok Utaramelakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan barang bukti sebesarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) yang merupakan sisa kemenanganperjudian tersebut bersama dengan sdra Nendi Pujawardi Alias Puja dansaksi Rudi Hartono Alias Jon ;Bahwa terdakwa, sdra Nendi Pujawardi Alias Puja dan saksi RudiHartono Alias Jon melakukan perjudian

Selanjutnya esok harinya hari Jumat tanggal lupa bulan Mei 2016Saksi Birma Uuk Nur Indra Bin Nurwana dan Saksi Purwanto Als Encep BinMuhadi menemui Saksi Abdul Kohar Als Abdul Bin Sarjono dan Saksi HendiMulyana Als Nendi Bin Kohar untuk bekerja di CV.

Als Abdul Bin Sarjono, Saksi Purwanto Als Encep Bin Muhadi, SaksiBirma Uuk Nur Indra Bin Nurwana, dan Saksi Hendi Mulyana Als Nendi BinKohar secara berulang kali memukulkan kayu gelam ke masing masingKorban / sasaran.

Selanjutnya esok harinya hari Jumat tanggal lupa bulan Mei 2016Saksi Birma Uuk Nur Indra Bin Nurwana dan Saksi Purwanto Als Encep BinMuhadi menemui Saksi Abdul Kohar Als Abdul Bin Sarjono dan Saksi HENDIMulyana Als Nendi Bin Kohar untuk bekerja di CV.

Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) buah kotak handphone merk Oppo A7 dengan nomor imei1 867939041744575;
1 (satu) buah kotak handphone merk Vivo V5 dengan nomor Imei1 864224032287352;
1 (satu) buah kotak handphone merk Oppo Neo7 dengan nomor Imei1 863459032349734;

Dikembalikan kepada Saksi Taswidi Alias Bapak Nendi Bin Muhammade;

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000 (lima ribu rupiah);

Saksi Annisa Alias Nisa Binti Bahar M dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian barang milik Saksi TaswidiAlias Bapak Nendi Bin Muhammade hilang pada hari Jumat tanggal 26 Juli2019 sekitar pukul 01:00 WITA di Rumah Saksi Taswidi Alias Bapak NendiBin Muhammade di Dusun Tanamoni, Desa Sarudu, Kecamatan Sarudu,Kabupaten Pasangkayu; Bahwa barang Saksi Taswidi Alias Bapak Nendi Bin Muhammade yanghilang berupa

1 (Satu) buah ponsel merk Oppo A7 warna gold dengan nomorimeri 867939041744575, 1 (satu) buah ponsel merk Oppo Neo 7 warna putihdan 1 (satu) buah ponsel merk Samsung warna putin namun lupa typenya,sedangkan barang milik anak Saksi Taswidi Alias Bapak Nendi BinMuhammade yakni Nendi Wulandari yang telah hilang yaitu 1 (Satu) buahponsel merk Vivo V5 warna emas dan 1 (satu) buah laptop merk Acer warnasilver; Bahwa Saksi mengetahui barang milik Saksi Taswidi Alias Bapak NendiBin Muhammade dan barang

Alias Bapak Nendi Bin Muhammade yanghilang berupa 1 (Satu) buah ponsel merk Oppo A7 warna gold dengan nomorimeri 867939041744575, 1 (satu) buah ponsel merk Oppo Neo 7 warna putihdan 1 (satu) buah ponsel merk Samsung warna putin namun lupa typenya,sedangkan barang milik anak Saksi Taswidi Alias Bapak Nendi BinMuhammade yakni Nendi Wulandari yang telah hilang yaitu 1 (Satu) buahponsel merk Vivo V5 warna emas dan 1 (satu) buah laptop merk Acer warnaSilver; Bahwa Saksi mengetahui barang milik Saksi Taswidi

;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan Saksibenar dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pengambilan barang milik Saksi TaswidiAlias Bapak Nendi Bin Muhammade pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019sekitar pukul 01:00 WITA di Rumah Saksi Taswidi Alias Bapak Nendi BinMuhammade di Dusun Tanamoni, Desa Sarudu, Kecamatan Sarudu,Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Terdakwa

Bin Muhammade di Dusun Tanamoni, Desa Sarudu,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Pasangkayu telah hilang barang milik SaksiTaswidi berupa 1 (satu) buah ponsel merk Oppo A7 warna gold dengan nomorHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Pkyimeri 867939041744575, 1 (Satu) buah ponsel merk Oppo Neo 7 warna putihdan 1 (satu) buah ponsel merk Samsung warna putin namun lupa typenya,sedangkan barang milik anak Saksi Taswidi Alias Bapak Nendi Bin Muhammadeyakni Nendi Wulandari yang telah hilang yaitu 1

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rina Yulianti binti Akub untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Nendi bin Muhidin di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

(KUA) Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang, tertanggal 16September 2020; Bahwa hubungan Rina Yulianti binti Akub dengan Nendi binMuhidin keduanya terlihat sangat dekat, baik keluarga Pemohon maupunkeluarga pihak perempuan khawatir apabila keduanya dibiarkan akanterlanjur dan terjerumus kepada halhal yang tidak diinginkan dan dilarangoleh agama; Bahwa anak Pemohon yang bernama Rina Yulianti binti Akubdengan Nendi bin Muhidin tidak memiliki hubungan darah dan sesusuan,sehingga pernikahan antara anak

; Bahwa saksi mengetahui Rina Yulianti binti Akub tidak dalamlamaran lakilaki lain, begitu juga dengan Nendi bin Muhidin tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain; Bahwa saksi mengetahui tidak ada hal lain yang menjadi larangandalam pernikahan antara Rina Yulianti binti Akub dengan Nendi binMuhidin; Bahwa menurut saksi antara Rina Yulianti binti Akub dan Nendi binMuhidin sudah siap untuk berumah tangga, dimana Rina Yulianti bintiAkub siap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga

,begitu pula dengan Nendi bin Muhidin sudah siap bertanggungjawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, dimana Nendi binMuhidin saat ini sudah bekerja sebagai ... dan berpenghasilan cukup; Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohontelah bermusyawarah untuk melaksanakan pernikahan;Halaman 8 dari 19 halaman Penetapan Nomor 395/Pat.P/2020/PA.Sbqg.e ..., Menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon yang bernama Akub bin Anmankarena saksi adalah ...; Bahwa saksi mengetahui,

Pasal 1908KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dipersidangan tersebutHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan anak kandungnya yang bernama Rina Yulianti bintiAkub bertempat tinggal di wilayah Subang; Bahwa Rina Yulianti binti AKub akan segera menikah dengan Nendi binMuhidin, akan tetapi Rina Yulianti binti Akub masih berumur 16 tahun 11bulan, adapun Nendi bin Muhidin telah berumur 26 tahun 9 bulan, begitupula dengan Nendi bin Muhidin masih berumur 26 tahun

... yang berpenghasilan cukup; Bahwa, antara Rina Yulianti binti AKub dengan Nendi bin Muhidin tidakada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Rina Yulianti binti Akubtidak dalam lamaran lakilaki lain begitu juga Nendi bin Muhidin tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain serta tidak ada larangan lain yangmenghalang!

daritempat semula mobil diparkir, lalu saksi Yendri Susandi menghidupkan mesinmobilnya, setelah mesinnya hidup lalu saksi Nendi Susandi naik ke dalam mobildan kendaraan tersebut langsung dibawa /dikendarai oleh saksi Nendi Susandibersama saksi Yendri Susandi menuju ke sebuah bengkel di daerahMangkubumi Tasikmalaya, sedangkan terdakwa dan sdr.

Weli tetap di motorsarana sambil berjagajaga mengawasi situasi sekitar, selanjutnyasaksi Nendi membantu saksi Yendri mendorong kendaraan itu keluardari garasi rumah yang tak berpintu sejauh kirakira 50 meter, lalusaksi Nendi menghidupkan mesin mobil dengan menggunakan soketkunci kontak, selanjutnya kendaraan langsung dikendarai oleh saksiNendi bersama saksi Yendri menuju ke bengkel sdr.

pegangan pintu rumah menuju garasidengan tambang plastik yang diambil dari tempat jemuran sekitar lokasisedangkan saksi Nendi, terdakwa dan sdr.

Weli tetap di motor sarana sambilberjagajaga mengawasi situasi sekitar, selanjutnya saksi Nendi membantusaksi Yendri mendorong kendaraan itu keluar dari garasi rumah yang takberpintu sejauh kirakira 50 meter, lalu saksi Nendi menghidupkan mesin mobildengan menggunakan soket kunci kontak, selanjutnya kendaraan langsungdikendarai oleh saksi Nendi bersama saksi Yendri menuju ke bengkel sdr.

menghidupkan mesinmobil dengan menggunakan soket kunci kontak, selanjutnya kendaraanlangsung dikendarai oleh saksi Nendi bersama saksi Yendri menuju ke bengkelsdr.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Juita April Yani binti Muhtar dengan calon suami bernama Itang S. bin Nendi; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

S bin Nendi, NIK 3201070811900019, Tempat Tanggal LahirBogor, 08 November 2000 (19 tahun), Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Kp. Karet, RT.002/002, Desa Situsari, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, Jawa Barat. Selanjutnya disebut sebagai calonSuami.Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatat dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor, Jawa Barat dalam waktu sedekat mungkin.

S bin Nendi);c.

dekat dan saling cinta mencintai;e Bahwa Pemohon dan orangtua Itang S.bin Nendi telah menyetujui Juita AprilYani binti Muhtar dan Itang S.bin Nendi untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Juita April Yani binti Muhtar tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangipernikahan dengan Itang S.bin Nendi;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Menimbang, bahwa oleh

Adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dan Itang S.bin Nendi tidakada halangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karenapertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan,sebagaimana yang dijelaskan dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

dengan Itang S.bin Nendi sudah sangat dekat dan salingmencintai serta ingin segera melangsungkan pernikahan, di samping itu anakPemohon dan lItang S.bin Nendi telah aqil baligh serta calon suami anakPemohon telah memiliki pekerjaan sehingga Majelis Hakim berpandangankehidupan keseharian mereka bisa terjamin;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong dalammenyelesaikan perkara ini menggunakan dasar hadist nabi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang artinya sebagai berikut: Wahai

ARDIANSYAH, Tidak lama kemudian datangsaksi NENDI ARDIANSYAH dan terdakwa menanyakan perihal yangmenantang perguruan setia hati teratai punjer Madiun apakah benar saksikorban (Sambil menunjuk pada saksi korban) dan di jawab oleh saksi NENDIARDIANSYAH dengan kalimat YO.

, Wiratno, Tegar, Awangdan Pardi Bogel masih di lokasi lalu saya mendengar Nendi berkataBakar.

Tidak lama kemudian 5 (lima) orang tersebut berjalan ke tempatparkir dan Nendi sambil tangannya menunjuknunjuk ke lokasi hajatan lalusaya datangi mereka dan mengatakan Wis mas dang do mulih (Sudahmas ayo cepat pulang) dan dijawab oleh Nendi enek sing nantang aku(ada yang nantang saya) dan saya jawab lagi wis dang podo bar (sudahcepat bubar)* dan dijawab Nendi aku ra wedi karo kowe (saya tidak takutsama kamu) lalu Wiratno mengatakan kowe emosi yo To (kamu emosi yaTo)*, lalu kelima orang tersebut meninggalkan

;Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN Sgn Bahwa sebelumnya tidak ada masalah, tetapi pada saat di acara padahajatan di rumah tetangga tersebut Saksi mendengar Nendi mengatakandengan keras bakar sebanyak tiga kali, mendengar hal tersebut karenaSaksi sebagai ketua pemuda dikampung kami, untuk menjaga halhal yangtidak diinginkan Saksi mendekati Nandi dan menyuruh mereka untuk bubarwis dang podo bar (sudah cepat bubar)* dan dijawab Nendi aku ra wedikaro kowe (Saya tidak takut Sama kamu)

Jawaban Saksi 1 Sariyanto saat itu kulo mboten retosmas (saya tidak tahu mas) lalu saya bertanya lagi aku enek buktine takkon rene po piye (aku punya buktinya tak suruh kesini)* dan Saksi 1Sariyanto menjawab lagi nggih mas ken mriki (ya mas disuruh kesini)lalu Terdakwa memanggil Nendi, tidak lama kemudian Nendi datang danmenunjuk Saksi 1 Sariyanto yo iki bocahe (ya ini orangnya)* dan karenaSaksinya sudah mengatakan begitu lalu Terdakwa mendekap Saksi 1Sariyanto dari belakang lalu dipukuli oleh temanteman

Bahwa berdasarkan surat Penolakan Pernikahan No: B108/Kua.11.03.04/PW.01/XI/2020 tertanggal 25 November 2020 dari Kepala KantorUrusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXXXxXxX, Kabupaten Purbalingga, pernikahan antaraIKHZA FAIQOH Binti NANANG TRI WALUYO dengan NENDI AQIL SETIAWANBin SAKRI tidak dapat dilaksanakan karena keduanya belum cukup4.

Bahwa IKHZA FAIQOH Binti NANANG TRI WALUYO dan NENDI AQILSETIAWAN Bin SAKRI sudah mempunyai anak dari hubungan di luar pernikahandan anak tersebut saat ini berusia + 2 (dua) bulan ;6. Bahwa untuk dapat melakukan pernikahan antara IKHZA FAIQOH BintiNANANG TRI WALUYO dengan NENDI AQIL SETIAWAN Bin SAKRI makadiperlukan Penetapan Dispensasi Nikah dari Pengadilan AgamaPurbalinQQ@; 222 n onan nnn n nn nnn nnn nnn nnn nen ne ee7.

Bahwa IKHZA FAIQOH Binti NANANG TRI WALUYO dan NENDI AQIL SETIAWANBin SAKRI adalah orang lain dan tidak ada hubungan yang menghalangi untukmenikah baik hubungan darah maupun hubungan sepersusuan dan tidak sedangdalam pinangan orang lain.Bahwa Para Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Para Pemohon dipersidangan, Hakim telah mendengar keterangan dari calon suami anak Para Pemohonyang bernama NENDI AQIL SETIAWAN Bin SAKRI, yang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa NENDI AQIL

SETIAWAN Bin SAKRI adalah calon suami dari anak ParaPemohon, Halaman 4 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0648/Pdt.P/2020/PA.PbgBahwa benar NENDI AQIL SETIAWAN Bin SAKRI sudah menjalin hubungan cintadengan anak Para Pemohon yang bernama IKHZA FAIQOH Binti NANANG TRIWALUYO, sudah sangat erat hubungannya sudah menjalin hubungan asmara selamakurang lebih 1 tahun, bahkan anak Para Pemohon sudah hamil kurang lebih telahmelahirkan anak sekarang berumur 2 bulan bulan.Bahwa NENDI AQIL SETIAWAN Bin SAKRI siap

menikah dengan anak ParaPemohon tersebut dan tanpa ada paksaan dari Siapa pun.Bahwa antara NENDI AQIL SETIAWAN Bin SAKRI dengan anak Para Pemohontidak ada hubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupunhubungan sepersusuan dan anak Para Pemohon tidak sedang dalam pinanganorang lain.Bahwa status NENDI AQIL SETIAWAN Bin SAKRI masih perjaka, sedangkan statusanak Para Pemohon masih gadis.Bahwa NENDI AQIL SETIAWAN Bin SAKRI akan berusaha menyiapkan diri untukmenjadi seorang suami yang

Lalu sekira pukul 08.30 Wib Saksi HENDIMULYANA Als NENDI Bin KOHAR menerima telepon dari BIRMAUUK NUR INDAH Bin NURWANA, dan berkata NEN MAU NGGAKIKUT KERJA DI PT kemudian Saksi HENDI MULYANA Als NENDIBin KOHAR menjawab SAMA SIAPA UK TEMANNYA, DANKERJA APA Uk lalu) Saksi BIRMA UUK NUR INDAH BinNURWANA MENJAWAB SAMA ADUL, ENCEP , UUK, KAMU,DAN BEKERJA DI PT RACUN dan PERTANIAN kemudian SaksiHENDI MULYANA Als NENDI Bin KOHAR menjawab GAJI NYAPERBULAN BERAPA PERMINGGU, dan di jawab oleh SaksiBIRMA UUK

Selanjutnya Terdakwa ABDULKOHAR Als ADUL Bin SARJONO, Terdakwa II PURWANTO AlsENCEP Bin MUHADI, Saksi BIRMA UUK NUR INDAH BinNURWANA dan Saksi HENDI MULYANA Als NENDI Bin KOHARberistirahat.

BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA, dan Saksi HENDIMULYANA Als NENDI Bin KOHAR menunggu di dekat sepedamotor di depan rumah Korban dengan memegang masingmasingkayu gelam.

kabur dan saat itu Terdakwa ABDUL KOHAR Als ADUL BinSARJONO, Terdakwa Il PURWANTO Als ENCEP Bin MUHADI,Saksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA dan Saksi HENDIMULYANA Als NENDI Bin KOHAR bingung dan akhirnya Terdakwa ABDUL KOHAR Als ADUL Bin SARJONO, Terdakwa IlPURWANTO Als ENCEP Bin MUHADI, Saksi BIRMA UUK NURINDAH Bin NURWANA dan Saksi HENDI MULYANA Als NENDI BinKOHAR bersepakat untuk kembali ke Makarti Jaya denganmengendarai Sepeda motor, namun sebelum menyeberang,Terdakwa ABDUL KOHAR Als ADUL Bin

Als NENDI Bin KOHAR menunggu di dekat sepedamotor di depan rumah Korban dengan memegang masingmasingkayu gelam.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Asep Nendi Koswara Alias Dasep Koswara bin Haris
   2.Elis Sumarni binti Nanan untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Defi Nurhayati binti Asep Nendi Koswara alias Dasep Koswara) dengan calon suaminya bernama (Rizki Muhammad bin Jajang Supriatna) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa untuk kemaslahatan bersama Pemohon selaku orangtua hendaksegera menikahkan anak Pemohon tersebut yang bernama: Defi NurhayatiBinti Asep Nendi Koswara Alias Dasep Koswara dengan Rizki MuhammadBin Jajang Supriatna demi terhindarnya halhal yang kurang baik;7.

Oleh karena itu Pemohon selaku orang tua DefiNurhayati Binti Asep Nendi Koswara Alias Dasep Koswara memohon kepadaHal. 2 dari 13 hal.

Menetapkan, memberi ijin/dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama: Defi Nurhayati Binti Asep Nendi Koswara Alias Dasep Koswaraumur 17 tahun untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilakiyang bernama: Rizki Muhammad Bin Jajang Supriatna umur 20 tahun;3.

Islam, pekerjaan ternak ikan, bertempatkediaman di Kampung Sukajadi, RT 002, RW 001, Desa Sukajadi,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung, berstatus jejaka; Bahwa Defi Nurhayati Binti Asep Nendi Koswara Alias Dasep Koswarasetuju dan bersedia secara lahir dan batin untuk menikah dengan RizkiMuhammad Bin Jajang Supriatna dan tanpa paksaan dari pihak manapun; Bahwa Defi Nurhayati Binti Asep Nendi Koswara Alias Dasep Koswaramengetahui rencana perkawinannya dengan Rizki Muhammad Bin JajangSupriatna dan

Penetapan Pengadilan Agama Soreang Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.SorKoswara Alias Dasep Koswara dan Rizki Muhammad Bin Jajang Supriatnasebab keduanya sudah berpacaran lama, bahkan keduanya mengaku sudahpernah melakukan hubungan badan layaknya suami ister; Bahwa antara Defi Nurhayati Binti Asep Nendi Koswara Alias DasepKoswara dan Rizki Muhammad Bin Jajang Supriatna tidak ada hubunganyang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Defi Nurhayati Binti Asep Nendi Koswara Alias DasepKoswara dan Rizki Muhammad

/1040/PkmMib/XII/2020 atas nama Imas Masbubah yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan Kabupaten Garut tertanggal O05 Desember 2020,bermaterai cukup;14) Surat Keterangan Sehat Badan Nomor:813/1039/PkmMib/XI2020 atas nama Nendi Sanusi yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan Kabupaten Garut tertanggal O05 Desember 2020,bermaterai cukup;9.

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak para pemohonyang bernama ANAK PARA PEMOHON untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Nendi CALON MENANTU PARA PEMOHON;3. Menyatakan dan menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRMohon Penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Para Pemohon didampingi Kuasa Hukumnya telah hadir di persidangan danHal. 5 dari 17 hal.Put.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor: B1757/Kua.10.05.06PW.01/1/12/2020 atas nama Nendi CALON MENANTUPARA PEMOHON dengan ANAK PARA PEMOHON yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut, bermeterai cukup yangHal. 8 dari 17 hal.Put. No. 1048/Padt.P/2020/PA.Grt.oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberitanda P.10;11.

No. 1048/Pdt.P/2020/PA.Grit.Pemohon bernama ANAK PARA PEMOHON, Umur 15 tahun 7 bulan telahmenjalin hubungan asmara dengan seorang lakilaki bernama Nendi CALONMENANTU PARA PEMOHON, umur 19 tahun 11 bulan. Hubungan tersebutsudah sampai kepada tahap serius sehingga mereka bermaksudmelangsungkan pernikahan. Rencana pernikahan tersebut telah disetujui olehorang tua kedua belah pihak.

Bukti P.7, P.8& dan P.9 berupa fotokopi Surat Kelahiran dan ijazahatas nama ANAK PARA PEMOHON dan Nendi CALON MENANTU PARAPEMOHON membuktikan bahwa anak Pemohon baru berusia 15 tahun 7bulan (masih di bawah umur) dan berpendidikan terakhir MTs, sedangkancalon suaminya berusia 19 tahun 11 bulan dan berpendidikan terakhir SD;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Petrus Nendi Alias Pegan Anak Laki-Laki Dari Yohanes Jaiton <

Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI SAPUTRA
Terdakwa:
PETRUS NENDI alias PEGAN anak laki laki dari YOHANES JAITON