kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak : - Nama : APRILIA ATIKA YANERJenis Kelamin : PerempuanLahir di : PadangPada tanggal : 17 April 2000 - Diberi nama : APRILIA ATIFA YANERJenis Kelamin : PerempuanLahir di : PadangPada tanggal : 29 April 2003 Adalah anak yang lahir dari perkawinan Pemohon YALSI, A.Md dengan NERI

selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca sSuratsurat dalam berkas permohonan tersebut ;Telah mendengar saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 April 2012, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang di bawah Register No. 801/Pdt.P/2012/PN.PDG,tertanggal 24 April 2012 mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa, pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki yang bernama NERI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon YALSI, A.Md No.1371115802730001, dan Kartu Tanda Penduduk atas nama SuamiPemohon NERI NIZAR No. 1371112101630003, telah diberi materaicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon YALSI, A.Md dengan SuamiPemohon bernama NERI NIZAR No. 80/02/VII/1999 tanggal 7 Juli 1999telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengantanda P.2;3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 137110302120012 tanggal 06022012atas nama kepala keluarga NERI NIZAR, telah diberi materai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P5 ;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti suratpemohon juga menghadapkan saksisaksi yang telah didengar keteranganmereka dibawah sumpah yaitu :Saksi 1. NURMAINIS, e Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetanggaPemohon ;e Bahwa, benar Pemohon tinggal di Jl. DR.

Hamka No. 17 D RT/RW :001/006 Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah KotaPadang ;e Bahwa, benar pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama NERI NIZAR pada tanggal08071999 di Pangkalan Koto Baru, sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. 80.02.VII.1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kec.

/PN Sagtanpa seijin Saksi Paus dan langsung menaikkan ke atas sepeda motorterdakwa, kemudian terdakwa dan Saksi Neri Yohanes pergi menuju arahRawak dan mencoba menjual babi tersebut ke warung/cafe disekitar JalanRawak tapi tidak berhasil, karena dicurigai warga akhirnya terdakwa danSaksi Neri Yohanes diamankan / ditangkap ketika berada di depan KantorCamat Rawak, akibat perbuatan terdakwa, Saksi Paus mengalami kerugiankurang lebih Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).neonenne Atas perbuatan

Saksi YOHANES HELILIANUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini berhubungandengan adanya masalah pengambilan ternak babi milik SaksiAMANDUS SAMEN PAUS yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi mengamankan terdakwa bersama Saudara Neri padahari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira jam 22.00 WIB dibantuSaudara Usman Yosep dan Saudara Yulius Lojin didepan KantorCamat Rawak Kabupaten Sekadau, dimana terdakwa bersamaSaudara Neri sedang

/PN Sag> Bahwa Saksi Neri Yohanes tidak mengetahui tujuan terdakwa untukmengambil babi dirumah Saksi Paus, adapun peran Saksi NeriYohanes hanya menunggu di depan rumah Saksi Paus sambilmenunggu di atas sepeda motor dan membantu mengangkat babi kesepeda motor sedangkan pada saat itu terdakwa sendiri yang pergi kebelakang untuk mengambil babi tersebut.> Bahwa pada saat membantu menaikkan babi tersebut ke atas sepedamotor, Saksi Neri Yohanes ada menanyakan tentang babi tersebut,namun terdakwa mengatakan

kepada Saksi Neri Yohanes kalau babitersebut milik dari kakeknya terdakwa yaitu Saksi Paus tersebut.> Bahwa sebelumnya terdakwa meminta kepada Saksi Neri Yohanesuntuk menemani terdakwa mengambil sepeda motor di bengkel 24,kemudian terdakwa bersama Saksi Neri Yohanes pergi menggunakansepeda motor RX King warna hitam milik terdakwa berangkat menujuSekadau, selanjutnya sesampainya di jalan Rawak kami berhentiuntuk membeli bensin, setelah itu kami melanjutkan perjalanan namunterdakwa langsung mengarahkan

Kemudian terdakwa dan Saksi Neri Yohanesmelanjutkan untuk menawarkan babi tersebut ke tempat lain, namun didalam perjalanan yaitu di depan Kantor Camat Rawak, terdakwa dan SaksiNeri Yohanes diberhentikan oleh warga yang selanjutnya mengamankanterdakwa dan barang bukti berupa 1 (satu) ekor babi, sepeda motor RX Kingdan Saksi Neri Yohanes tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan urain di atas dapat disimpulkan yaitutelah terjadi perpindahan tempat atas 1 (satu) ekor babi seberat sekitar 20 kg(dua puluh

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa berawal dari terdakwa ditelepon oleh Suneri alias Neri (DPO)untuk menjemput dan mengantar barang Narkotika jenis shabu keMedan dan akan mendapat upah sebesar Rp.10.000.000.

(DPO) yang selanjutnyasekitar pukul 05.00 Wib Suneri alias Neri (DPO) terdakwa diteleponagar terdakwa hubungi orang speed yang membawa narkotika.e Bahwa sekitar pukul 06.00 Wib terdakwa menghubung!

namun tidak diangkat teleponnya selainitu juga Suneri alias Neri belum memberikan ongkos kepada terdakwauntuk mengantar narkotika ke Medan kemudian terdakwa menujurumah saksi Oke Rolas Bin Alfred Manurung di JI.

perkataan terdakwa tersebutselanjutnya saksi Susanti als Thinking mentransfer uang sebesar Rp. 60.5000.000, denganrincian sebagai berikut :e Tanggal 11 Mei 2012 saksi Susanti als Thinking memberikan uang kepada terdakwasebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) melalui saksi Mukling als Aling yangmerupakan bibi saksi Susanti als Thinking.e Tanggal 11 Maret 2012 saksi mentransfer uang melalui rekening Mandiri milik terdakwasebanyak 2 (dua) kali transfer sebesar Rp. 10.000.000, dan ke rekening saksi Neri

DewiMiranti 1 (satu) kali transfer sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).e Tanggal 12 Meret 2012 saksi Susanti als Thinking mentransfer uang ke rekening saksiNeri Dewi Miranti (satu) kali transfer ke rekening saksi Neri Dewi Miranti sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan 1 (satu) kali transfer ke rekening terdakwa sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)e Tanggal 14 Maret 2012 saksi Susanti als Thinking transfer sebanyak 1 (satu) kali kerekening terdakwa sebesar Rp. 1.500.000

DewiMiranti 1 (satu) kali transfer sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).e Tanggal 12 Meret 2012 saksi Susanti als Thinking mentransfer uang ke rekening saksiNeri Dewi Miranti 1 (satu) kali transfer ke rekening saksi Neri Dewi Miranti sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan 1 (satu) kali transfer ke rekening terdakwa sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)e Tanggal 13 Mei 2012 saksi Susanti als Thinking transfer sebanyak 2 (dua) kali, 1 (satu)kali transfer ke rekening saksi

Neri Dewi Miranti sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dan (satu) kali transfer ke rekening terdakwa sebesar rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah)e Tanggal 14 Maret 2012 saksi Susanti als Thinking transfer sebanyak 1 (satu) kali kerekening terdakwa sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).

DewiMiranti 1 (satu) kali transfer sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Tanggal 12 Meret 2012 saksi Susanti als Thinking mentransfer uang ke rekening saksiNeri Dewi Miranti 1 (satu) kali transfer ke rekening saksi Neri Dewi Miranti sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan 1 (satu) kali transfer ke rekening terdakwa sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)Tanggal 13 Mei 2012 saksi Susanti als Thinking transfer sebanyak 2 (dua) kali, 1 (satu)kali transfer ke rekening saksi Neri

Bahwa pemohon melangsungkan pernikahan dengan Alm suami pemohonatas nama :NERI PURBA (Alm) di Kantor Urusan Agama Kabupaten Kampardan pemohon dikerunia anak 5 (lima) orang, dan 3 (tiga) orang anak pemohonsudah menikah, 2 (dua) orang lagi bersama Pemohon salah satunya namaanak pemohon atas nama : BRAMSAY CATUR ADE PUTRA3.

secukupnya,selanjutnya diberi tanda Bukti P2;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 246/10/X/1983 tanggal 27 Agustus1983 atas nama : NERRY PURBA dengan SUMIATI.S yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar, sesuaidengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tandaBukti P3;e Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor 17/RB/VII/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rambah Kecamatan Rambah Hilir KabupatenRokan Hulu tanggal 8 Juli 2015 atas nama NERI

Saksi SUMINI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi merupakan tetanggaPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon menikah dengan NERIPURBA;Halaman 4 dari 9 halamanPenetapan Nomor 68/Pdt.P/2018/PN Prp Bahwa saksi tidak ingat lagi kaban Pemohon menikah; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya NERI PURBA,pemohon dikarunia 5 (lima) orang anak; Bahwa saat ini Ssuami pemohon telah meninggal dunia pada tahun2009; Bahwa pada Akte Kelahiran Anak ke empat Pemohon yang bernamaBRAMSAY CATUR ADE PUTRA

Saksi ERNAWATI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi merupakan tetanggaPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon menikah dengan NERIPURBA; Bahwa saksi tidak ingat lagi kaban Pemohon menikah; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya NERI PURBA,pemohon dikarunia 5 (lima) orang anak; Bahwa saat ini Ssuami pemohon telah meninggal dunia pada tahun2009; Bahwa pada Akte Kelahiran Anak ke empat Pemohon yang bernamaBRAMSAY CATUR ADE PUTRA nama pemohon ditulis SUMIATI yangseharusnya SUMIATI.S;

PURBA, (Bukti P.3); Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan suaminya, pemohondikarunia anak lakilaki salah satunya atas nama BRAMSAY CATUR ADEPUTRA, (Bukti P.5); Bahwa benar suami pemohon yang bernama NERI PURBA telahmeninggal dunia pada Tahun 2009, (Bukti P.4); Bahwa benar anak pemohon atas nama BRAMSAY CATUR ADEPUTRA sudah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/TKCPCP/7960/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Tenaga Kerja,Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu tanggal

diajukan oleh :Tintin Supriatin binti Soleh Djuandi, tempat tanggal lahir Bekasi 23 Maret1961, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Perumahan Mutiara Bekasi JayaBlok A4 No. 45 RT.001 RW.008 Desa Sindang MulyaKecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat *;melawanSanyoto Sakirno bin Hadi Sakirno, tempat tanggal lahir Klaten 22 Juli 1960,umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di rumah Ibu Neri

Bahwa Tergugat diketahui mempunyai hubungan istimewa denganwanita lain, dimana wanita tersebut bernama Neri bahkan saat iniTergugat sudah menikahi wanita tersebut;4.2. Bahwa Tergugat juga jarang pulang seperti halnya orang asing tidakbisa berlamalama tinggal dirumah;4.3. Bahwa Tergugat juga diketahui mempunyai sikap tempramentalsehingga ketika dalam pertengkaran suka mengeluarkan katakatakasar dan menghina Penggugat;.

dalam hubunganselaku kakak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di Perumahan Mutiara Bekasi Jaya Blok A4 No.45 RT.001 RW.008 Desa Sindang Mulya Kecamatan Cibarusah KabupatenBekasi, dalam perkawinan mereka sudah dikaruniai 3 orang anak : Bahwa sejak tahun 1999 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun, sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat mempunyalhubungan istimewa dan sudah menikah dengan wanita lain bernama Neri

Pasal 116 huruf (f) KHI. dan karenanya secara formalgugatan Penggugat patut diterima dan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, Majelis menilaibahwa yang menjadi dalil/alasan Penggugat adalah karena sejak tahun 1999antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan Pertengkaranyang disebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dan sudah menikahdengan wanita lain bernama Neri, Tergugat jarang pulang, dan sering berkatakasar serta menghina Penggugat

Agus telahmemberikan keterangan di muka siding di bawah sumpahnya bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejaktahun 1999 di sebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dan sudahmenikah dengan wanita lain bernama Neri, Tergugat jarang pulang dan kalaupulang hanya sebentar terus pergi lagi, dan sejak Mei 2016 pisah rumahsampai sekarang tidak pernah ada komunikasi lag!

saksi Bambang dan anggota lainnya dariDirektorat Reserse Narkoba Kepolisian Daerah Sumatera Selatan pergi ke JalanLaut Desa Serdang Menang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering llir untuk melakukan penangkapan terhadap Sarkowi als Kowi(meninggal dunia pada saat dilakukan penangkapan) setiba ditempat tersebut,rumah yang pertama kali dijumpai adalah rumah Randi (DPO) yang merupakananak buah Sarkowi, lalu didepan rumah Randi tersebut, para saksi dihadangoleh Yudi Bin Basri (Alm) dan Neru Neri

als Neri Bin Buska (berkas terpisah),Halaman 3 dari 12 Hal.

Putusan Nomor 659/Pid.Sus/2017/PN.Plgpada saat itu Yudi mengibasngibaskan pedang kearah para saksi sedangkanNeru Neri berteriakteriak dengan sebutan Maling,Rampok sehingga parasaksi melakukan pengamanan terhadap Yudi dan Neru Neri, lalu dibawa masukkedalam ruang tamu Randi, kemudian didalam ruamh tersebut didapatiterdakwa Tri Septiani als Septi Binti Imron yang merupakan istri Randi, saat ituterdakwa berteriak Maling,Rampok sambil mengangkat rok pakaian yangterdakwa kenakan, lalu suasana menjadi

als Neri Bin Buska (berkas terpisah),pada saat itu Yudi mengibasngibaskan pedang kearah para saksi sedangkanNeru Neri berteriakteriak dengan sebutan Maling,Rampok sehingga parasaksi melakukan pengamanan terhadap Yudi dan Neru Neri, lalu dibawa masukkedalam ruang tamu Randi, kemudian didalam ruamh tersebut didapatiterdakwa Tri Septiani als Septi Binti Imron yang merupakan istri Randi, saat ituterdakwa berteriak Maling,Rampok sambil mengangkat rok pakaian yangterdakwa kenakan, lalu suasana menjadi

Putusan Nomor 659/Pid.Sus/2017/PN.Plgsaat dilakukan penangkapan) setiba ditempat tersebut, rumah yang pertama kalidijumpai adalah rumah Randi (DPO) yang merupakan anak buah Sarkowi, laludidepan rumah Randi tersebut, para saksi dihadang oleh Yudi Bin Basri (Alm)dan Neru Neri als Neri Bin Buska (berkas terpisah), pada saat itu Yudimengibasngibaskan pedang kearah para saksi sedangkan Neru Neri berteriakteriak dengan sebutan Maling,Rampok sehingga para saksi melakukanpengamanan terhadap Yudi dan Neru

melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Daun GanjaKering sebanyak 12 (dua belas) paket yang dibungkus dengan kertaspembungkus nasi berwarna cokelat dengan berat keseluruhan 92,70 (sembilanpuluh dua koma tujuh puluh) gram, yang mana perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana terurai di atas, berawalketika Terdakwa dan saksi Muhammad Fadil Al Aniri alias Neri

bin Arkamsedang duduk di Rumah Makan Nusantara, kemudian datang saksi M.Munandar dan saksi Heri Andika hendak melakukan penangkapan terhadapsaksi Muhammad Fadil Al Aniri alias Neri bin Arkam karena diduga memilikiNarkotika.

Munandar merasa curiga dengan keberadaan Terdakwayang sedang bersama dengan saksi Muhammad Fadil Al Aniri alias Neri binArkam tersebut dan tak lama kemudian saksi M.

bin Arkamsedang duduk di Rumah Makan Nusantara, kemudian datang saksi M.Munandar dan saksi Heri Andika hendak melakukan penangkapan terhadapsaksi Muhammad Fadil Al Aniri alias Neri bin Arkam karena diduga memilikinarkotika.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I NERI binti LADIM dengan Pemohon II GIMAH binti MUKALAM yang dilaksanakan pada tanggal 11/10/1954 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;4.

NERI No : 3507301306340002tanggal 14 Juli 2009 dari Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kab. Malang; (P.1)b.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n. GIMAH No : = 3507305204500001tanggal 14 Juli 2009 dari Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kab. Malang; (P.2)c.Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTirtoyudo Kabupaten Malang Nomor: KK.13.07.20/PW.01/62/2009tertanggal 13 Oktober 2009; (P.3)d.Fotocopy Kartu Keluarga a.n.

NERI dari Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab. Malang No : 3507302406090002 tanggal 25 Juni2009; (P.4)e. Surat Keterangan Jejaka/Perawan a.n. NERI dan GIMAH dari Kepala DesaTlogosari Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang No470/006/421.720.008/X/2009 tanggal 27 Oktober 2009; (P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I : BUASIB bin NUR ALAM, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT. O7 RW.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I NERI binti LADIM dengan PemohonII GIMAH binti MUKALAM yang dilaksanakan pada tanggal 11/10/1954 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;4.

Neri Tarigan dan meminta kepada korban supaya menambah modal usahaponsel tersebut, dengan janji terdakwa akan memberikan keuntungan 5 % danhanya dalam jangka waktu satu bulan saja uang tersebut bisa dikembalikan,karena korban sudah percaya dengan terdakwa, maka pada tanggal 03Desember 2013 korban Neri Tarigan menyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), kemudian pada tgl09 Desember 2013 korban menyerahkan lagi kepada terdakwa sebesarRp.400.000.000, (

Neri Tarigan menguangkan cektersebut ke BCA Cabang Tegal, dari finak Bank BCA Cabang Tegal mengatakanjika dana / uang milik terdakwa PRIYO SANTOSO saldonya tidak mencukupii /kurang, atas perouatan terdakwa Priyo Santoso, korban Sdri. Neri Tariganmenderita kerugian sebesar Rp.650.000,000, (enam ratus lima puluh jutarupiah)Bahwa awalnya antara terdakwa PRYO SANTOSO Bin WIBOWO dengankorban Sdri.

Neri Tariganbertidak sebagai pemilik modal, sedangkan terdakwa yang menjalankan usahatersebut, bahwa dengan alasan sebagai tambahan modal usaha, menghadapiNatal dan tahu baru th 2014, pada bulan Desember 2013 terdakwa menemuiSdri.

Neri Tarigan dan meminta kepada korban supaya menambah modal usahaponsel tersebut, dengan janji terdakwa akan memberikan keuntungan 5 % danhanya dalam jangka waktu satu bulan saja uang tersebut bisa dikembalikan,karena korban sudah percaya dengan terdakwa, maka pada tanggal 03Desember 2013 korban Neri Tarigan menyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), kemudian pada tg!

Neri Tarigan menguangkan cektersebut ke BCA Cabang Tegal, dari finak Bank BCA Cabang Tegal mengatakanjika dana / uang milik terdakwa PRIYO SANTOSO saldonya tidak mencukupii /kurang, atas perbuatan terdakwa Priyo Santoso, korban Sdri. Neri Tariganmenderita kerugian sebesar Rp.650.000,000, (enam ratus lima puluh jutarupiah)Bahwa awalnya antara terdakwa PRYO SANTOSO Bin WIBOWO dengankorban Sdri.

ASSO Alias LANI ASSO;e Bahwa sekitar pukul 22.30 WIT di rumah Saudara NERI ASSO Alias LANI ASSOTerdakwa MANU SIEP menawarkan serta menjual sepeda motor Honda Variowarna putin hasil curian kepada Saudara NERI ASSO Alias LANI ASSO sehargaRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), hasil dari penjualan motor tersebut Terdakwa MANU SIEP membaginya ke Terdakwa II HENGKI SIEP sebesar Rp.350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), Saudara RIO LAGOWA sebesar Rp.325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah

ASSO Alias LANI ASSO,sesampainya dirumah Saudara NERI ASSO Alias LANI ASSO kemudian Terdakwabersama Terdakwa HENGKI SIEP dan Saudara RIO LAGOWAN langsung diajakmakan malam bersama;Bahwa kemudian sekitar pukul 22.30 WIT setelah selesai makan malam di rumahSaudara NERI ASSO kemudian Terdakwa langsung menawarkan sepeda motorHonda Vario warna putih hasil curian yang Terdakwa lakukan bersama Terdakwa IIHENGKI SIEP dan Saudara RIO LAGOWAN (DPO) kepada Saudara NERI ASSO,dimana pada saat itu Terdakwa menawarkan

sepeda motor hasil curian dimaksudkepada Saksi NERI ASSO seharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), sehinggaSaudara NERI ASSO Alias LANI ASSO menerima sepeda motor yang Terdakwa tawarkan tersebut dan langsung membayar kepada Terdakwa sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), setelan di bayarkan kemudian Terdakwa bersama Terdakwa Il HENGKI SIEP dan Saudara RIO LAGOWAN (DPO) langsungkembali ke kota;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN WmnBahwa kemudian pada hari jumat tanggal 22 Februari

ASSO Alias LANI ASSO, sesampainya dirumah Saudara NERI ASSOAlias LANI ASSO kemudian Terdakwa Il bersama Terdakwa MANU SIEP danSaudara RIO LAGOWAN (DPO) langsung diajak makan malam bersama;Bahwa kemudian sekitar pukul 22.30 WIT setelah selesai makan malam di rumahSaudara NERI ASSO alias LANI ASSO kemudian Terdakwa MANU SIEP langsungmenawarkan sepeda motor Honda Vario warna putih hasil curian kepada SaudaraNERI ASSO alias LANI ASSO, dimana pada saat itu Terdakwa MANU SIEPmenawarkan sepeda motor hasil

curian dimaksud kepada Saudara NERI ASSOseharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), sehingga Saudara NERI ASSO AliasLANI ASSO menerima sepeda motor yang Terdakwa MANU SIEP tawarkan danlangsung membayar kepada Terdakwa MANU SIEP sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah);Bahwa setelah di bayarkan kemudian Terdakwa II bersama Terdakwa MANU SIEPdan Saudara RIO LAGOWAN (DPO) langsung kembali ke kota;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 Terdakwa Il bersamaTerdakwa MANU SIEP diamankan

Neri (Daftar Pencarian OrangNomor : DPO/ 39 / IX / 2016 / Reskrim tanggal 22 Agustus 2016), Sdr.Hirwansyah Als Irwansyah Bin Rusdin (Penuntutan Terpisah/ Splitsing),saksi Sardin Katon Anak Dari Minang, saksi Priansyah Bin Sudin dirumah/ di pondok Sdr. Siang Als Gondrong untuk merencakanpembunuhan terhadap Sdr.

Neri, Sdr. Hirwansyah Als Irwansyah Bin Rusdinsebanyak 1 (satu) kali (posisi yang di siram duduk) ;Bahwa setelah selesai melaksanakan semacam upacara ritual, ke 5(lima) orang tersebut segera pergi ke arah rumah/ pondok Sdr. ArsadPutta Als Daeng Bin Putta yang masing masing membawa Sadr. SiangAls Gondrong (membawa senjata api rakitan), Sdr. Ardan (membawatombak, Sdr. Neri (membawa parang/ mandau dan senjata api rakitan),terdakwa (membawa parang/ mandau), Sdr.

Neri, Sdr. Hirwansyah Als Irwansyah BinRusdin mengakibatkan Sdr. Arsad Putta Als Daeng Bin Putta meninggaldunia berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 12 /371/ 1/2016/ IRM /RSKD tanggal 25 Januari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.lrine Nunu, SpF ; NIP. 19790323 200903 2 002 selaku Dokter pada RSUDr.

Neri,Hirwansyah Als Irwansyah Bin Rusdin dan terdakwa masuk ke rumah/pondok Sdr. Arsad Putta Als Daeng Bin Putta dan secara bergantianmenimpas korban beberapa kali sampai kepala Sdr. Arsad Putta AlsDaeng Bin Putta terpisah dari badannya sementara terdakwa berjagajaga di luar rumah/ pondok Sdr. Arsad Putta Als Daeng Bin Putta denganmaksud supaya tidak ada orang lain yang melihat perbuatan yangdilakukan oleh Sdr.

Neri, Sdr. Hirwansyah Als Irwansyah BinRusdin mengakibatkan Sdr. Arsad Putta Als Daeng Bin Putta meninggaldunia berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 12 /371/1/2016/ IRM /RSKD tanggal 25 Januari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.lrine Nunu, SpF ; NIP. 19790323 200903 2 002 selaku Dokter pada RSUDr. Kanujoso Djatiwibowo dengan Kesimpulan : Pada jenazah lakilaki,Hal.5 dari 11 hal. Put.

Menyatakan biodata suami isteri dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-82/KUA/13.27.02/PW.01/01/2019 Sesuai dengan Kutipan Akte Nikah Nomor 312/30/1974 tanggal 04 Mei 1974 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan , tertulis MUNIRI bin KUSEN, Madura, 20 Tahun menjadi NERI bin KUSEN , Pasuruan, 10 Nopember 1955 dan Pemohon II semula NEMAH binti SAKRAWI, Pasuruan 16 Tahun

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruandengan nomor : 312/30/91974 tanggal 04 Mei 1974, namun terdapatkekeliruan penulisan nama pada pemohon dan Pemohon II, dalam DuplikatKutipan Akta Nikah B82/KUA/13.27.02/PW.01/01/2019 Sesuai namaPemohon tertulis MUNIRI bin KUSEN, Madura, 20 tahun yang benaradalah NERI bin KUSEN, Pasuruan, 10 November 1955 dan namaPemohon II tertulis NEMAH binti SAKRAWI, Pasuruan, 16 tahun

;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Mengubah biodata Pemohon dan Pemohon II yang tercatat dalam bukuDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B82/KUA/13.27.02/PW.01/01/2019Sesuai Dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/30/1974 tanggal 04 Mei1974, semula MUNIRI bin KUSEN, Madura, 20 tahun menjadi NERI

2012 yangdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Catatan sipil KabupatenPasuruan dan oleh Ketua Majelis setelah dicocokkan sesuai denganaslinya lalu diberitanda (P11)2.Foto copy bermaterai cukup Kartu tanda penduduk atas nama NIMAdengan No. 351405560950003 Tertanggal 30 Agustus 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Catatan sipil KabupatenPasuruan dan oleh Ketua Majelis setelah dicocokkan sesuai denganaslinya lalu diberitanda ( P2)3.Foto copy bermaterai cukup Kartu Keluarga atas nama NERI

Foto copy Surat Keterangan beda Indentitas bermaterai cukup atasnama NERI bin MUNIRI dengan nomor 470/304/424.302.2.12 /2019Tertanggal 26 Juni 2019 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan. selanjutnya oleh Ketua Majelissetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda. (P. 5)6.

/PW.01/06/2019 Sesuai dengan Kutipan Akte NikahNomor 312/30/1974 tanggal 04 Mei 1974 adalah salah, terdapat kekeliruanpenulisan yang benar adalah nama Pemohon NERI bin KUSEN , Pasuruan,10 Nopember 1955 dan nama Pemohon II NIMA binti SAKRAWI, Pasuruan 16September 1965;Menimbang, bahwa oleh karena itu demi kemaslahatan dan ketertibanadministrasi kemasyarakatan terutama untuk para Pemohon sendiri, makamenurut Majelis ada alasan untuk ditetapkan perubahan nama Para Pemohonpada Register Akta Nikahnya

Fine cut mild 16;

- 4 (empat) Rokok Pcs A1 Ice Blast 16;

- 5 (lima) Pcs Rokok Niko nextion 16;

- 6 (enam) Pcs Rokok Topas 12;

- 5 (lima) Pcs Rokok Djarum 76 kretek 16;

- 6 (enam) Pcs Rokok A1 filter 12;

- 4 (empat) Pcs Rokok A1 bold 20;

- 3 (tiga) Pcs Rokok Djarum 76 kretek 12;

- 5 (lima) Pcs Rokok Aston 12;

- 2 (lima) Rokok Ziga 12 dan

- 3 (tiga) Pcs Rokok Jazy bold 16, dikembalikan kepada saksi Arin Neri

Terdakwa mengambil barang tersebut untuk dimilikidan dijual kepada orang lain dan uang hasil penjualannnya dan uangyang diambilnya akan dibagi berempat;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut maka saksi Arin NeriJulaindri mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)..Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan dincam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ARIN NERI

ARIN NERI tersebut.Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut setelah ditelfonSdr. UNANG selaku Kades selanjutnya saksi merapat ke TKPPencurian.Bahwa Saksi tidak tahu pasti barang apa saja yang berhasil dilakukanpencurian oleh pelaku;Bahwa menurut pengakuan korban sementara barang yang hilangberupa uang tunai dan beberapa rokok bebagai merek.Bahwa sekira hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 Sekira pukul 01.00 WIBsaksi mendapat telfon dari Sdr.

Bondowoso, Terdakwa Aryono alias Haryono binSarijo (Alm) dan Terdakwa Budi Santoso alias P.Santi serta Sdr.SAMSUL (DPO), telah mengambil barang barang berupa uang tunaiRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan sejumlah rokok berbagai merk didalam toko milik saksi Arin Nerio Juliandri.Menimbang Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut makasaksi Arin Neri Julaindri mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah)).Menimbang bahwa dengan demikian maka unsur ini telahterpenuhi.

Secara sah menurut hukum;Ad.3 Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain:Menimbang bahwa dari keterangan saksi ARIN NERI JULIANDRI,saksi BUDIi, saksi HERIYANTO serta keterangan para Terdakwa sendiridimuka persidangan maka didapat fakta:Menimbang bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020sekira pukul 01.00 Wib, , bertempat Desa Maskuning Kulon Rt 4 Rw 1Kec Pejer, Kabupaten.

Secara sah menurut hukum;Ad.4 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang bahwa dari keterangan saksi ARIN NERI JULIANDRI,saksi BUDI, saksi HERIYANTO serta keterangan para Terdakwa sendiridimuka persidangan maka didapat fakta:Menimbang bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020sekira pukul 01.00 Wib, , bertempat Desa Maskuning Kulon Rt 4 Rw 1Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN BdwKec Pejer, Kabupaten.