Mengabulkan seluruh banding yang diajukan Pemohon Bandingsebagaimana perhitungan berikut ini :No Uraian Terbanding Fenian manBanding1 Peredaran Usaha 89,982,738,995 89,982,738,9952 Harga Pokok Penjualan 117,382,558,317 117,382,558,3173 Laba Bruto 27,399,819,322 27,399,819,3224 Biaya Usaha 5,195,262,383 5,195,262,3835 Penghasilan neto dalam negeri 32,595,081,705 32,595,081,7056 Penghasilan neto DN lainnya 4,939,889,940 4,939,889,9407 Biaya Dari Luar Usaha 79,135,250 79,135,2508 Jumlah penghasilan

neto 27,734,327,015 27,734,327,0159 Penyesuaian Fiskal 55,647,03 1,408 672,469,02010 Penghasilan Neto Fiskal 27,912,704,393 27,061,857,99511 Kompensasi Kerugian Fiskal 5,053,886,501 012 Penghasilan Kena Pajak 22,858,817,892 27,061,857,99513 PPh Terutang 5,714,704,473 014 Kredit Pajak15 Pajak tidak/kurang dibayar 5,714,704,473 016 Sanksi Administrasi 2,743,058,147 017 Jumlah PPh ymh dibayar 8,457,762,620 0 Bahwa jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonanBanding ini berpendapat lain

Putusan Nomor 1525/B/PK/Pjk/2021Penghasilan neto / Penghasilan Kena Pajak Rp 18.150.347.519,00PPh terutang Rp 4.537.586.750,00Bunga Pasal 13 ayat (2) 24 bulan x 2% Rp 2.178.041.640,00Pajak yang masih harus dibayar Rp 6.715.628.390,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 4 Agustus 2020,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal

Menerima dan mengabulkan permohonana Pemohon PeninjauanKembali sehingga perhitungan Pajak Penghasilan Tahunan Badan untukTahun Pajak 2012 adalah sebagai berikut : Permohonan PKNo Uraian (Semula PemohonBanding1Peredaran Usaha 899.982.738.9952Harga Pokok Penjualan 117.382.558.3173Laba Bruto (27.399.819.322)4 Biaya Usaha 5.195.262.3835 Penghasilan neto dalam negeri (32.595.081.705)6 Penghasilan neto DN lainnya 4.939 889.9407 Biaya Dan Luar Usaha 79.135.2508 Jumlah penghasilan neto (27.734.327.015)9

Penyesuaian Fiskal 1.848.925.02010 Penghasilan Neto Fiskal (25.885.401.995)11 Kompensasi Kerugian Fiskal12 Penghasilan Kena Pajak (25.885.401.995)13 PPh Terutang 014 Kredit Pajak15 Pajak tidak/kurang dibayar 016 Sanks: Admimistrasi 017 Jumlah PPh ymh dibayar 04.

Liraian oe Koreksi SKPKB (Dikurangi) WPJ.05/2012Tahun 2007 Pemeriksaan(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)1 Penghasilan Neto dari Pekerjaan 0 0 0 0 02 Penghasilan Neto dari Pekerjaan 44.896.000 0 44.896.000 2.696.842.862 2.741.738.8623 Penghasilan Neto Dalam Negeri/200.000.00 3.010.259.974 3.210.259.974 (3.210.259.974 04 Jumlah Penghasilan Neto 244.896.00 3.010.259.974 3.255.155.974 (513.417.112) 2.741.738.8625 Penghasilan Tidak Kena Pajak 16.800.000 0 16.800.000 0 16.800.0006 Penghasilan Kena Pajak 228.096.00

Rp1.258.475.287PTKP Rp 16.800.000Penghasilan Kena Pajak Rp1.241.675.287PPh Terutang Rp 400.836.250Kredit Pajak Rp 286.808.361PPh Kurang (Lebih) Bayar Rp 114.027.889Sanksi Kenaikan Pasal 13 (3) KUP Rp 57.013.944PPh YMH Dibayar Rp 171.041.833Penghasilan Neto dari Pekerjaan BebasPenghasilan Neto dari PekerjaanPenghasilan Neto Dalam Negeri LainnyaBahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan Pemohon Banding diatas, mohon kiranya Majelis Hakim Pengadilan Pajak berkenan menerimadan memeriksa Banding ini

dari Pekerjaan Bebas 1.444.348.614Penghasilan Neto dari Pekerjaan 44.896.000Jumlah Penghasilan Neto 1.489.244.614PTKP 16.800.000Penghasilan Kena Pajak 1.472.444.614PPh Terutang 481.605.400Kredit Pajak 286.808.361PPh Kurang (Lebih) Bayar 194.797.039Sanksi Administrasi : 97.398.520Jumlah PPh yang masih harus Dibayar 292.195.559 Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put46683/PP/M.

denganTotal Penghasilan Neto menjadi sebesar Rp 1.489.244.613,00;Halaman 15 dari 25 halaman.

Bahwa didalam Pasal 14 UU PPh dan KEP536antara lain dapat disimpulkan bahwa normapenghitungan penghasilan neto diterapkan bagiWajid Pajak Orang Pribadi yang menjalankankegiatan usaha atau pekerjaan bebas;d. Bahwa seharusnya, atas penghasilan TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)Halaman 21 dari 25 halaman. Putusan Nomor 62/B/PK/PJK/2016diklasifikasikan sebagai penghasilan neto daripekerjaan dan diterapkan Tarif Pasal 17 UU PPh;7.4.

./2001 tanggal 29Oktober 2001 tentang Norma Penghitungan Khusus Penghasilan Neto BagiWajib Pajak Luar Negeri Yang Mempunyai Kantor Perwakilan Dagang diIndonesia,c.

sedangkan 1% merupakanbesamya penghasilan neto;(6) PPh Pasal 26(4) sebesar 20% (untuk negara tanopa P3B dengan Indonesia)dikalikan dengan penghasilan neto setelah pajak;Bahwa Pemohon Banding merupakan kantor perwakilan dagang di Indonesiadari Mitsubishi Corporation yang berdomisili di Jepang, dimana antarapemerintah Indonesia dan Jepang terdapat P3B yang mengatur penggenaantarif atas objek PPh Pasal 26(4) maka dalam penghitungan pajak penghasilanatas suatu kantor perwakilan dagang Jepang di Indonesia

SE2/PJ.03/2008 yaitu sebagai berikut: KeteranganPPh terutang atas penghasilan neto 30% x 1% = 0.30%PPh Pasal 26 (4) tanpa P3B 20% x (10,3)% = 0.14%Tarif Efektif 0.44% Bahwa perhitungan tarif PPh Pasal 15 untuk kantor perwakilan dagang asing diIndonesia (untuk negara P3B dengan Indonesia) adalah sebagai berikut: KeteranganPPh terutang atas penghasilan neto 30% x 1% = 0.30%PPh Pasal 26 (4) dengan P3B 10% x (10,3)% = 0.07%Tarif Efektif 0.37% Bahwa dengan perubahan tarif PPh Badan tahun 2009 menjadi

Pasal 2 Ayat (1) Penghasilan neto dari Wajib Pajak luar negeri yangmempunyai kantor perwakilan dagang di Indonesia ditetapbkon sebesar1% (satu persen) dari nilai ekspor bruto;b. Pasal 2 Ayat (2) Pelunasan Pajak Penghasilan bagi Wajib Pajaksebagaimana dimaksud pada ayat (1) adalah sebesar 0,44% (empatpuluh empat per seribu) dart nilai ekspor bruto dan bersifat.final;c. Adapun dasar penghitungan 0,44% adalah sebagai berikut :PPh atas Ph. Kena Pajak terutang (30% x 1%) 0,30%Ph.

2008 masih merujuk kepada Keputusan MenteriKeuangan Nomor : 634 / KMK.04 / 1994 tanggal 29 Desember 1994tentang Norma Penghitungan Khusus Penghasilan Neto Bagi Wajib PajakLuar Negeri Yang Mempunyai Kantor Perwakilan Dagang Di Indonesia,dikarenakan belum adanya Peraturan Menteri Keuangan yang mengubahatau mencabut Keputusan Menteri Keuangan Nomor : 634 / KMK.04 / 1994tanggal 29 Desember 1994 tentang tentang Norma Penghitungan KhususPenghasilan Neto Bagi Wajib Pajak Luar Negeri Yang Mempunyai KantorPerwakilan

Keterangan M/Pemeriksa M/ WP Sengketa1Peredaran Usaha 80.108.231.342 80.108.231.3422Harga Pokok Penjualan3Laba Bruto Usaha 80.108.231.342 80.108.231.3424Pengurangan Penghasilan Bruto/Biaya Usq 976.209.158.590 76.209.158.5905Laba Operasi 3.899.072.752 3.899.072.7526Penghasilan (Biaya) Dari luar Usaha 400.761.324 (6.847.382.526) 7.248.143.8507Penghasilan Neto 4.299.834.076 (2.948.309.774) 7.248.143.8508Koreksi Fiskal Positif (Negatif) 4.083.568.363 4.083.568.3639Penghasilan Neto Fiskal 8.383.402.4839

Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00094/KEB/WPuJ.21/2018tanggal 12 September 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Nomor00004/206/15/044/17 tanggal 21 Juli 2017 Tahun Pajak 2015, atas nama: PTWira Logitama Saksama, NPWP: 01.742.433.4044.000, beralamat di JalanAncol Barat VIII Blok A 5D/2 Pademangan Jakarta Utara, sehingga jumlahpajak yang lebih dibayar menjadi sebagai berikut:Uraian Jumlah00Penghasilan Neto

Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00094/KEB/WPuJ.21/2018tanggal 12 September 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Nomor00004/206/15/044/17 tanggal 21 Juli 2017 Tahun Pajak 2015, atas nama: PTWira Logitama Saksama, NPWP: 01.742.433.4044.000, beralamat di JalanAncol Barat VIII Blok A 5D/2 Pademangan Jakarta Utara, sehingga jumlahpajak yang lebih dibayar menjadi sebagai berikutUraian Jumlah00Penghasilan Neto

;Bahwa jumlah Penghasilan Neto Tahun Pajak 2015 menurut Majelisadalah Laba sebesar Rp1.135.258.689,00, sehingga Majelis berkesimpulanrugi Tahun Pajak 2014 yang dapat dikompensasikan dengan PenghasilanNeto (Laba) Tahun Pajak 2015 adalah sebesar Rp1.135.258.689,00;Bahwa Penghasilan Neto Tahun Pajak 2015 adalah sebesarRp1.135.258.689,00 dan kerugian tahun sebelumnya yang dapatdikompensasikan dengan Penghasilan Neto Tahun Pajak 2014 adalahsebesar Rp(1.135.258.689,00);Bahwa oleh karenanya mengabulkan

Indosat untukPurchase Order tanggal 11032008 Nomor : 5000015767 sebesarRp58.596.396.657,00 dan Nomor Purchase Order : 5000015768 sebesarRp4.472.248.728,00;bahwa menurut Terbanding, Pemohon Banding tidak melakukan pembuatan faktursebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 Undangundang Pajak Pertambahan Nilai,karena seharusnya yang dicantumkan dalam faktur pajak adalah harga jual lalupotongan harga sedangkan Pemohon Banding hanya mencantumkan harga neto;bahwa menurut Terbanding, berdasarkan alasan tersebut

dimana hubungan kerja sama ini ini juga dilandaskan padakontrak/perjanjian utama yang ditandatangani oleh pihak Indosat dan diketahui olehAlcatel Lucent;bahwa menurut Pemohon Banding, transaksi antara Pemohon Banding dengan PT.Indosat Tbk., bukan merupakan transaksi yang memiliki hubungan istimewa;bahwa menurut Pemohon Banding, dalam PO Pemohon Banding masihmenyebutkan angka gross dikurangi diskon/potongan penjualan akan tetapi padasaat penerbitan invoice Pemohon Banding hanya mencantumkan harga neto

versi Dibatalkan/ditambah oleh Majelis Nilai objek PajakN menurut istilah yang digunakan oleh keputusan Terbanding sebagai Penghasilan Neto versi MajelisoO .Terbanding Tahun 20081 2 3 4 5 (34)1.

Penghasilan Neto disengketakan 65.508.030.492,00 64.970.901.306,00 537.129.186,002.

Penghasilan Neto dengan umum umum 19.652.408.990 19.652.408.990 0tariff disengketakan 65.508.030.4922.

Putusan Nomor 407/B/PK/Pjk/2020 JUMLAH RUPIAH MENURUT Bie erat Pemohon Banding Terbanding ileal Benen1 Peredaran Usaha 1.325.196.140.233 1.431.416.182.272) 106.220.042.0392 Harga Pokok Penjualan 1.271.842.818.9061.357.086.526.563) 85.243.707.6573 Laba Bruto 53.353.321.327 74.329.655.709 20.976.334.3824 Biaya Usaha 106.350.964.719 47.813.398.654 58.537.566.0655 Penghasilan Neto Dalam Negeri (52.997 .643.392) 26.516.257.055 79.513.900.447Penghasilan Neto Dalam Negeri Lainnya:a.

Jumlah 9.375.544.016 20.496.051.159 9 Jumlah Penghasilan Neto Luar Negeri 10 Jumlah Penghasilan Neto (71.904.181.090) 18.730.226.500) 90.634.407.59011 Zakat 12 Kompensasi Kerugian 17.311.612.706 17.311.612.70613 Penghasilan Tidak Kena Pajak (PTKP) 14 Penghasilan Kena Pajak (71.904.181.090) 1.418.613.794 73.322.794.88415 Pajak Penghasilan yang terutang 354.653.228 354.653.22816 Penghasilan yang seharusnya tidak terutang . . .PPhKredit Pajak:a. PPh ditanggung pemerintah b.

Neto dari Luar Usaha (28.282.081.714,00 )Ph. Neto Dalam Negeri (75.974.895.056,00 )Ph. Neto Luar Negeri 0,00Jih. Ph. (Rugi) Neto Komersial (75.974.895.056,00 )Ph. yang dikenakan PPh Final dan yang tidak termasuk Obyek Pajak 0,00Koreksi Fiskal Positif 16.072.746.257,00Koreksi Fiskal Negatif 0,00Jih Ph.

(Rugi) Neto Fiskal (59.902.148.799,00)Kompensasi Kerugian 0,00Penghasilan Kena Pajak (59.902.148.799,00)PPh Terutang 0,00Pengembalian/Pengurangan PPh Ps.24 0,00Jilh PPh yang Terutang 0,00Kredit Pajak 32.796.521.483,00PPh yang Kurang (Lebih) Dibayar (32.796.521.483,00 ) Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 15 Maret 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan

Neto dari Luar Usaha (28.282.081.714,00)Ph. Neto Dalam Negeri (75.974.895.056,00)Ph. Neto Luar Negeri 0,00Jih. Ph. (Rugi) Neto Komersial (75.974.895.056,00)Ph. yang dikenakan PPh Final dan yang tidak 0,00termasuk Objek PajakKoreksi Fiskal Positif 16.072.746.257,00Koreksi Fiskal Negatif 0,00Jih Ph.

Bahwa satu bungkus ganja dengan berat neto 1,58 (satu koma limapuluh delapan) gram yang disita dari Terdakwa adalah benar positif ganjadan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 Lampiran UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika berdasarkan surat Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dari Puslabfor Polri Cabang Medan No. Lab.:11893/NNF/2019 tanggal 31 Oktober 2019.

Pada saatdilakukan penggeledahan gubuk terdakwa ditemukan satu bungkus ganjadengan berat neto 1,58 (satu koma lima puluh delapan) gram di dalamkantong celana terdakwa yang tergantung di dinding gubuk. Terdakwamengaku ganja tersebut miliknya.

Pada saatdilakukan penggeledahan gubuk Terdakwa ditemukan satu bungkus sabusabu dengan berat neto 0,46 (nol koma empat puluh enam) gram di dalamkantong plastik warna merah yang tergantung di dinding gubuk.

1,58 (Satu koma lima puluh delapan) gram di dalamkantong celana Terdakwa yang tergantung di dinding gubuk dan satubungkus sabusabu dengan berat neto 0,46 (nol koma empat puluh enam)Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Idigram di dalam kantong plastik warna merah yang juga tergantung di dindinggubuk; Bahwa.

1,58 (Satu komalima puluh delapan) gram di dalam kantong celana Terdakwa yang tergantung didinding gubuk dan satu bungkus sabusabu dengan berat neto 0,46 (nol komaempat puluh enam) gram di dalam kantong plastik warna merah yang jugatergantung di dinding gubuk;Menimbang, bahwa.

Putusan Nomor 2644/B/PK/Pjk/2020lebih dibayar sebesar Rp.29.872.774.823,00 dengan rincian sebagai berikut:Pemohon Banding No Uraian (Rp)1 Peredaran Usaha 2.124.279.096.7722 Harga Pokok Penjualan 1.307.676.354.9703 Laba Bruto 816.602.741.8024 Biaya Usaha Lainnya 684.773.856.2765 Penghasilan Neto Dalam Negeri 131.828.885.5266 Penghasilan Neto Dalam Negeri Lainnya Penghasilan dari luar usaha (84.240.873.395) Lainlain Jumlah (84.240.873.395)7 Penyesuaian Fiskal Penyesuaian Fiskal Positif 48.124.551.772

Bogor, Jawa Barat danmenghitung kembali jumlah Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 yang lebihdibayar menjadi sebagai berikut: ; MajelisNo Uraian (Rp)1 Peredaran Usaha 2.124.279.096.7722 Harga Pokok Penjualan 1.307.676.354.9703 Laba Bruto 816.602.741.8024 Biaya Usaha Lainnya 684.773.856.2765 Penghasilan Neto Dalam Negeri 131.828.885.5266 Penghasilan Neto Dalam Negeri Lainnya Penghasilan dari luar usaha (84.240.873.395) Lainlain Jumlah (84.240.873.395)7 Penyesuaian Fiskal Penyesuaian Fiskal Positif

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu koreksi penghasilan neto atas penyesuaian fiskalpositif sebesar Rp.380.046.527.141,00 yang terdiri dari:1.2.Koreksi Biaya Pemasaran/Promosi sebesar Rp316.435.395.016,00;Koreksi atas Biaya Royalti sebesar Rp.63.611.132.125,00;yang tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajaktidak dapat dibenarkan, karena setelan meneliti dan mengujikembali dalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembalioleh Pemohon

dengan benar, sehinggaMajelis Hakim Agung mengambil alih pertimbangan hukum danmenguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casu yangterkait dengan nilai pembuktian yang lebih mengedepankan asaskebenaran materiel dan melandaskan prinsip substance over theform yang telah memenuhi asas Ne Bis Vexari Rule sebagaimanayang telah mensyaratkan bahwa semua tindakan administrasiharus berdasarkan peraturan perundangundangan dan hukum.Bahwa karenanya yang menjadi obyek sengketa berupa koreksipenghasilan neto

Putusan Nomor 2644/B/PK/Pjk/2020 No Uraian (Rp)1 Peredaran Usaha 2.124.279.096.7722 Harga Pokok Penjualan 1.307.676.354.9703Laba Bruto 816.602.741.8024 Biaya Usaha Lainnya 684.773.856.2765 Penghasilan Neto Dalam Negeri 131.828.885.5266 Penghasilan Neto Dalam Negeri Lainnya Penghasilan dari luar usaha (84.240.873.395) Lainlain Jumlah (84.240.873.395) 7 Penyesuaian Fiskal Penyesuaian Fiskal Positif Penyesuaian Fiskal Negatif Jumlah8 Penghasilan Netto Fiskal9 Kompensasi Kerugian10 Penghasilan Kena Pajak

adalah pengajuan banding terhadapperbedaan pengenaan tarif PPh Pasal 15 yang mengakibatkan koreksi positifatas Pajak Penghasilan Pasal 15 Final yang terutang Masa Pajak Juni 2009sebesar Rp141.334.199,00;bahwa menurut Terbanding berdasarkan Pasal 15 UU PPh, maka NormaPenghitungan Khusus untuk menghitung penghasilan netto dari Wajib Pajaktertentu yang ditetapkan Menteri Keuangan adalah Keputusan MenteriKeuangan Nomor 634/KMK.04/1994 tanggal 29 Desember 1994 tentangNorma Penghitungan Khusus Penghasilan Neto

Juni 2011 dan keterangan Pemohon Banding dalampersidangan, tahun buku Pemohon Banding adalah April 2009 sampai denganMaret 2010.bahwa Terbanding menghitung tarif PPh Pasal 15 sebesar 0,370% karenamenurut Terbanding telah sesuai dengan Pasal 15 UU PPh, yaitu NormaPenghitungan Khusus untuk menghitung penghasilan netto dari Wajib Pajaktertentu yang ditetapkan Menteri Keuangan adalah Keputusan MenteriKeuangan Nomor 634/KMK.04/1994 tanggal 29 Desember 1994 tentangNorma Penghitungan Khusus Penghasilan Neto

mengenai penerapan normapenghitungan khusus penghasilan neto bagi Wajib Pajak luar negeri yangmempunyai Kantor Perwakilan Dagang (Representative office/Liaison office)di Indonesia sebagaimana diatur dalam Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP667/PJ./2001 tentang Norma Penghitungan Khusus PenghasilanNeto Bagi Wajib Pajak Luar Negeri Yang Mempunyai Kantor PerwakilanDagang Di Indonesia, dengan ini ditegaskan bahwa:Angka 1KEP667/PJ./2001 tersebut mengatur :a.

Pasal 2 Ayat (1) Penghasilan neto dari Wajib Pajak luar negeri yangmempunyai kantor perwakilan dagang di Indonesia ditetapkan sebesar 1%(satu persen) dari nilai ekspor bruto,b. Pasal 2 Ayat (2) Pelunasan Pajak Penghasilan bagi Wajib Pajaksebagaimana dimaksud pada ayat (1) adalah sebesar 0,44% (empat puluhempat per seribu) dari nilai ekspor bruto dan bersifat final,c.

Norma Penghitungan Khusus Penghasilan Neto Bagi Wajib PajakLuar Negeri Yang Mempunyai Kantor Perwakilan Dagang Di Indonesiaadalah Undangundang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilansebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 10 Tahun 1994,sehingga menurut Majelis contoh penghitungan besarnya tarif pajak yangterutang pada angka 3 huruf a contoh Surat Edaran Direktur Jenderal Pajaknomor SE2/PJ.03/2008 tentang Penegasan Atas Penerapan NormaPenghitungan Khusus Penghasilan Neto Bagi Wajib

TERBANDING (Rp.)1 Peredaran Usaha 23.087.429.006 23.857 .134.732 769.705.7262 Harga Pokok Penjualan 36.055.504.475 34.260.893.793 (1.794.610.682)3 Laba Bruto (12) (12.968.075.469) (10.403.759.061) 2.564.316.4084 Biaya Usaha 1.086.794.989 1.086.794.989 05 Penghasilan Neto dalam negeri (34) (14.054.870.458) (11.490.554.050) 2.564.316.4086 Penghasilan Neto dalam negeri lainnya :a Penghasilan dari luar usaha 51.059.847.805 54.019.982.296 2.960.134.491b. Penghasilan jasa/pekerjaan bebas 0 0 0Cc.

Jumlah (ab) (21.026.111.494) (21.026.111.494) 09 Penghasilan neto luar negeri 0 0 0,0010 Jumlah Penghasilan neto (5+6.e+7+8.c+9) (15.978.865.853) 21.503.316.752 5.524.450.89911 Zakat 0 0 0,0012 Kompensasi Kerugian (15.978.865.853) 21.503.316.752 5.524.450.89913 Penghasilan Tidak Kena Pajak (PTKP) 0 0 014 Penghasilan Kena Pajak (10111213) 0 0 015 PPh terutang (tarif x 14) 0 0 016 Penghasilan yang seharusnya tidak terutang PPh 0 0 017 Kredit Pajak:a. PPh ditanggung pemerintah 0 0 0b.

Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur, Setiabudi, Jakarta Pusat,12980, sehingga perhitungan pajak menjadi sebagai berikut: 1 Peredaran Usaha Rp 23.087.429.0062 Harga Pokok Penjualan Rp 36.055.504.4753 Laba Bruto (12) Rp (12.968.075.469)4 Biaya Usaha Rp 1.086.794.9895 Penghasilan Neto dalam negeri (34) Rp (14.054.870.458)6 Penghasilan Neto dalam negeri lainnya :a. Penghasilan dari luar usaha Rp 51.059.847.805b. Penghasilan jasa/pekerjaan bebas Rp 0c. Penghasilan sehubungan dengan pekerjaan Rp 0d.

Jumlah (ab) Rp(21.026.111.494)9 Penghasilan neto luar negeri Rp 010 Jumlah Penghasilan neto (5+6.e+7+8.c+9) Rp (15.978.865.853)11.

dalam negeri (34) Rp (14.054.870.458)Penghasilan Neto dalam negeri lainnya :a Penghasilan dari luar usaha Rp 51.059.847.805b Penghasilan jasa/pekerjaan bebas Rp 0Cc.

JumlahNo URAIAN (Rp)1 Peredaran usaha 84.935.981.8432 Harga Pokok Penjualan 21.217.005.8613 Laba Bruto (12) 63.718.975.9824 Biaya usaha 5 Penghasilan neto dalam negeri (34) 63.718.975.9826 Penghasilan neto dalam negeri lainnya :a.

Penghasilan dari luar usaha 373.462.680.9688 Penyesuaian Fiskal (359.828.247.936)9 Penghasilan neto luar negeri 10 Jumlah penghasilan neto (5+6e7+8c+9) 177.353.409.01412 Kompensasi kerugian 14 Penghasilan Kena Pajak 177.353.409.01415 PPh Terutang 19.338.352.25016 Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan 3.987.153.29617 Pajak yang kurang (lebih) bayar 15.351.198.95418 Sanksi Administrasi 3.684.287.74919 Jumlah PPh yang masih harus dibayar 19.035.486.703 Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada

Dalam Negeri (34) 234,417,800,130,00 135,561,346,541,006 Pengurang Penghasilan Bruto 14,015,158,579,00 14,015,158,579,007 Penghasilan Neto Dalam Negeri (56) 220,402,641,551,00 121,546, 187,962,008 Penghasilan yang dikenakan PPh Final (1,198,195,815,00) (1,198,195,815,00)9 Penyesuaian Fiskan Positif 8,340,724,574,00 8,340,724,574,0010 Penyesuaian Fiskan Negatif (4,570,365,681,00) (4,570,365,681,00)11.

Putusan Nomor 4162/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Penghasilan neto dalam negeri (34) Rp 63.718.975.982Penghasilan neto dalam negeri lainnya :a.

Penghasilan dari luar usaha Rp 373.462.680.968Penyesuaian Fiskal Rp (359.828.247.936)Penghasilan neto luar negeri Rp Jumlah penghasilan neto (5+6e7+8c+9) Rp 177.353.409.014Kompensasi kerugian Rp Penghasilan Kena Pajak Rp 177.353.409.014PPh Terutang Rp 19.338.352.250Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan Rp 3.987.153.296Pajak yang kurang (lebih) bayar Rp 15.351.198.954Sanksi Administrasi Rp 3.684.287.749Jumlah PPh yang masih harus dibayar Rp 19.035.486.703Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di

Karah IV/17 Karah JambanganSurabaya, sehingga penghasilan neto dihitung kembali menjadi : Penghasilan Neto Rp 331.426.152,00Kompensasi Kerugian Rp 0,00Penghasilan Kena Pajak (PKP) Rp 331.426.152,00Pajak Penghasilan terutang (50% x 28% x PKP)Pasal 31 E UU PPh Rp 46.399.661,00Kredit Pajak: Dipotong/ dipungut oleh pihak lain : PPh Pasal 23 Rp 39.848.161 Dibayar sendiri : PPh Pasal 25 Rp 2.928.880Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan Rp 42.777.041,00Pajak yang tidak/ kurang bayar Rp 3.622.620,00Sanksi

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding) sangatkeberatan dengan amar kesimpulan Majelis Hakim Pengadilan Pajak, yangantara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 19:Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapatpenghitungan Penghasilan Neto menurut Majelis menjadi sbb.:Peredaran Usaha cfm. SKPKB/SUB Rp2.144.160.170,00Halaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 1043/B/PK/PJK/2017HPP cfm. SP Keberatan Rp1.812.734.018,00LabaBruto Rp 331.426.152,00Biaya Usaha cfm.

SP Keberatan Rp Laba Neto Rp 331.426.152,00Penghasilan Kena Pajak Rp 331.426.152,00Bahwa Majelis berkesimpulan, dari koreksi Penghasilan Neto sebesarRp238.706.037,00 yang diajukan banding, sebesar Rp238.706.037,00 tidakdapat dipertahankan;Bahwa berkenaan dengan amar pertimbangan Majelis Hakim PengadilanPajak yang tertuang dalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.53184/PP/M.IVA/15/2014 tanggal 17 Juni 2014 tersebut di atas, maka PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) dengan ini menyatakan

menurut Majelis Hakim PengadilanPajak:Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 1043/B/PK/PJK/2017bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat penghitunganPenghasilan Neto menurut Majelis menjadi sbb.

SP Keberatan Rp :Laba Neto Rp 331.426,152,00Penghasilan Kena Pajak Rp 331.426.152,00Bahwa Majelis berkesimpulan, dari koreksi Penghasilan Neto sebesarRp350.999.020,00 yang diajukan banding, sebesar Rp238.706.037,00tidak dapat dipertahankan;6.

Uraian Keputusan Koreksi PemohonKeberatan diajukan Banding1 Peredaran Usaha 117,815,373 3,841,500 113,973,8732 Harga Pokok Penjualan 102,340,117 200,843 102,540,9603 Laba Bruto 1 2) 15,475,256 11,432,9134 Biaya Usaha 3,115,033 2,473,150 5,588,1835 Penghasilan neto dalam negeri (3 4) 12,360,223 5,844,7306 Penghasilan veto dalam negeri lainnya:a. Penghasilan dad luar usaha (2,270,242) (2,270,242)b. Penghasilan jasa/pekerjaan bebasc. Penghasilan sehubungan dengan pekerjaand.

Jumlah 1 a b) (863,814) (863,814)9 Penghasilan neto luar negeri10 Jumlah Penghasilan Neto (5 + 6.e 7 + 9,226,167 2,710,67411 Zakat12 Kompensasi Kerugian 9,226,167 2,710,67413 Penghasilan Tidak Kena pajak (Pro)14 Penghasilan Kena Palak (10 11 12 13) atau NIHIL )15 PPh Terutang(Tarif x 14)16 Penghasilan yang seharusnya tidak17 Kredit Pajak:a. PPh ditanggung pemerintahb. Dipotong/dtpungut oleh pihak lain:b.1. PPh Pasal 21b.2. PPh Pasal 22b.3. PPh Pasal 23 34,593 34,593b.4. PPh Pasal 24b.5.

Jenderal Sudirman Kav. 1 Karet Tengsin, Jakarta 10220,menjadi sebagai berikut :Halaman 66Tertulis:Penghasilan Neto (rugi) menurut Terbanding USD 9,226,167.00Koreksi yang tidak dapat dipertahankan:Halaman 3 dari 9 halaman.

Putusan Nomor 2978/B/PK/Pjk/2020 Harga Pokok Penjualan USD 2,408,276.00 Biaya Usaha USD 64,874.00Jumlah Koreksi yang tidak dapat dipertahankan USD 2,473,150.00Penghasilan Neto (rugi) menurut Majelis USD 6,753,017.00Menjadi:Penghasilan Neto (rugi) menurut Terbanding USD 9,226,167.00Koreksi yang tidak dapat dipertahankan: Harga Pokok Penjualan USD 200,843.00 Biaya Usaha Jasa Manajemen : USD 2,408, 276.00 Jasa Telekomunikasi: USD 64,874.00USD 2,473, 150.00 Jumlah Koreksi yang tidak dapat dipertahankan

USD 2,673,993.00Penghasilan Neto (rugi) menurut Majelis USD 6,552,174.00Halaman 67Tertulis:Penghasilan Neto (rug!)

pengajuan banding terhadapperbedaan pengenaan tarif PPh Pasal 15 yang mengakibatkan koreksi positif atasPajak Penghasilan Pasal 15 Final yang terutang Masa Pajak November 2009 sebesarRp115.557.569,00;Menurut Terbanding:bahwa berdasarkan Pasal 15 UU PPh, maka Norma Penghitungan Khusus untukmenghitung penghasilan netto dari Wajib Pajak tertentu yang ditetapkan MenteriKeuangan adalah Keputusan Menteri Keuangan Nomor 634/KMK.04/1994 tanggal29 Desember 1994 tentang Norma Penghitungan Khusus Penghasilan Neto

Juni 2011 dan keterangan Pemohon Banding dalampersidangan, tahun buku Pemohon Banding adalah April 2009 sampai dengan Maret2010;bahwa Terbanding menghitung tarif PPh Pasal 15 sebesar 0,370% karena menurutTerbanding telah sesuai dengan Pasal 15 UU PPh, yaitu Norma PenghitunganKhusus untuk menghitung penghasilan netto dari Wajib Pajak tertentu yangditetapkan Menteri Keuangan adalah Keputusan Menteri Keuangan Nomor 634/KMK.04/1994 tanggal 29 Desember 1994 tentang Norma Penghitungan KhususPenghasilan Neto

bagi Wajib Pajak luar negeri yangmempunyai Kantor Perwakilan Dagang (representative officeAiaison office) diIndonesia sebagaimana diatur dalam Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP667/PJ./2001 tentang Norma Penghitungan Khusus Penghasilan Neto BagiWajib Pajak Luar Negeri Yang Mempunyai Kantor Perwakilan Dagang Di Indonesia,dengan ini ditegaskan bahwa:Angka 1KEP667/PJ./2001 tersebut mengatur :a.

Pasal 2 Ayat (1) Penghasilan neto dari Wajib Pajak luar negeri yang mempunyaikantor perwakilan dagang di Indonesia ditetapkan sebesar 1% (satu persen) darinilai ekspor bruto;b. Pasal 2 Ayat (2) Pelunasan Pajak Penghasilan bagi Wajib Pajak sebagaimanadimaksud pada ayat (1) adalah sebesar 0,44% (empat puluh empat per seribu) darinilai ekspor bruto dan bersifat final;c.

tentang NormaPenghitungan Khusus Penghasilan Neto Bagi Wajib Pajak Luar Negeri YangMempunyai Kantor Perwakilan Dagang Di Indonesia adalah Undangundang Nomor7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 10 Tahun 1994, sehingga menurut Majelis contoh penghitunganbesarnya tarif pajak yang terutang pada angka 3 huruf a contoh 1 Surat EdaranDirektur Jenderal Pajak nomor SE2/PJ.03/2008 tentang Penegasan Atas PenerapanNorma Penghitungan Khusus Penghasilan Neto

Stevi terdakwa juga menjual ganja kepada seseorang bernamaDewa Andika;Bahwa terhadap barang bukti berupa satu paket plastic klip didalamnya berisipotongan daun kering dilakukan penimbangan dan diperoleh berat 3,29 grambruto atau 2,98 gram neto, selanjutnya barang bukti tersebut disisihkansebanyak 0,05 gram neto untuk pemeriksaan laboratorium kriminalistik,sehingga barang bukti yang dihadirkan disidang sebanyak 2,93 gram neto;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik pada PusatLaboratorium

Stevi terdakwa juga menjual ganja kepada seseorang bernamaDewa Andika; Bahwa terhadap barang bukti berupa satu paket plastic klip didalamnya berisipotongan daun kering dilakukan penimbangan dan diperoleh berat 3,29 grambruto atau 2,98 gram neto, selanjutnya barang bukti tersebut disisihkansebanyak 0,05 gram neto untuk pemeriksaan laboratorium kriminalistik,sehingga barang bukti yang dihadirkan disidang sebanyak 2,93 gram neto; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik pada PusatLaboratorium

Stevi terdakwa juga menjual ganja kepada seseorang bernamaDewa Andika;Bahwa terhadap barang bukti berupa satu paket plastic klip didalamnya berisipotongan daun kering dilakukan penimbangan dan diperoleh berat 3,29 grambruto atau 2,98 gram neto, selanjutnya barang bukti tersebut disisihkanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN.Segrsebanyak 0,05 gram neto untuk pemeriksaan laboratorium kriminalistik,sehingga barang bukti yang dihadirkan disidang sebanyak 2,93 gram neto;Bahwa berdasarkan

Stevi, danpotongan daun kering diduga ganja tersebut terdakwa dapatkan dariANDRIK (DPO) di karangasem dengan cara membeli;Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresBuleleng untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terhadap barang bukti potongan daun kering diduga ganja tersebutkemudian ditimbang sehingga diperoleh berat 3,29 gram bruto atau 2,98gram neto, selanjutnya disisihnkan sebanyak 0,05 gram neto untukHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN.Segrpemeriksaan

Stevi, danpotongan daun kering diduga ganja tersebut terdakwa dapatkan dariANDRIK (DPO) di karangasem dengan cara membeli;Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresBuleleng untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terhadap barang bukti potongan daun kering diduga ganja tersebutkemudian ditimbang sehingga diperoleh berat 3,29 gram bruto atau 2,98gram neto, selanjutnya disisinkan sebanyak 0,05 gram neto untukpemeriksaan labkrim sehingga barang bukti potongan daun kering didugaganja

Uieiay Pemoben PermohonanBanding Terbanding USD)1 Peredaran usaha 91,283,522.00 91,283,522.00 91,283,522.002 Harga pokok penjualan 82,903,991.00 81,063,937.00 82,903,991.003 Laba bruto (1 2) 8,379,531.00 10,219,585.00 8,379,531.004 Biaya Usaha 5,559,530.00 5,544,817.00 5,559,530.005 Penghasilan neto dalam negeri (3 4) 2,820,001.00 4,674,768.00 2,820,001.006 Penghasilan neto dalam negeri lainnya (288,398.00) (288,398.00) (288,398.00)7 Fasilitas Penanaman Modal berupa pengurangan . . .penghasilan neto8

Uraian Jumlah Menurut WajibPajak (dalam USD)PPh Badan1 Peredaran Usaha 91.283.522,002 Harga Pokok Penjualan 82.903.991,003 Laba Bruto (12) 8.379.531 ,004 Biaya Usaha 5.559.530,005 Penghasilan neto dalam negeri (34) 2.820.001,006 Penghasilan neto dalam negeri lainnya (288.398,00)7 Fasilitas penanaman modal berupa pengurangan ;penghasilan neto8 Penyesuaian Fiskala. Penyesuaian fiskal positif 626,408,00b. Penyesuaian fiskal negatif 245,120,00c. Jumlah (ab) 381 ,288,00 Halaman 4 dari 9 halaman.

Uraian Pajak (dalam USD) 9 Penghasilan neto luar negeri 10 Jumlah penghasilan neto (5+67+8.c+9) 2.912.891,0011 Zakat 12 Kompensasi Kerugian 13 Penghasilan Tidak Kena Pajak (PTKP) 14 Penghasilan yang seharusnya tidak terutang PPh 15 Penghasilan kena pajak (10111213) 2.912.891,0016 PPh Terutang ((tarif x 15) atau NIHIL) 728.224,0017 Kredit Pajak 1.691.131,00418 Jumlah PPh yang lebih dibayar/seharusnya tidak 962.907,00 terutang (1716) 5.

Putusan Nomor 2129/B/PK/Pjk/2020a.Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Koreksi Penghasilan Neto Tahun Pajak 2014sebesar USD 1,887,406 dengan pokok sengketa yaitu :1. Koreksi Harga Pokok Penjualan sebesar USD 1,840,054;2. Koreksi Biaya Usaha sebesar USD 14,713;3.

Bahwa karenanya yang menjadi objek sengketa berupa KoreksiPenghasilan Neto Tahun Pajak 2014 sebesar USD 1,887,406 yang telahdipertimbangkan berdasarkan fakta, buktibukti, dan penerapan hukumserta diputus dengan kesimpulan tetap dipertahankan oleh Majelis Hakimsudah tepat dan benar.

dalam negeri (34) (7.351.986.054) 479.708.791.2826 Penghasilan neto dalam negeri lainnya:Penghasilan dari luar usaha (2.927.851.673) (2.927.851.673)Penghasilan jasa/pekerjaan bebas 0 0Penghasilan sehubungan dengan pekerjaan 0 0Lainlain 0 0Jumlah (a+b+c+d) (2.927.851.673) (2.927.851.673)7 Fasilitas penanaman modal berupa pengurangan penghasilan neto 0 08 Penyesuaian Fiskal :Penyesuaian Fiskal Positif 305.214.434 305.214.434Penyesuain Fiskal Negatif 766.968.627 766.968.627umlah (ab) (461.754.193)

(461.754.193)9 Penyesuaian neto luar negeri 0 010 Wumlah penghasilan neto (5+6e7+8c+9) (10.741.591.920) 476.319.185.41611.

Dalam Negeri Rp (6.790.544.312)Penghasilan Neto Dalam Negeri Rp (2.927.851.6783)Penyesuaian Fiskal:Penyesuaian Fiskal Positif Rp 305.214.4834Penyesuaian Fiskal Negatif Rp 766.968.627Total Penyesuaian Fiskal Negatif Rp (461.754.1938)Jumlah Penghasilan Neto Rp (10.180.150.178Kompensasi Kerugian Rp PPh Terutang Rp eSKredit Pajak Rp PPh Kurang (Lebih) Bayar RpSaksi Administrasi : Bunga Pasal 13(2) KUP Rp :Total Pajak Lebih Bayar Rp Bahwa berdasarkan penjelasan dan perhitungan diatas, maka Penggugatmohon

URAIANWAJIB PAJAK FISKUS1 Peredaran Usaha 398.513.483.799 885.574.261.1352 Harga Pokok Penjualan 371.868.246.065 371.868.246.0653 Laba Bruto (12) 26.645.237.734 513.706.015.0704 Biaya Usaha 33.997.223.788 33.997.223.7885 Penghasilan neto dalam negeri (34) (7.351.986.054) 479.708.791.2826 Penghasilan neto dalam negeri lainnya :a. Penghasilan dari luar usaha (2.927.851.673) (2.927.851.673)b. Penghasilan jasa/pekerjaan bebas 0 0c. Penghasilan sehubungan dengan pekerjaan 0 0d. Lainlain 0 0e.

Putusan Nomor 1370/B/PK/PJK/2016 Peredaran Usaha Rp 399.074.925.541 Harga Pokok Penjualan Rp 371.868.246.065Laba Bruto Rp 27.206.679.476Biaya Usaha Rp 33.997.223.788Penghasilan Neto Dalam Negeri Rp (6.790.544.312) Penghasilan Neto Dalam NegeriLainnya: Rp (2.927.851.673)Penyesuaian Fiskal : a. Penyesuaian Fiskal Positif Rp 305.214.434b.

Putusan Nomor 3141/B/PK/Pjk/2019Bahwa berdasarkan alasan permohonan banding, sudi kiranya Bapakmengabulkan permohonan banding Pemohon Banding, sehingga jumlahPPh Badan Tahun Pajak 2010 menjadi sebagai berikut:Penghasilan Neto (Rugi) menurut Terbanding (Rp21.066.558.295)Ditambah:Pembatalan koreksi Biaya dari Luar Usaha (Rp21.066.156.295)Penghasilan Neto (Rugi) menurut permohonan banding (Rp 402.000)PPh terutang NihilJumlah yang masih harus dibayar NihilMenimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding

Putusan Nomor 3141/B/PK/Pjk/2019 No Uraian Jumlah1 Peredaran Usaha/Bruto Oo2 Harga Pokok Penjualan O3 Laba Bruto Oo4 Pengurang Penghasilan Bruto atau Biaya Usaha O5 Penghasilan Neto Dalam Negeri Oo6 Penghasilan neto dalam negeri lainnyaa. Penghasilan dari Luar Usaha oOb. Penghasilan Jasa/pekerjaan bebas Ooc. Penghasilan sehubungan dengan pekerjaan oOd. Lainlain (402.000)e. Jumlah (402.000)7 Penyesuaian Fiskala. Penyesuaian Fiskal Positif Ob. Penyesuaian Fiskal Negatif Ooc.

Jumlah Oo8 Penghasilan Neto Luar Negeri oO9 Jumlah Penghasilan Neto (402.000)10 Kompensasi Kerugian oO11 Penghasilan Kena Pajak oO12 PPh Terutang O13 Kredit Pajak oO14 Pajak yang tidak/kurang dibayar Oo15 Sanksi Administrasi oO16 Jumlah pajak yang masih harus dibayar 0 4.

Dalam NegeriOU Bb WN BRPenghasilan neto dalam negeri lainnyaAn.

Penyesuaian Fiskal Negatif Be Jumlah3 Penghasilan Neto Luar Negeri9 Jumlah Penghasilan Neto (402.0010 Kompensasi Kerugian 11 Penghasilan Kena Pajak12 PPh Terutang13 Kredit Pajak14 Pajak yang tidak/kurang dibayar15 Sanksi Administrasi ooooco ojo ojo ojo 016 Jumlah pajak yang masih harus dibayar Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutHalaman 9 dari 12 halaman.

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut 54585/PP/M.XVA/14/2014PPh Orang Pribadi2009bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksiPenghasilan Neto Pajak Penghasilan Orang Pribadi Tahun Pajak 2009 sebesarRp5.260.135.000,00;bahwa Terbanding melakukan koreksi sebesar Rp5.260.135.000,00 yang merupakanPenghasilan Neto Dalam Negeri lainnya sehubungan dengan adanya tambahan kemampuekonomis dalam

Asahan, dengan Hak Milik No.140, dengan luas 18.705m2 seharga Rp5.260.000.000,00;bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah koreksi Terbanding sebesarRp5.260.135.000,00 sebagai Penghasilan Neto Dalam Negeri lainnya sehubungan dengaradanya tambahan kemampuan ekonomis dalam rangka pembelian tanah oleh PemohonBanding yang tidak disetujui oleh Pemohon Banding;bahwa berdasarkan Akta Jual Beli No. 172/2009 tanggal 29 April 2009 oleh PPATAminah BR Tarigan, SH diketahui bahwa Pemohon Banding telah membeli

Gorianto/ Gohrianto dengan harga Rp5.260.000.000,00;bahwa berdasarkan transaksi tersebut, Terbanding menganggap telah menerima ;memperoleh tambahan kemampuan ekonomis yaitu Penghasilan Neto sebRp5.260.135.000,00 dan menerbitkan SKPKB PPh Orang Pribadi Tahun Pajak 2Nomor 00006/205/09/1 15/12 tanggal 23 Februari 2012 sebesar Rp2.316.088.334,00;bahwa atas SKPKB tersebut Pemohon Banding mengajukan keberatan dan Terbanctelah menerbitkan keputusan Nomor KEP158/WPJ.26/2013 tanggal 10 april 2013 ymengabulkan

yang berasal dari penghasilan yang belum dikenai paTambahan kekayaan neto pada hakekatnya merupakan akumulasi penghasilan baik ytelah dikenakan pajak dan yang bukan objek pajak serta yang belum dikenakan paApabila diketahui adanya tambahan kekayaan neto yang melebihi akumulasi penghasyang telah dikenakan pajak dan yang bukan objek pajak maka tambahan kekayaan tersebut merupakan penghasilan;bahwa dalam transaksi pembelian tanah sesuai AJB No 172/2009, Majelis berpendiPemohon Banding tidak memperoleh

tambahan kekayaan kekayaan neto karena tatersebut de jure dan de facto adalah hak milik dan kepunyaan PT.

Aneka Marmer jalan Ahmad Yani 92 Denpasaratau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, iaterdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman berupa sabusabu sembilan paketdengan berat lebih kurang 1,31 gram neto, yang dilakukandengan Cara: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandiatas, bermula masyarakat banjar Wangaya merasacuriga dengan gerak gerik terdakwa

0,15 gram, satu plastic klip berisi kristalbening yang di duga sabusabu berat neto 0,14 gram,satu plastic klip berisi kristal bening yang di duga sabusabu berat neto 0,23 gram, satu plastic klip berisiknistal bening yang di duga sabusabu berat neto 0,15gram, satu plastic klip berisi knistal bening yang diduga sabusabu berat neto 0,12 gram, satu plastic klipberisi kristal bening yang di duga sabusabu berat neto0,13 gram) dan 5 (lima) paket pil warna hitam berlogobintang di duga ektasi masingmasing

barang bukti diserahkan ke Polsek Denpasar Barat untuk penyidikanlebih lanjut, oleh pihak penyidik kemudian dilanjutkanmelakukan penggeledahan ke kamar kost terdakwadidalam plapon kamar mandi terdakwa petugasmenemukan satu bungkus kotak rokok Marlboro warnahijau didalamnya berisi 3 (tiga) paket plastic klip kecilberisi kristal bening diduga sabusabu satu (plastic klipberisi kristal bening yang di duga sabusabu berat neto0,19 gram, satu plastic klip berisi kristal bening yang diduga sabusabu berat neto

0,15 gram, satu plastic klip berisi kristalbening yang di duga sabusabu berat neto 0,14 gram,satu plastic klip berisi kristal bening yang di duga sabusabu berat neto 0,23 gram, satu plastic klip berisikristal bening yang di duga sabusabu berat neto 0,15gram, satu plastic klip berisi kristal bening yang diduga sabusabu berat neto 0,12 gram, satu plastic klipberisi kristal bening yang di duga sabusabu berat neto0,13 gram) dan 5 (lima) paket putih warna hitamberlogo bintang di duga ektasi masingmasing

0,15 gram, satu plastic klip berisi kristalbening yang di duga sabusabu berat neto 0,14 gram,satu plastic klip berisi kristal bening yang di duga sabusabu berat neto 0,23 gram, satu plastic klip berisikristal bening yang di duga sabusabu berat neto 0,15gram, satu plastic klip berisi kristal bening yang diduga sabusabu berat neto 0,12 gram, satu plastic klipberisi kristal bening yang di duga sabusabu berat neto0,13 gram) dan 5 (lima) paket pil warna hitam berlogobintang di duga ektasi masingmasing