Ditemukan 266 data
Joni Ampera bin Sahiruddin
Tergugat:
Jasmawita binti Jaban
51 — 41
tersebut dikuasaloleh Tergugat;Sebidang tanah yang luasnya 295 M2 dengan Sertifikat Hak MilikNomor: 00451 dan Surat Ukur Nomor: 273/Tanjung Pauh/2008 yangd ikeluarkan pada 08 Oktober 2008 atas nama Dayuni (masih namaHlm 2 dar 6 hlm Akta Perdamaian No. 470/Pdt.G/2018/PA.PykPemilik Lama belum diterbitkan sertifikat baru), dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Buk Nur, sebelah Barat berbatasan dengan rumah milik pak In, sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Kaum Nidar
45 — 15
Sebidang tanah yang terletak di Sasak Nagari Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat dengan luas saksi tidaktahu dengan batas sepadan tanah dan rumah tersebut sebelah Utaratanah Nidar, Selatan tanah Nidar, belakang pohon Nipah dan depan jalan.Tanah tersebut berasal dari peninggalan orang tua Syamsidar, di atastanah tersebut berdiri sebuah rumah semi permanen yang dibangun olehFHERKKEERKEEEKK Clan Syamsidar namun saksi tidak tahu kapan rumahtersebut dibangun.
Sebidang tanah yang terletak di Sasak Nagari Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat dengan luas saksi tidaktahu, tanah tersebut berasal dari peninggalan orang tua Syamsidar, diatas tanah tersebut berdiri sebuah rumah semi permanen yang dibangunOleh = *****KHKKKKKX lan Syamsidar yang saksi tidak tahu tahunpembangunannya dengan batas sepadan tanah dan rumah tersebutsebelah Utara tanah Nidar, Selatan tanah Nidar, belakang pohon Nipahdan depan jalan.
14 — 9
NIDAR SAHYAWATI umur 9 tahun;. Bahwa sejak bulan Januari 1992 kehidupan dan ketentraman rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran;. Bahwa penyebabnya dikarenakan :a. Tergugat suka mengucapkan katakata kasar yang menyakitkan hatiPenggugat;b. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap hanya mengandalkan dariorangtua Tergugat;.
8 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermawan bin Syamsul Yunus) terhadap Penggugat (Nidar binti Mannahau);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 786000 ( tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
15 — 0
keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2423/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Agustus 1995,di Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Samin ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Nidar
21 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zain bin Salere) kepada Penggugat (Nidar binti Hasan Basri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah ).
50 — 30
Cashnya. 1 buah tas tenteng yangdidalamnya terdapat 1 (satu) buah dompet dan HandPhoned Nokiawarnah hitamtanpa seijin dan sepengetahuan korban, sehingga Korbanmengalami kerugian .aennon= Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidanadalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Rafnidar Dwi Mayastika Sukur Alias Nidar
Saksi SUKRI Alias ONGEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam kondisi sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi bersedia memberikan keterangan yang benar;Bahwa Saksi mengert dihadirkan dalam persidangan ini terkait dengan perkaraPencurian;Bahwa semua keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan di PenyidikKepolisian itu benar;Bahwa yang menjadi Korban adalah saksi sendiri dan isteri saksi SaksiRafnidar Dwi Mayastika Sukur Alias Nidar sedangkan yang menjadi Terdakwayaitu
hitam dengan Nomor IMEI 1:354858085141904 dan IMEI 2 : 354858085141912;4. 1 (satu) buah dompet pria tanpa isi warna hitam dari bahan kulit merk Javakulit;5. 1 (satu) buah Hand Phone merk Vivo 1727 warna hitam dengan NomorIMEI 1: 868889032297852 dan IMEI 2 : 868889032297845.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa yang menjadi Korban adalah saksi Sukron alias Ongen dan isteri saksiSaksi Rafnidar Dwi Mayastika Sukur Alias Nidar
23 — 4
ASMASULAIMAM Panitera Pengganti serta dihadiri oleh SYA*NIDAR, SH sebagai Penuntut Umum dandihadapan terdakwa ;Hakim hakim Anggota tsb, ZULKIELI, SH.MH MUCHTAR AGUSrjnFIT L YANTO.SH
31 — 11
kemudian masa kembali menujuBalai Desa Adaut dan sesampainya di tempat masa dan sekelompok orang tersebutkembali melakukan pengrusakan secara bersama sama dimana saudara FRANGKIBATLAYERI Alias ANGKI melakukan pengrusakan dengan cara melempar denganmenggunakan batu karang sebanyak dua kali yang diarahkan ke arah kaca jendela dan diikuti oleh masa yang lain, setelah masa dan sekelompok orang melakukan pengrusakanterhadap Balai Desa masa berteriak tofie ti bongkar Wempy Nidas dan Fery Nidas maAbu Bakar Nidar
kemudian masa kembali menuju Balai Desa Adaut dan sesampainya di tempat masa dansekelompok orang tersebut kembali melakukan pengrusakan secara bersama samadimana saudara FRANGKI BATLAYERI Alias ANGKI melakukan pengrusakan dengancara melempar dengan menggunakan batu karang sebanyak dua kali yang diarahkan kearah kaca jendela dan di ikuti oleh masa yang lain, setelah masa dan sekelompok orangmelakukan pengrusakan terhadap Balai Desa masa berteriak tofie ti bongkar WempyNidas dan Fery Nidas ma Abu Bakar Nidar
69 — 8
Napi)terhadap Penggugat (Nidar binti Ismai'il );3.
31 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamarudin bin Harun) kepada Penggugat (Nartik binti Nidar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
15 — 1
Arpa)terhadap Penggugat (Nidar binti Laode Sarman);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah);
17 — 14
Sibali ) dengan Pemohon II (Nidar binti H.
18 — 0
Nidar ) terhadap Penggugat (Indah Agustina binti Syawaluddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 800.000.00 ( delapan ratus ribu rupiah);
37 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Sandi Nurseha bin Sidik Ricki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nidar Yuridni binti Iton Subagio) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
14 — 13
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nidar bin Pak Nidar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tunyani binti Basiran) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Memerintahkan Panitera
28 — 0
Usman bin Abdullah Ben) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Nidar Yusuf binti M. Yusuf):
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 865.000,00,- (delapana ratus enam puluh lima ribu rupiah);
19 — 7
Desa Adaut namun terdakwamaupun sekelompok orang atau masa tersebut tidak melakukanpengrusakan terhadap rumah Kepala Desa, selanjutnyaterdakwa kembali bersama masa atau sekelompok orang menujuBalai Desa Adaut dan sesampainya ditempat sekelompok orangatau masa kembali melakukan pengrusakan terhadap Balai Desadengan cara melempar dengan menggunakan batu, setelah masadan sekelompok orang melakukan pengrusakan terhadap BalaiDesa masa berteriak tofie ti bongkar Wempy Nidas dan FeryNidas ma Abu Bakar Nidar
19 — 6
Menetapkan sah nikah Pemohon (Adlisyah Binti Zailani (adil) dengaPemohon Il (Yusnidar Binti Ibrahim (nidar ) yang dilangsungkan padtahun 2000 di Gampong Pusong Lama, Kecamatan Banda Sakt, KotLhokseum awe.SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat mohon putusan yang seadi adilnya.Menimbang, bahwaiharri~s persidangan yang telah ditetapkaPemohon dan Pemohon i datang menghadap sendiri di persidangaatas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon dan li tetappada i permohonannya, tanpa ada perubahan.Halaman 3 dari
36 — 5
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nidar binti Tunus) dengan suami Pemohon (Munir Dt. Simarajo bin Mui') yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 1951 di Surau Jombak Balau, Kenagarian Pasia, Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;
4.
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Nidar binti Tunus )dengan suami Pemohon (Munir Dt. Simarajo bin Mui) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Januari 1951 di Surau Jombak Balau, Kenagarian Pasia,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam ;3.