Menyatakan bahwa Terdakwa LUCKY NORMAN AKBAR Bin ABDUL MUCHID tersebut di atas, telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersakah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga oleh suami terhadap isteri yang tidak menimbulkan penyakit ; -----------------------------------------------------------------------------------------2.

LUCKY NORMAN AKBAR bin ABDUL MUCHID

SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 222 nn no none n enn nnn nnn nnnnnsNama lengkap : LUCKY NORMAN AKBAR bin ABDUL MUCHIDTempat lahir : GresikUmur/ tgl lahir : 27 tahun/ 20 Januari 1989;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ngagel Dadi Gg. 3 No. 03 atau 19Surabaya;Agama :

Menyatakan terdakwa LUCKY NORMAN AKBAR Bin ABDUL MUCHID,bersalah melakukan tidak pidana telah melakukan kekerasan fisik dalamHal. dari 13 Putusan Nomor 2828/Pid.Sus/2014/PN.Sbylingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a yangdilakukan oleh suami terhadap istri atau sebaliknya yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan ataukegiatan seharihari, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Kedua Pasal 44 ayat (4) UU No. 23 Tahun 2004 ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUCKY NORMAN AKBAR BinABDUL MUCHID dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 4.

meyakinkan, namun tidak sepenuhnya bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan, dan mohon dijatuhi hukuman yangseringanringannya, merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa atas permohonan / pledoi terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, demikian jugaterdakwa menyatakan tetap pada pembelaan / permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan, dengandidakwa sebagai berikut : 202020ee aBahwa terdakwa LUCKY NORMAN

SAKSIDEWI NILA ALVIANA :: Bahwa saksi adalah teman kerja saksi RIMMA SEPTHIZA ALVIANA ; Bahwa saksi adalah teman kerja saksi RIMMA SEPTHIZA ALVIANA diCV Java Surya Ruber di Perum Griya Babatan Mukti Blok K No. 17Surabaya, sedangkan terdakwa LUCKY NORMAN AKBAR saksisebelumnya tidak kenal ; 220 nn neem en nn nn nn ne nn nee Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 1 Juli 2014 sekira jam 19.30 wib ditempat kost Jl.

Menyatakan terdakwa ARIFIN Als PILIS Bin NORMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar; ---------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIFIN Als PILIS Bin NORMAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) bulan; --------------------------------3.

- ARIFIN Als PILIS Bin NORMAN (Alm).

putusanNomor 88/Pid.Sus/2016/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 0 220222 no noNama lengkap : ARIFIN Als PILIS Bin NORMAN (Alm). Tempat lahir : Amuntai. Umur atau tanggal lahir : 30 Tahun / tahun 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca : 22 on onan nnn nn nnn nnn nnn n enn nne neeHal 1 dari 19 halaman, No. 88/Pid.Sus/2016/PN.Amt.1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 23 Maret 2016Nomor : 88/Pen.Pid/2016/PN.Amt. tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 23 Maret2016 Nomor : 88/Pen.Pid/2016/PN.Amt., tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa ARIFIN Als PILIS Bin NORMAN

(Alm), beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan di persidangan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa ARIFIN Als PILIS Bin NORMAN (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki izin edar

sebagaimana diatur dalam Pasal 197Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalamdakwaan kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pdaina terhadap terdakwa ARIFIN Als PILIS Bin NORMAN(Alm) dengan pidana penjara selam 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (Dua jutarupiah) subsidair pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menyatakan barang bukti berupaObat zenith carnophen sebanyak 14 (empat

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIFIN AlsPILIS Bin NORMAN (Alm) oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga)bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnyadari pidanan yang dijatuhkan; 4.

NORMAN SURBAKTI >< PT. MULTI STRUCTURE

NORMAN SAID Als SAID Bin BAHRIN

PUTUSANNomor : 28/PID.SUS/2019/PT.BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.og fe pfNama lengkap : NORMAN SAID Als SAID Bin BAHRIN.Tempat lahir : Duyun (Kab.

Kalimantan Selatan.Agama > IslamPekerjaan : Karyawan Swasta (sopir).Terdakwa Norman Said Als Said Bin Bahrin ditangkap tanggal 18 September 2018;Terdakwa Norman Said Als Said Bin Bahrin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 September 2018 sampai dengan tanggal 8 Oktober2018;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober 2018 sampai dengantanggal 17 November 2018 ;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2018 sampai dengan 6 November2018;Majelis Hakim sejak tanggal 26 Oktober

Menyatakan terdakwa NORMAN SAID Als SAID Bin BAHRIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin memiliki narkotikanarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Halaman 5 dari Halaman 11 Putusan Nomor : 28/PID.SUS/2019/PT.BJM2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NORMAN SAID Als SAID Bin BAHRINdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangidengan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Ap 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Tjg terhadap Terdakwa Norman Said Als Said Bin Bahrindengan menjatuhkan hukuman pidana melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No35 Tahun 2009 ntentang Narkotika selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan);Menyatakan membetulkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Nomor223/Pid.Sus/2018/PN.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama NORMAN NATANAEL SPARRINGA, ST yang tercatat di KTP dan KK dan nama NORMAN NATANAEL, SPARRINGA yang tercatat di Kutipan Akta Kelahiran dan nama NORMAN NATANAEL yang tercatat di Sertifikat Hak Milik Nomor 6041/Kel. Purwodadi adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
norman natanael sparringga,ST

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NORMAN EFENDI Als NORMAN Bin MAHJUR (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana tanpa hak Menjual Narkotika Golongan I dengan Permufakatan jahat ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan pidana denda sebanyak Rp 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayarkan

Terdakwa:
Norman Effendi Als Norman Bin Mahjur

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NORMAN EFENDI Als NORMAN Bin MAHJUR (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana tanpa hak Menjual Narkotika Golongan I dengan Permufakatan jahat ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan pidana denda sebanyak Rp 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayarkan

Terdakwa:
Norman Effendi Als Norman Bin Mahjur

Nama lengkap : Norman Effendi als Norman Bin Mahjur2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 46/12 Mei 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Cipto Mangunkusumo Rt/Rw 010/ Kelurahan SengkotekKec.Loa janan Ilir Kota Samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WIRASWASTATerdakwa Norman Effendi als Norman Bin Mahjur ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019Terdakwa Norman Effendi als Norman Bin Mahjur ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2019sampai dengan tanggal 27 September 2019Terdakwa Norman Effendi als Norman Bin Mahjur ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2019 sampai dengan tanggal 1Oktober 2019Terdakwa Norman Effendi als Norman Bin Mahjur ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 September 2019 sampai dengantanggal 16 Oktober 2019Terdakwa Norman Effendi als Norman Bin Mahjur ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NORMAN EFENDI Als NORMAN BinMAHJUR (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan dendaRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Susidair 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Norman Bin Mahjur (Alm) bersamadengan Sadr.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali TASWIN NORMAN tersebut;

TASWIN NORMAN VS PT WILLBES GLOBAL

PUTUS ANNomor 88 PK/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:TASWIN NORMAN, bertempat tinggal di Graha Subang Kencana3, Blok H/7 RT 19/RW 09, Purwadadi, Subang;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat;LawanPT WILLBES GLOBAL, yang diwakili oleh Presiden Direktur, KimDon Hwan, berkedudukan di Jalan Raya

Nomor 88 PK/Pdt.SusPHI/2016mendapat upah, Taswin Norman dengan mendapat upah terakhir sebesarRp3.500.000,00;Bahwa Penggugat diterima bekerja pada perusahaan Tergugat dan dipekerjakan pada lokasi perusahaan PT Willbes Jalan Raya Purwodadi,Kabupaten Subang, Jawa Barat;Bahwa benar Tergugat menerima kerja kepada Penggugat dengan SuratPerjanjian Kerja Kontrak;Bahwa oleh karena hubungan kerja antara pihnak Penggugat dan pihakTergugat telah berjalan secara terus menerus selama 6 bulan yaituterhitung tanggal

Agar pihak pengusaha PT Willbes Global, membayarkan kepadapekerja Taswin Norman agar pengusaha, pekerja/buruh,serikat/serikat buruh, dan pemerintah dengan segala upaya harusmengupayakan agar tidak terjadi pemutusan hubungan kerjaterhadap Taswin Norman;. Agar pihak pengusaha dan pihak pekerja dapat menerima SuratAnjuran tersebut;1. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban atas anjurantersebut selambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (sepuluh)hari kerja setelah menerima surat anjuran ini;2.

Bahwa berdasarkan bukti buku penerimaan upah, maka pekerjadengan mendapat upah terakhir yaitu Taswin Norman denganmendapat upah Rp3.500.000,00;.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali TASWIN NORMAN tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis, tanggal 15 September 2016, oleh Dr.Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., danDr.

TASWIN NORMAN; LAWAN; PT. WILLBES GLOBAL;

PUTUSANNomor: 86/G/2014/PHI/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas ABandung, yang memeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubunganindustrial dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Putusan sebagaiDerikut Galam Perkara @Ntala 1nnennnnnnnnsnnnnnnnnnnenennsTASWIN NORMAN, d/a Graha Subang Kencana 3 Blok H/7 Rt19/Rw 09, Purwadadi Subang ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANPT.

Bahwa Penggugat telah bekerja pada Tergugat sejak tanggal 2 Januari5.2014, sampai dengan tanggal 2 Juli 2014, dengan menerima upahsebesar Taswin Norman dengan mendapat upah terakhir sebesar Rp.3.000.000, 00: 22222 nn nnn n nn nn nnn n nn nne nnn.

Bahwa PENGGUGAT telah bekerja pada perusahaan TERGUGATsejak tanggal 2 Januari 2014 sampai dengan tanggal 2 Juli 2014 (enambulan) dengan mendapat upah, Taswin Norman dengan mendapatupah terakhir sebesar Rp. 3.500.000,00 ;Bahwa PENGGUGAT diterima bekerja pada perusahaan TERGUGATdan di pekerjakan pada lokasi perusahaan PT. WILLBES JI. RayaPurwodadi Kab. Subang, Jawa Barat; . Bahwa benar TERGUGAT menerima kerja kepada PENGGUGATdengan surat perjanjian kerja kontrak ;.

WILLBES GLOBAL, membayarkankepada pekerja Taswin Norman agar pengusaha, pekerja/buruh,serikat/serikat buruh, dan pemerintah dengan segala upaya harusmengupayakan agar tidak terjadi pemutusan hubungan kerjaterhadap Taswin Norman 5"=Agar pihak pengusaha dan pihak pekerja dapat menerima suratanjuran tersebut;1. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban atas anjurantersebut selambatlambatnya dalam jangka waktu 10(sepuluh) hari kerja setelah menerima surat anjuran ini;2.

Bahwa berdasarkan bukti buku penerimaan upah, maka pekerjadengan mendapat upah terakhir yaitu Taswin Norman denganmendapat upah Rp. 3.500.000,00 ;3.

Menyatakan Terdakwa NORMAN ADI PRIANTO BIN MAKSUM HADI dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

NORMAN ADI PRIANTO BIN MAKSUM HADI

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls I A Khusus Bandung yang mengadili perkaraperkara Pidana, dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : NORMAN ADI PRIANTO BIN MAKSUM HADITempat Lahir : BalikpapanUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa NORMAN ADI PRIANTO BIN MAKSUMHADI terbukti bersalah melakukan tindak pidana menggunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penahanan, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

selanjutnya, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktitersebut ternyata positif mengandung Metamfetamina yang termasuk jenisNarkotika Golongan I sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.109L/XII/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 10 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Balai Laboratorium BNN dan ditanda tangani olehKuswardani,S.Si,M.Farm, Apt.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :wonnenneee Bahwa ia terdakwa NORMAN

Setiap orang atau manusia adalah sebagai subyek hukum pelaku tindakpidana yang dapat dipertanggung jawabkan secara hukum dalam perkaraini telah diajukan perkara Terdakwa NORMAN ADI PRIANTO BINMAKSUM HADI dengan identitas lengkap yang keadaan sehat jasmanidan rohani sehingga disimpulkan bahwa Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan secara hukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa NORMAN ADI PRIANTO BIN MAKSUM HADIdengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun 3 (tiga ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: NORMAN PUJIANTO, Kopda Mar NRP 103249, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DESERSI DALAM WAKTU DAMAI .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer. 3.

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat : a. 2 (dua) lembar daftar riwayat hidup Terdakwa atas nama Kopda Mar Norman Pujianto NRP 103249.b. 3 (tiga) lembar daftar absensi dari Danyonroket-1 Mar atas nama Kopda Mar Norman Pujianto NRP 103249. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 7.500.-(tujuh ribu lima ratus rupiah).

NORMAN PUJIANTO, Kopda Mar NRP 103249

Bandulan GG IV K II/23 Rt. 04 Rw. 06 Kota MalangJatim.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.PENGADILAN MILITER III 12 tersebut di atas :Membaca : Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dalam perkara ini dari DanpomalLantamal V Nomor : BPP31/A12/IV/2016 tanggal 29 April 2016 atasnama Norman Pujianto Kopda Mar NRP 103249.Memperhatikan :1.

Bahwa sesuai Surat Komandan Yonif3 Mar Nomor: B/213/VI/2016tanggal 27 Juni 2016, kedua surat Nomor: B/298/VII/2016 tanggal O01September 2016 dan Nomor: B/446/X1/2016 tanggal 21 Nopember 2016dilaporkan bahwa Terdakwa Norman Pujianto Kopda Mar NRP 103249,Ton3 RU3 Pok1 Kie F, tidak dapat dihadirkan ke persidanganPengadilan Militer I12 Surabaya, karena Terdakwa sampai dengan saatini belum kembali ke kesatuan / belum ditemukan.5.

Barang bukti berupa Suratsurat :a 2 (dua) lembar daftar riwayat hidup Terdakwa atas namaKopda Mar Norman Pujianto NRP 103249.b 3: (tiga) lembar daftar absensi dari Danyonroket1 Mar atasnama Kopda Mar Norman Pujianto NRP 103249.Mohon dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa benar sesuai barang bukti berupa daftar absensi ketidakhadiran dalam apel pagi dan apel siang di Yonif3 Mar atasnama Terdakwa Norman Pujianto Kopda Mar NRP 103249yang tidak hadir sejak tanggal 27 Januari 2016 sampai denganLaporan Polisi tanggal April 2016 dan sampai dengan saatperkara Terdakwa di sidangkan Terdakwa juga belumdiketemukan tertulis TK yang berarti Tanpa Keterangan.b.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: NORMAN PUJIANTO, Kopda Mar NRP103249, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :DESERSI DALAM WAKTU DAMATI .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama (satu) tahun.b. Pidanatambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa surata 2 (dua) lembar daftar riwayat hidup Terdakwaatas nama Kopda Mar Norman Pujianto NRP103249.b 3.

Menyatakan Terdakwa ARBANI Als ABAN Bin (Alm) NORMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARBANI Als ABAN Bin (Alm) NORMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ; ---------3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN Kotabaru ; -------------4.

NORMAN

Menyatakan Terdakwa BUDI SETIAWAN Als BUDI Bin NORMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman .2.

BUDI SETIAWAN Alias BUDI Bin NORMAN.

Menyatakan Terdakwa Budi Setiawan Als Budi Bin Norman secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 111 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapanatas Nota Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada Nota Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidanganPengadilan Negeri Pekanbaru karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa Budi Setiawan Als Budi Bin Norman

RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Budi Setiawan Als Budi Bin Norman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATA UKEDUABahwa Terdakwa Budi Setiawan Als Budi Bin Norman, pada hari Senintanggal 20 Mei 2013 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di depan Ganesha Operation(GO) JI.

RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Budi Setiawan Als Budi Bin Norman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa tidakmengajukan eksepsi ataupun keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para saksiyaitu sebagai berikut : 1. Hendra Gunawan, 2. Hasnul Fadli, 3. Adhari Rahmatdan 4.

Menyatakan Terdakwa BUDI SETIAWAN Als BUDI Bin NORMAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memilikimenyimpan dan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman .Halaman 17 dari 16 Hal Putusan No. 619/Pid.Sus/2013/PN.PBR.182.

Menyatakan Terdakwa I Norman Teguh Hutomo als Norman, Terdakwa II EKO PURWANTO als EKO, Terdakwa III TOMI KUSNO HANDOYO als TOMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan secara bersama-sama; sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;3.

Pidana- Norman Teguh Hutomo Als Norman- Eko Purwanto Als Eko- Tomi Kusno Handoyo Als Tomi

Teguh Hutomo als Norman: Jakarta: 34 Tahun / 29 Januari 1982: Lakilaki: IndonesiaKp.

TeguhHutomoals Norman dan menyampaikan kepada terdakwa Norman Teguh Hutomo Als Norman bahwa saudara Aris (belumtertangkap) melakukan kreditatas 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza, warnasilver metalik tahun 2008 No.pol B1226XW selama 20 (duapuluh) bulannamun terhitung bulan Agustus 2016 saudara Aris (belum tertangkap)tidak sanggup untuk melanjutkan pembayaran sehingga saudara Aris(belum tertangkap) meminta bantuan Terdakwa Norman TeguhHutomoals Norman untuk mencarikan orang yang mau take overpembayaran

untukmelanjutkan pembayaran sehingga saudara Aris (belum tertangkap)meminta bantuan Terdakwa Norman Teguh Hutomo als Norman untukmencarikan orang yang mau take over pembayaran cicilan kredit ataskendaraan tersebut;Selanjutnya terdakwa Norman Teguh Hutomo als Norman menghubungiterdakwa Il Eko Purwanto als Eko untuk mencarikan pihak yang mau takeover 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna silver milik saudara Aris(belumtertangkap) tersebut dan tidak berapa lama terdakwa Il EkoPurwanto menyampaikan

Teguh Hutomo als Norman dan menyampaikankepada terdakwa Norman Teguh Hutomo Als Norman bahwa saudaraAris (belum tertangkap) melakukan kreditatas 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza, warna silver metalik tahun 2008 No.pol B1226XW selama 20(dua puluh) bulan namun terhitung bulan Agustus 2016 saudara Aris(belum tertangkap) tidak sanggup untuk melanjutkan pembayaransehingga saudara Aris (belum tertangkap) meminta bantuan Terdakwa Norman Teguh Hutomo als Norman untuk mencarikan orang yang mautake over pembayaran

dan menyampaikan kepada terdakwa Norman Teguh Hutomo Als Norman bahwa saudara Aris (belumtertangkap) melakukan kredit atas 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza,warna silver metalik tahun 2008 No.pol B1226XW selama 20 (duapuluh) bulan namun terhitung bulan Agustus 2016 saudara Aris(belumtertangkap) tidak sanggup untuk melanjutkan pembayaransehingga saudara Aris (belum tertangkap) meminta bantuan Terdakwa Norman Teguh Hutomo als Norman untuk mencarikan orang yang mautake over pembayaran cicilan kredit

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Norman Hairullah Alias Norman Bin Akhmad Basuni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawan hukum menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
NORMAN HAIRULLAH Als NORMAN Bin AKHMAD BASUNI

Terbanding/Terdakwa : Norman Effendi Als Norman Bin Mahjur

PUTUSANNomor 30/PID/2020/PT.SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat banding, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap NORMAN EFFENDI alias NORMAN bin MAHJUR.Tempat Lahir : Samarinda.Umur/Tgl.Lahir : +46/12 Mei 1973.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jin.

PERKARA : PDM236/SAMAR./09/2019, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Alternatif sebagai berikut :DAKWAAN;Pertama :Bahwa ia terdakwa Norman Effendi Als Norman bin Mahjur (alm.)bersama dengan Sdr. Ediyanto Sulistio Als Akhong Bin Sudianto Sulistio(Berkaas tersendiri) dan Sdr.

Di kembalikan kurang lebih 0,110 Gram, Benarmerupakanmengandung Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Halaman 4dari 15 Putusan Nomor 30/PID/2020/ PT.SMR Bahwa terdakwa Norman Effendi Als Norman Bin Mahjur (alm.)

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.AtauKedua;Bahwa ia terdakwa Norman Effendi Als Norman bin Mahjur (alm.)bersama dengan Sdr. Ediyanto Sulistio Als Akhong Bin Sudianto Sulistio(Berkaas tersendiri) dan Sdr.

Di kembalikan kurang lebin 0,110 Gram, Benarmerupakanmengandung Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Bahwaterdakwa Norman Effendi Als Norman Bin Mahjur (alm.)

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TASWIN NORMAN tersebut;

TASWIN NORMAN VS P.T. WILLBES GLOBAL

PUTUSANNomor 750 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:TASWIN NORMAN, d/a Graha Subang Kencana 3 Blok H/7 Rt. 19/Rw.09, Purwadadi Subang, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanP.T.

Kota Administrasi Subang, Jawa BaratNo. 560/1166, tertanggal 08 April 2014, maka dengan demikian gugatan ini dapatdiperiksa dan diterima oleh Pengadilan;2 Bahwa gugatan ini adalah gugatan perselisihan pemutusan hubungan kerja sebagaimana diatur dalam pasal, 1 butir 4 UndangUndang No. 2 tahun 2004, tentangpenyelesaian perselisihan hubungan industrial ;3 Bahwa Penggugat telah bekerja pada Tergugat sejak tanggal 2 Januari 2014, sampaidengan tanggal 2 Juli 2014, dengan menerima upah sebesar Taswin Norman

Tergugat telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerja, makapada prinsipnya Penggugat tidak berkeberatan, asalkan diberikan hakhaknya sesuaiketentuan peraturan perundangundangan yang beriaku di Republik Indonesia, antaralain menuntut sebagai berikut:1 Agar pihak Tergugat membayarkan Jaminan Hari Tua yang merupakan hakPenggugat dan Bulan Januari 2014 sampai dengan bulan Juli 2014 (enam bulan);2 Agar Tergugat membayarkan kepada Penggugat berupa uang sisa upah yangbelum terbayar selama enam bulan, sbb :Taswin Norman

Willbes Global, membayarkan kepada pekerjaTaswin Norman agar pengusaha, pekerja/buruh, serikat/serikat buruh, dan pemerintahdengan segala upaya harus mengupayakan agar tidak terjadi pemutusan hubungan kerjaterhadap Taswin Norman ;Z Agar pihak pengusaha dan pihak pekerja dapat menerima surat anjurantersebut;1 Agar kedua belah pihak memberikan jawaban atas anjuran tersebutselambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (sepuluh) hari kerja setelah menerima suratanjuran ini;2 Apabila para pihak menerima anjuran

tertanggal 07 Januari 2014 tidak mendasar;2 Bahwa berdasarkan bukti buku penerimaan upah, maka pekerja denganmendapat upah terakhir yaitu Taswin Norman dengan mendapat upah Rp. 3.500.000,00 ;a Bahwa adapun alasan pengusaha mengakhiri hubungan kerja, dikarenakan dikatakan tidak sesuai dengan prosedur sedangkan surat kontrak sudah di terbitkan 6 haltersebut tidak dapat dipertimbangkan, mengingat hubungan kerja yang timbul antarapihak pekerja dan pihak pengusaha telah berjalan secara terus menerus

Menyatakan Terdakwa SYAHRIL EFENDI Alias OMBENG Bin NORMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

SYAHRIL EFENDI Alias OMBENG Bin NORMAN

Menjatuhnkan pidana pada Terdakwa SYAHRIL EFENDI ALIASOMBENG BIN NORMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan selama terdakwa ditahan.3.

Pasanah RT. 12 KelurahanSidorejo Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat, saksidipukul oleh suami saksi yaitu Terdakwa SYAHRIL EFENDI ALIASOMBENG BIN NORMAN.Bahwa terdakwa SYAHRIL EFENDI ALIAS OMBENG BIN NORMANadalah suami sah saksi korban.Bahwa saksi sudah menikah dengan terdakwa SYAHRIL EFENDI AliasOMBENG Bin NORMAN selama 10 (sepuluh) tahun dan sudah dikaruniaianak 2 (dua), yang pertama umur 9 (sembilan) tahun lakilaki yangbernama M.

Wahyuniwati Als Yayang Als MamaDedek Binti Misran namun saksi hanya mendengarkannya saja darikamar.Bagian tubuh saksi korban Sri Wahyuniwati Als Yayang Als Mama DedekBinti Misran yang ditampar di bagian kanan kepala.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikanpendapat telah sesuai dan membenarkannya serta tidak ada keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai b erikut:Keterangan TERDAKWA SYAHRIL EFENDI Alias OMBENG Bin NORMAN

MvT) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan, keterangan Terdakwa, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 02 Agustus 2017, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal20 September 2017, dan pemeriksaan identitas Terdakwa pada sidangperama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang danpembenaran para saksi yang dihadapkan didepan persidangan bahwa yangsedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Pangkalan Bunadalah Terdakwa SYAHRIL EFENDI Alias OMBENG Bin NORMAN

makajelaslah sudah pengertian setiap orang" yang dimaksudkan dalam aspek iniadalah terdakwa SYAHRIL EFENDI Alias OMBENG Bin NORMAN sehingga11Majelis Hakim berpendapat unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad. 2.

NORMAN HASIHOLAN anak dari ASNITA SIMANJUNTAK

Laporan dari Penyidik Anak pada Kepolisian Daerah Banten, Nomor BP/17/V/2015/Resnarkoba, tanggal 13 Mei 2015 Perihal: Permohonan Penetapan Diversi dalamperkara anak:Nama lengkap : NORMAN HASIHOLAN anak dari ASNITA SIMANJUNTAKTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 17 Tahun /05 Nopember 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Griya Lopang Indah Blok FG 45 No.2 Rt.04/14 Kelurahan UnyurKecamatan dan Kota SerangAgama : KristenPekerjaan : Tidak bekerja2.

Menyatakan Terdakwa YUANDA PRIMA Als JUAN Bin NORMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2.

YUANDA PRIMA Als JUAN Bin NORMAN

Menyatakan terdakwa YUANDA PRIMA alias JUAN Bin NORMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana diatur dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b Undangundang No 18tahun 2013 Jo Undangundang no. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan,sesuai dengan dakwaan Kedua;2.

Juanda Prima alias Juan Bin Norman yang dikeluarkan oleh DinasKehutanan tanggal 06 November 2013 yang diperiksa dan ditandatangani olehDeni Subagja. Bahwa Kayu olehan tersebut yang berasal dari dalam hutanProduksi sungai sembulan pada titik koordinat lokasi (X) 594613 dan (Y)9741689 berdasarkan lampiran Keputusan Menteri Kehutanan No.

Undangundang No 41 tahun 1999 tentang Kehutanan. wan nae nee ene ee nee ae nen nnn ee neATAUKEDUAan Bahwa terdakwa YUANDA PRIMA alias JUAN Bin NORMAN pada hariKamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira Pukul 06.30 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013 atau pada suatu waktu dalamtahun 2013 bertempat di Dusun Kelapa Pok Desa Penagan Kec.

Orang perseoranganMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan orang perseorangan dalamperkara ini adalah Terdakwa YUANDA PRIMA alias JUAN Bin NORMAN yangdipersidangan telah membenarkan identitasnya bahwa mereka adalahTerdakwa yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya. OlehKarena, itu unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa YUANDA PRIMA Als JUAN Bin NORMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengangkut hasil hutan kayu tidak dilengkapi SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) sebagaimana dakwaanalternatif Kedua;2.