No. 175/Pdt.G/2014/PA.Sidrap Bahwa saksi sendiri sering menyaksikan Pemohon memberi uang kepadaTermohon bahkan saksi pernah melihat Termohon diberi uang oleh Pemohonuntuk membeli emas;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak pernah berhubungan;Bahwa tidak ada upaya untuk merukunkan kembali Pemohon dengan Termohon 2 Onding bin Anase, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara.

mengajukan bukti surat dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 1337/17/XI/2012, dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Bacukiki,Kabupaten Sidenreg Rappang yang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaibukti autentik sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, maka telah terbuktiPemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan pula dua orang saksi masingmasing bernama Sahidah binti La Kati dan Onding

Nohong dan Onding, dengan mas kawin berupasebuah cincin emas.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus janda cerai berdasarkan Akta Cerai No. 120/AC/2002/PASidrap. tanggal 8 Juni 2002 dengan nomor Perkara 20/Pdt.G/2002/PA Sidrap. a.nPemohon Ill yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama SidenrengRappang.4.

Ali, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.Nohong dan Onding, dengan mas kawin berupa sebuah cincin emas. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus janda cerai berdasarkan Akta Cerai No. 120/AC/2002/PASidrap. tanggal 8 Juni 2002 dengan nomor Perkara 20/Pdt.G/2002/PA Sidrap. a.nPemohon Il yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama SidenrengRappang.

Capi,Lanjong, Kamaruddin, Onding, H. Supu, Lanroleng ; Sebelah Timur dengan Saluran Air ; Sebelah Selatan dengan tanah sawah H. Ondingdan Latunrang ;Hal. 2 dari 11 Put. No. 718/Padt.G/2019/PA. Sidrap Sebelah Barat dengan tanah sawah H. Capi dan H.Laraupong ;Adapun duduk perkara sebagai dalildalil gugatan para penggugat adalahterurai secara Hukum sebagai berikut :1. Bahwa Lelaki ABD.

Capi,Lanjong, Kamaruddin, Onding, H. Supu, Lanroleng ; Sebelah Timur dengan Saluran Air ; Sebelah Selatan dengan tanah sawah H. Ondingdan Latunrang ; Sebelah Barat dengan tanah sawah H. Capi dan H.Laraupong ;6.2.

Capi,Lanjong, Kamaruddin, Onding, H. Supu, Lanroleng ; Sebelah Timur dengan Saluran Air ;Hal. 7 dari 11 Put. No. 718/Padt.G/2019/PA. Sidrap Sebelah Selatan dengan tanah sawah H. Ondingdan Latunrang ; Sebelah Barat dengan tanah sawah H. Capi dan H.Laraupong ;Adalah harta warisan YE BANGKI BINTI LA CETTI almarhumahyang belum dibagi waris kepada para ahli warisnya yang berhakyakni Para Penggugat dan Tergugat selaku ahli waris yang berhaksesuai ketentuan hukum kewarisan Islam ;4.

Saksi1Kasmawati binti La Baru, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di Dusun I, Desa BolaBulu, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaSudarman alias Onding / Komeng bin M.

kepadaPenggugat;Bahwa selama tidak satu rumah antara Penggugat dan Tergugat tidak salingkomunikasi lagi;Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat;TSumiati binti La Baru, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan TenagaHonorer, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di Dusun II, Desa BolaBulu, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaSudarman alias Onding

yang kemudian dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan danperaturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudarman alias Onding

Agama Kecamatan WatangPulu Kabupaten Sidenreng Rappang Nomor : 17/3/II/2006 Tanggal 01 Februari2006, bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, oleh Ketua Majelis di beri kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu :1 XXXXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Siangka binti Made Ali dan Tergugatbernama Safruddin bin Onding

Mattirotasi, sedangkan Tergugattidak diketahui berada sekarang;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari alamat Tergugat, namun tidakditemukan di dalam maupun diluar Wilayah Republik Indonesia; Tidak pernahmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat;XXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Siangka binti Made Ali dan Tergugatbernama Safruddin bin Onding

BANGKI CETTI aliasBANGKI, dengan luas sekitar 17.500 m2 (1,75 Ha) yang terletak diKampung/Dusun Salopadang, Desa Sereang, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidrap dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah Lanjong, Kamaluddin, Onding;Sebelah Timur : Saluran AirSebelah Selatan : Sawah H. OndingSebelah Barat : Sawah H. Raupong dan sawah H.

BANGKI CETTI aliasBANGKI, dengan luas sekitar 17.500 m2 ( 1,75 Ha ) yang terletak diKampung/Dusun Salopadang, Desa Sereang, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidrap dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah Lanjong, Kamaluddin, Onding;Sebelah Timur : Saluran AirSebelah Selatan : Sawah H. OndingSebelah Barat : Sawah H. Raupong dan sawah H. Capi;6.2. Lima ( 5 ) petak tanah persawahan atas nama 4Hj.

Muhaemi binti Mustakim, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan BTN Arawa,Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Nur Indah Tahebinti Latahe dan Tergugat bernama Sahruddin binti Onding; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat.; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat.Wulun binti Katimin, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan alan BTN Arawa,Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Nur Indah Tahebinti Latahe dan Tergugat bernama Sahruddin binti Onding; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina

Pinranguntuk digadaikan kepada teman dari CUTTANG (DPO) yakni saksiONDING Bin KENDENG, yang sebelumnya ditelpon oleh CUTTANG(DPO) dengan mengatakan ada kursi dan meja jepara saya, maugadaikan sebesar Rp. 450.000, (Empat ratus lima puluh riburupiah) milik teman saya, nanti sekitar 1 (satu) minggu baruditebus sehingga saksi menyuruhnya membawa kerumah saksi dansetelah dibawa kerumah saksi ONDING Bin KENDENG di Palirang Kec.Patampanua Kab.

Pinrang, saksi pun langsung memberikan uangkepada CUTTANG (DPO) sebesar Rp. 450.000, (Empat ratus limapuluh ribu rupiah).Selanjutnya setelah teman terdakwa bernama CUTTANG (DPO),berhasil menggadaikan meja serta kursinya kepada saksi ONDING BinKENDENG, uang hasil gadai meja tersebut sebesar sebesarHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN PinRp.450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah), di berikan kepadaterdakwa sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) dan kemudianterdakwa mengantar

istri saksi; Bahwa istri saksi Kemudian keluar untuk memastikan dan melihat kursi danmeja sudah tidak ada lagi ditempatnya; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambil kursidan meja saksi; Bahwa saksi tidak pernah memberikan jin kepada Terdakwa untukmengambil meja dan kursi jepara milik saksi; Bahwa akibat kejadian itu saksi mengalami kerugian sebesar Rp;3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;3.Saksi Onding

Ambo Onding bin lambaso, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Mojong, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Pebruari 1996 di Kanyuara, Kelurahan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang

ini menjadi kewenagan relatif Pengadilan Agama SidenrengRappang, serta para Pemohon mempunyai kapasitas dan kedudukan7hukum (legal standing) untuk menyelesaikan perkara ini ke PengadilanAgama (pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syaratformal lainnya dan syarat meterial suatu permohonan (berdasar hukum)sehingga dapat diterima untuk diperiksa dan diputus ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi para Pemohon yangbernama Ilham bin Alle dan Ambo Onding

Menyatakan Terdakwa I Hasanuddin Alias Onding Bin Rusli dan Terdakwa II Muhammad Tahir Bin Abdu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Hasanuddin Alias Onding Bin Rusli dan Terdakwa II Muhammad Tahir Bin Abdu oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap diri para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

SH
Terdakwa:
1.HASANUDDIN alias ONDING bin RUSLI
2.MUHAMMAD TAHIR bin ABDU

dihubungkan dengan memoribanding dan kontra memori banding serta surat lainnya yang berhubungandengan sengketa tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Makassar dalam musyawarahnya secara bulat telah memutuskanperkara tersebut dengan pertimbangan sebagaimana tersebut di bawahMenimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara iniadalah Sertipikat Hak Milik Nomor : 106 Tahun 1980, tanggal 2September 1980, Surat Ukur Nomor : 1123/Salo/1980 tertanggal 4September 1980 atas nama Onding

masih dalam batas waktu 90 (Sembilanpuluh) hari sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 55 UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara ; Menimbang, bahwa akan tetapi sebagaimana dipertimbangkanMajelis Hakim tingkat pertama, dengan bukti P7 berupa PutusanPengadilan Negeri Pinrang Nomor : 07/Pid.C/2009/PN Pinrang, tanggal21 April 2009 yang menjadikan Penggugat/Pembanding selaku terdakwadi Pengadilan Negeri Pinrang, ternyata Sertipikat Hak Milik Nomor 106Tahun 1980 atas nama Onding

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon I dan Pemohon II, Risma binti Onding alias Nurdin) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Muhammad Syahruddin Darwis bin Muhammad Darwis Pagalung);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( ARDIANSYAH bin ONDING HASIBUAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ADE DWI WANDIRA binti YOHANNES SIMON) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah),-.

;Bahwa selamapisah Termohon tidak pernah datang, dan Pemohontidak pernah lagi memberi nafkah untuk Termohon , serta Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon lagi;Bahwa pernah diusahakan oleh saksi untuk merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil karena Termohon sudah tidakmau rukun lagi;Saksi 2, Onding bin H.

Massang dan Onding bin H.

Onding ; -------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu Rupiah) ;-

Menyatakan barang bukti berupa : e 2 (dua) buah cincin emas, (satu) pasang anting emas, (satu) buah gelang,1 (satu) buah rantai emas dengan mainan, (satu) buah liontin mutiara, (satu)buah giwang mutiara, 1 (satu) buah rantai emas putih, 1 (satu) buah gelang emas Putusan No.20/PID.B/2014/PN.Tte10dan 1 (satu) unit HP merk Samsung warna putih, dikembalikan kepadapemiliknya Hanifa Abdila Albar alias Hani ; e Uang senilai Rp.7.757.000,, dikembalikan kepada Onding ; 4.

(Tujuh. juta tujuh ratus lima puluh tujuh ribuRupiah), diketahui berdasarkan fakta hukum dipersidangan sebagai uang hasil penjualansebagian barang milik korban oleh Terdakwa dengan..Toko Perhiasan (Onding),maka beralasan hukum apabila Majelis Hakim mengembalikan dalam keadaan semulaoleh karena jual beli tersebut tidak sah, halmana barang (emas) dikembalikan kepadapemiliknya (saksi korban) sebagaimana uraian diatas dan uang dimaksud dikembalikankepada Pembeli sebagai Pemilik Uang atau Yang Berhak

Onding ; 6.

Onding dan yang menjadi wali adalah saudara Ayah kandungPemohon II (wali nazab) yang bernama M. Ilyas dan di saksikan oleh duaHal. 1 dari 5 halaman putusan Nomor 298/Pdt.P/2020/PA.Mksorang saksi yang masingmasing bernama Ardy Gunawan dan Malangguniserta mahar berupa cincin emas 2 Gram.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.3. Bahwa antara Pemohon dan pemohon Il tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan.4.

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hamzah Bin Asis) terhadap Penggugat (Milda Binti Onding).

Sidrap.3 rs 34 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Yang bertanda tangan di bawah ini :Milda Binti Onding.

menurut ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tersebut, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan Hukum syara danperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.2.3.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hamzah Bin Asis)terhadap Penggugat (Milda Binti Onding

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Evi Kumala binti Asse, usia 17 (tujuh belas) tahun 11 (sebelas) bulan, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Jumadil Risky Saputra bin Onding;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu);

DN 615 AT;Dikembalikan kepada saksi Syamsuddin Saleh alias Onding bin (Alm)Saleh; 1 (satu) buah SIM (Surat Izin Mengemudi) B1 Umum atas namaSyamsuddin;Dikembalikan kepada Terdakwa I.

DN 615AT;Dikembalikan kepada saksi Syamsuddin Saleh alias Onding bin (Alm)Saleh; 1 (satu) buah SIM (Surat Izin Mengemudi) B1 Umum atas namaSyamsuddin;Dikembalikan kepada Terdakwa .

Sidrap; Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa di daerah tersebut sering terjadi tindak pidana penyalahgunaannarkotika jenis shabushabu; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa berada didalamkamar bersama temannya yang bernama KAMALUDDIN Alias ONDING,SURIADI Alias DONO dan MUNARDIAlias DADDI; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di lantai kamar di depanTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah tempat korekyang didalamnya terdapat 2 (dua) sachet plastik

Sidrap;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN SdrBahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa di daerah tersebut sering terjadi tindak pidana penyalahgunaannarkotika jenis shabushabu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa berada didalamkamar bersama temannya yang bernama KAMALUDDIN Alias ONDING,SURIADI Alias DONO dan MUNARDIAlias DADDI;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di lantai kamar di depanTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah tempat

Sidrap;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa di rumah tersebut sering terjadi tindak pidana penyalahgunaannarkotika jenis shabushabu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa berada didalamkamar bersama temannya yang bernama Kamaluddin alias Onding,Suriadi alias Dono dan Munardi alias Daddi;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di lantai kamar di depanTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah tempat korekyang didalamnya terdapat 2 (dua) sachet plastik