Ditemukan 208606 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : poket packet paten paper patut
Penelusuran terkait : 5 (lima) paket shabu-shabu 1 (satu) paket shabu-shabu - 10 (sepuluh) paket shabu-shabu 2 (dua) paket kecil shabu-shabu 13 (tiga belas) paket shabu-shabu 1 (satu) paket shabu-shabu. (telah disisihkan sebanyak 1 (satu) paket shabu-shabu 14 (empat belas) paket shabu-shabu
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-01-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 12/PDT.G/2016/PN.JKT.SEL.
Tanggal 11 Oktober 2016 — SERVIE DAPAS, MT ( AHLI STRUKTUR), KONSULTAN PERENCANA, LELANG PAKET
81 — 0
  • SERVIE DAPAS, MT ( AHLI STRUKTUR), KONSULTAN PERENCANA, LELANG PAKET
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 60/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 21 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : BAHARI Diwakili Oleh : BAHARI
Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN Pada Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Sungai Piring Teluk Pantaian
Terbanding/Tergugat III : INSPEKTORAT DAERAH KABUPATEN INDRAGIRI HILIR
Terbanding/Tergugat I : BUPATI INDRAGIRI HILIR Cq Kepala Dinas Bina Marga Dan Sumber Daya Air Kabupaten Indragiri Hilir
46 — 18
  • Pembanding/Penggugat : BAHARI Diwakili Oleh : BAHARI
    Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN Pada Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Sungai Piring Teluk Pantaian
    Terbanding/Tergugat III : INSPEKTORAT DAERAH KABUPATEN INDRAGIRI HILIR
    Terbanding/Tergugat I : BUPATI INDRAGIRI HILIR Cq Kepala Dinas Bina Marga Dan Sumber Daya Air Kabupaten Indragiri Hilir
    3) ;24)Bahwa pada tanggal 23 Desember 2016 setelah adanya PenelitianPBRdan Evaluasi dari TERGUGAT II dibuat Surat Perjanjian (AddendumSisa Kontrak) antara PENGGUGAT dan TERGUGAT Il untukmelaksanakan Paket Pekerjaan Jasa Konstruksi Peningkatan JalanSungai Piring Teluk Pantaian (Paket 3) Nomor : 620/SPADD.III/DBMSDABM/PJL.DAKXII/2016/01.06.c dimana TERGUGATHalaman 11 dari 36 Halaman Putusan Nomor 60/PDT/2019/PTIl telah sepakat dan menyetujui pemberian kesempatan untukmenyelesaikan pekerjaan selama
    /X1/2017/03.03 tanggal 17 November 2017 atas kegiatanpembangunan jalan Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Bina Margapada Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang KabupatenIndragiri Hilir pekerjaan Peningkatan Jalan Sungai Piring TelukPantaian (Paket 3) antara PENGGUGAT dan Pejabat PembuatKomitmen (TERGUGAT II) ;30)Bahwa ketika PENGGUGAT menghubungi TERGUGAT danTERGUGAT II untuk membicarakan masalah pencairan uang hasilpekerjaan Peningkatan Jalan Sungai Piring Teluk Pantaian (Paket 3)Halaman 12 dari
    Surat Perjanjian Nomor : 620/SP/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/01.02 tanggal 24 Agustus 2016 KegiatanPembangunan Jalan Dana Alokasi Khusus (DAK) TahunAnggaran 2016 Pekerjaan Peningkatan Jalan SungaiPiringTeluk Pantaian (Paket 3) ;b. Surat Perjanjian Addendum (pertama) Paket PekerjaanJasa Konstruksi Peningkatan Jalan Sungai PiringTelukPantaian (Paket 3), Kontrak Nomor : 620/SPADD.I/DBMSDABM/PJL.DAKXI/2016/01.02.a tanggal 7November 2016 ;c.
    Surat Perjanjian Nomor : 620/SP/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/01.02 tanggal 24 Agustus 2016 KegiatanPembangunan Jalan Dana Alokasi Khusus (DAK) TahunAnggaran 2016 Pekerjaan Peningkatan Jalan Sungai PiringTeluk Pantaian (Paket 3) ;b. Surat Perjanjian Addendum (pertama) Paket PekerjaanJasa Knstruksi Peningkatan Jalan Sungai PiringTelukPantaian (Paket 3), Kontrak Nomor : 620/SPADD.I/DBMSDABM/PJL.DAKXI/2016/01.02.a tanggal 7 November 2016 ;c.
    Surat Perjanjian Addendum Il (kedua) Nomor : 620/SPADD.1II/DBMSDABM/PJL.DAKX1/2016/01.02.6 tanggal 14Desember 2016 Kegiatan Pembangunan Jalan Dana AlokasiKhusus (DAK) Tahun Anggaran 2016 Paket PekerjaanPeningkatan Jalan Sungai PiringTeluk Pantaian (paket 3) ;Halaman 31 dari 36 Halaman Putusan Nomor 60/PDT/2019/PTd.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 05-10-2021 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 197/Pdt.G/2021/PN Smr
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat:
1.FRANSISCO HAM
2.INDRAWATY JUNITA HAM
Tergugat:
2.FREDIYANTO SULISTIO
3.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA CQ PELAKSANA PENGADAAN TANAH KOTA SAMARINDA JALAN TOL BALIKPAPAN SAMARINDA PAKET III DAN IV
4.KEPALA KANTOR CAMAT PALARAN
33 — 0
  • Penggugat:
    1.FRANSISCO HAM
    2.INDRAWATY JUNITA HAM
    Tergugat:
    2.FREDIYANTO SULISTIO
    3.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA CQ PELAKSANA PENGADAAN TANAH KOTA SAMARINDA JALAN TOL BALIKPAPAN SAMARINDA PAKET III DAN IV
    4.KEPALA KANTOR CAMAT PALARAN
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 07-04-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 89/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 1 September 2022 — Putri Mahakam Lestari
Tergugat:
kelompok kerja pemilihan penyediaan barang/jasa paket perkerjaan satuan kerja unit penyelenggara pelabuhan kelas III Ampana pada biru layanan pengadaan dan pengelolaan barang milik negara sekretariat jenderal kementerian perhubungan
Intervensi:
PT. Kasih Vandarindo Banjarindo, diwakili olehSyarifudin bin H. Salwani
113 — 37
  • Putri Mahakam Lestari
    Tergugat:
    kelompok kerja pemilihan penyediaan barang/jasa paket perkerjaan satuan kerja unit penyelenggara pelabuhan kelas III Ampana pada biru layanan pengadaan dan pengelolaan barang milik negara sekretariat jenderal kementerian perhubungan
    Intervensi:
    PT. Kasih Vandarindo Banjarindo, diwakili olehSyarifudin bin H. Salwani
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 28-04-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 103/B/2022/PT.TUN.MDN
Tanggal 30 Juni 2022 —
Terbanding/Tergugat : KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA KANTOR KESYAHBANDARAN DAN OTORITAS PELABUHAN KHUSUS BATAM PADA BIRO LPPBMN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. BINTANIKA JAYA
88 — 15

  • Terbanding/Tergugat : KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA KANTOR KESYAHBANDARAN DAN OTORITAS PELABUHAN KHUSUS BATAM PADA BIRO LPPBMN
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. BINTANIKA JAYA
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Anak
Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 144/PID/2018/PT SMR
Tanggal 17 Oktober 2018 — DALIH; Tempat Lahir : Jakarta; Umur/tanggal lahir : 48 tahun / 13 November 1969; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Jalan Pattimura Gang Atletik 8 RT. 42 Kelurahan Api-Api Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang; Agama : Islam; Pekerjaan : Tutor Paket A;
146 — 70
  • DALIH;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 48 tahun / 13 November 1969;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Pattimura Gang Atletik 8 RT. 42 Kelurahan Api-Api Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tutor Paket A;
    DALIH;Tempat Lahir : Jakarta;Umurfanggal lahir : 48 tahun / 13 November 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Pattimura Gang Atletik 8 RT. 42Kelurahan ApiApi Kecamatan Bontang UtaraKota Bontang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tutor Paket A;Terdakwa dilakukan penangkapan berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor : SP.Kap / 135 / XII /2017 / Reskrim, tanggal 4 Desember 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 05 Desember
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 29-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 470/Pdt/2018/PT SMG
Kementrian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia cq Kepala Satuan Kerja Pelaksana Jalan Nasional I Propinsi Jawa tengah cq Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Jalan Batas Jawa Barat-Tegal-Slawi, di Tegal, Paket Brebes-Tegal By Pass dkk lawan - PT. Bumirejo - PT. Brantas Abipraya JO,
120 — 82
  • Kementrian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia cq Kepala Satuan Kerja Pelaksana Jalan Nasional I Propinsi Jawa tengah cq Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Jalan Batas Jawa Barat-Tegal-Slawi, di Tegal, Paket Brebes-Tegal By Pass dkk lawan - PT. Bumirejo - PT. Brantas Abipraya JO,
    Bahwa setelah Penggugat mencermati proses Pelelangan PaketPekerjaan Pembangunan Jalan BrebesTegal By Pass yang dilakukanoleh Tergugatl dengan mengabaikan kepentingan Penggugat atasHak dari Paket Pekerjaan Pembangunan Jalan BrebesTegal By Passyang belum dilaksanakan pembayaran sesuai putusan pengadilan olehTergugatI yang harus diserahkan kepada Penggugat Haknya yangterbengkelai, maka perlu diadakan tindakan hukum terhadapPelelangan Umum Paket Pekerjaan Pembangunan Jalan BrebesTegal By Pass.
    Dalam paket pekerjaan BrebesTegal Bypass nilaiyang dapat dipertimbangkan untuk dibayar kepada PenyediaJasa (ic. Penggugat) sebesar Rp. 395.202.768,12Individual;Laporan Hasil Verifikasi No. LHV1569/PW1 1/2/2014 tanggal29 Desember 2014 bersifat individual karena hanya ditujukankepada Kepala Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Provinsi Jawa Tengah khusus untuk paket pekerjaanBrebesTegal Bypass.Final;Laporan Hasil Verifikasi No.
    Tergugat dapat melakukanpembayaran kepada Penggugat sebesar Rp. 395.202.768,12.Pelaksanaan Putusan Badan Arbitrase Nasional IndonesiaTentang Pelaksanaan Paket Pekerjaan Jalan BrebesTegalBypass.1.
    Memerintahkan Penggugat Untuk Menerima Pembayaran SebesarRp. 395.202.768,12 Sebagai Pelaksanaan Putusan Badan ArbitraseNasional Indonesia Untuk Pekerjaan Paket BrebesTegal Bypass.5.
    Bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah adanyapermasalahan pemenuhan hak dan kewajiban antara Penggugat(PT BumirejoPT Brantas Abipraya (JO) dengan Tergugat (Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Jalan Batas Jawa Barat TegalSlawi/Paket BrebesTegal By Pass) dalam rangkapelaksanaan Kontrak Paket Pekerjaan BrebesTegal By PassNomor 0424/07SRIPWP1/NR/A/7786(4834)/0410 tanggal 1April 2010 (vide posita gugatan angka 1).d.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 09-05-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 118/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 14 Juli 2022 — PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN BALAI PENGELOLA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA KANTOR UNIT PENYELENGGARA BANDAR UDARA KELAS II UMBU MEHANG KUNDA
Intervensi:
PT Ardi Tekindo Perkasa diwakili Roni Pujiantoro, S.E.
150 — 67
  • PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN BALAI PENGELOLA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA KANTOR UNIT PENYELENGGARA BANDAR UDARA KELAS II UMBU MEHANG KUNDA
    Intervensi:
    PT Ardi Tekindo Perkasa diwakili Roni Pujiantoro, S.E.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 10-02-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 33/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 14 Juni 2022 — Putri Mahakam Lestari
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH X PROVINSI JAWA TENGAH DAN DIY PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN
Intervensi:
Gunawan/Direktur
124 — 48
  • Putri Mahakam Lestari
    Tergugat:
    KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH X PROVINSI JAWA TENGAH DAN DIY PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN
    Intervensi:
    Gunawan/Direktur
Pengadilan PN PARE PARE Perdata Tanah
Register : 14-02-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 6/PDT.G/2014/PN.P
Tanggal 25 Agustus 2014 — Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan, Koperasi dan UKM Kota Parepare selaku Pengguna Anggaran Paket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Sarana Perdagangan (Pasar Kuliner), Cq. Pejabat Pembuat Komitmen untuk Paket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Sarana Perdagangan (Pasar Kuliner) tersebut pada Kantor Dinas Perindustrian, Perdagangan, Koperasi dan UKM Kota Parepare
203 — 26
  • Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan, Koperasi dan UKM Kota Parepare selaku Pengguna Anggaran Paket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Sarana Perdagangan (Pasar Kuliner), Cq. Pejabat Pembuat Komitmen untuk Paket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Sarana Perdagangan (Pasar Kuliner) tersebut pada Kantor Dinas Perindustrian, Perdagangan, Koperasi dan UKM Kota Parepare
    YULIANTO, SH, jabatan Petugas Pemberian BantuanHukum, alamat Jalan Jenderal Sudirman No.78PAL EPALE FTberdasarkan Surat Kuasa Khusus No.183.1.11/39/Hkn,tanggal 3 Maret 2014, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Parepare tertanggal 04 Maret 2014.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.KOTA PAREPARE Cq PEMERINTAH KOTA PAREPARE Cq KEPALADINAS PERINDUSTRIAN, PERDAGANGAN, KOPERASI DAN UKM KOTAPARE PARE SELAKU PENGGUNA ANGGARAN PAKET PEKERJAANKONS TRUKSI PEMBANGUNAN SARANA PERDAGANGAN (PASARKULINER
    ) , yang berkedudukan di Kota Parepare.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.KOTA PAREPARE Cq PEMERINTAH KOTA PAREPARE Cq KEPALADINAS PERINDUSTRIAN, PERDAGANGAN, KOPERASI DAN UKM KOTAPARE PARE SELAKU PENGGUNA ANGGARAN PAKET PEKERJAANKONS TRUKSI PEMBANGUNAN SARANA PERDAGANGAN (PASARKULINER,Cq PEJABAT PEMBUAT KOMI TMEN UN TUK PAKETPE KE RJAAN KONS TRUKS I PEMBANGUNAN SARANA PERDAGANGAN(PASAR KULINER) TERSEBUT PADA KANTOR DINASPERINDUSTRIAN, PERDAGANGAN , KOPERAST DAN UKM KOTAPAREPARE, Berkedudukan
    Bahwa bermula Penggugat telah mengadakan hubungan hukumdengan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III dalamrangka untuk melaksanakan Paket Pekerjaan KonstruksiPembangunan Sarana Perdagangan (Pasar Kuliner, sepertiterurai dalam Surat Perjanjian untuk melaksanakan PaketPekerjaan Konstruksi Pembangunan Sarana Perdagangan(Pasar Kuliner) Nomor : 085 / 02 / PASARKULINER / PPKPERINDAGKOP&UKM, tanggal 7 November 2011, Juncto SuratPerintah Kerja / Konstruksi Nomor : 085 / 02 / PASARKULINER/PPKPERINDAGKOP
    &UKM tanggal 7 November 2011Juncto Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor :085 / 03/ PASARKULINER / PPKPERINDAGKOP&UKM tanggal 7 November2011 Paket Pekerjaan Pembangunan Sarana Perdagangan2.
    Menimbang, bahwa mengacu pada bukti surat P.1 berupasurat Perjanjian untuk melaksanakan Paket PekerjaanKonstruksi Pembangunan Sarana Perdagangan (Pasar Kuliner)Nomor : 085 / 02 / PASARKULINER / PPKPERINDAGKOP&UKM,tanggal 7 November 2011, dan bukti surat P.3 berupa adendumsurat Perjanjian pembangunan sarana perdagangan (Pasarkuliner) No .085/01/ADD/Pasarkuliner/PPK.PERINDAGKOP&UKM,dan keterangan saksisaksi Penggugat tersebut di atas yaitusaksi 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1973 K/Pdt/2018
Tanggal 24 Juli 2018 — KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN KOTA SAMARINDA SELAKU PELAKSANA PENGADAAN TANAH KOTA SAMARINDA JALAN TOL BALIKPAPAN-SAMARINDA PAKET III DAN IV VS IVANNA SULISTIO THIO
113 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR AGRARIADAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN KOTA SAMARINDA SELAKU PELAKSANA PENGADAAN TANAH KOTA SAMARINDA JALAN TOL BALIKPAPAN-SAMARINDA PAKET III DAN IV tersebut;
    KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATARUANG/BADAN PERTANAHAN KOTA SAMARINDASELAKU PELAKSANA PENGADAAN TANAH KOTASAMARINDA JALAN TOL BALIKPAPAN-SAMARINDAPAKET III DAN IVVSIVANNA SULISTIO THIO
    Nomor 1973 K/Pdt/2018TOL BALIKPAPANSAMARINDA PAKET III DAN IV dan membatalkanputusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Smr,tanggal 28 Maret 2018 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara inidengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihakyang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang
    KEPALA KANTOR AGRARIADAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN KOTA SAMARINDASELAKU PELAKSANA PENGADAAN TANAH KOTA SAMARINDAJALAN TOL BALIKPAPANSAMARINDA PAKET III DAN IV tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor28/Pdt.G/2018/PN. Smr, tanggal 28 Maret 2018:MENGADILI SENDIRI:Menyatakan keberatan Pemohon Keberatan tidak dapat diterima;2.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 277/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 10 Desember 2014 — Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan, Koperasi dan UKM Kota Parepare selaku Pengguna Anggaran Paket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Sarana Perdagangan (Pasar Kuliner), Cq. Pejabat Pembuat Komitmen untuk Paket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Sarana Perdagangan (Pasar Kuliner) tersebut pada Kantor Dinas Perindustrian, Perdagangan, Koperasi dan UKM Kota Parepare
50 — 27
  • Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan, Koperasi dan UKM Kota Parepare selaku Pengguna Anggaran Paket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Sarana Perdagangan (Pasar Kuliner), Cq. Pejabat Pembuat Komitmen untuk Paket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Sarana Perdagangan (Pasar Kuliner) tersebut pada Kantor Dinas Perindustrian, Perdagangan, Koperasi dan UKM Kota Parepare
    DAN UKM KOTA PAREPARE, SELAKU PENGGUNAANGGARAN PAKET PEKERJAAN KONTRUKS! PEMBANGUNANSARANA PERDAGANGAN (Pasar Kuliner) yang berkedudukan di KotaParepare, selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING II semula sebagai:TERGUGAT II ;7 722222 none n nnn nnn nnn nnn3. KOTA PAREPARE Cq. PEMERINTAH KOTA PAREPARECq. KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN, PERDAGANGAN,KOPERASI DAN UKM KOTA PAREPARE, SELAKU PENGGUNAANGGARAN PAKET PEKERJAAN KONTRUKS! PEMBANGUNANSARANA PERDAGANGAN (Pasar Kuliner)Cq.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 17-09-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 221/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 2 Februari 2022 — MULTI KARYA PRATAMA
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA KANTOR UNIT PENYELENGGARA BANDAR UDARA KELAS I APT PRANOTO SAMARINDA PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN
Intervensi:
PT. MINA FAJAR ABADI diwakili MARZUNIS Dirut
236 — 149
  • MULTI KARYA PRATAMA
    Tergugat:
    KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA KANTOR UNIT PENYELENGGARA BANDAR UDARA KELAS I APT PRANOTO SAMARINDA PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN
    Intervensi:
    PT. MINA FAJAR ABADI diwakili MARZUNIS Dirut
    Kelompok Kerja Pemilihan Penyedia Barang/ Jasa Paket PekerjaanSatuan Kerja Kantor Unit Penyelenggara Bandar UdaraKelas Apt Pranoto Samarinda Pada Biro LayananPengadaan Dan Pengelolaan Barang Milik NegaraSekretariat Jenderal Kementerian Perhubungan,berkedudukan di Biro Layanan Pengadaan Dan PengelolaanBarang Milik Negara Sekretariat Jenderal KementerianPerhubungan, Gedung Karya Lantai 7, Jl. Medan MerdekaBarat No. 8 Jakarta Pusat 10110, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada;1. Ir.
    Bahwa di dalam Gugatan a quo, Penggugat menjadikan Kelompok KerjaPemilihan Penyedia Barang/Jasa Paket Pekerjaan Satuan Kerja KantorUnit Penyelenggara Bandar Udara Kelas APT Pranoto Samarinda PadaBiro Layanan Pengadaan dan Pengelolaan Barang Milik Negara,Sekretariat Jenderal Kementerian Perhubungan Republik Indonesia adalahGugatan yang tidak benar dan salah pihak;2.
    Multi Karya Pratama Nomor10/PT.MKP/SGHPRANOTO/VII/2021 tanggal 15 Juli 2021,yang ditujukan kepada Kelompok Kerja Pemilihnan PenyediaBarang/Jasa Paket Pekerjaan Satuan Kerja Kantor UnitPenyelenggara Bandar Udara Kelas APT PranotoSamarinda pada Biro Layanan Pengadaan dan PengelolaanBarang Milik Negara Sekretariat Jenderal KementerianPerhubungan, perihal: Sanggahan Proses Pelelangan UmumHim 62 dari 79 halaman, Putusan Perkara Nomor 221/G/2021/PTUN.JKT4. BuktiP45. BuktiP56. BuktiP67.
    Pranoto, (print out);: Surat dari Kelompok Kerja Pemilihan Penyedia Barang/Jasa Paket Pekerjaan Satuan Kerja Kantor UnitPenyelenggara Bandar Udara Kelas APT PranotoSamarinda pada Biro Layanan Pengadaan = danPengelolaan Barang Milik Negara Sekretariat JenderalKementerian Perhubungan Nomor: SRT.012/APTPranoto/LPPBMN2021 tanggal 23 Juli 2021, yangditujukan kepada Direktur PT. Multi Karya Pratama, Perihal:Jawaban sanggah PT.
    Pranoto : 1 Paket,(Sesuail dengan print out);: Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor: 9/G/2020/PTUN.JKT tanggal 9 Juni 2020,(fotokopi sesuai dengan print out);: Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor: 74/G/2020/PTUN.JKT tanggal 15 September2020, (fotokopi Sesuai dengan print out);: Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor: 83/G/2020/PTUN.JKT tanggal 4 Agustus2020, (fotokopi sesuai dengan print out);Daftar Hitam Aktif dari Portal inaproc.id/daftarhitam?
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 30-05-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 124/B/2022/PT.TUN.JKT
Tanggal 19 Juli 2022 —
Terbanding/Tergugat : KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH XI PROVINSI JAWA TIMUR PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN
36 — 9

  • Terbanding/Tergugat : KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH XI PROVINSI JAWA TIMUR PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 250/PDT/2024/PT MDN
Tanggal 15 Mei 2024 — Pembanding/Penggugat : VICTOR PANJAITAN
Terbanding/Tergugat I : Kelompok KerjaPemilihan Paket Pemeliharaan Periodik
Terbanding/Tergugat II : Pejabat Pembuat KomitmenPaket Pemeliharaan Periodik
Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Pekerjaan Umum Dan Tata Ruang Kabupaten Dairi
Terbanding/Tergugat IV : Dirketur CV. DANPRULI ARTHA UTAMA
Terbanding/Tergugat V : Wakil Bupati Kab.Dairi
18 — 13
  • Pembanding/Penggugat : VICTOR PANJAITAN
    Terbanding/Tergugat I : Kelompok KerjaPemilihan Paket Pemeliharaan Periodik
    Terbanding/Tergugat II : Pejabat Pembuat KomitmenPaket Pemeliharaan Periodik
    Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Pekerjaan Umum Dan Tata Ruang Kabupaten Dairi
    Terbanding/Tergugat IV : Dirketur CV. DANPRULI ARTHA UTAMA
    Terbanding/Tergugat V : Wakil Bupati Kab.Dairi
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 24-10-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 266/B/2022/PT.TUN.JKT
Tanggal 12 Desember 2022 — Putri Mahakam Lestari
Terbanding/Tergugat : KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH X PROVINSI JAWA TENGAH DAN DIY PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Gunawan/Direktur
76 — 5
  • Putri Mahakam Lestari
    Terbanding/Tergugat : KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH X PROVINSI JAWA TENGAH DAN DIY PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Gunawan/Direktur
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 18-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 278/B/2021/PT.TUN.JKT
Tanggal 6 Januari 2022 —
Terbanding/Tergugat : KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA KANTOR UNIT PENYELENGGARA PELABUHAN KELAS II NUSA PENIDA PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN
34 — 5

  • Terbanding/Tergugat : KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA KANTOR UNIT PENYELENGGARA PELABUHAN KELAS II NUSA PENIDA PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 15-01-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 9/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 9 Juni 2020 — Diwakili oleh SAMSUAR ADI
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA KANTOR UNIT PENYELENGGARA PELABUHAN KELAS III MELONGGUANE DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN LAUT KEMENTERIAN PERHUBUNGAN PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA
Intervensi:
PT. LEILEM JAYA diwakili oleh ROMMY MARTHINUS MANGARO
262 — 535
  • Diwakili oleh SAMSUAR ADI
    Tergugat:
    KELOMPOK KERJA PEMILIHAN BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA KANTOR UNIT PENYELENGGARA PELABUHAN KELAS III MELONGGUANE DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN LAUT KEMENTERIAN PERHUBUNGAN PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA
    Intervensi:
    PT. LEILEM JAYA diwakili oleh ROMMY MARTHINUS MANGARO
    FASPEL MIANGAS/UPP MELONGGUANE.LPPBMN/IX/ 2019tertanggal 20 September 2019 untuk Paket Pekerjaan ReplacementPembangunan Fasilitas Pelabuhan Laut Miangas (Multi YearsContract) (Tender Tidak Mengikat);2.
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan oleh Tergugat berupa Berita AcaraHasil Pemilinan Nomor: 007/BAHP.FASPEL MIANGAS/UPPMELONGGUANE.LPPBMN/IX/2019 tertanggal 20 September2019 untuk Paket Pekerjaan Replacement Pembangunan FasilitasPelabuhan Laut Miangas (Multi Years Contract) (Tender TidakMengikat) yang menetapkan PT. Leilem Jaya sebagai pemenang;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa Berita Acara Hasil Pemilihan Nomor: 007/BAHP.FASPEL MIANGAS/UPP MELONGGUANE.LPPBMN/IX/2019 tertanggal 20 September 2019 untuk Paket PekerjaanReplacement Pembangunan Fasilitas Pelabuhan Laut Miangas(Multi Years Contract) (Tender Tidak Mengikat) yang menetapkanPT. Leilem Jaya sebagai pemenang;4.
    , perihal Penunjukan Penyedia untuk Paket PekerjaanReplacement Pembangunan Fasilitas Pelabuhan Laut Miangas (MultiYears Contract) (Tender Tidak Mengikat) (Selanjutnya disebut sebagaiKTUN);.
    Indonesia Timur Raya, Perihal PenunjukanPenyedia untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan FisikReplacement Pembangunan Fasilitas Pelabuhan LautMiangas (Multi Years Contract) (Tender Tidak Mengikat),(fotokopi dari fotokopi);Surat dari Direktur PT.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 20-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN PADANG Nomor 22/Pdt.G.S/2022/PN Pdg
Tanggal 15 Juni 2022 — EREMPAT SYAHER KARYA
Tergugat:
Mitro Wardoyo, SE dalam kapasitasnya sebagai; Kuasa Pengguna Anggaran/Pejabat Pembuat Komitmen Pada Paket Pekerjaan Pemasangan Instalasi Listrik Untuk Rumah Tangga Sederhana (RTS) Nomor: 09/SP/RTS/VII/DESDM/2021 Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Pemerintah Provinsi Sumatera Barat
46 — 17
  • EREMPAT SYAHER KARYA
    Tergugat:
    Mitro Wardoyo, SE dalam kapasitasnya sebagai; Kuasa Pengguna Anggaran/Pejabat Pembuat Komitmen Pada Paket Pekerjaan Pemasangan Instalasi Listrik Untuk Rumah Tangga Sederhana (RTS) Nomor: 09/SP/RTS/VII/DESDM/2021 Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Pemerintah Provinsi Sumatera Barat
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN
Register : 21-09-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 20/G/2022/PTUN.PTK
Tanggal 22 Desember 2022 — MAKMUR PERMATA LESTARI (Diwakili THE KOK HONG ALS BUDI HARTANTO)
Tergugat:
Kuasa Pengguna Anggaran / Pejabat Pembuat Komitmen pekerjaan Pembangunan/Peningkatan Gedung/Kantor Paket I, Peningkatan Kantor Dinas Cipta Karya Tata Ruang dan Pertanahan pada Dinas Perumahan Cipta Karya Tata Ruang dan Pertanahan Kabupaten Sanggau Tahun Anggaran 2022
217 — 84
  • MAKMUR PERMATA LESTARI (Diwakili THE KOK HONG ALS BUDI HARTANTO)
    Tergugat:
    Kuasa Pengguna Anggaran / Pejabat Pembuat Komitmen pekerjaan Pembangunan/Peningkatan Gedung/Kantor Paket I, Peningkatan Kantor Dinas Cipta Karya Tata Ruang dan Pertanahan pada Dinas Perumahan Cipta Karya Tata Ruang dan Pertanahan Kabupaten Sanggau Tahun Anggaran 2022