ZHAFIRA CAHYA WARDHANI yang lahir di Sleman tanggal23 Desember 2013;Bahwa Pemohon mengajukan surat permohonnan ke Pengadilanbermaksud untuk merubah / mengganti nama anak Pemohon dariSAFIRA CAHYA WARDHANI menjadi ZHAFIRA CAHYAWARDHANI dengan alasan Kesalahan pada waktu membuat AktaKelahiran karena waktu kenduri maupun syukuran telahmenggunakan nama Zhafira namun saat pencantuman dalam aktakelahiran ternyata salah penulisan menjadi Safira;Atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohon membenarkannyadan

sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan RoniHalaman 3 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 154/Padt.P/2019/PN.Smn. pada tanggal 15 Agustus 2002 di KUA Kecamatan Gedongtengen;Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anakyaitu bernama :1) Ova Widi Astutik2) Dimas Dwi Prasetyo3) Siva Aulia Ramadhan4) ZHAFIRA CAHYA WARDHANI yang lahir di Sleman tanggal 23Desember 2013;Bahwa Pemohon mengajukan surat permohonnan

1) Mengabulkan permohonnan Pemohon;2) Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX bin XXXXX) menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (XXXXX Binti XXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid ;3) Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinan Penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang agar dicacat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;4) Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi

karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Republik Indonesia Nomor 3 Tahbun 2006, sebagaimana telahdirubah dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 50 Tahbun 2009semua biaya dibebankan kepada pihak Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1) Mengabulkan permohonnan

aktekelahiran;Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satu tahunlebih, maka berdasarkan pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor : 37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor: 23 tahun2006 harus melalui Penetapan Pengadilan Negeri Sekayu;Bahwa dikarenakan pemohon sangat memerlukan Akta kelahiran tersebut untukkelengkapan segala Administras kependudukanya maka bersama dengan permohonnan

JOKO PURNOMO, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa isteri Pemohon bernama Sari Utami menikah pada tahun 2006 di KUA Gresik dalampemikahan tersebut dikaruniai seorang anak perempuan bernama DELISHA QUINNSYAFIRA, lahir di Rumah Sakit Gatoel Mojokerto pada tanggal 3 Februari 2010 ; Bahwa, pemohon mengajukan permohonnan ini bermaksud untuk mengurus akta kelahirananaknya yang bernama DELISHA QUINN SYAFIRA karena

LILIK FAUZIA, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut. : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa isteri Pemohon bernama Sari Utami menikah tahun 2006 di KUA Gresik dalampemikahan tersebut dikaruniai anak perempuan bernama DELISHA QUINN SYAFIRA,lahir di Rumah Sakit Gatoel Mojokerto pada tanggal 3 Februari 2010 ; Bahwa, pemohon mengajukan permohonnan ini bermaksud untuk mengurus akta kelahirananaknya yang bernama DELISHA QUINN SYAFIRA karena sampai sekarang

Surat permohonnan Pemohon serta suratsurat yang terlampir dalam berkaspermohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permehonannya tertanggal22 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur dengan Register Nomor 946/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Tim., tertanggal 13Nopember 2018, sebagaimana pada berkas perkara ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan padahari Selasa, tanggal 11 Desember 2018, Pemohon agar datang untuk hadirdalam persidangan yang telah

pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang, karena kekilafan/kekurang pengetahuan orang tua pemohon/Pemohon ;e Bahwa, Pemohon sangat memerlukan Kutipan Akta Kelahiran tersebut untuk kepentingan Pemohonyaitu untuk mengurus Paspor karena pemohon akan pergi ke Singapura ;Bahwa untuk mengurusi akta kelahiran pemohon tersebut, terlebih dahulu diperlukan ijin/penetapan dariPengadilan Negeri setempat, karena kelahiran anak pemohon sudah lebih dari satu tahun ;e Bahwa, pemohon mengajukan permohonnan

pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang, karena kekilafan/kekurang pengetahuan orang tua pemohon/Pemohon ;e Bahwa, Pemohon sangat memerlukan Kutipan Akta Kelahiran tersebut untuk kepentingan Pemohonyaitu untuk mengurus Paspor karena pemohon akan pergi ke Singapura;Bahwa untuk mengurusi akta kelahiran pemohon tersebut, terlebih dahulu diperlukan ijin/penetapan dariPengadilan Negeri setempat, karena kelahiran anak pemohon sudah lebih dari satu tahun ;* Bahwa, pemohon mengajukan permohonnan

Sby; Menimbang, bahwa pada persidangan pada tanggal 24 Juni 2015 pihak Pemohonmencabut permohonannya dalam persidangan pada tanggal 24 Juni 2015 dengan alasan adanya kesalahan dalam Permohonan;Menimbang, bahwa Permohonan Pencabutan tersebut cukup beralasan dan tidakbertentangan Hukum, oleh karenanya permohonnan pencabutan perkara No. 585/Pdt.P/2015/PN.Sby., dapat dikabulkan ; Mengingat UndangUndang dan peraturanperaturan yang bersangkutan; MENETAPKAN; 1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut

Sby;Menimbang, bahwa pada persidangan pada tanggal 03 September 2014 pihakPemohon akan memperbaiki Permohonannya dan Pemohon mencabut permohonannyasesuai Surat Pencabutannya tertanggal 08 Oktober 2014 dengan alasan ada perbaikan permohonannya; Menimbang, bahwa Permohonan Pencabutan tersebut cukup beralasan dan tidakbertentangan Hukum, oleh karenanya permohonnan pencabutan perkara No. 641/Pdt.P/2014 /PN.Sby., dapat dikabulkan ; Mengingat UndangOUndang dan peraturanperaturan yang bersangkutan; MENETAPKAN

Surat permohonnan Pemohon serta suratsurat yang terlampir dalam berkaspermohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur dengan Register Perkara Nomor.791/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim., tertanggal1 Oktober 2018 sebagaimana pada berkas perkara ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap dipersidangan ia sendiri;Menimbang, bahwa sebelum persidangan dilanjutkan

Membebankan biaya permohonnan ini kepada Para Pemohonmenurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap kemuka persidangan, lalu dibacakan suratpermohonannya tertanggal 29 Oktober 2014 dan Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :P 1 : Kartu Keluarga No. 105010/08/30038, atas nama Kepala KeluargaSTEVEN LUKI SCHALIM, IR.MTA, tertanggal 25 April2008

Membebankan biaya permohonnan ini kepada Para Pemohon yang hingga kiniberjumlah Rp. 201.000 (dua ratus satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan, pada hari :SENIN, tanggal 17 November2014 oleh kami: H. WASDI PERMANA, S.H.,M.H.

Mengabulkan permohonnan Pemohon dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon d (Kasidah binti Abdullah) dengan Termohon (Syarif Efendi bin Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1984 di Kampung Remesen Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;

4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;

5.

Bahwa dalil permohonnan Pemohon pada posita angka 1, 2 dan 3 adalahbenar;2. Bahwa dalil permohonnan Pemohon pada posita angka 4 adalah tidakbenar, yang benar antara Pemohon dengan Termohon jarang bertengkardan tidak pernah mengeluarkan katakata kotor.3. Bahwa termohon tidak silaturahmi dan tidak takjizah ketika orangtuaPemohon meninggal dunia karena sakit dan dilarang Pemohon karena jauhdisuruh membaca doa tahlildi rumah saja;4. Bahwadalil permohonnan Pemohon pada posita angka 5 adalah benar;5.

bertentanmgan dengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomnor 3 tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Majelis Hakim berpendapat bahwa seharusnya permohonan cerai talakdiajukan oleh Pemohon ke Pengadilan Agama badung di mana Termohon bertempattinggal saat ini; Menimnang, bahwa oleh karena pengajuan permohonan Pemohon secara formil telahtidak tepat, maka Majelis Hakim berpendapat permohonnan

Pemohon harus dinyatakantidak dapat diterima;worn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ns Menimnag,bahwa oleh karena permohonnan Pemohon telah dinyatakan tidak dapat diterima, makatidak perlu lagi memeriksa pokopk perkara berkaitan dengan alasanalasan perceraiansebagaimana diuangkapkan oleh Pemohon dalam permohonannya; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang peradilan Agama, sebagaimana telah diubah

1. Mengabulkan permohonnan pencabutan perkara Register Nomor. 0639/Pdt.G/2019/PA.Lpk. Tanggal 12 Maret 2019;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Mengabulkan permohonnan pencabutan perkara Register Nomor./Pdt.G/2019/PA.Lpk. Tanggal 12 Maret 2019;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Sby; Menimbang, bahwa pada persidangan pada tanggal 06 Juli 2015 pihak Pemohonmencabut permohonannya dalam persidangan pada tanggal 06 Juli 2015 dengan alasan adanya kesalahan dalam Permohonan;Menimbang, bahwa Permohonan Pencabutan tersebut cukup beralasan dan tidakbertentangan Hukum, oleh karenanya permohonnan pencabutan perkara No. 517/Pdt.P/2015/PN.Sby., dapat dikabulkan ; Mengingat UndangUndang dan peraturanperaturan yang bersangkutan; MENETAPKAN; 1 Mengabulkan permohonan' pencabutan perkara

1. Mengabulkan permohonnan pencabutan perkara Register Nomor. 0875/Pdt.G/2019/PA.Lpk. Tanggal 11 April 2019;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Mengabulkan permohonnan pencabutan perkara Register Nomor./Pdt.G/2019/PA.Lpk. Tanggal 11 April 2019;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Biaya Pendaftaran Permohonnan .... Rp. 30.000.2. Biaya PrOS@S .......ceeeeeeeeeeee Pp. 50.000,3. Ongkos Panggilan ...........::::c eee Rp. 150.000.4. Materai Putusan ..... eee = Rp, 6.000,5.

;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dengan suratnya tertanggal6 Mei 2015 Perihal : Pencabutan Perkara No. 198/Pdt.G/2015/PN.Jkr.Brt,yang pada pokoknya menyatakan mencabut Surat Gugatannya tersebutdengan alasan karena alamat Para Tergugat sudah pindah ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini sudah sampai dalamtahap pemeriksaan awaal, maka perihal pencabutan perkara tersebut tidakmemerlukan persetujuan dari Para Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonnan

W15A7/678/HK.03.1/V/2014 tertanggal 23 Mei 2014 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka telahternyata Pemohon tidak memenuhi isi Surat teguran tersebut;Hal. 1 dari 3 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim Pengadilan Agama Pelaihari berpendapat Pemohon tidakbersungguhsungguh berperkara, sehingga cukup alasan untuk mencoretperkara tersebut dari register;Menimbang ,obahwa karena permohonnan

Bahwa, kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, karena kekhilafan/kekurang pengetahuan Pemohon ; Bahwa, Pemohon sangat memerlukan Kutipan Akta Kelahiran tersebut untuk kepentingan anak Pemohon dikemudian hari ; Bahwa untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon tersebut, terlebih dahulu diperlukanijin/penetapan dari Pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran anak Pemohon sudah lebihdari satu tahun ; Bahwa, pemohon mengajukan permohonnan