No. 4545/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Bojong Peuteuy, RT 001, RW 005, Desa Langonsari,Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung.; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat 2 oranganak bernama ie Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2010 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Bojong Peuteuy, RT 001, RW 005, Desa Langonsari,Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung.;3.

Saksi adalah Ibu Penggugat Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 10 Januari 2009 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet KabupatenBandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Bojong Peuteuy, RT 001, RW 005, Desa Langonsari,Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat

Saksi adalah KakakPenggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 10 Januari 2009 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet KabupatenBandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Bojong Peuteuy, RT 001, RW 005, Desa Langonsari,Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Bojong Peuteuy, RT 001, RW 005, Desa Langonsari,Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung;2 Bahwa sejak tahun 2000 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karena Tergugatkurang maksimal dalam memberikan nafkah lahir terhadap Penggugathingga akhirnya pada bulan Januari 2019 Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal dan selama itu pula sudah tidak tidak ada hubunganlahir maupun

Sawah Peuteuy,Rt.

Sawah Peuteuy, Rt. 006 Rw.007, Desa Mekarjaya, Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri namun belum dikaruniaianak ;Bahwa kurang lebih sekitar bulan Februari tahun 2018 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karenaantara

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Erna Susilawati binti Eman, tempat/tangal lahir Sukabumi/24 September1977, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Peuteuy Condong, RT.004 RW.009 Desa CibolangKaler

Nana dan Bapak Acep. dengan mas kawin berupa uang sebesar 100. 000rupiah dibayar tunai;Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat belum dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Cisaat;Bahwa dalam rangka proses perceraian Penggugat mohon agar pernikahanPenggugat dengan Tergugat dapat diitsbatkan;Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di Kampung Peuteuy Condong, RT.004 RW.009 DesaCibolang Kaler, Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi dan telahberhubungan

Pencatatan Sipil,Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tandaP.3; Fotokopi ijazah atas nama anak Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Pertama AlAmah Plus CimanggungSumedang, yang telan bermeterai cukup dan dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.4; Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Babakan Peuteuy

Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanda P.6; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anakPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanda P.7; Fotokopi Surat Keterangan Wali Nikah anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Babakan Peuteuy

Kecamatan CicalengkaKabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tandaP.8;Him. 7 dari 15Penetapan 32/Pdt.P/2021/PA.Sor Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan calon suami anakPemohon sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Babakan Peuteuy Kecamatan CicalengkaKabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian

ADE IPAN, pada hariSelasatanggal 9 Desember 2014 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2014, bertempat di depan Stasiun Pengisian BahanBakar Umum (SPBU) di Jalan Raya Bandung Nagreg Kampung Nagrog DesaBabakan Peuteuy Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, namun karena terdakwa bertempat tinggal,ditahan dan sebagian besar saksisaksi bertempat tinggal pada

Nagrog DesaBabakan Peuteuy Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung, karenasebelumnya menerima informasi dari masyarakat bahwa pada hari Selasa,tanggal 6 Desember 2014 sekitar jam 10.00 Wib Terdakwa di depan PomBensin (SPBU) di JIn. Raya Bandung Nagreg Kp.

NagrogDesa Babakan Peuteuy Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung,Terdakwa ditangkap oleh 2 (dua) anggota Kepolisian dari Polda Jawa Barat,karena Terdakwa memiliki 3 (tiga) paket kecil narkotika ganja yangdibungkus kertas warna putih, 1 (satu) paket kecil narkotika ganja yangdibungkus kertas nasi warna coklat, dan 1 (satu) bungkus kecil kertasHalaman 9 dari 16 Putusan No. 188/Pid.Sus/2015/PN.Smdpahpir merk Mars Brand;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dari saudaraDIDIN sebanyak

Nagrog Desa Babakan Peuteuy Kecamatan Cicalengka KabupatenBandung untuk menyerahkan pesanan ganja Sdr. ASEP;Bahwa sebelum berangkat ke tempat yang ditentukan Terdakwa membawaseluruh paket narkotika jenis ganja yang dibelinya dari Sdr. DIDIN danmenyimpannya di saku celana yang dikenakannya dan setibanya di depan PomBensin Terdakwa menunggu Sdr.

PUTUSANNomor : 802/PID.A/2014/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kls.I A Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara Perkara Pidana diperiksa dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara atas nama para Terdakwa : Nama lengkap : DHP Bin WD.Tempat lahir : (CianjurUmur/tanggal lahir : 17 tahun /24 Oktober 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cibungur Desa Peuteuy Condong, KecamatanCibeber Kabupaten

untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah bermupakat untuk melakukan berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah bermufakat untuk melakukan perbuatansecara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, berupa ganjayang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari Terdakwa yang telah memiliki ganja sisa penjualan ganja tersebutdisimpan dirumah Terdakwa di Kampung Cibungur,Desa Peuteuy

Nasional Propinsi Jawa Barat pada hari Kamis, tanggal 08 Mei 2014sekira pukul 17.00 WIB di Kampung Babakan Bandung, Desa Hergarmanah, KecamatanKarang Tengah, Kabupaten Cianjur sewaktu Terdakwa mau menemui seseorang yangbelum dikenal, namun pada saat ditangkap tidak ditemukan barang bukti apapun pada diriTerdakwa, kemudian sewaktu diintrogasi Terdakwa mengaku masih menyuimpan ganjadirumah Terdakwa dan sekira jam 23.00 WIB terdakwa dan petugas kepolisian sampaidirumah Terdakwa di Kampung Cibungur Desa Peuteuy

timbangan tersebut digunakan untukmenimbang ganja sesuai dengan perintah DONI (DPO), kemudian Terdakwa mengakumendapatkan ganja tersebut dengan cara menerima titipan ganja dari DEDE ABDULGANI alias JEPRUT (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) atas perintah/suruhanDONI yang memerintahkan DEDE ABDUL GANI alias JEPRUT agar menyerahkanganja tersebut kepada Terdakwa sehingga Terdakwa menerima ganja tersebut pada hariJum/at tanggal 25 April 2014 sekira jam 23.00 WIB didepan Gang Kampung CibungurDesa Peuteuy

Pada waktu rukun berumah tangga, Penggugat dan Tergugat berkediamanterakhir di Kampung Cikopo RT.03 RW.04 Desa Babakan Peuteuy, KecamatanCicalengka, Kabupaten Bandung;3 Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;4 Bahwa sejak pertengahan tahun 2003 kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak ada keharmonisan yang menjadi akibat buruk bagikelangsungan hidup berumah tangga yang selama ini telah

Penggugatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil dan memperhatikansegala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acara persidangan yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari gugatan Penggugat adalah sebagaimana yangtelah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan juga Penggugatberkediaman di wilayah Kampung Cikopo RT.03 RW.04 Desa Babakan Peuteuy

Uang tunai sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) hasilpenjualan emas yang disita dari terdakwa 1. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama IWAN guna titipan biaya pengukuranakta jual beli senilai Rp. 3.000.000, tertanggal Pdg 19 April 2013. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Bok TOBRONI, alamat KalapasanRt.06/03, Desa Pasir Peuteuy senilai Rp. 88.000.000, untuk pembayarantanah beserta rumah dari bapak Dede yang beralamat di Kp. Canggoang,Hal. 6 dari 10 hal. Put.

No. 398 K/PID/2014 Uang tunai sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) hasilpenjualan emas yang disita dari terdakwa 1; 1 (satu) lembar kwitansi atas nama IWAN guna titipan biaya pengukuranakta jual beli senilai Rp. 3.000.000, tertanggal Pdg 19 April 2013; 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Bpk TOBRONI, alamat KalapasanRt.06/03, Desa Pasir Peuteuy senilai Rp. 88.000.000, untuk pembayarantanah beserta rumah dari bapak Dede yang beralamat di Kp. Canggoang,Rt.03, Rw.04, Kel.

PUTUSANNomor 375/Pdt.G/2019/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXI, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 27 Juli 1973, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kampung Peuteuy Rt.006 Rw. 003 DesaGabus, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang sebagai

dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal O8 September 2015dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 375/Pdt.G/2019/PA.SrgPekalongan, Kabupaten Lampung Timur, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 265/05/IX/2015 tertanggal 14 September 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Peuteuy

Februari 1991; Bahwa nama, tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon tersebuttidak sesuai dengan Surat Kelahiran, Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga ; Bahwa oleh karena ada perbedaan tersebut maka pemohonbermaksud memperbaiki nama pemohon yang tercantum didalam paspor yaitu Opik Soleh Ahmad, lahir di Cianjur tanggal12 Februari 1991 menjadi Opik Saleh, lahir di Cianjur, tanggal15 Agustus 1990;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d P 6 ditemukan faktabahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Peuteuy

Condong Rt.004Rw. 004 Desa Peuteuy Condong, Kecamatan Cibeber, KabupatenCianjur, dengan demikian berarti tempat tinggal/domisili Pemohontersebut adalah berada di Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Cianjur,oleh karenanya berdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23Tahun 2006 Pengadilan Negeri Cianjur berwenang untuk mengadilipermohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat P1s/d P6ada penyebutan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir yang berbedayaitu dalam

Peuteuy, RT.001, RW. 005, DesaSindang Suka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Agus Koharudin Sholeh, SH.Dan Aap Tugiat Sudirman, SH., AdvokatPenasehat Hukum dariKantor Hukum AGUS KOHARUDIN,SH & ASSOCIATES beralamatdi Jalan Suherman, Tarogong Garut, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 03 Januari 2017, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,pendidikan SD bertempat tinggal di Kp.

Peuteuy, RT.001, RW. 005, Desa Sindang Suka, KecamatanCibatu, Kabupaten Garut,saksi tersebut mengaku sebagai ayah kandungPemohon yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya:Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri , keduanyamenikah pada tanggal 25 Desember Tahun 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangadi kecamatan Leles Kabupaten Garut, kKemudian pindah ke Sukabumi,dan selama perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaNazma

SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Cikopo RT 001 RW 004 Desa Babakan Peuteuy KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung, mengaku sebagai paman Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Cikopo RT 001 RW 004 Desa Babakan Peuteuy KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai pamanPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada

Teti Suryati binti Cece Mansyur, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Kampung Cikopo, RT 002, RW 001,Desa Babakan Peuteuy, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung,4 dari 11 halamanPutusan Nomor 7099/Pdt.G/2020/PA.Sormengaku sebagai kakak kandung Penggugat Penggugat, di bawahSumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaXXXXKXKXKXKXKKXXKXBahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Anita Sri Rahayu binti Dadan Supardan, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Bidan, alamat Kampung Cikopo, RT 001, RW 003,Desa Babakan Peuteuy, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung,saksi mengaku sebagai keponakan Penggugat Penggugat, di bawahsumpah menurut agama Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaXXXXKXKXKXKXKKXXKXBahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diXXXXXKXKXKXKKXXKX5 dari 11 halamanPutusan Nomor 7099/Pdt.G/2020

PUTUSANNomor 2687/Pdt.G/2015/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nurul Hidatika binti Endang Sukarma, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, alamatKp.Warung Peuteuy Rt.03 Rw.06 Desa PenenjoanKecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LAWANRinto

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman di Jalan Kp.Warung Peuteuy Rt.03 Rw.06 Desa PenenjoanKecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya isteri Suami serta melakukan hubungan layaknya suami isteri (badadukhul)..

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terkadang di rumah orang tua Termohon di Kampung Cikadueun,dan terkadang di rumah orang tua Pemohon di Kampung Pasir Peuteuy;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

SAKSI , bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah sebagai adik ipar Pemohon; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sejak menikah; Bahwa setahu saksi, Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon membina rumah tangga terkadang di rumah orang tuaTermohon di Kampung Cikadueun, dan terkadang di rumah orang tuaPemohon di Kampung Pasir Peuteuy; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan

SAKSI Il, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah sebagai adik kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sejak kecil; Bahwa setahu saksi, Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon membina rumah tangga terkadang di rumah orang tuaTermohon di Kampung Cikadueun, dan terkadang di rumah orang tuaPemohon di Kampung Pasir Peuteuy, dan terakhir keduanya tinggalbersama

SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Kampung Legok Sura RT 05 RW 13 Desa Baros KecamatanArjasari Kabupaten Bandung, saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Bojong Peuteuy, RT 001, RW 005, DesaLangonsari, Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun

Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Bojong Peuteuy, RT 001, RW 005, DesaLangonsari, Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal nafkahdan Tergugat bersifat tempramental:; Bahwa Penggugat dan Tergugat

menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa atas jawaban Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RENDI BIN ASEP MIRA pada hari Rabu tanggal 18November 2020 sekitar pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2020 bertempat di sebuah rumah yang beralamat di kapungmalimping Rt 01 Rw 05 Desa babakan Peuteuy

punyaorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satuelemen unsur telah terpenuhi maka unsur tersebut telah terbukti tanpoa harusmempertimbangkan elemen unsur yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan terungkapbahwa Terdakwa RENDI BIN ASEP MIRA pada hari Rabu tanggal 18 November2020 sekitar pukul 22.30 Wib bertempat di sebuah rumah yang beralamat dikapung malimping Rt 01 Rw 05 Desa babakan Peuteuy

berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satuelemen unsur telah terpenuhi maka unsur tersebut telah terbukti tanoa harusmempertimbangkan elemen unsur yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan terungkapbahwa Terdakwa RENDI BIN ASEP MIRA pada hari Rabu tanggal 18 November2020 sekitar pukul 22.30 Wib bertempat di sebuah rumah yang beralamat dikapung malimping Rt 01 Rw 05 Desa babakan Peuteuy

ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN BibMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan terungkapbahwa Terdakwa RENDI BIN ASEP MIRA pada hari Rabu tanggal 18 November2020 sekitar pukul 22.30 Wib bertempat di sebuah rumah yang beralamat dikapung malimping Rt 01 Rw 05 Desa babakan Peuteuy

melaksanakan pernikahan dengan Termohon dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungbulang, KabupatenGarut pada tanggal 04 April 1999, dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatercatat pada Akta Nikah yang di keluarkan oleh Kepala KUA tersebut dengan Nomor :29/29/1V/1999 tanggal 04 April 1999;2 Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah pernah hidup dalamkeadaan rukun, sebagaimana layaknya suami istri dengan kediaman bersama terakhirdi Griya Inti Babakan Peuteuy

No.20 RT.03 RW.10 Desa Babakan Peuteuy,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung;3 Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;4 Bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tanggal 20 Agustus2010 sudah tidak ada keharmonisan, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit diatasi hal ini disebabkan :a Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon;b Termohon merasa

Salinan PUTUSAN5566hi 9Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraeperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara 'cera/ gugat antara:SR Leeneennennnn Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga bertempat tinggal di IBantar Peuteuy,RT.001, RW.002Kelurahan Tajur,Kecamatan BogorTimur, Kota Bogor,selanjutnya disebutsebagai

dipersidangan masingmasing bernama:Saksi Pertama :SP nenens umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di =aKelurahan Tajur, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, setelahmengangkat sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi sebagai bapak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahHal. 5 dari 13 halaman PutusanNo.1511/Pdt.G/2015/PA.Bgrpada tanggal 22 Juli 1990 yang lalu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diBantar Peuteuy