Ditemukan 1251 data
TUMIRAN
43 — 6
PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2019/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara perkara permohonan yang diajukan oleh :Tumiran, tempat lahir di Gunungkidul, tanggal 10 Mei 1978, pekerjaanKaryawan Swasta, Agama Islam, bertempattinggal di Sumberejo, R.T.25/04, Ngawu,Playen, Gunungkidul selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut
Saksi Suwartono:Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak kecil karena pemohonmerupakan keponakan saksi;Bahwa saksi melihat ketika Pemohon menikah yang dilaksanakan diKUA Playen, Gunungkidul, pada tanggal 13 Mei 2007;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ganti namauntuk pemohon sendiri dengan maksud untuk merubah nama yangtertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis namaTumiran untuk diganti dengan Ronny Tumiran;Bahwa selain dalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran sudah tidak adadokumen
Saksi Sukasno:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah warga diDesa Ngawu dan pekerjaan saksi adalah perangkat Desa Ngawu;Bahwa saksi melihat ketika Pemohon menikah yang dilaksanakan diKUA Playen, Gunungkidul, pada tanggal 13 Mei 2007;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 16/PNP.P/2019/PN Wno Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ganti namauntuk pemohon sendiri dengan maksud untuk merubah nama yangtertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis namaTumiran untuk diganti
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon adalah mengenaiperubahan nama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 Ayat (1) UndangUndangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi menyatakan bahwa pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeritempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan alat buktiP1, dan P5 yang saling berhubungan dan bersesuaian satu sama lainterungkap fakta bahwa Pemohon berdomisili di Sumberejo, R.T.25/04, DesaNgawu, Kecamatan Playen
84 — 10
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanPARGI bin SOARJO;Gunungkidul ;57 tahun / tahun 1956;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sawah Lor, RT. 03, RW. 08, DesaBanyusoco, Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul;Islam;Tani;SD tamat;Terdakwa ditangkap
SOARJO pada hari Senin tanggal22 Juli 2013 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2013 bertempat di dalam hutan Petak 101 RPH Menggoro BDHPaliyan, Kec Playen, Kabupaten Gunungkidul atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari, dengansengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalamhutan tanpa memiliki hak atau ijin dan pejabat yang berwenang, yakniTerdakwa dengan sengaja dan tanpa memiliki win dari
Playen, Kabupaten Gunungkidul, denganTerdakwa PARGI;e Bahwa kayu yang didakwakan ditebang oleh Terdakwa PARGItersebut hasil penanaman tahun 2004, berusian sekitar 10tahun, dan kayu jati tersebut seharusnya baru dapat dipanensetelah berumur minimal 30 (tiga puluh) tahun, dan setelah itudilakukan persiapan lapangan untuk penanaman bibit baru dankemudian dilakukan penanaman bibit baru;e Bahwa Petak 101 RPH Menggoro BDH Paliyan Kec.
Playen,Kabupaten Gunungkidul tersebut adalah milik negara, dalamhal ini dikelola oleh Dinas Kehutanan Pov.
Unsur "Tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang";Menimbang, bahwa untuk dapat melakukan penebangan kayuhutan Negara yang merupakan hutan produksi di petak 101 BDHMenggoro, Desa Paliyan, Kecamatan Playen, Kab.
26 — 4
Playen , kec Playen, Kab.Gunungkidul, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan dan suratsurat lain yangberkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan pemohon dan Saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ; Menimbang, bahwa permohonan pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Wonosari pada tanggal 07 Februari 2013 dibawah Nomor Register : 145/Pdt.P./2013/PN.Wns. tanggal 07 Februari
pokoknya sebagai berikut:Saksi SARJUNIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon;e Bahwa anak Pemohon yang bernama NELA SAFIRA DWI PRAWANTI, jeniskelaminperempuan yang lahirdi Gunungkidul, pada tanggal 07 Februari 2001;e Bahwa dari perkawinan pemohon dengan BUDI PRASETYO tersebut telahmempunyai 2 (dua) orang anak , antara lain NELA SAFIRA DWI PRAWANTI belummempunyai Akle kelahiran ;e Bahwa pemohon dengan BUDI PRASETYO tersebut telah menikah sah secara agamaislam di KUA Playen
perlukan oleh Pemohon;Saksi PRATISNOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa anak Pemohon yang bernama NELA SAFIRA DWI PRAWANTI, jeniskelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul, pada tanggal 07 Februari 2001;e Bahwa dari perkawinan pemohon dengan BUDI PRASETYO tersebut telahmempunyai 2 (dua) orang anak , antara lain NELA SAFTRA DWI PRAWANTI belummempunyai Akle kelahiran ;e Bahwa pemohon dengan BUDI PRASETYO tersebut telah menikah sah secara agamaislam di KUA Playen
47 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidana, padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Terdakawa INama LengkapTempat lahir: SINGGIH HANDOKO Bin SUYITNO: Gunung KidulUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 30 Nopember 1985Jenis Kelamin : LaidlaidKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaPengadilan Negeri tersebut :Tempat tinggal : Dusun Gading VII Rt 05/07 Desa Gadingkecamatan Playen
Kab GunungKidul.Agama : Islam.Pekerjaan : SwastaPendidikan : SMATerdakwa IINama Lengkap : SUBARI Bin HARTO SUTITempat lahir : Gunung KidulUmur/Tanggal lahir : 49 tahun/Tahun 1964Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gading VII Rt 05/07 Desa Gadingkecamatan Playen Kab GunungKidul.Agama : Islam.Pekerjaan : BuruhPendidikan : SDTerdakwa tidak ditahanTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara
setelah mendengar Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umumsesuai dengan surat dakwaannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa terdakwa I Singgih Handoko Bin Suyitno danterdakwa II Subari Bin Harto Suti pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatditentukan dengan pasti lagi dalam bulan Nopember 2012 atau setidak tidaknya padatahun 2012 bertempat di di Kantor balai benih dan Palawija di Gading I desa Gadingkecamatan Playen
Dalno Nugrohoe Bahwa saksi menerangkan bahwa polsek playen mendapatkan laporan dariLanud TNIAU Gading yang melaporkan telah kehilangan tiang pagar besi.e Bahwa benar berdasarkan laporan tersebut selanjutnya polsek Playenmelakukan penyidikan dan menangkap terdakwa I terdakwa II sertaSuherman (dilakukan penuntutan terpisah)e Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa tersebutterdakwa mengakui bahwa selain melakukan pencurin di Lanud TNIAUgading terdakwa jugs melakukan pencurian tiang
benih palawija di gading I , (jadingkecamatan Playen Kab Gunung Kidul sebanyak 2 (dua) kali dan terdakwa I danterdakwa II mengambil pagar kawat berduri yang pertama pada bulan Nopember 2012sekitar jam 19.30 Wib dengan cara melapaskan kawan berduri yang melilit tiang pagardengan cara di potong menggunakan tang/catut, maka dengan demikian unsur initerpenuhi.Ad.4.
7 — 0
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : XXXTanggallahir =: 18 September 1995 (umur17)Hal dari 12 Pen No 0239/Pdt.P/2012/PA.WnoAgama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman di: Kecamatan Tanjungsari Gunungkiduldengan calon isterinya :Nama : XXXXTanggallahir =: 18 September 1995 (umur 17 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tempat kediaman di: Kecamatan Playen Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan
Playen, Kabupaten Gunungkidul;2.
Xxxx tidak bisa ditunda, alasannyakarena Xxxx sudah hamil 7 bulan akibat hubungan badan dengannyadan juga untuk menghindari kemaksiatan yangberkelanjutan;Bahwa ia ingin segera menikah agar anak yang dikandung Xxxx lahirkelak dalam perkawinan yang sah;e Bahwa ia sudah bekerja membantu Pemohon sebagai nelayan;e Bahwa ia tidak ada hubungan yang menghalangi terjadinyaperkawinan dengan XXxXX;n enna nena nnnCALON MENANTUXxxx , umur 17 tahun 2 bulan, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Kecamatan Playen
CALON BESANXXXXXxX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa anaknya yang bernama Xxxx saat ini akan menikah dengananak Pemohon yang bernama Xxxx , namun anak Pemohon belumcukup umur untuk menikah; 202"e Bahwa antara anaknya dan anak Pemohon adalah orang lain dantidak ada halangan syara untukmenikah;e Bahwa anaknya berstatus perawan namun kondisi saat ini sedanghamil 7 bulan akibat hubungan
TUMINEM
12 — 5
MENETAPKAN;
- Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnyadengan perbaikan;
- MenyatakanbahwaNGADINEMtelah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 1979 di Padukuhan Bogor II, RT 029/RW 006, Kalurahan Playen, Kapanewon Playen, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I.
Yogyakarta ;
- Menyatakan bahwa RANUREJO telah meninggal pada tanggal 12 September 1996 di Padukuhan Bogor II, RT 029/RW 006, Kalurahan Playen, Kapanewon Playen, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I.
15 — 4
: 0187/Pdt.G/2015/PA.Ykpar yll yor Jl all pewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan D 3,bertempat tinggal di Kecamatan Playen
KabupatenGunungkidul, selanjutnya disebut sebagai Termohon I;TERMOHON II, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan D 3,bertempat tinggal di Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul, selanjutnya disebut sebagai TermohonII;TERMOHON III, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Depok KabupatenSleman, selanjutnya disebut sebagai Termohon III;TERMOHON IV, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan ,bertempat tinggal di Kecamatan Playen KabupatenHal
76 — 15
PUTUSANNo.25/Pdt.G/2015/PN.Wno.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Wonosari yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: PENGGUGAT : Tempat / tanggal lahir : Gunung Kidul, 05 Maret 1966,Agama : Kristen, Playen Kabupaten Gunung Kidul DIYogakarta,Pekerjaan : wiraswasta,dalam hal ini memberikankuasa kepada SURAJINOTO SUWARNO, S.H., Advokat,beralamat di Jalan
Kowang(Selatan SMU ImmanuelKalasan) RT.0O2 RW.01 Tamanmartani Kalasan Sleman DIYogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.002/SK.K/SNS.LF/29/VIII/2015 tanggal 26 Agustus 2015, selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT :Tempat / tanggal lahir : Gunung Kidul, 24 Juni 1967, Agama :Kristen ,Alamat : Kecamatan Playen Kabupaten GunungKidul DI Yogyakarta,Pekerjaan : Wiraswasta, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat
Playen Kab.GunungkidulD.I.
Yogyakarta.Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak lakilaki lahir pada tanggal 25 Juni 1996;Bahwa mulai tahun 2002 Penggugat dan Tergugat mulai tinggal di rumahsendiri Playen Gunungkidul D I Yogyakarta sampai sekarang.Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja tidakkurang satu apapun dan tidak pernah ada pertengkaran yang berarti;Bahwa Penggugat bekerja sebagai wiraswasta yaitu membuka jasa penggilinganpadi, beternak, membuka toko kelontong
Gunungkidul;Bahwasetelah menikah mereka masih tinggal serumah dengan orang tuapenggugat di, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, baru kemudianmulai tahun 2002 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiri diKecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa Saksi pernah datang bersama pak RT kerumah Penggugatkarenadiundang dan dimintai bantuan guna menyelesaikan masalah yang sedangdihadapi ;Bahwa Saksi mengetahui karena diundang oleh Penggugat dan Penggugatmeminta pertanggungjawaban pekerja yang
8 — 1
alatlat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor 0019/Pdt.P/ 2014/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Nama : AYUMIFTRI ASIH binti ASEP SAIFUNI, lahir tanggal 24 Maret 1998, umur15 tahun 12 bulan, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal PadukuhanPuntuk Kulon RT.08 RW. 02 Desa Ngleri Kecamatan Playen
Asli Surat Pemberitahuan Adanya Kekurangan Persyaratan yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul NomorKk.12.02.2/PW.01/127/2014 tanggal 7 Februari 2014, selanjutnya diberi Kodei Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunung Kidul Nomor Kk.12.02.2/PW.01/129/2014 tanggal O7 Februari 2014, selanjutnya diberi kodeMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun
Oleh karenanya, pernikahan mereka telah mendesak untuk segeradilaksanakan sehingga perlu diberikan dispensasiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makapermohoanan Pemohon dapat dikabulkan dan penolakan pernikahan oleh KUA Playen,Kabupaten Gunungkidul tersebut patut dikesampingkan;Mengingat kaidah Fighiyah yang berbunyi :sopeeee a Las J cle ppo Wo suwlaoJl L>Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan"; Mengingat, segala ketentuan peraturan
91 — 33
Perkara: PDMP11/Wsari/0314, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut: Bahwa terdakwa BUDI SANTOSO Bin SUBAGYO, pada hari minggu tanggal 26Januari 2014 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2014 bertempat petak 107 (satu kosong tujuh) di RPH (Resort pemangkuhutan) Kedungwanglu , BDH (bagian daerah hutan) Paliyan yang terletak di Dusun klepudesa Banyusoco kecamatan Playen Kabupaten Gunung Kidul atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah
MUSTONO sedang Patroli hutan di petak 107 RPH( Resot Pemangku Hutan ) Kedungwanglu, BDH ( Bagian Daerah hutan ) Paliyanyang termasuk hutan lindung, yang terletak di Dusun Klepu, Desa Banusoco,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, karena di RPH Kedungwanglu seringterjadi pencurian kayu;Bahwa sekitar pukul 04.00 .Wib~ saksi bersama MUSTONO melakukanpengintaian di petak 107 dan sekitar pukul 5.45.Wib. saksi melihat terdakwa yangsedang memanggul batang kayu jati, kemudian saksi hentikan dan ditanyaimenanyai
lalu Terdakwa mengakuitelah menebang 3( Tiga ) pohon/batang kayu jati dan dipotong menjadi 6 ( enam )Bahwa Terdakwa BUDI SANTOSO selanjutnya menunjukkan tempat meletakkanpotongan 5( lima ) batang kayu jati yang sudah ditaruh di pinggir jalan tetapimasih dalam lokasi di hutan petak 107, jaraknya kirakira 200 meter danmenunjukkan gergaji yang diselipkan di tumpukan kayu, yang digunakan untukmenebang kayu tesebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa BUDI SANTOSO beserta barang buktinya saksiserahkan ke Polsek Playen
MUSTONO BIN (ALM) KARTOIJOYO Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan sedarah maupunsemenda serta tidak ada ikatan pekerjaan;Bahwa pada hari pada hari Minggu, tanggal 26 Januari 2014, saksi sebagai PolisiHutan bersama dengan saksi SUMPOYO sedang Patroli hutan di petak 107 RPH( Resot Pemangku Hutan ) Kedungwanglu, BDH ( Bagian Daerah hutan ) Paliyanyang termasuk hutan lindung, yang terletak di Dusun Klepu, Desa Banusoco,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, karena di RPH Kedungwanglu
65 — 11
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan sah menurut hukum di Gereja Santo Yusup Bandung,Playen, Gunungkidul pada tanggal 20 Oktober 2010 serta tercatatdalam Akta Perkawinan Nomor : 196/CS.U/2010 di Kantor Catatan SipilKabupaten Gunungkidul;2. Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 1 (satu) anak yaitu seoranganak perempuan bernama ANAK PERTAMA;3. Bahwa dasar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah sukasama suka;4.
Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2010 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara Katholik di Gereja SantoYusup Bandung, Playen, Gunungkidul dan telah disesuaikan denganKutipan Akta Perkawinan No.196/CS.U/2010 yang di keluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul pada tanggal 20 Oktober2010;2. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama ANAK PERTAMA;3.
Bahwa Tergugat sejak awal Januari 2014 pulang ke rumah orang tuatergugat di Gunungkidul dan sampai sekarang tidak pulang kembali kerumah orang tua penggugat di Playen, Gunungkidul;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 34/PDT.G/2016/PN Wno.5. Bahwa sejak tergugat pulang ke rumah orang tuanya tersebut sudahtidak memberikan nafkah lahir dan batin untuk kelangsungan hidupseharihari kepada Penggugat dan anaknya;6.
SAKSI PERTAMA; Bahwa saksi merupakan tetangga penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat menikah secara agama Khatolik sekitarbulan Oktober 2010 bertempat di Gereja Santo YUsup Bandung Playen danresepsinya dirumah penggugat;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 34/PDT.G/2016/PN Wno.Bahwa penggugat dan tergugat dikaruniai seorang anak perempuan yangbiasa dipanggil VIVI ;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat di Playen, Gunungkidul;Bahwa saksi sebagai tetangga melihat
Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat di Playen, Gunungkidul; Bahwa tergugat setahu saksi sekitar tahun 2014 meninggalkanpenggugat dan anaknya di rumah orang tua penggugat dan tidakpulang kembali hingga sekarang; Bahwa saksi tidak tahu tergugat pergi kemana dan sejak saat ituhingga sekarang tidak pernah bertemu dengan tergugat; Bahwa tergugat setahu saksi sejak pergi tidak member nafkah kepadapenggugat dan anaknya; Bahwa saat ini anak penggugat dan tergugat
20 — 4
sebagaimana identitasnya diatasadalah sebagai kuasa untuk melakukan perbuatan hukum terhadap kedua anak yang masih dibawah umur bernama :- Nama Citra Ramawati, perempuan lahir di Gunungkidul tanggal 14-06-2005; dan---------------------------------------------------------------------------- Nama Farid Masruri, laki-laki lahir di Gunungkidul tanggal 31-10-2010 khusus dalam proses jual beli sebidang tanah pekarangan SHM No.1262, Surat Ukur : tanggal 09-08-2010 Nomor : 00426 luas 621 m2 terletak di Dusun Playen
II Rt.08 Rw.02, Desa Playen, Kec.Playen, Kab.Gunungkidul;-------------------------------------------------------------------------3.
Lahir : Wonogiri / 27 Juli 1985 ;Jenis Kelamin : Perempuan Agama 2Pekerjaan : Karyawan Swasta (Pabrik Garmen);Alamat : Playen ll, RT.008/RW.002, Desa Playen,Kec. Playen, Kab.
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul;----5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------------------
membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 September 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor: 0991/Pdt.G/2013/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut : 1Pada tanggal 05 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Playen
dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa:a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor:3403036001830004, tanggal 10September 2012 yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandab Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen
,Kabupaten Gunungkidul Nomor : 487/11/XI/2006 Tanggal 06 Nopember2006 yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;c Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PlembutanKecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul Nomor:300/02/256/1X/2013,tanggal 04 September 2013, lalu diberi tandaMenimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:~1 Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan
Surat Ketua Muda Mahkamah Agung R.I. tanggal 22 Oktober 2002Nomor: 28/TUADAAG/X/2002, maka Majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Wonosari atau pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul untuk didaftarkandalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul;5.
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Oktober 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor: 1284/Pdt.G/2014/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 11 Agustus 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Playen
Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor:XXXX,tanggal 17 Juni 2012 yang telahdimeterai secukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu diberi tanda P.1;b Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen
,Kabupaten Gunungkidul Nomor : XXXX Tanggal 11 Agustus 1992 yangtelah dimeterai secukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;c Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banyusocokecamatan Playen Kabupaten gunungkidul, Nomor:XXXX, tanggal 27Oktober 2014, lalu diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1 SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten
Surat Ketua Muda Mahkamah Agung R.I. tanggal 22 Oktober 2002Nomor: 28/TUADAAG/X/2002, maka Majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Wonosari atau pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul untuk didaftarkandalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang
perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat terhadap Penggugat;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen
23 — 20
Playen, Kab.
Playen, Kab. Gunungkidul,Terdakwa melihat seekor burung anis merah dan seekor burung cucak hijaudalam sangkarnya masingmasing digantang di teras rumah saksi korban,selanjutnya Terdakwa mengarahkan laju sepeda motornya mendekati rumahsaksi korban, kemudian Terdakwa menghentikan laju sepeda motornya di depansebelah kiri rumah saksi korban sambil memperhatikan situasi sekitar rumahsaksi korban.
Playen, Kab. Gunungkidul, Terdakwa melihat beberapa burung kenaridalam sangkarnya digantang di teras rumah saksi korban, selanjutnya Terdakwamengarahkan laju mobil yang dikendarainya mendekati rumah saksi korban,kemudian Terdakwa menghentikan laju mobil di dekat rumah saksi korbansambil memperhatikan situasi sekitar rumah saksi korban.
Playen, Kab. Gunungkidul, Terdakwa melihat beberapa burungkenari dalam sangkarnya digantang di teras rumah saksi korban, selanjutnyaTerdakwa mengarahkan laju mobil yang dikendarainya mendekati rumah saksikorban, kemudian Terdakwa menghentikan laju mobil di dekat rumah saksikorban sambil memperhatikan situasi sekitar rumah saksi korban.
50 — 8
Bahwa saksi menerangkan lokasi 7 (tujuh) potong kayu jati yang saksiBASUKI RAHMAT temukan berada di petak 102 (seratus dua) RPHKedungwanglu, Banyusoco, Playen berbatasan dengan jalan kampungdusun Kedungwanglu, Banyusoco, Playen, Gunungkidul.
Playen Kab. Gunungkidul yang beralamat di Dsn.Banyusoco, Ds.Banyusoco, Kec. Playen, Kab.
Playen,Kab.
Playen, Kab.
Suwarti
27 — 20
MENETAPKAN;
- Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnyadengan perbaikan;
- MenyatakanbahwaKERTO MENGGOLOtelah meninggal dunia pada tanggal18 Februari 1997di di Padukuhan Bogor II, RT 029/RW 006, Kalurahan Playen, Kapanewon Playen, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I.Yogyakarta;
- Menyatakan bahwa TUMPUKtelah meninggal dunia pada tanggal11
Agustus 1997di Padukuhan Bogor II, RT 029/RW 006, Kalurahan Playen, Kapanewon Playen, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I.Yogyakarta;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkiduluntuk mencatat kematian orang tersebut dalam daftar kematian untuk Warga Negara Indonesiadan menerbitkan Akta Kematian atas namaKERTO MENGGOLO dan TUMPUKtersebut;
- Membebankan
17 — 5
O58/RW. 009,Desa Bleberan Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul.Selanjutnya mohon disebut sebagai : PEMOHON.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor; 21/21/I1V/1993 atasnama SUMARTO dan FATIMAH yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidultanggal 08 April 1993 selanjutnya diberi tanda buktiSUL, PR4. Foto copy Kartu keluarga (KK) Nomor:3403030811073747atas nama Kepala Keluarga SUMARTO yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul tertanggal 12 September 2011selanjutnya diberi tanda bukti surat P4 ; ~5.
Foto copy Surat Kelahiran Nomor :38/Reg/V/2001 atasnama TIO APRILIAN yang dikeluarkan oleh Kepala desaBleberan Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidultertanggal 14 Mei 2001 selanjutnya diberi tanda buktiSULAC PB pm SS SS Se6. Foto copy surat kclahiran Nomor: 4741/20/11/2004 atasnama VERI FEBRIANTO yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBleberan Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidultertanggal 08 Februari 2004 selanjutnya diberi tandabukt2. surat PM6 # =e7.
22 — 6
PENETAPANNomor : 413/PDT.P/2013/PN.WNS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :SUNARYO, lahir di Gunungkidul, pada tanggal O2November 1972, jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Sawahan, RT. 035 / RW. 005, DesaBleberan, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,Yogyakarta
Saksi SUYADI (adik ipar Pemohon), yang setelahHalaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor : 413/PDT.P/2013/PN.WNS.bersumpah di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa SaksiSaksi kenal dengan Pemohon dan isteri Pemohon;Bahwa Pemohon yaitu SUNARYO menikah dengan NGATIYEM diGunungkidul pada tahun 2000, secara agama Islam dan tercatat di KUAKecamatan Playen, kab.
dari 9 halamanPenetapan Nomor : 413/PDT.P/2013/PN.WNS.melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran setelah mendapatkanPenetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda bukti bertanda P 1 danP 2 dikaitkan dengan bukti surat bertanda P 3 dan P 5, dikuatkan denganketerangan saksisaksi terungkap fakta bahwa Pemohon bernama SUNARYOdengan seorang perempuan bernama NGATIYEM telah menikah secara sah, dengantata cara agama Islam pada tanggal 15 Juli 2000, di Playen
, Gunungkidul, DaerahIstimewa Yogyakarta, dan pernikahan tersebut telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Playen, Kab.
PUTRI JANURISTI
237 — 579
PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2020/PN.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:PUTRI JANURISTI, Tempat dan tanggal lahir : Kebumen, 29 Januari2002, Agama: Islam, Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa,bertempat tinggal di : Ngasem, Rt.010 / Rw.002, DesaGetas, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas
Bukti P2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 399/2/XI/1998 atas namaPARYANTO dan ESTI INDRIYANI yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Playen tanggal 2111998; (Ssesuai dengan aslinya)3. Bukti P3 Fotokopi Kartu Keluarga No. 34030031004100006 atas namaKepala Keluarga PARYANTO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tanggal 12042010;(sesuaidengan aslinya)4.
JANURISTI didalam akta kelahiran menjadi PUTRI JANUARISTI;Bahwa Pemohon adalah anak kedua dari pasangan suami istri yangbernama Paryanto dan Esti IndriyaniBahwa setahu saksi orang tua Pemohon memberi nama PemohonPUTRI JANUARISTI;Bahwa nama Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta kelahiranPemohon yaitu PUTRI JANURISTIBahwa nama Pemohon yang tertulis di dalam ijazah sekolah TamanKanakKanak Pemohon adalah PUTRI JANUARISTI;Bahwa Pemohon berdomisil di Ngasem, Rt.010 / Rw.002, Desa Getas,Kecamatan Playen
dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul tanggal 24 Januari 2017 dan bukti P5 fotokopi SuratTanda Tamat belajar Taman KanakKanak Masyithoh tanggal 28 Juni 2008 atasnama PUTRI JANUARISTI, adalah benar sesuai dengan fakta yang ada;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian Majelis Hakim berpendapat bahwa: Bahwa benar Pemohon berdomisili di Ngasem, Rt.010 / Rw.002, DesaGetas, Kecamatan Playen