berstatus jejaka dalam usia 24tahun, sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 27 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sejak terjadinya akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon Ilsampai dengan sekarang ini tetap berkumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri, dan tidak pernah bercerai, dari pernikahan tersebut dikaruniai1 orang anak bernama Putriyani

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Putriyani Maulida Angraini binti Dwi Nurcahyo Putra untuk menikah dengan calon suaminya nama Syaiful Anwar bin Katimin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Kemudian Saksi Oka PutriYani duduk disamping bapaknya saksi Sefrimal, karena kaki Oka Putri Yani sakit.Tidak lama kemudian, saksi korban mengambil paksa Zaki dari gendongan saksiSumarni.

Mitra Kerinci Sungai LambaiKabupaten Solok Selatan ;Bahwa kemudian Saksi/Korban pergi menuju Perpustakaan Afdeling B PT.Mitra Kerinci dan bertemu dengan Saksi Oka Putri Yani Pgl Putri dan Zaki,kemudian Saksi/Korban mengatakan akan membawa Zaki bermain akantetapi Saksi Oka Putri Yani Pgl Putri melarangnya, kemudian Saksi Oka PutriYani Pgl Putri membawa Zaki pulang ke rumah Mertua Saksi/Korban danSaksi/Korban mengejarnya ;Bahwa kemudian Saksi Oka Putri Yani Pgl Putri memberikan Zaki kepadaSaksi Sumarni

Kamal menjawab Ang ka maambiakanak ang, tapi mangarengkang dirumah urang, kemudian Saksi Oka PutriYani Pgl Putri juga mengatakan Yo ka diambiak anak, ambiaklah tapi bianyo makan dulu jog anti baju tapi abang main tinju se ;Bahwa kemudian datang Saksi Dedi Afrianto Pgl Anto Kodok yangmembawa Saksi/Korban Novriadi Pgl Nov keluar dari rumah ;Bahwa Saksi tidak ada melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi/Korban Novriadi Pgl Nov ;Bahwa saat diperlihatkan barangbarang bukti yang diajukan kePersidangan

dan diparaf; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1373LU281020110017yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Sawahlunto tanggal 28 Oktober 2011, telahbermaterai cukup, oleh Ketua Majelis, setelah diteliti danPutusan Nomor 0007.Pdt.G/2018/PA.SWL. hal. 5 dari 22 hal.dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bukti tertulis itu diberitanda P2 dan diparaf;Bukti saksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (Dua) orang saksi, masingmasing bernama Harmonis binti Udin dan Nova Putriyani

>>Bahwa, Saksi dan Tim P2TP2A Kota Sawahlunto menyarankanTristan Amiresquil tinggal bersama Penggugat (ibunya) supaya terurusdengan baik, kembali sekolah dan mengaji;Bahwa, ketika Tim P2TP2A menemui Tergugat, Tergugat tidakbersedia menerima dan Tergugat marah kepada Tim P2TP2A bahkandikejar pakai kayu, untung ada tetangga yang menolong;Bahwa saksi kedua Penggugat Nova Putriyani binti Darmawan, dibawah sumpahnya menerangkan:>Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Elfessy Deputridan Tergugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhartarto bin Hartono) Terhadap Penggugat (Mailisa Putriyani binti Muhammad Sayuti);
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NAYADI bin LA PEJHA) dengan Pemohon II (WA ODE PUTRIYANI bin LAODE MANIY) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2003 di Kelurahan Katilombu, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampolawa;4. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp 0,00-. (nihil).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NAYADI bin LA PEJHA)dengan Pemohon Il (WA ODE PUTRIYANI bin LAODE MANIY) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2003 di Kelurahan Katilombu, KecamatanSampolawa, Kabupaten Buton Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampolawa;4. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp 0,00.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rappe bin La Sama) kepada Penggugat (Winda alias Winda Putriyani binti Munir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rappe bin LaSama) kepada Penggugat (Winda alias Winda Putriyani bintiMunir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.

pertalian Susuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan / halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku ;4.Bahwa setelah menikah hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I, dan tidak pernah terjadi perceraian atau jatuhtalak sampai sekarang ini ;5.Bahwa selama dalam pernikahan, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan badan layaknya hubungan suami istri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama : Rahma Putriyani

Pasal 11, 12, 13, dan 14 Peraturan Presiden RI Nomor 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, yang isinya diantaranya menjelaskan sebuah keluarga yangHal. 10 dari 18 Halaman Penetapan No. 112/Pdt.P/2021/PA.Ktpterdiri dari Muhamad Ramdan sebagai kepala keluarga, Yuliani sebagaiisterinya, danRahma Putriyani sebagai anak kandung, maka Hakim menilaibukti P.3 merupakan akta otentik yang memiliki kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat serta isinya relevan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diaz Aditiawardhana bin Djimun Muharam Soneta) kepada Penggugat (Putriyani Pratami binti Ahmad Sarun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Muhammad Eka Prabowo bin Sukatno untuk menikah dengan calon istrinya bernama Putriyani Nor Fika Laila Sari binti Nor Afandi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Jaka Pranata bin Aziz Purwanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dela Marta Putriyani binti Alimin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;
2. Menetapkan Penggugat rekonpensi sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat rekonpensi

Bwidengan diktum putusan memberi ijin kepada Pemohon (Jaka Pranata binAzis Purwanto) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (DelaMarta Putriyani binti Alimin) dihadapan sidangnya;8.

Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (XXX Putriyani binti Alimin) di hadapan sidangnyaPengadilan Agama Banyuwangd ;3.

Memberi tjin kepada Pemohon (Jaka Pranata bin Azis Purwanto) untukmengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (Dela Marta Putriyani bintAlimin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwanq ;Dalam rekonpensi1.Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian;2.Menetapkan Tergugat rekonpensi sebagai pemegang hak pemeliharaananaknya bernama Pradita Ramadani Bin Jaka Pranata ;3.Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugatrekonpensi:a.

tuanya di Banyuwangi dan selama pisah Pemohon tidakpernah menjemput Termohon adalah saling bersesuaian dan cocok antara satudengan yang lain, oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebutmemenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya,Termohon mengajukan bukti surat T.1 s/d T. 16 serta 2 (dua) orang saksi(Suliana binti Djamhari dan Putri Cahya binti Alimin);Menimbang, bahwa bukti T.1 adalah bukti tertulis berupa fotokopi EKTPatas nama Dela Marta Putriyani

Buktibukti tersebut dikeluarkan oleh yangberwenang, bermeterai cukup, dinazegelen dan cocok sesuai aslinya, telahmemenuhi syarat formil dan secara materiil isi bukti tersebut berhubungandengan masalah yang diperkarakan serta isinya tidak dibantah oleh Penggugatrekonpensi, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti tulis Tergugat rekonpensi P. 5 yang berupafotokopi slip bukti transfer ATM Bank BRI dari Jaka Pranata (Tergugatrekonpensi) kepada Dela Marta Putriyani (Penggugat

Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Hasanudin bin Atim) terhadap Penggugat (Tarmi Putriyani binti Tarjono)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Pendi bin Tan Cheng Kiat (Teguh)) terhadap Penggugat (Putriyani binti Ali Menan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

., Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diPerumnas Taman Indah Azaki Blok B.1 No. 1 Kelurahan Sukarami,Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, pekerjaan Mantan Aparatur SipilNegara (ASN), dalam hal ini memberikan kuasa kepada :EKA PUTRIYANI, S.H.5 222222 n nnn none nnn n nnn nn neeKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat padaKantor Advokat SYAIFUL ANWAR DAN REKAN, yang beralamat diJalan WR. Supratman Gg.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUSNANTO bin PARNO) terhadap Penggugat (AIDA PUTRIYANI binti JAELANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nuning Putriyani binti Sutanto dengan calon suaminya yang bernama Witiyo Hendra Saputro bin Amat Undip;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

terdakwa Gusriadi Pgl Adi hendak pergi ke sawah dengan menggunakansepeda motor namun dilarang oleh saksi Eka Putri Yani yang merupakan istriterdakwa sehingga akhirnya terdakwa berjalan kaki ke sawah ,namun sesampainyadi sawah terdakwa malah dimarahai oleh saksi Yati Samsini yang merupakanmertua terdakwa karena tidak memakai motor padahal motor ada dan terdakwadisuruh pulang kembali ke rumah, hal ini membuat terdakwa merasa kesal dandipermainkan sehingga sesampainya di rumah terdakwa mencari saksi Eka PutriYani

terdakwa Gusriadi Pgl Adi hendak pergi ke sawah dengan menggunakansepeda motor namun dilarang oleh saksi Eka Putri Yani yang merupakan istriterdakwa sehingga akhirnya terdakwa berjalan kaki ke sawah, namun sesampainyadi sawah terdakwa malah dimarahai oleh saksi Yati Samsini yang merupakanmertua terdakwa karena tidak memakai motor padahal motor ada dan terdakwadisuruh pulang kembali ke rumah, hal ini membuat terdakwa merasa kesal dandipermainkan sehingga sesampainya di rumah terdakwa mencari saksi Eka PutriYani

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKARYANTO bin SARIYO) terhadap Penggugat (VIVY ABELLIA PUTRIYANI binti AYAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Sobar bin Ilen) terhadap Penggugat (Elsa Puput Putriyani binti Emuh) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.158.000,00 (seratus lima puluh delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ari Irawan bin Sadarium) terhadap Penggugat (Kiki Putriyani binti Mat Hadi);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);