Ditemukan 1122 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3308/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 5 tahun 5 bulan dan telah dikaruniai keturunan 2orang anak yang masingmasing bernama : Shakha Raffasya Pratamaberusia 4 tahun dan Naditya Shakila Ananta berusia 1 tahun;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan April 2020 sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 11 April 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai keturunan 2 oranganak yang masingmasing bernama Shakha Raffasya Pratama berusia4 tahun dan Naditya Shakila Ananta berusia 1 tahun; Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis,
    Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sayaadalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sudahberumah tangga selama 5 tahun 5 bulan dan telah dikaruniai keturunan2 orang anak yang masingmasing bernama Shakha Raffasya Pratamaberusia 4 tahun dan Naditya Shakila Ananta berusia 1
Register : 09-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3451
  • 4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nazril Raffasya Alfarezi, laki-laki lahir 02 Agustus 2018 berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan ketentuan Penggugat tidak boleh menghalangi Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak selama tidak mengganggu kepentingan anak.

    bain sugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaPekanbaru adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Tentang HadhanahMenimbang, bahwa selain menuntut cerai Penggugat juga memintaditetapbkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaNazril Raffasya
    Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah bukti fotokopi yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermetarai cukup sehingga sahsebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa akta kelahiran merupakanakta autentik dengan nilai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat(volledig en bindende bewijskracht) sesuai ketentuan Pasal 285 R.Bg,sehingga terbukti anak yang bernama Nazril Raffasya
    disimpulkanbahwa keberadaan anak di bawah pemeliharaan Penggugat selama inidalam keadaan baik, aktivitas Penggugat seharihari adalah pegawaiswasta, sehingga mempunyai cukup waktu = untuk mencurahkanperhatian dan kasin sayangnya sebagai seorang ibu demi kepentinganterbaik bagi anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdihubungkan pula dengan ketentuan Pasal 105 huruf a Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa untuk kepentingan terbaikbagi anak yang bernama Nazril Raffasya
Register : 04-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 81/Pdt.P/2017/PN MTP
Tanggal 28 Agustus 2017 — AYU ANANDA
232
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk Merubah Nama Pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 6303-LU-30122013-0029 atas nama MUHAMMAD NUR RIZKI, yaitu Nama yang dahulu MUHAMMAD NUR RIZKI diubah menjadi MUHAMMAD RIZKI RAFFASYA dan tempat lahir yang dahulu BANJAR dibetulkan menjadi KABUPATEN BANJAR;3.
    Negeri Martapura ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya bernamaSabirin Muhtar pada tahun 2011 dan mempunyai 1 (satu) oranganak lakilaki yang bernama Muhammad Nur Rizki yang saat iniberumur 4 (empat) tahun; Bahwa alasan Pemohon ingin merubah nama anak Pemohonkarena anaknya tersebut sejak kecil sering sakitsakitan danuntuk itu nama anak Pemohon sudah diganti secara agama dansejak itu sudah tidak sakitsakitan lagi; Bahwa nama anak Pemohon mau dirubah dari Muhammad NurRizki menjadi Muhammad Rizki Raffasya
Register : 05-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Mkd
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
GIGIH PRAHORO
3213
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 3308-LU-18072019-0008 tanggal 18 Juli 2019 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang dari MUHAMMAD RAFFASYA AL ZAYIN menjadi MUHAMMAD RAFFASYA AL ZAYN;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 14-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan Pemohon (sebagai ibu kandung dari anak Pemohon yang bernama : MUHAMMAD FAREL AZKA RAFFASYA) sebagai Pengampu (Curator/Curatele) dan atau Wali dari anak Pemohon yang bernama : MUHAMMAD FAREL AZKA RAFFASYA ;

    3. MenyatakanPemohon dapat melakukan segala bentuk perbuatan-perbuatan hukum demi kepentingan untuk dan atas nama anak Pemohon yang bernama: MUHAMMAD FAREL AZKA

    RAFFASYA ;

    4. Membebankan biaya perkarakepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Register : 19-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1557/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Raffasya Haikal P, berusia 2 bulan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak dicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah. Oleh karena itu para Pemohon bermaksud untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah;Pen. No. 1557/Pdt.P/2017/PA Cmi.
    Raffasya Haikal P, berusia 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaterbukti bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesual dengan Hukum Islam, di mana telah dilakukandi hadapan seorang wali nikah dan dengan dihadiri oleh dua orang saksisehingga telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (1), pasal 6 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 10 PeraturanPemerintah Nomor : 9 Tahun 1975; jo. pasal 14 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia
Register : 02-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 599/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat:
Nuril Iksyaniyah binti Sodikin
Tergugat:
Hendra Prasetia,S.Pd bin Ngadimin
214
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 2, bernama Naufal Hafidz Raffasya, tanggal lahir (04052016),bernama Hasna Mecca Azkadina, tanggal lahir (07072017) yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat ;4.
    Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anakbernama Naufal Hafidz Raffasya, dan Hasna Mecca Azkadina, yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat.
    Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami isteri.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 anak bernama NaufalHafidz Raffasya, dan Hasna Mecca Azkadina, yang saat ini tinggal dan diasuholeh Penggugat.Bahwa Saksi tidak mengetahui pertengkarannya tetapi hanya mendengarkarena bertetangga;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar disebabkan karena Sejak menikah sampai dengan sekarangTergugat tidak memberi nafkah yang
Register : 22-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 122/Pdt.P/2022/PN Bjn
Tanggal 6 Desember 2022 — Pemohon:
SITI MAHMUDHAH
7316
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3522-LT-21062022-0064 atas nama Muhammad Raffasya Attirmidzi, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, tanggal 22 Juni 2022, dari yang tertulis MUHAMMAD RAFFASYA ATTIRMIDZI menjadi AHMAD RAFFASYA ATTIRMIDZI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak
Register : 14-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 28-10-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 660/Pdt.P/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 14 September 2023 — Pemohon:
Siti Yuli Yanna
200
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yaitu : NATHANIEL GEVARIEL MURTI menjadi MUHAMMAD ARSYA RAFFASYA, yang selanjutnya menyebut dirinya MUHAMMAD ARSYA RAFFASYA;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur untuk mendaftarkan perubahan nama anak tersebut dalam registrasi
Register : 17-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 285/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia22tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19tahun, dan antaraPemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kontrakanJalan Ariodilah IV RT 35 RW 09 Kelurahan 20 IlirD.IV Kecamatan llir Timur Kota Palembang;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 1(satu)orang anak :Azlan Raffasya
Register : 14-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0202/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1717
  • Raffasya AlFariq Pratama (Ik) umur 01 Tahun dan anaktersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai O05 Bulan, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak tanggal 20 Juni 2021 sampai dengan saat ini, yangpenyebabnya antara lain;a.
    Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpk4.Raffasya AlFarigq Pratama (Ik) umur 01 Tahun;5.Ssampal anak tersebut dewasa/mandiri;6.Membebankan biaya perkara sesuai hukum:;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak
Register : 01-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN METRO Nomor 170/Pdt.P/2022/PN Met
Tanggal 22 Nopember 2022 — Pemohon:
Yulius Triwibowo S
4519
  • MIRZA RAFFASYA diganti menjadi M. MIRZA RAFFASYA.
Register : 08-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 645/Pdt.P/2022/PN Cbi
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon:
Wiya Alawiyah
6010
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3201-LT-16042018-0515 atas nama Arsyana Azlan Raffasya Arif, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, dari yang semula tertulis Arsyana Azlan Raffasya Arif ingin dirubah menjadi Azlan Raffasya Arif;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan
Register : 05-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 605/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
369
  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KepalaSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Timur tanggal 05April 2016, membuktikan bahwa Suci Nur Anggraini, lahir di Jakarta, padatanggal 12 November 2008 dan Mirza Ukail Ramadhan, lahir di Jakarta, padatanggal 19 Juli 2014, adalah anakanak dari Pemohon II Pemohon II dengantidak menyebutkan siapa ayahnya;Menimbang, bahwa dengan bukti P.3. dapat dijadikan bukti bahwa anakyang lahir setelah tanggal 11 Nopember 2015, yaitu Raffasya
    kemudianPemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan resmi pada tanggal 11Nopember 2015 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, KotaJakarta Timur, bahwa setelah menikah siri Pemohon dan Pemohon II telahbergaul layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak, 2 orang anak lahirdalam pernikahan siri yaitu: Suci Nur Anggraini, lahir di Jakarta, pada tanggal12 November 2008 dan Mirza Ukail Ramadhan, lahir di Jakarta, pada tanggal19 Juli 2014 dan seorang anak lahir setelah nikah resmi, yaitu Raffasya
Register : 25-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 22/Pdt.P/2024/PN Tbh
Tanggal 8 Agustus 2024 — Pemohon:
ROLLYS GUSSANTO
134
  • RAYYAN RAFFASYAmenjadi MUHAMMAD RAYYAN RAFFASYA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilirpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
  • Memerintahkan Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indragiri Hiliruntuk melakukan pencatatan atas perubahan nama Anak Pemohon darisebelumnya
    RAYYAN RAFFASYAmenjadi nama MUHAMMAD RAYYAN RAFFASYAtersebut serta mendaftarkan perubahan nama Anak Pemohon tersebut dalam Register yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp131.800,00 (seratus tiga puluh satu ribu delapanratus rupiah);
Register : 23-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0538/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
1.Muhammad Aini bin Matnoh
2.Jubaidah binti Utuh
5111
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : 5.1.Zaskia Annisa Putri binti Muhammad Aini lahir di Banjarmasin padatanggal 13 Maret 2013;5.2.Celse Nur Oktaviana binti Muhammad Aini lahir di Banjarmasin padatanggal 27 Oktober 2015;5.3.Andi Azka Raffasya bin Muhammad Aini lahir di Banjarmasin padatanggal 06 Desember 2016;;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di
    Bahwa sejak menikah hingga sekarang sudah dikaruniai 3 oranganak bernama Zaskia Annisa Putri binti Muhammad Aini lahir diBanjarmasin pada tanggal 13 Maret 2013, Celse Nur Oktaviana bintiMuhammad Aini lahir di Banjarmasin pada tanggal 27 Oktober 2015, danAndi Azka Raffasya bin Muhammad Aini lahir di Banjarmasin padatanggal 06 Desember 2016;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukunrukun dan syaratsyaratperkawinan menurut pasal
Register : 18-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0447/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
122
  • Muhammad Azka Raffasya bin Zulkipli, lahir tanggal 30082017.5. Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandanganuntuk mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il yangterdapat dalam Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikan dengan aktaaktalainnya;6.
    Muhammad Azka Raffasya bin Zulkipli, lahir tanggal 30082017.e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kandangan untuk mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikandengan aktaakta lainnya, guna melengkapi persyaratan administrasipengurusan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah terbuktikebenarannya, sehingga
Register : 03-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN Meureudu Nomor 32/Pdt.P/2024/PN Mrn
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon:
Muhammad Nazar
2214
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama anak Pemohon adalah RAFFASYA ALFA RIZQI;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1118-LU-03112020-0002 tertanggal 04-11-2020 dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon Nomor: 1107020204080641 tertanggal 05-11-2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (DISDUKCAPIL) yang semula tertulis
    Nama Anak Pemohon adalah RAFFASYA AL FARIQ dirubah menjadi RAFFASYA ALFA RIZQI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan Penetapan ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (DISDUKCAPIL) agar dapat dicatat dalam register untuk itu;
  • Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Register : 17-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1394/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Raffasya Alvaro Shakil umur 1,5 tahun.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat di Blok 2 Golodog RT 003 RW 002 DesaLengkong Kulon Kecamatan Sindangwangin Kabupaten Majalengka. ; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Raffasya AlvaroShakil umur 1,5 tahun.
Register : 04-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 818/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Azril Raffasya, laki-laki, umur 1 tahun, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi sampai dengan anak tersebut dewasa;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah anak / biaya hadhanah terhadap anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama M.
    Azril Raffasya, laki-laki, umur 1 tahun, sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan, melalui Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan kenaikan 20 persen per tahun;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00

    Bima GoldenPowerindo:Menimbang, bahwa berdasarkan fakia di persidangan, PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah memiliki satu orang anak yaitu M.Azril Azka Raffasya, lakilaki, umur 1 tahun, yang sejak Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi berpisah, diasuh oleh Penggugat Rekonvensi:Tentang Hak Asuh AnakMenimbang, bahwa Pasal 41 UndangUndang Nomeor 1 Tahun 1974ahuruf a menyatakan: ....biiamana ada perselisihan mengenai penguasaananakanak, Pengadilan memberi keputusannya, oleh karena
    Azni Azka Raffasya, iakilaki, umur 1 tahun, berada di bawahdengan anak tersebut dewasa:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 ayat 2 huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014, dalam hal terjadi pemisahan (termasuk akibatperceraian sesuai Penjeiasan Pasai 14 ayait 7 UndangUndang Nome: 35Tahun 2014), anak tetap berhak bertemu langsung dan berhubungan pribadisecara tetap dengan kedua orang tua, oleh karena itu demi kepentinganmemenuhi hak anak, maka Tergugat tetap berhak untuk mengunjungi dannemberikan
    Azril Azka Raffasya, laklaki, urnur i tahun, berada di bawahpengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi sampaidengan anak tersebut dewasa;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekenvensi nafkah anak/biaya hadhanah terhadap anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, yang bernama M.