Ditemukan 2158 data
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
SUWANTO
18 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
SUWANTO
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
SUPRIYONO
24 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
SUPRIYONO
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
SUMARNO
15 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
SUMARNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Mohammad Rahman, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Bambang Prayitno, SH
73 — 23
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Abdul Latief Ramang Alias Ayah Buhari Bin Ramang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Mohammad Rahman, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Bambang Prayitno, SHNama lengkap : Abdul Latief Ramang alias AyahBuhari Bin Ramang;2. Tempat lahir : Sampa (Luwu);3. Umur/ Tgl. Lahir : 74 tahun / 31 Desember 1944;4. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;5. Jenis Kelamin : LakiLaki;6. Tempat tinggal : Dusun Pallo Padang, DesaSampa, Kecamatan Bajo,Kabupatan Luwu;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam Tahanan Rumah oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2.
RUSDINsedang tidur lalu terbangun dan mendengar keributan di luar rumah sehinggasaksi korban menuju ke dapur kemudian menuju ke pintu belakang rumahdan melihat terdakwa ABDUL LATIEF RAMANG mengambil batu lalumelemparkan batu sungai ke arah FITRA YANSYA dan saksi SITI AISYAHnamun saksi FITRA YANSYA berusaha melindungi saksi AISYAH sehinggabatu sungai tersebut mengenai bagian pantat saksi korban sehingga akibatperbuatan terdakwa, saksi FITRA YANSYA mengalami memar dan bengkakdi daerah bokong sebelah
Menyatakan terdakwa Abdul Latief Ramang alias Ayah Buhari BinRamang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Latief Ramang aliasAyah Buhari Bin Ramang berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
LATIEF RAMANG alias Ayah Buhari bin RAMANGsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Belopa TIDAK TERBUKTI atau setidak tidaknyamenyatakan bahwa Perbuatan terdakwa adalah BUKANMERUPAKAN TINDAK PIDANA;2. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa dari Dakwaan TunggalPenuntut Umum tsb;3. Menyatakan Oleh Karenanya Terdakwa ABD. LATIEF RAMANGalias Ayah Buhari bin RAMANG lepas dari segala tuntutan hukum ;4. Memulinkan Nama Baik serta Harkat dan Martabat TerdakwaTerdakwa ABD.
LATIEF RAMANG alias Ayah Buhari binRAMANG;5. Menetapkan Barang Bukti yang ada Dalam Perkara ini dikembalikanpada Yang Berhak;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara Atau, Jika Majelis HakimBanding berpendapat lain; Mohon Putusan Yang seadil adilnya . !!!
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
BIBIT PRAYOGO
17 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
BIBIT PRAYOGO
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
FAHRUL Bin RAMANG
88 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fahrul Bin Ramang tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Penuntut Umum:
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
FAHRUL Bin RAMANG
DEVY CHRISTIAN, SH
Terdakwa:
ABD RAHMAN Alias RAMANG
15 — 0
RAHMAN Alias RAMANG elah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
DEVY CHRISTIAN, SH
Terdakwa:
ABD RAHMAN Alias RAMANG
ANESTA LASTYA, SH
Terdakwa:
DENNY PRAYUDHA Bin RAMANG
53 — 47
Idung Bin Ramang tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
Penuntut Umum:
ANESTA LASTYA, SH
Terdakwa:
DENNY PRAYUDHA Bin RAMANGLenteng Agung Kec.Jagakarsa, Jakarta Selatan.Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Denny Prayudha Bin Ramang ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 25 Oktober2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober 2018sampai dengan tanggal 4 Desember 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 November 2018 sampai dengan tanggal 2Desember 2018;4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENNY PRAYUDHAals IDUNG Bin RAMANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun6 (enam) bulan . potong tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan,3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Plasdik warna hitam merah merk sandisk berisi rekamanCCTV, dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit kendaraan bermotormerk Honda Beat warna putih merah dengan No. Polisi B 3079 SUK No.Rangka MH1JFR112FK219225 dengan No.
permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman .Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya .Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:w Bahwa la terdakwa DENNY PRAYUDHA als IDUNG Bin RAMANG
Terdakwa:
MANDUNG Bin RAMANG
42 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MANDUNG Bin (Alm) RAMANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANDUNG Bin (Alm) RAMANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Terdakwa:
MANDUNG Bin RAMANG
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
SANUSI
15 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
SANUSI
Terdakwa:
MUHAMMAD SAPUTRA
30 — 15
RAMANG HAFIZH NAUFAL
Terdakwa:
MUHAMMAD SAPUTRA
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
ERIK FAJAR DWI
11 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
ERIK FAJAR DWI
Terdakwa:
MUHAMMAD HAIKAL
31 — 19
RAMANG HAFIZH NAUFAL
Terdakwa:
MUHAMMAD HAIKAL
29 — 10
Menyatakan Terdakwa RAMADHAN alias RAMANG alias RAMA BIN DG PUDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
RAMADHAN alias RAMANG alias RAMA BIN DG PUDU
PUTUSANNomor 71/Pid.B/2014/PN.SUNGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAMADHAN alias RAMANG alias RAMA binDg PUDUTempat lahir : Ujung Pandang;Umur/tanggal lahir :19 Tahun/ 29 Desember 1993;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Borongngara Desa Berutallasa Kec.BiringbuluKab
Menyatakan terdakwa Mustari Ramadhan alias Ramang alias Rama bin Dg Puduterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUHP dalam Dakwaan Primair;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramadhan alias Ramang alias Rama binDg Pudu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo No.Pol DD 5767 BO dikembalikankepada pemiliknya : Lk.Paletteri, S.Sos bin Patta Durung4.
Menetapkan agar Terdakwa Ramadhan alias Ramang alias Rama bin Dg Pudu ,supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Primair:Bahwa Terdakwa RAMADHAN
Menyatakan Terdakwa RAMADHAN alias RAMANG alias RAMA BIN DG PUDUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
TRI WARSONO
37 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
TRI WARSONO
316 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAMANG BIN H. ISHAKA
RAMANG BIN H. ISHAKA, bertempat tinggal di JalanBandara, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat dalam hal ini memberi kuasakepada Gabriel Kou, S.H advokat beralamat JalanAnggrek, Ruteng, Flores berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Februari 2016;2.
TIMANG (P)4.ROHANI (P)5.RAMANG (L)Bahwa pada tahun 1940 Dalu Bintang sudah cukup tua, dan akhirnyajabatan yang diembannya sebagai Dalu, dimandatkan kepada Sahaka danperistiwa ini di sahkan di Rekas oleh Dalu Sapandi;Halaman 13 dari 19 hal.Put.
Ramang H. Ishaka)adalah seluas/ukuran: 17.901 m? dan yang masih dikuasai sendiri olehHalaman 14 dari 19 hal.Put. Nomor 1857 K/Pdt/2017Pemohon Kasasi semula Pemohon Banding/Penggugat adalah seluas/ukuran: 4.353 m?
Ramang Ishakayang kemudian dijual kepada Yohana Helma Lada Sitta lalu dialihkan lagikepada Moh. Fathoni, kemudian dialinkan pula kepada Charles Sitorus (PTCahaya Kasih Pengharapan/Tergugat Il) sebagaimana Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 000020;Bahwa tanah objek perkara B adalah milik H.
Ramang Ishaka dijualkepada Yohana Lada Sitta yang kemudian dijual kepada Elma Gabriella MariaCochraneMekra (PT Karamba Loh Dora/Tergugat III) sebagaimana SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 03;Bahwa penerbitan kedua Sertipikat Hak Guna Bangunan tersebut telahsesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex FactiPengadilan Tinggi Kupang yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Labuan Bajo dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
LUKITO
11 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
LUKITO
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
SUMANTO
19 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
SUMANTO
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
BADJURI
15 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
BADJURI
JULI HARTONO, S.H
Terdakwa:
MANDUNG Als MENDUNG Bin alm RAMANG
94 — 29
M E N G A D I L I
Menyatakan terdakwa MANDUNG Alias MENDUNG Bin Alm RAMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian ;
Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
Menetapkan masa penahanan, dikurangkanPenuntut Umum:
JULI HARTONO, S.H
Terdakwa:
MANDUNG Als MENDUNG Bin alm RAMANG